Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
> 正しくは「プログラミング言語C」っていう話でな…
日本語版K&Rの書籍名をC言語の正式名称かなんかと勘違いしてるんかな?
ちなみに、『プログラミング言語C』の中ではその言語を表すのに「C」という表記がもっぱら使われてるが、「C言語」と表記してる箇所もいくつかあるぞ。 Qiitaって割と暴言や反社会的なコメントには「ブロックやミュートで対応してください」と言うのに記事の間違いを指摘するコメントには容赦ない気がする > 「C言語」ってなんですか?
> からネチネチいきたい気分になるなあ
お外に出たこと無いタイプの子?
大昔から口頭だと常用してるぞ ko1nksmの自演垢がw
https://qiita.com/norihiro431
このアカウントは利用規約違反によりユーザー資格を取り消されています。 >>552
こいつがこれ以降書き込みしてないあたり恥ずかしくなったのかな… >>560
向こうならまだしもここでやっても面倒なだけでおもんないしなあ >>561
言い訳草
JISでC言語という言葉が使われてる以上「C言語って何ですか」と聞いた方が無知なだけだろ >>544
ネチネチは馬鹿記事書いた本人はもちろんお前のコメント見た第三者からも反感買うだけなのでマジやめとけ
何も良いことがない 「ネチネチいきたい気分になるなあ」なのに
このスレで自分がネチネチいかれてて可哀想 シーライオニング(Sealioning)とは、本当は理解する気がないのにもかかわらず、相手に礼儀正しく素直なふりを続けながら、執拗に質問を繰り返し相手を疲弊させる(やる側が無意識であっても)嫌がらせや荒らし、ハラスメントのこと。
「ネチネチいきたい気分になるなあ」は嫌がらせして疲弊させたいってことで5chでよくみる
そういう荒らしは早めに見ぬくべきだね
5ch長くやってると一瞬で見抜いてスルーできるようになる
シーライオニングどう対策すればいいかも検索すれば見つかる キータもクソだけど
ここも大概だからな
技術力も人間性も最底辺の寄せ集めがここ
もちろん俺も例外じゃない
ゴミの中のゴミ ashworthは確かに技術力も人間性も最底辺のゴミだった。 >>561
やっぱりこれ以降レスしてないの草生える
恥ずかしいなら最初から書き込むなよw >>558
このゴミ記事,「C言語じゃなくてCです」とか言う鼻くそみたいなこだわりを見せてるくせに「K&R」とか言う俗称を使ってるんだよなあ
一貫性なさすぎ ライセンスはどうなるのか調べたら投稿されたコードは自由なんだね
第7条(投稿内容の利用) 自由じゃない
第8条(投稿内容の著作権)
登録ユーザーは以下のライセンスに準拠する投稿内容を本サービスに投稿する場合、投稿内容に含まれる権利については当該各ライセンスの定めに従うものとし、投稿内容が当該各ライセンスに違反しないようにするものとします。 コード、スニペットなどプログラムに類するものに限り自由が認められているよ 第8条は投稿内容の著作権だからライセンス違反の投稿を禁止するもの
コードのコピペが許されるかは第7条3
5chにコピペできないので確認してきて こんなところで話すことじゃなくキータ運営にキータディスカッションかメールで質問しろっていう 著作権違反を通報しても「権利者本人以外受け付けません」て言われるだけで何も対処しないのに記事の権利なんか守られるわけがない コミュニティガイドラインとも矛盾してないし今後も有難く使わせてもらうわ >>535の記事書いた人のプロフィール
https://qiita.com/aoshi2025s
> 所属 Keio University, 42tokyo
42tokyoかー。
指導する人がいなくて生徒同士で教え合うスタイルのスクールと聞いて「生徒だけで正しいプログラムの書き方にたどり着けるの?そんなんうまくいくかな?」と思ってたけどやっぱなあ、理解が浅くて妙に納得した。 https://qiita.com/Zuishin
あれ?
Zuishinの投稿した記事やコメントした記事どうなってんの? > int main(){
> char* input[255]; //入力を保存する変数
> while(true){
> cin.getline(input, 255);
> switch(input){
charのポインタの配列に文字列入れてswitch文で判定するとは中々のツワモノw 「バグなどを考慮していません」と書いてるから藤田もツッコミできないだろう
みんな真似するといいよ C++/Java系言語で1文字だけでコメントアウトするブロックを切り替える
https://qiita.com/daixque/items/62a5daa84e15a03d02f6
コメント欄で記事主が
> 他に比べて良いというつもりはありません。
とか
> ブロックの途中に/* */があると正しく動かないのはもちろんわかっていてそういう時は使えませんね、というだけですが、
とか言い訳並べてるのが小物感醸し出していて良い。
記事の内容は車輪の再発明という感じで新鮮味はないのだけどアニメーションGIF使って分かりやすく説明してる点は良い。但しバッドノウハウ。 > ここで出てくるコードは、バグなどは考慮していません。
> そのまま流用するのはおやめください。
コンパイル通らんコードそのまま流用する方法あるなら教えれw プログラマとして働き始めたくらいのレベルの人に届けたい、こういう感じのコードとコメントを書いてほしいというメモ書き
https://qiita.com/Monotea/items/efe0a97865a40767bc7f
これはまあコメント付くよなあ >>586
あらかじめ書いとかなきゃいけないのに一文字にこだわる意味がわからん
コードの比較をしたいならgitで良くね? >>588
assertをログを取る関数と勘違いしてそう >>588
コメント書くのは重要と主張してるのにおかしな値をムリヤリ補正してるとこにコメントがないのは馬鹿としか思えない。 記事にコメントするとブロックされたり嫌われたりするのでクソ記事はここで晒してコメントする方が平和だね コメントの正当化か
記事にコメントしなければならないと思ってない?
心理的安全性が高いと思ってないし義務もない
こそこそコメントするのは卑怯 話題のコメントのことなのか記事についたコメントなのかここのクソレスなのか >>585 レオナールって普通のCプログラマなのに、なんで ポエム Qiita に粘着してんの?
外人が書き込む Stack OverFlow とかでレス付けたほうが面白いだろうに。 レオナールは Cとか組込み系では標準的な民度だと思う。神経質な人多いからな。
ただ 低民度の世界にわざわざ足を踏み入れて、神経質になる必要も無かろうに。
たとえば素数判定のプログラムなんて、説明とか要らんだろう。コードだけ乗せてれば、自然とわかる。
あの長文をわざわざ読んでくれるレオナールって逆に良い人? 文脈的に藤田のことか?
どこにレオナールって書いてんの? ページ内検索かけてもでてこないな
人には見えないものでも見えてんのかな かけだし文系はコンピュータだけでなく、義務教育の文系科目すら怪しいんだな。 >>603
レオナール藤田は知ってるが「藤田」しか共通点無いのになぜ通じると思った?w
最近覚えた名前なのか?w ドンジョバンニの話をしてたら突然「ミッターマイヤーいいよね」と言ってくるやつがいて全員目が点になったところで「ウォルフガング・ミッターマイヤー知らんのか」とぶっ込んでくるヲタク特有のコミュカの無さと同じものを感じた >>603
お前新入社員に田中が居たら角栄とか渾名つけて喜んでるタイプだろ 優しい凄腕エンジニアの夫が欲しいと叫び続ける心が男の女ってキャラ立ってるな >>609
流石にそこまでじゃないが、森本という名前だったらレオと呼びたくなるわ >>603 は別人だぞ。噛みかれてかわいそう・・。
ちな 藤田氏のねっちこさから、中学美術で習ったレオナール藤田の顔がパッと出てきた・・
あ、失礼。人格者だと思ってますよ・・・ >>607 アセンブラ初心者なのに、いきなり x86 というのがドン・キホーテ。しかも一般人にはメリットないだろ。
藤田のような職業じゃないかぎり、まずご縁がない。
素直に PIC、H8、AVRからやればいいのに・・ 東京大学卒が優秀なのはわかるが、>>607 の記事を見る限り、どうみても初心者。
中学で卒論って、ただ書籍で見て、その孫引きを書いただけじゃんね。 普通の人がいきなり x86 のアセンブリを見ても、つまらないし、コンパイラがあるのに何のメリットがあるかすらわからんだろ・・ 低レイヤーのリソースは既に大量に積み重なって、需要が小さいからなァ。
だから世の中の流れとしては、出来あいを使ってアプリを作る、しかもその需要も飽和しつつあるから、
いまは「創造と破壊」がムーブメントだな。いまはローコードってやつか。 アセンブラ初心者なら素早くビルド実行繰り返せる環境ならなんでもいいと思うがなあ プログラミングの新規需要はかなり縮小しているが、資産保護の観点からクラウド化してるから、
インフラ方面の需要はあるだろうが、コイツも、Azure にしろ、 AWS にしろ、大資本は何もかも自動化してしまうからな。
イーロンマスクが Twitter の大量首切りをやったように。
ITだけでなく、あらゆる方面で似たような現象が発生しているが。
産業が「マス」化して、失業者が増えるのは間違いない。自動化しにくい、自動化が割に合わない部分は、
外国人技能実習生を雇って、馬車馬のようにこきつかって、パフォーマンスが落ちたらポイ捨てして、強制帰還してるし・・。
おいらの地元では、国立大学卒は次々と郷里へ帰って、郷里の特性を生かせる、原始的な仕事に参入しはじめてるよ。 >>620 その人にとって、メリットがあるかどうか、または楽しいかどうか、だよな。
x86 で、アセンブラじゃないと作れないプログラミングなんて、あまりないだろ。
デバイスドライバでも作るんか?あれも、おおむね Cで書いてるし。しかも既にあらかたは存在する。 レオナール藤田は、もちろん、そういう社会の動向が、よくわかってらっしゃるお人だろうが・・。
マスメディアは嘘八百ばっかりつくけど。 成功している人の名前を出すとあまりよくない風潮らしいから、あえてぼかすが、
たとえば、B〇〇IC で、乏しい環境で、おもしろいことをしよう、という玩具が、
あれは個人的におもしろいなと思ってて、そこでは低レイヤーの博識が重要に活用されている。
その当時の「年代」の人にターゲットをしぼった、おもしろい玩具だね。
ああいうのは、いいよね。 レオナール藤田のごとき人物なら、いくらでも、発想次第でなんでもやれそうなんだけどな。
まあ、他人のことだからどうでもいいけど。 学力ばかり詰め込まれた東大卒の人なんて、本当にかわいそうだよ。親がブルジョワならともかく。
彼らは、医学部医学科に進学しなおすのが、一番、飯が旨いと思う。
まあ、他人のことだからどうでもいいけど。 藤田は潔癖症だから、間違った知識を若者に教えてはいけない、という正義感があるんだろうが、
AIを賢くさせるから、あまりよくないんだよ。
そして、ChatGPT はいずれは有料になるだろう。
善意でやった修正が、結局は、大資本の金儲けに利用されるだけなんだよ。 みてみろよ、中国人とかを。あいつら、中共が理系大卒が大量生産(1億人!!!)しちまったせいで、
なにもかもロボットにしてやろう、ってやってるんだよ。
別にロボットである必要でないことまで、なんでもかんでも、ロボットにさせようと、製品を作ってるんだよ。
それでもあぶれるから、日本の労働市場を虎視眈々と狙ってるんだよ。
入国管理局は、中国人だけはBAN してるが、別に彼らが入国しなくても、
日本企業が、中国の中小企業に外注すれば、いいだけの話だからな。
ほんと、おそろしいよ。 大企業の生産ラインのソフトでさえ、いまや made in Chinaだよ。
日本的に書かれてるから、パッと見た感じでは気づかなかったが、よく注意してみたら、なんか XML に中国語が少し書いてあって、なえたわ。
IT系は知らんが、生産ラインでさえ、既に中国企業に外注してる。
しかも、あいつらが作ったソフト、ちゃんと何の問題もなく動くんだよ・・・(そりゃそうだ。国家重点大学=日本の旧帝大 が作ったであろうソフトだからな・・) マスゴミは嘘ばっかりつくよな。そりゃ、本当のことを言ったらパニックを起こすからな。
AIなんて、とっくの昔に、ほとんど完成してんだよ。
知り合いに、 人工知能の博士号がいるが、AIではお呼びでないから、まったく別の領域に進んだよ。
もちろん彼は C++ プログラミングのエキスパートだ。
マスコミは嘘ばっかりつく。 酒の飲みすぎで、酔狂まわしてしまった・・・
レオナール藤田ぐらいのレベルであれば、需要は十分に大きいだろうが、
並大抵なら、もう、 IT 系の需要なんて、ないよ。
.NET Framework を、車輪の再発明で、自分で実装できるぐらいのレベルの人・・・ぐらいでないと、。
あいつら(中国人)は、ふつうに、C++ とかもエキスパートが腐るほどいるからな・・ 卒論のある中学があるのか
それ出さないと義務教育なのに卒業できないのか?
嘘くせえ あと全然関係ないレオナールを気に入っていつまでも使ってるやつダサすぎて草
それこそ中学生かよ 私が思いつくのは、安いのを売りにして、地元でちょっと困ったことを、
電気・ITで、処理できるなら、それを安価に実現することかな。
農業IoT なんて、もう、農家に愛想尽くされた感じだな。
農業系は、富士通が参入したが、農家は簡単には騙されない。
農林水産省が拠出する補助拠金目当てでむらがっている、と中卒の農家でさえ、直感的にわかってるから、
昔からあるク〇タや、地元に昔からある農業機械(マイコン制御もやってる)の会社に頼んで、それで済んでるありさまだ。
公共事業もどんどん縮小している。
地元の IT 企業は、霞が関と縁故がある東京資本に、次々と吸収合併されている。
かつて、日本の電機メーカーは、ソフトを軽視していた。 2000年代ではそれを批判されたが、
奇しくも 2030年ごろには、彼らの態度の証明がなされることになるだろう。
「創造と破壊」以外において、IT 系は、何をすべきであろうか。
公共事業以外において、 IT 系の新しい需要とは何だろうか。
私は IT 系ではないが、常にその動向に注視している。 >>633 卒論うんぬんは、くだんの東大卒の記事で述べていたことだろう。私の知ったことか。
東京大学卒が学力優秀だとは思うが、彼らの学力が必ずしも生かせる世の中ではなくなったな。
正直、彼らは、医者になるか、官僚になるべきだと思う。たとえ工学部でも。 むかしアルバイト先に、東大生の人がいた。非常に頭が低くて、「次は何をしたらいいですか」と私に聞いてきた。
「私なんかが、東大生に命令できるわけがないよ。」と思って、「社長に聞いてください・・」と言ったものだ。
私が今までみた東大生は、たった1人にすぎないのだが、異常なほどに、まじめすぎる印象を受けた。
もう少し横着で自分の発想のために他人を巻き込むようなそういう態度であってもいいのだが・・・。 むしろ、東大卒には医者になってほしい。
病院にいったら、中国人医者まみれで、日中戦争の恨みで、体をバラバラにされたら、たまったもんじゃない。
グロテスクがいやなら、官僚になってほしい。 いまのところ、東大学部卒は、まだ日本人が多数派だろう。
いまのうちに、すべての東大卒は、国家公務員総合職を受験してほしい。
そのうち中国人まみれになる。 おかしなのが湧いてるな
藤田のことレオナールと呼ぶレオナール君かな?
もう藤田じゃなくお前がレオナールでいいよ
「横着」とか「頭が低い」とかもそうだが日本語がまだ上手でないところを見ると外国人か? >>614
香ばしい人物なので他の記事も見てみた。
【終了コード9】ABC079 B - Lucas Number のTLE問題(C++, 配列と再帰関数の処理速度の違い)
https://qiita.com/yaburen/items/c8e7b0c1c581db441e34
> 色々調べた結果、再帰関数はループよりは早いものの、配列に1つずつ要素をメモしておく処理よりは数倍遅いことがわかりました。
> 再帰が深くなればなるほどスタックに多数のフレームが重なり、スタックオーバーヘッドが起こるリスクも高くなります。
「再帰関数はループよりは早い」
「スタックオーバーヘッド」
CSのごく初歩的なところすっとばして42tokyo逝って糞コーダ目指してるとしか思えんのだけど、東大出てこれってひたすら残念な気持ちになるわあ。 >>644
他人に読んでもらう用に公開してる文章で「年収2000万安定ルートを捨てて」とか「堅く数千万円の給与を目指すルートもあった。」とか書いちゃうの異常な人間性だと思う。
つかコイツまだ就職もしてないんだろw https://qiita.com/yaburen/items/511fc11028efbac38648#comment-f20b71ed9b5a7645ed9d
> コンパイル確認等はされてますか?
記事の中で int strlen(char*) という関数定義してるのに
同じ記事の to_deci() という関数の中で
str_len = strlen(str, base);
とかやってて引数の数違うよとか、
記事の中で char *strdup(char*)という関数定義してるのに
同じ記事の split() という関数の中で
tmp[i] = strdup(origin, str_len);
とかやってて引数の数違うよとか、
コンパイル確認してる感じではないな。 基幹関数実装してみた〜とか言ってるけど、昔読んだ独習Cに載ってたコードと全く同じものが多いのが気になるな
実装してみたと言って良いものか >>622
マルウェア界隈と最適化方面はアセンブラ知識あると良さそうだが
>>645
過去に見た例から再帰使う辺り、記憶力はいいが考えてねえよなあ
>>648
そもそもstrlenはsize_tでconst char*だしなあ >>649
最近は何かのコードを丸写しすることを「参考にして自分で実装した」というらしいぞ
そういう使い方をしてるやつばっか キータにアウトプット(笑)して勉強するって奴がいる一方で
ネットの二次情報じゃなくて正確なソースから情報を得て
自分で手元で実際にコンパイルしながら学習してるやつもいる
勉強の仕方の時点で差がつくのも可哀想だけど仕方がない
頭のいいやつと悪いやつは歩むコースも異なる >>645
TLEになったという再帰版のコード、関数ft_lucasの型がintになってて引数Nの型がint64_tになってるけど
int ft_lucas(int64_t N)
問題の制約で引数Nの上限は86なのでint64_tにする必要ないし、答えは10**18より小さいということだからintじゃ足りないんだよなあ。
TLE以前にバグってるんだわ。よくこんなコード晒せるなあ。
つかこいつメモ化も知らんのな。
int64_t ft_lucas(int N)
{
static int64_t memo[86 + 1] = {2, 1};
if (memo[N] == 0) {
memo[N] = ft_lucas(N - 1) + ft_lucas(N - 2);
}
return memo[N];
}
https://wandbox.org/permlink/gVDItXL2jf2PNsNd アウトプットして親切で知識ある人に添削してもらえれば正しいコードの書き方を効率よく勉強できる可能性はあると思う。
コメントくれる人が正しい知識の持ち主である保証はないし、指摘内容が理解できないバカならせっかくのコメントも無駄だけど。 問題: 以下のコードは適切な引数を与えても未定義動作となる箇所があります。修正しなさい。(10点)
int atoi(char *str)
{
int i;
int sign;
long ans;
i = 0;
ans = 0;
sign = 1;
while ((str[i] >= 9 && str[i] <= 13) || str[i] == ' ')
i++;
if (str[i] == '-')
{
sign *= -1;
i++;
}
while (str[i] >= '0' && str[i] <= '9')
{
ans *= 10;
ans += str[i] - '0';
i++;
}
return ((int)ans * sign);
} つか空白その他をスキップする処理の書き方酷いなw
while ((str[i] >= 9 && str[i] <= 13) || str[i] == ' ')
i++;
42Tokyoってこういう書き方身に付くのかw
大学院休学してこの人何やってんのwww Cの学習は安全な書き方を修得するのが重要だけど42Tokyoは全然ダメだね 42tokyoって知らんけど、ただのプログラミングスクールじゃないの >>660
先生がいなくて生徒同士で教え合う仕組みのスクールらしいよ >>650
素人「なんか動きました」
玄人「その書き方ダメだろ」
Cはこういうパタンが他の言語に比べて多い希ガスるのでそう見えるの鴨。 >>660
本人が説明してるよ。
https://note.com/yabukin_coffee/n/nb7e36e3ea310
> 42tokyoって?
> そもそも42tokyoは一般的な就職支援プログラミングスクールとは異なり、相当前衛的な組織であり学校である。期限までに課題をクリアできなければドロップアウト、生徒同士で教え合い評価し合うピアラーニング、実用よりも基礎を大事にして、コンピュータが動く仕組みから学ぶ。さらに言うと、受講者に嬉しい授業料無料と、学び進めると無料で留学が可能な制度もある。海外の校舎では未経験からGAFAM就職者が出るなど前代未聞の成果も出している。
まあコイツが書いてるコード見る限りでは基礎なんて学べてる感じではないけども。 大学卒業するまで野球に縁なかったのに「俺大谷みたいになるわ」つってキャッチボール始めた人よなあ。
世の中に沢山いる子供の頃からやってる人達に勝つつもりなのすごいな。 >生徒同士で教え合い評価し合う
まともなやつほど逃げるよなあこれ
良書や有名どころのソースコード読む会なんかならマシになりそうだが 件の人は自己肯定感高い人だと思うので
> 生徒同士で教え合い評価し合うピアラーニング
うまくいかないと思うわ。
にこるんのコメントも右から左に流してる感じだし他の生徒になんか言われたところであーはいはいみたいなもんだろう。 ド素人がド素人に教えるんよ
曲解に曲解を重ねて
不正確さを高めていくんよ
素晴らしいじゃあないか 42Tokyoっ何か知らないのでその記事の関連記事リンクたどったら他の人だが
https://note.com/to_yeah/n/n4ba6f889e45e
2020年の10月に42Tokyoに入学し、2022年1月に基礎カリキュラムを終えました。
カリキュラムについて
印象的だったものをピックアップしました。
・libcの再実装(C)
・X WindowSystemをつかったゲーム(C)
・bashの再実装(C, 2人チーム)
・docker, docker-compose
・nginxライクなwebサーバーの実装(C++, 3人チーム)
・通信対戦可能なwebゲーム開発(TypeScript, 4人チーム)
カリキュラムそんな感じなのか
ミーハー軽薄プログラムとは逆方向で
基礎的な知識が必要なことをやるようだから
意外にまともそうなとこだな 生徒同士で教え合って正しいCの書き方にたどり着ける想定は楽天的すぎるよなあ。
昔のハッカー用語で言うところのWizardやGuruの存在は未経験者揃いのスクールに期待できるわけもないし。 上の方でも指摘してる人いたけど
> 「再帰関数はループよりは早い」
> 「スタックオーバーヘッド」
これなw
失笑あるいは解散を意味する
これ以上話題にする価値が無い >>667
>>669
入学試験に合格しないとtokyo42に入学できないらしく
>>668の課題ができなかったら退学とあるので
高いレベルの人しかいないと思われる ゆたぼん君も自称革命家やし
色々自称するのはまあ自由だけど
周りの大人は失笑あるいは真顔やろね >>668
42Tokyoってできないやつはどんどんクビになって最後にツワモノだけが残る蠱毒みたいなシステムらしいぞ。
> ・libcの再実装(C)
> ・X WindowSystemをつかったゲーム(C)
> ・bashの再実装(C, 2人チーム)
> ・docker, docker-compose
> ・nginxライクなwebサーバーの実装(C++, 3人チーム)
> ・通信対戦可能なwebゲーム開発(TypeScript, 4人チーム)
1年ちょっとでこれだけこなせる奴いたらそら前からやってた奴だろとしか思わんわ。 メンター用意できないから生徒に丸投げしてる印象しか受けない
仮にも学校的な組織にしたいのなら教え導く人が必要だろう
OBOGが教えるとかはないのかな >>671
高いレベルの人が資格が取れるでもないスクールに通う想定がおかしいだろw エロ動画配信のイメージを払拭したいDMMが運営してる42Tokyoに期待するのがアホ >>675
そこは逆だろ
有料スクールはバカが行くところ
できるやつは自分で学習できる
無料スクールtokyo42とやらは
おそらく人脈目的だろう
人脈以外はスクールを必要としない >>677
優秀な人なら普通に仕事するでもOSS開発に参加するでもSNSでも価値ある人脈作れるだろうに未経験者との人脈作りを期待してスクールに通う意味がさっぱりわからんw アホに教えるアホ
アホに教わるアホ
悲しい風景です
アホの増幅装置 欧米じゃ英語なんて乞食でもできるんだしそれができない人は優秀な人ではないよね。 ID:nTtfp8QJの投稿みてて
>>668
> 42Tokyoっ何か知らないのでその記事の関連記事リンクたどったら他の人だが
>>671
> 入学試験に合格しないとtokyo42に入学できないらしく
>>677
> 無料スクールtokyo42とやらは
最初の投稿では「42Tokyo」だったのに、次の投稿では「tokyo42」になって、最後は「tokyo42とやら」に変わんのねw
わざとらしすぎんだよなあ。よく知ってる関係者か何かが知らないフリしつつ宣伝してると思われても仕方ない。 >>668
> 2020年の10月に42Tokyoに入学し、2022年1月に基礎カリキュラムを終えました。
> カリキュラムについて
> 印象的だったものをピックアップしました。
> ・libcの再実装(C)
なるほど、42TokyoのカリキュラムのひとつにlibcをCで再実装するというのがあって、
>>614
> 【自作関数あり】C言語の基幹関数実装してみた
> https://qiita.com/ya...511fc11028efbac38648
↑の記事に繋がるわけか。なるほどな。
>>668の引用みるとなんだかしっかりしたとこに見えるのに、>>614の記事みると実態の酷さが分かるのは面白いなw どの業界にもハッタリ野郎はいて
自分を大きく見せたりするけど
この業界はソースを見たら一目瞭然だからまだ幸せよねw
どんなことを言ってようとどんな肩書だろうと丸裸
自称数学得意なのに九九すら怪しいとか
自称料理自慢なのに塩と砂糖の区別がないとかレベル >>686
mainが無いと何が困るんだ?
アプリじゃなくてプログラムと書いてるぞ >>686の記事のft_to_decimalという関数の後ろのほう
> str = (char *)malloc(sizeof(char) * (ft_strlen_base(nbr, base_from) + 1));
> j = -1;
> while (++j < ft_strlen_base(nbr, base_from))
> str[j] = nbr[j];
> return (sign * ft_atoi_base(str, base_from));
> }
mallocしてNULLチェックしてないのもアレなんだけど、strに確保したメモリの解放してないのもダメな感じね。
生徒同士で教え合う仕組みってやっぱ無理ある気がするわ。ある程度経験があれば注意して見るところが見れてない。まともにプログラム書ける人材が育つ気がしない。 >>686
> 例えば、"0123456789abcdef"の16進数で表された「a0」を2進数である"01"で表すと、「1111011」となる。
冒頭から間違えてて草w TYPOは仕方ないけど
> 【C】基数変換プログロムを自作してみた
表題に「プログロム」って書いてて平気な神経は解らんな 初学者にマウントとって楽しいか?
晒すのはアタオカ系にしとけ 42tokyoの生徒がこの程度っていうのがよくわかるわ
結局ハリボテじゃん > str_len
> 上のstrlen_base関数と全く同じ。作成した後に気づいた。笑
もそうなんだけどft_len_numとft_strcmpもどこからも呼ばれてねんだよな。
記事を公開するということは他人の時間をいくらかでも頂戴することだと思ってるけどゴミ入ってるの承知で直しもしないって公開する相手に大して失礼杉だろう。 >>692
> 晒すのはアタオカ系にしとけ
東大の大学院を休学してクソコーダー養成所に通うことを選択した彼の人は晒しておkてことねw > 今回は基数変換プログラムをmalloc関数とwrite関数のみで実装してみた。
write関数使ってなくて草w >>693
彼は42tokyoの入学試験に合格したら、
と書いているので生徒ではない
今後のプランとして入学したいと主張しているだけ https://qiita.com/yaburen
↑見ると
> フォロー中のタグ(4)
> Git Rails Ruby HTML
なのに対し
> 投稿した記事:
> C: 60%
> 再帰関数: 40%
> C++: 20%
> Git: 20%
> GitHub: 20%
なのは違和感あるなあ。
こいつ実在の人物じゃなくて42tokyoの評価を下げるためにゴミ記事を投稿するBOTな気もしてきた。 >>697
> 彼は42tokyoの入学試験に合格したら、
と書いているので生徒ではない
いつから始まってるのか知らんけど生徒でしょ
https://twitter.com/yaburen_AI/status/1776545346161918284
> おそばせながら42合格してました。
> インターンしながらでも毎日通うつもりなので、楽しみながら頑張りましょう!
https://twitter.com/thejimwatkins 42tokyoを目指してるだけであり受験すらまだなんだから影響ないだろう
東大を目指してる人の一人がバカでも東大の評価は下がらない >>671
> 入学試験に合格しないとtokyo42に入学できないらしく
> >>668の課題ができなかったら退学とあるので
> 高いレベルの人しかいないと思われる
クソコード書いてて合格するみたいだし大したもんじゃないだろw 自分は知らないと念押ししつつ42Tokyo爆推しなID:nTtfp8QJはスゴい奴だ。 >>700
> 42tokyoを目指してるだけであり受験すらまだなんだから影響ないだろう
えっ? 何言ってんの??
https://note.com/yabukin_coffee/n/ncb5a96e21072
> 3月は42tokyoというエンジニア養成期間の入学試験を受けていました。 このスレに42 Tokyo推しらしいのがいるの訳分からんなあ
フツー関係者でもなければそんなスクール興味ないし悪い話聞いたところで「そんなん引っかかる奴馬鹿だなあゲラゲラ」位のもんだろうによう 【C】基数変換プログロムを自作してみた
https://qiita.com/yaburen/items/d4d464c17005ab4cc900
折角なので動かしてみた。
https://wandbox.org/permlink/ea9bXAdu3j3uKGsM
#include <stdio.h>
int main(void)
{
char* s = ft_convert_base("a0", "0123456789abcdef", "01");
if (s) {
puts(s);
free(s);
}
}
実行結果:
10100000
おっ動くじゃん。メモリリークとか問題あるけど。
https://wandbox.org/permlink/XbNDQ4p1VRqXyXVo
char* s = ft_convert_base("-2147483648", "0123456789", "01");
実行結果:
prog.c:251:15: runtime error: signed integer overflow: -1 * -2147483648 cannot be represented in type 'int'
-10000000000000000000000000000000
あーやっぱ未定義動作踏むよねえ。
こういうコード書いてておkにしちゃうんだな42tokyoって(笑 > 42Tokyo【プログラミング学校】
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/tech/1574083744/393
> 謳い文句に釣られる人がいないように書いとくけど入学試験突破率が4%弱でその中で卒業出来る人(第一段階みたいなやつが修了した人)が8パーセント(その8%には東大生や帰国子女を含む)
> 社会人は仕事や出産や子育てがあっても期限過ぎたら問答無用で退学(実際優秀なのに在学中に出産してコミットする時間がなくて退学になった人がいる)
> 卒業しても各種学校ではないし、証書の類は出ないので卒業証明はできない
> 完全無料とはいえメンター教師はおらずレビュワーは素人で就職支援もなし
> メルカリやソフトバンクやサイボウズに就職した人もいるけどSESに就職した人も普通にいる
> カリキュラムがC言語中心なので最近人気のjs、php等の経験は積めない
> そのC言語でのコーディングも独自のコーディングスタイル押し付けでここで指摘されている様にレベルの低い実装が多いが、ここの生徒は難しい(=精神論的に過酷な)入学試験は突破しているのでプライドだけは高い
>
> 受けようかなと思っている人はこれを見てまだ魅力的だと感じるなら受ければいい Cは時代遅れとアメリカ政府も発表している
「ソフトウェアはメモリ安全でなければならない」との声明を発表、米ホワイトハウス:「C」「C++」よりも「Rust」などの言語を推奨
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2403/18/news045.html > Cは時代遅れとアメリカ政府も発表している
世の中まだまだCは使われてるし仕事もあるのでここでそういう批判持ってきたところで大して意味ないのよね。 >>708
どんどんRustへ置き換わっていってるから
基礎教養としてCは当然必須とはいえ
Cでの開発に今から参入するのは愚か mainが無いとコンパイルできないと思ってる初心者おるな メモリ安全という着想は良くても、Rustみたいな煩雑で汚いソースコードの言語は流行らないだろう。
着想をC++がもっと洗練された形で取り込むか、C++でもRustでもない言語が新たに誕生するかだな。 >>711
Rustは関数型言語の美しいコードを採り入れている
C++が汚いソースコードというなら理解できる >>709
組み込みやOS 開発の現状知らない人は
能天気で良いなw mainが無くてCでプログラムができると思ってるアフォがおるw 動作保証という概念が理解できないバカがいるけどインテル、AMD、arm、NXP、Microchip、ルネサス、IAR辺りが標準の開発ツールとしてRustを提供するときが来ない限り組み込み用途でRustが採用される可能性はほぼない。 おまえら組み込みの仕事がピンキリで幅広いのを知らんのか?
Pythonすら使われてるんだぞ
無知なやつほどCだけにこだわる 「CからRustへ置き換わっている」「いやそうじゃない」という話をしてるところでPythonがどうのと言い出す奴は本格的に頭が悪い人なんだろうなあ。親を恨むしかないね。 ネットインフラは次々とRust製へと置き換わっていってる
完全に流れが変わった
ソース1
>【クラウド世界トップシェアAWS】
>https://japan.zdnet.com/article/35183866/
>Rustで構築されたAWSサービスの例としては、
>コンテナーアプリ用のサーバーレスプラットフォーム「Lamba」を支える「Firecracker」、
>「Amazоn Simple Storage Service(S3)」、
>「Аmazоn Elastic Compute Cloud(EC2)」、
>コンテンツ配信ネットワーク「Аmazоn CloudFront」、
>LinuxベースのコンテナーOS「Bottlerocket」などがある。
ソース2
>【CDN世界トップシェアClоudflare】
>https://www.publickey1.jp/blog/22/cloudflarenginxrusthttppingoracdncpu31.html
>CDNプロバイダのCloudflareは、同社のグローバルなCDNの基盤として長らく利用してきたNGINXに代えて、
>同社自身がRust製のHTTPプロキシである「Pingora」を開発し利用していることを明らかにしました。 現状のLinuxのようなサーバに使用されるOSとか、HTTPサーバとかDBとかでRustで書かれたのがシェア取るようになったらなんか言えば良いかもね。 >>718にあるNGINXがHTTPサーバの代表例
しかし今となっては機能も弱く
Cで書かれていて安全な拡張にも不利なため
クラウドフレアはNGINXに代わるものを
Rustでゼロから開発して用いている
と記事にあるね >>720
HTTPプロキシのことしか書かれてないが? HTTPサーバはHTTPプロキシをその一つの機能として含む
具体的にツートップのnginxとApacheはどちらも静的ファイルも扱うしCGIも扱うしプロキシも扱いそれそれ機能の一部 「機能の一部を実装すれば全体を実装したのに等しい」なーんて主張する馬鹿は流石におらんよねえ そういう時はRustを使えば簡単
なぜAWSやCDNなどがRust製になっていってるか理由の一つはRustでは基本ライブラリ環境が整っているため
https://github.com/hyperium/hyper/blob/master/examples/README.md
このexamplesを見ればHTTPプロキシでもファイル提供HTTPサーバーでも簡単なものなら誰でも今すぐ作って動かせる Rust信者うぜーな
お前ら新技術に付いていってる最先端エンジニアのつもりかもしれんが実際はレイトマジョリティーだからな
イキんなよ 色々とRust化が進んでいるからRustに落ちこぼれた人はどんどん辛くなっていってるよな >>707
> 全銀ネットとNTTデータ
> システムが32ビット環境から64ビット環境に変わったことで、C言語のデータ型のサイズの違いから、テーブル生成プログラムが生成する金融機関名テーブルのサイズが増えた。
> しかし、テーブル生成プログラムがテーブルの生成のために確保するメモリー領域のサイズについては変更していなかった(図1)。
> この結果、金融機関名テーブル自体は確保領域に収まるが、金融機関名テーブルと共に作成する3つのインデックステーブルの一部が確保済みのメモリー領域に収まりきらない状態になった。
> このため、確保していないメモリー領域に書きこんだインデックステーブルの一部が、他のアプリケーションによって上書きされた。
> インデックスの参照先として、本来アクセスしてはいけないメモリー領域を示すことになったことからアプリケーションが異常終了した。
> テーブル生成プログラムは、C言語で開発したプログラムである。
> it.impress.co.jp/articles/-/25677 言語の問題っつーよりメモリカツカツの貧弱なハードで動かしてるから
たからC言語で書かざるを得ない >>707
> NSAのプレスリリースの中では、メモリ安全な言語の例としてC#、Go、Java、Python、Rust、Swiftが挙げられています。
> www.publickey1.jp/blog/24/post_294.html >>731
それら安全な言語の中で
ガベージコレクション無しで動く言語がRustしかないのよね >>714
mainがないライブラリはプログラムじゃないと思うような頭で日常生活だいじょぶそ? >>732
ガチガチにメモリ管理しているからガベージコレクション任せでも正しく動作するのでは? >>733
どれ、元記事確認してみっか。
【C】基数変換プログロムを自作してみた
https://qiita.com/yaburen/items/d4d464c17005ab4cc900
> 基数変換プログラムとは
> n進数で表された文字列を、別の指定されたn進数に変換して文字列として出力するプログラム。
表題は「基数変換プログロム」となってるけど(誰か指摘してやれよ)、「基数変換プログラム」と同じ意味と解釈するぞ。
「基数変換プログラム」とは「〜変換して文字列として出力するプログラム」ということなので、mainがなくて実行ができずprintf等もなくて出力も行わないこの記事のコードは「基数変換プログラム」の条件を満たしていない。 このスレは初心者の集まりか?
レベルの低さに唖然とする
mainの有無で言い争うとかアホだろ 同じ人の別の記事
【Ten Queensなど】再帰関数・バックトラック法の練習
https://qiita.com/yaburen/items/9b3bdd87213ef4aa590b
にこるんの編集リクエストシカトしてるのクスッと来たw
https://qiita.com/yaburen/items/9b3bdd87213ef4aa590b/patches
> フィボナッチ数列→フィボナッチ数
にこるんこの人の記事にコメント付けなくなったし察してしまうわw >>737
その記事の
> 累乗の答えを返す関数
> int ft_recursive_power(int nb, int power)
> {
> if (power < 0)
> return (0);
> if (nb == 0 || power == 0)
> return (1);
> else if (nb == 0)
> return (0);
> else
> return (nb * ft_recursive_power(nb, power - 1));
> }
は仮引数 power の値が 0 以上で nb の値が 0 の場合、
> if (nb == 0 || power == 0)
> return (1);
に条件合うから 0 の 1乗とかでも 1 返しちゃうね。
続く
> else if (nb == 0)
> return (0);
はその前で nb == 0 の判定やってるから意味ないな。
いまどきのコンパイラだと「こっちのパスは通りませんよ」くらいの警告は出してくれそうな気がするがコンパイル確認してるのか? > いまどきのコンパイラだと「こっちのパスは通りませんよ」くらいの警告は出してくれそうな気がするが
折角なので確認した。
https://wandbox.org/permlink/mSIB1wP7B36wyRy8
https://wandbox.org/permlink/wySj2H4BlXzQoZcU
gccとclangの両方で常識的な警告オプション-Wall -Wextra付けた条件では警告出んかったわ。
普段自分では試そうともしない条件についてQiitaのアホな記事のお陰で知見が深まるのは有り難いことだなあ。 > 累乗の答えを返す関数
> int ft_recursive_power(int nb, int power)
> {
> if (power < 0)
> return (0);
仮引数 power の値が負だった場合 0以上 1未満になるから 0 返してるのかあ、と見過ごしてしまったが nb の値が 1 だと power の値が負でも 1 になる筈だからこの実装もおかしいな。
つか
冪(power) = 底(base)**冪指数(exponent)
なので仮引数名から間違ってる。 俺は「gcc 条件 重複 警告」でぐぐって gcc に
if 〜 else if 〜 の重複を警告してくれる -Wduplicated-cond にたどり着き、それを指定した上で
https://wandbox.org/permlink/yFunNKbQkeO0SNVv
先のコードでは警告が出ないことを確認したけどな。gcc のマニュアル見るのはこの次だわ。
>>740が「なぜgccのマニュアルを確認しない」と思った理由が知りたい。 >>736
あらら、そういう自分の慰め方は感心しないな
黒歴史が増えるだけでしょ 【Atcoder】bit全探索問題まとめ(AC確認済みの実装つき)
https://qiita.com/yaburen/items/0f72956c035518a657e8
> ## ABC014 - B - 価格の合計
> ビット演算の基礎が理解できているか確かめられる問題。導入として最適だった。
> #include <iostream>
>
> using namespace std;
>
> int n, X;
> int a[30];
>
> int main()
> {
> cin >> n >> X;
> for (int i = 0; i < n; i++) cin >> a[i];
> int price = 0;
> for (int i = n - 1 ; i >= 0; i--)
> {
> if (X / (1 << i) == 1)
> {
> price += a[i];
> X -= (1 << i);
> }
> }
> cout << price << endl;
> return 0;
> }
ビット演算の基礎が理解できてないので if (X & (1 << i) != 0) とすべきところを if (X / (1 << i) == 1) としてしまってる様に見えるがこれでACとなるならテストケースが十分でないんじゃないかなあ。 > これでACとなるならテストケースが十分でないんじゃないかなあ。
いや、上から見てくんだから問題はないのか。 >>746
藤田のことだろうなあ
例のコミュ障がそう呼んでるんでしょ >>749
これを「より良い記事にするための協力をしてもらってる」ととるか「ボコられてる」ととるかでその後が変わってくると思うがこんな記事を書くやつはだいたい後者でブロックして通報するからなぁ https://qiita.com/yaburen/items/d4d464c17005ab4cc900#comment-cd5b78d51d142662c639
> 毎回ft_len関数を呼び出していて処理時間が気になってしまいますね。
> 基数変換ではbase引数をint型にするのが一般的だと思うので、合わせてはいかがでしょうか?
コード改善の有意義なアドバイスだと思うがシカトかあ。
つかブロック&通報パティーンかな? より良い記事にしようなんてとんでもない
ただ、そのクソ記事を、捨てろ
ノータイムで、捨てろ
クソ記事を、捨てろ
クソ記事を、書くな >>751
タイトルの「プログロム」すら修正されないとこ見ると編集リクエストやコメント付けてくる親切なアカウントは予めブロックしてるんじゃないかな プログラムとアプリの区別すらつかないやつが何を言っても滑稽なだけだぞw >>735
大丈夫か?
春だけ?
夏になったら治る? 「お前は間違ってる。俺が知っているのが正解」と繰り返すだけのashworthは無能杉。
主張には根拠が要ることも知らない幼稚園児波。 こんな奴相手にしても時間や労力無駄にするだけで得られるものは何もないからな。
https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d
> はい、私が勘違いしてました。
> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ?』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル!俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー!!」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねw jisouとか言うポエム書いてる奴ら消えて欲しいわ
無料だと思ったら金とってるし >>761
ブロックかミュートすれば見えなくなんじゃね? >>764
ブロックかミュートすれば見えなくなんじゃね? >>763
>>765
あなたたちのレスは見えなくなりました 面白い記事を紹介するスレと思ったら
底辺が底辺をバカにするスレかよ >>767
お前が面白い記事紹介すれば良いんやで? そもそも面白い記事をQiitaで探すのが間違ってる >>769
普通にあるだろ
advent calenderとかきちんとCS学んだやつが書いたものが並んでる このスレで記事を探すのは良い結果にならない
独裁者が誹謗中傷する目的で紹介するから良い結果にならない
多数決が働くはてブで記事を探すべき >>770
底辺スクールできちんと()学んだやつの情報が何の役に立つんだ?
お前そんなの参考にしてんの? Advent calenderはゴミ記事量産キャンペーン >>771
> 独裁者が誹謗中傷する目的で紹介
名無しに何か権限でもあるのかw >>774
独裁者は多数決と対比したんだが気づかなかったかな?
権限とはどういう権限?
何も思いつかないからないんじゃない 5chで独裁してるやつがいるのか
そいつはさぞかし腕利き()なんだろうな >>776
> 独裁者は多数決と対比したんだが気づかなかったかな?
よくわからんのだけど例えばQiitaに
「0.1+0.2≠0.3」を説明できないエンジニアがいるらしい
https://qiita.com/higashi_nc/items/9a5ea00415a008f06843
という記事があったとして、はてなで
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/higashi_nc/items/9a5ea00415a008f06843
わけわからん名前の人たちの反応が見られたとしてどの辺で多数決が働いてるという主張デスカ? >>778
頑張って擁護コメを探したけどマジで無かった
徳丸さんにすら叩かれてる
これが多数決の力か
それとも徳丸先生が独裁してるの? 基数変換とか浮動小数とかお前ら興味持つ対象のレベル低すぎだわ
例えば小学生が間違った植木算の説明してて、それ見た大学生は優しく教えるかスルーだろ
罵倒して優越感に浸るのはせいぜい中二まで
それがお前らのレベル 中二がリアル大学院生罵倒して優越感に浸るのは問題ないってことですね >>780
>>535の記事の人は小学生じゃなくて
https://qiita.com/aoshi2025s
> 所属
> Keio University, 42tokyo
だそうです。
中学生の僕はこの人を罵倒しても良いですか? >>782
学歴コンプなんだなw
好きにやれよ
それがお前のレベル >>786
そういうよくわからない揚げ足取りをしたくなるのがまさに中二的な精神年齢の未熟さ
植木算で得意げになってないでもっと上目指して成長しな よくわかるがもっと噛み砕かなきゃいけないということか
そもそも慶応大学と同レベルの中学生に向かって「それがお前のレベル」と言う小学生レベルの口喧嘩は何の利益があってしてんの?w >>784
> 「エンジニアの素養、ポテンシャルが見えづらい」
> 「スキルレベルが求めるレベルに届いていなかった」
これ言われてる時点でQiita書くよりやることあるだろと思った 通信会社所属なら社内で移動の希望出して希望の仕事する道もあると思うんだけど
逆に言うとそれすらできないなら転職なんてもっと無理じゃね? >>789
topのstudyなんちょらがこの程度の技術スタックで金とってスクールもどきみたいなことしてるの詐欺じゃね?メンバーに中学生とかも居るし 40過ぎたオッサンが大学の専門課程に及ばない学習期間で専門家としてガッポリ稼げるようになれると思ってんのすごいな。 まぁこの業界エセ技術者みたいなやつほど稼いでたりするから
声だけでかくてやってる感には長けてたりするやつ 技術者の仕事は、顧客を満足させて金を引き出すことだ
何故か技術力を高めることが仕事だと勘違いしてる奴が多いけど >>796
相反するもんじゃねーだろ
そういう言い訳作って小手先の見た目だけ派手なしょぼいもん作って納入してるから日本のITは土方っていわれんだよ
死んどけ assertさせてreturnさせる意味がわからん
そもそもreturnできるのか?知らんけど assertが有効(NDEBUGが未定義)な場合は異常終了するのでreturnしない。
assertが無効(NDEBUGが定義済)な場合はreturnする。
問題は、プログラムを異常停止させないために異常な状態に対して無難な値を返す処理により別の問題が起きないかの確認がほとんどできないこと。 > ゲームプログラマとして働き始めたくらいのレベルの人に届けたい
クソコード指南 冷静になってみたらさ
世の中クソコードとクソ人間ばっかだよな
笑っちゃうよな > 個別にコメント返信はしませんが……「ゲームプログラミング」の話であるという前提が上手く伝わっていないみたいなので前提部分に追加しました。
「俺は間違ってないけどゲームプログラミングという特殊な世界の話が素人連中には伝わらなかったみたいだから追記してやったわ。」みたいなコメントステキ 成長よりもプライドが大事なんよ
俺だってそうだよ
笑っちゃうよな >>800
> assertが無効(NDEBUGが定義済)な場合はreturnする。
assertが無効(NDEBUGが定義済)な場合はreturnしないよ
確認よろしく
すぐ検索できると思うがこれとか
cpprefjp.github.io/reference/cassert/assert.html >>806
ゲームプログラマとして働き始めたくらいのレベルの人に届けたい、こういう感じのコードとコメントを書いてほしいというメモ書き
https://qiita.com/Monotea/items/efe0a97865a40767bc7f
↑の記事の
float NankaFighter::PredictDistance( const NankaFighter* other, float second )const
{
if( other == nullptr ){
assert(false);
return 0.0f;
}
↑この辺の話だがお前解ってないだろw assertとかまじつまらん話ばっかしてんな
専門学生の集まり? > 専門学生の集まり?
件の記事書いた人は「ベテランというほど長くプログラマをやっているわけではない。30代前半」なんだが>>808は記事も読まずに文句たれてる馬鹿かな >>799
assertはデバッグモードのみ有効になるからデバッグモードならassertで本番だとreturnになる
デバッグとリリースで挙動違ったらまた別のバグが入るんじゃねとか
本番と違うコードでデバッグできなくねとか
そもそもassertの使い方間違ってねとかそんな感じ >>809
集まりと書いたんだからその筆者のことじゃなくてお前らのことだよ
やっぱバカの専門学生は国語力もないのな > 集まりと書いたんだからその筆者のことじゃなくてお前らのことだよ
お前がどういうつもりで書いたかなんて知る由もないけど
「集まり」なら筆者+コメント欄という解釈も普通に可能だなあ。
やっぱお前バカだわw いい歳したおっさんがすれ違いとかやめてください
想像しただけで気持ち悪いです🤮 えっと
assert(other == nullptr);
を
if( other == nullptr ){
assert(false);
return 0.0f;
}
にしたらダメだとコメントされてるのよね?
でもNDEBUGを定義した後のことを考えて
assert(other == nullptr);
if( other == nullptr ){
return 0.0f;
}
をしたいわけでother == nullptrが重複するのが悪いだろ
記事の書き方のほうがいい >>814
> えっと
> assert(other == nullptr);
> を
> if( other == nullptr ){
> assert(false);
> return 0.0f;
> }
> にしたらダメだとコメントされてるのよね?
そんなコメントされてない >>815
assertは絶対に成立する条件を記述するものだとコメントされてる
じゃあ聞くけど絶対に成立すると思っていた条件が破られたらどうするの? >>816
> 絶対に成立すると思っていた条件が破られたらどうするの?
assertが異常を報告してプログラムを異常終了で止めてくれるので改めてデバグする 開発中はassertしたいけど本番中はassertしたくない
って別に普通の事じゃねーの?
本番でもassert残す過激派がイチャもんつけてるように見える それならassert(false)じゃなくてassert(other!=nullptr)って書くべきだろうし
たぶんあの記事書いたやつはassertとか例外処理とか何も考えてないと思うよ assertを残すのが過激派とか言うのって自己流を拗らせてる感あるな https://qiita.com/Monotea/items/efe0a97865a40767bc7f#comment-c43b2ab099be4342056a
> (余談ですが、実際に私が働いている開発環境ではassertは使っていません。異常動作を起こしたというログを残して報告を上げるための機能を別に呼び出します)
後出しでこんなこと書くくらいなら最初っからassert使ったコード例示すんなよって話よなあ。
つかassert(false);なんてアホな例出したのなんでかね? そっちで文句言えよ
つまんねー話に粘着してんじゃねーよ 構ってもらいたいからじゃね
50過ぎで無職だとリアルでの交際もなかなか難しいだろうからね > 50過ぎで無職
ashworthまだこのスレにいんのかよ… teratailスレが5chから移転したからずっとここにいるぞ ashworthってZuishinかなんかにレスバでボコボコにされた人だっけ? ashworthはちっとも成長せんな
10年以上同じことしてるんじゃね 10年後も同じことしてるのかなあ?
タヒんでる可能性もあるか。 assert論争はK&Rがまだ緑色だった頃から全然進歩しないな 単純な仕組みでまったく契約プログラミングの体をなしてないからな
低知能だけがどうでもいい難癖つけてる 富士通Japan、“コンビニ交付”でまたまた誤交付
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2404/16/news171.html
住民票のコンビニ交付システムで証明書が誤交付されたと発表した。
香川県高松市で申請者とは異なる住民の住民票が発行されたという。 >>834
ホーア論理とかに憧れた頃が俺にも... でもまあ不変式を見つけたりがめんどくさいし、
形式が適用しにくい場合もあったりする
のではあるが、本来不変式を意識したりすることがバグのないコードに繋がるわけで
自分の場合はプログラムの証明とかを練習したことがコードを書くときに活きている、
かもしれない Qiitaの読者の大半はバカだからいいねの数が記事の良さを表してない Qiitaのいいねの数はバカが反応した数をかなり正確に表している どうやったらいいねが増えるか?
それを真剣に考えた人は良い記事じゃなくて別のなにかを書くことになる
そうなるのはQiitaの読者が悪い
Qiitaの運営も悪いんじゃない?
どの記事が良いかを見せる努力をまったくしてこなかった
クソ記事でもいいから閲覧数が伸びればいいっていうやつら
トップページが少数の記事だけ閲覧数を伸ばすバイアスがある
Qiitaの読者はバカだからトップページバイアスに引っかかる
前はトップページバイアスがひどかったが記事の入れ替わりが少し速くなったような Qiitaのいいねはアウトプットできて偉いね程度の意味しかない 世の中クソが大半なんだから
いちいちクソ探してきて報告しなくていいっての >>844
お前は何を期待してこのスレに来てんの? SSDやばすぎワロタ
> 稼働32,768時間超えでデータ喪失。復旧も不可
> 32,768は16bitの整数型で負から正まで扱える範囲の最大値を1つ超える数値であり、これに関連した不具合と見られる。
> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1222207.html Qiitaはメンテナンスのためサービスを一時的に停止しています。
復旧するまで今しばらくお待ちください。
X (Twitter)で最新情報を配信しております。
なお、数回に一度のペースでこの画面が表示される場合は、 @までお問い合わせください。 Z氏の記事とコメントが全部消えるけど、どういうこと? stackoverflowは良く出来てるよな
質問にも解答にもスコアがついてて信頼性が目視できる
質問も解答も端的で、情報がうまく濃縮されてってる
良い質問と良い解答が浮かび上がってくるような仕組みになってる
自己顕示欲をポエムに変えて投稿するようなのは居場所がない stackoverflowは信頼性が目視できるのはなぜか?
低評価をつけれるからだ
teratailもバッド機能を追加したらしい
blog.teratail.com/entry/new-release-240118
最悪運営や3記事以上投稿者だけにして悪用しない人だけが使えるようにすればいい 今だと藤田が必死でコメつけて抵抗してくれてるけど
単にバッド押すほうが早いよな
クソコードは書き直すより捨てるほうが早いし
クソ記事も書き直すよりバッドするほうが早い
記事にも人にもバッドつけれるようにしてくれたらマシになると思う 無理無理
幼稚な日本人ではうまく回らない
些細なことでも気に入らないと10点中1点とかだからな
ここでもひたすらネチネチやってるやつばっかじゃん 批判されたら人格批判されたように受け取ったり
実際
批判するとき人格まで批判するようなのもあったりで
どっちにしろ批判に慣れてないんよね
批判を使いこなせてないというか
バッドもうまく使えないかー >>850
バッドをつけられるユーザーの条件がハードル低すぎて無いのと同じ クソ記事でも検索の上位に出ないのはバッドつけないほうがいい
出ないなら害が少ない
検索の上位に出るものにバッドつけて検索の上位に出なくなればいい
トップページのランキングにも出なくなればいい 「競プロでナントカ色になりました」
「未経験から大手ナントカに就職できた話」
「ChatGPTに〜」
「〜初心者向け」
この手のタイトルの記事を一掃できれば大分スッキリすると思う ・初心者だけどCを解説シリーズ
・セミナーや会社の明らかな広告
・いかがでしたか?で終わる記事
これらも一掃してほしい 「C++コンパイラが優秀で驚いた」とか「私よりも良いコードを書く」なら分かるんだが「あなたよりも良いコードを書く」?
ハア?何オマエ他人のこと見下してんだ?と思ってプロフィール見てみたら
https://qiita.com/negi-drums
> 東京大学工学部計数工学科数理情報コース
あっそりゃあ見下すよねえ。
凡人風情が東大様に失礼なこと思っちゃってスイマセンねどうもヘヘヘ(揉み手 名前とか個人情報は隠すのにプロフィールに東大とか
書いちゃうのはそれでマウント取りたい人なんだろw > C++コンパイラはあなたよりも良いコードを書く
挑発的なタイトルであることは本人も認めてるみたいだけど具体的な反例挙げられたら途端にかっこ悪くなるやつだなあ。
なぜこんなタイトルを付けてしまったのか。 >>865
いかがでしたか?で終わる記事と同じなんじゃね?
なぜこんなタイトルを付けてしまったのかというのは 東大様が自ら墓穴を掘ることはないだろうから
多分わざとツッコミどころを用意したんだと思う。
RustやC++をディスってるのも反応を期待してのことだろう。
コメント付けてる暇人は釣られたんだろうな。 アホがアホを釣ったとして
それはとても悲しい全体像となる > 皆さん既にお気付きかもしれませんが、この関数では-1を返すことはありません。というのも a == 0 かつ b == 0 のときは、当然 a == 0 または b == 0 も満たしますから、関数は0を返します。つまり、コード内のD, Eの部分の条件分岐は余分であるということです。一般に条件分岐はジャンプ命令を生み、これは比較的計算時間コストが大きいため、できれば余計な条件分岐は避けるべきです。しかしながら、仮に私たちがうっかり余計な分岐を入れてしまっても、コンパイラは気づいてその部分のコードを削除してくれます。優秀ですね。
分岐しないパスが存在するって要はバグなんだがコンパイラが
警告も出さずにしれっと削除するのを「優秀ですね。」ってアホか。 >>869
どうした?
バグの意味を教えてほしいのか? いまどきの言語や開発環境なら通らないパスがありますよって警告出すね
C/C++の最適化オプションなんて昔から勝手なことするから
製品版では最適化しないのは常識 > いまどきの言語や開発環境なら通らないパスがありますよって警告出すね
少なくともg++やclang++では警告出ないみたいだから静的解析ツール頼みかな。
> C/C++の最適化オプションなんて昔から勝手なことするから
> 製品版では最適化しないのは常識
未定義動作とかよくわかってない人がいる現場ではそうせざるを得ないという話は聞いたことあるけど常識ではないだろw コンピュータの方が優秀とよくわかるアホさで草
絶対実行されないコードを削除して何が悪いんだ 実行形式ファイル見たらフ(INT3)で埋め尽くされてるやつたまにあるよなあ 最適化を期待して読みやすさを優先することはよくあることだからそんなんで警告出されたり最適化禁止されたらたまらんわ > 一般に条件分岐はジャンプ命令を生み、これは比較的計算時間コストが大きいため、
計算時間じゃねえんだよなあ… > 絶対実行されないコードを削除して何が悪いんだ
絶対実行されないコードの削除は歓迎だが警告しないのは不親切という話だぞ? >>877
人が見て網羅してることがひと目でわかるようにわざわざ冗長なコードを入れてるのにいちいち警告するのは不親切という話だぞ? 警告はコンパイラのオプションで潰せばいいと思うが、デフォで警告なしがいいだろうな > 人が見て網羅してることがひと目でわかるようにわざわざ冗長なコードを入れてるのに
どう見てもコーディングミスだろw
int f1(int a, int b) { // A
if(a == 0 || b == 0) { // B
return 0; // C
}
if(a == 0 && b == 0) { // D
return -1; // E
}
return 1; // F
} // G Cなんて使うなっていう話だぞ
>Cは時代遅れとアメリカ政府も発表
>「ソフトウェアはメモリ安全でなければならない」との声明を発表、米ホワイトハウス:「C」「C++」よりも「Rust」などの言語を推奨
>atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2403/18/news045.html
>全銀ネットとNTTデータの不祥事(金融不安)
>インデックスの参照先として、本来アクセスしてはいけないメモリー領域を示すことになったことからアプリケーションが異常終了
>テーブル生成プログラムは、C言語で開発したプログラム
>it.impress.co.jp/articles/-/25677 古典的なコンパイラの最適化とかネタが古くさい
わざわざそんなもん拾ってきてありきたりな感想述べる
まさに無能じじいの行動そのもの 東大で学ばれてる優秀な若者を「無能じじい」とはなあ >>880
他はとっくに一般論に移ってるのにそのコードの話をまだしてたんかい C/C++界隈はプログラマは神様だからミスしないという前提
最適化しちゃえって発想になると思うんだけど
絶対実行されないコードを書いてる時点で神は死んだ いい加減自分の考えがおかしいって気づかないか?
ああ気づかないか >>858のリンク先の※欄
C++が速い派もRustが速い派も自説に都合が良い記事引き合いにしててワロタw
どっちが速いんでも良いけど自分の推しの明らかな利点も主張できない程度の知識で物申すとか恥ずかしくないのかww >>891
皆が書いているコメントを読んでいないのか?
結局C++のそのコードだと未定義動作により限界境界値においてg++とclangの間ですら結果が変わってしまう
一方でRustの方は限界境界値においても安全に正しく結果を出す
条件を揃えてやればC++もRustも同じ速度となる アホはどっちが速いか最強かみたいなことにしか興味ないからな ブレーキを踏まないから速いというだけで最後クラッシュするのがC++
最後ちゃんと止まるのがRust
という話でしかない 結局記事書いた人が自己解決できてない時点でRustが使えない言語であることに変わりないんだよなあ 「Rustで性能を引き出すには同じ処理をC++で書いてベンチマーク、アセンブリ言語出力を確認してRustの書き方にフィードバックするのが有効」かあ、φ(..)メモメモ
ってやってられるか馬鹿w >>892
条件を揃える方法が入力値ではなくてコード側なのが怠いな
>>895
特定のプログラムがなんか遅いってだけで、使えない言語とするのは行きすぎやなあ 大抵の人はアセンブラ出力まで見ないだろうから「RustはC++と比べるとなんか遅い」という評価は変わらないだろうな >>898
>>896が嘘をついてるのに騙されるなよ
記事のコメント欄で指摘があるように
C++側は最大値を与えた時にオーバーフローして未定義動作になることに依存した最適化をしている
そしてC++では実際にその場合は問題が起きて正しく動作しないことが示されている
一方でRustは未定義動作が存在しないことが特長
そして最大値を与えた時にも安全に正しく動作している
そのように明暗が分かれる構造となる最適化に依存するパターンで両者を比較することがナンセンス 必死になってここでRustの宣伝するのやめてね
みんな別に興味ないから >>899
99%のケースではC++とRustで速さ同じだからそんな特殊なケースは誤差でどうでもいいけれど、
境界値では動作しない最適化をするC++と、境界値でも安全な動作をさせるRustの方針の違いだな 前の東大生の記事もそうだけど、コンパイラが最適な出力ができるように人間様がコードをあれこれチューニングする議論なんて不毛だと思うんだよな RustやC++のコンパイラが優秀なのはそうなんだろうけど
それの贔屓の人が最強とか言っちゃうと「じゃあこれは?」って
話も出てくるんで限がないんだよな。
てことで人手によるアセンブラが最強。 C++のプログラムをRustに移植して言語の性能を比較してみた(6x6オセロの完全解法を例に)
https://qiita.com/cnloni/items/e9820fe5099ad7029eaa
この記事もRustでC++並みのパフォーマンス得るのに結局アセンブラ出力見てるな。 >>908
え?記事読んだ?
その人が初心者すぎてinline指定を知らなかっただけだよ
指定しただけで解決してる スループットな早さだと既存のAPIで足りるしレイテンシな速さは今関係ないな >>909
clang++では勝手にやってくれる関数のインライン展開をrustcは同じようにやってくれないって環境依存の話だし初心者関係なくね?
ベテランでも初めて出くわせばヘェーって感じのことだと思うけど。 inline展開して欲しいかどうかは状況に依るのだから
必要なところにinline指定する仕様で全く問題なく好ましい仕様 関数呼び出しよりインライン展開した場合のほうが実行コストやメモリサイズが小さくなる場合は普通にあり、そうされて困ることはない。
「RustはC++より遅い」と言われる原因のひとつだろう。 > inline展開して欲しいかどうかは状況に依るのだから
> 必要なところにinline指定する仕様で全く問題なく好ましい仕様
rustcが自動でインライン展開する仕様に変わったら手の平クルーするんだろうなあ。 inline指定やinline不可指定など色んな指定ができるRustで困ったことないな
思い通りの制御ができる
アホな無知だけが「Rust遅い」と言ってるのでリトマス試験紙として使える 提案言うならそもそも未定義とかいう変な仕様のせいで提案すらできないC++はカスということになるぞ? 機械語なんて意識しないで抽象化された高級言語で書きたいのにインライン指定なんぞをちまちま指定しないと性能が出ないというRustは前時代的だなあ。流行らないわけだわw アメリカが政府レベルで脱C/C++を言い出したから
日本でも後追い確定
「ソフトウェアはメモリ安全でなければならない」との声明を発表、米ホワイトハウス:「C」「C++」よりも「Rust」などの言語を推奨
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2403/18/news045.html スレタイ嫁バカ
qiita観察スレまできて必死にrustの宣伝すなボケ
本当にしつこい 全銀ネットとNTTデータの全銀システム障害
インデックスの参照先として、本来アクセスしてはいけないメモリー領域を示すことになったことからアプリケーションが異常終了
テーブル生成プログラムは、C言語で開発したプログラム
it.impress.co.jp/articles/-/25677 「Rustのやってることはみな正しい」という信者の話は聞く価値がない むしろC/C++しか書けない下級プログラマーが逆恨みでRustに対して難癖をつけてるだけのような > C/C++しか書けない下級プログラマーが逆恨みでRustに対して難癖をつけてるだけ
信者らしい見方だことw rustガイジどっか行ってくんねえかなあ・・・
なんでこのスレに居着いちゃったのかなあ 組込みエンジニアのための「で、結局Rustってどのぐらい速いのさ?」
https://qiita.com/yagisawa/items/9a8ba1c40680254c3a10
CとRustの比較記事。
米欄でアルゴリズムのミスが指摘されており「どのぐらい速いのさ?」以前の内容。
Rustがどうこう言ってる人の程度の低さが伺い知れる。 不思議なんだけど
「XXXは技術的に優れている」
→「XXXを使ってる自分も優れている」
みたいな勘違いして自分が使ってる道具で他人を殴れると勘違いしてる馬鹿Qiita見てるといるよね。
Vimとか、Rustとか、Elixirとか、なんか共通点あんのかな? 「勘違い」がダブってしまった。2個目は「思ってる」のほうが良かったな。 純粋にC/C++とRustの言語としての比較ならば、
客観的に誰が見ても圧倒的にRustが優れているわけだから、
アメリカ政府やIT業界がC/C++を捨ててRustへ進んでいるのは仕方ないかと。 >>929
Vimとか、Rustとか、Elixirとかの共通点はおまえが使ってないこと
>「隣の芝生は青く見える」のはなぜ?心理や原因、対処法とは
>domani.shogakukan.co.jp/612659 >>929
> https://counselor-licence.com/blog/post-5031/
> 「同一化(同一視)」とは、自分にない優れた能力や名声を持つ他者を
> 真似て自分を近づけることで自分自身の価値を高めたり、
> 劣等感やコンプレックスから逃れようとしたりするものです(同一化)。
こういうやつやろねえ
このrustガイジだけじゃなくてこの板にはrubyガイジもいるしね
どのスレにも現れて迷惑な連投をするからたまらんよ >>932
> Vimとか、Rustとか、Elixirとかの共通点はおまえが使ってないこと
vi使いたいときにVim入ってたら使うことはあるなあ。
Rustは様子見程度触ってるけど自分の専門分野ではあとしばらくは実用にはならなそうな感じ。
Elixirはたぶん一生縁ないな。 > Vimとか、Rustとか、Elixirとか、なんか共通点
高く評価してる人がいる一方で皆が使ってるほどには普及してない辺りが選民思想に繋がるんだろう エディタにしろ言語にしろ
んなもんは道具でしかないんよ
健全な技術者にとってはね
でも一部の病的なやつがそれにすがって
少しの批判も許さないような態度で
ところかまわず聖戦をおっぱじめてしまう スクリプト言語「Ruby」の開発チームは4月23日、「Ruby」の正規表現(Regex)検索に任意のメモリアドレスを読み取られる脆弱性(CVE-2024-27282)があることを明らかにした
forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1586881.html Elixirは遅くて話にならないとかC++は未定義を無視するから踏まないよう自分で気をつける必要があるとかいう事実を言っても普通はバトルにならんのよなあ 相変わらずロクな記事がない。まぁそういうもんだが。
コードだけで画像も説明も何もなしとか、くだらんポエムとか。。
そういうポエムに限って高評価。 バナナとメロンのどっちが素晴らしいかを必死に比べてるかのようなスレ バナナやメロンについて語るだけの知識もない人は無理に参加しなくて良いぞ 生成 AI で僕らのプログラミング勉強はどうなるのか?
https://qiita.com/HIsui0921/items/3708fdb95e263d5fab98
ネタか釣りか本気なのか判断できなかった。
ChatGPT相手にプログラミングの勉強ってありうる話なのか? そのレスがネタなのか判断できない
ChatGPTにプログラミング問題を出してもらって採点してもらえばいい
それで勉強じゃん 「バナナやメロンについて語るだけの知識もない人は無理に参加しなくて良いぞ」と言われてんのにこれ >>945
バナナミルクコーヒーの方がメロンミルクコーヒーより旨いと思う ド素人先生の書いたクソ記事も生成AIも大差なくね
悲しい循環、悲しいムカデ人間よな ド素人先生のクソ記事は第三者による誤り指摘で訂正がされたり悪評が付いたりする可能性はあるけど
都度生成されるAIによるデタラメ記事はそういうのも期待できないしなあ、より害は大きい気がするわ。 >>948
この記事にいいねとストックが100以上付いてて
疑問を呈するコメント等は皆無なのがもう終わってる感じ。 参考にならなかったらスルーするだけだから当たり前
そこで噛みついてバトルするやつが例外的なキチガイ 左下に出る広告超ウザいな
出すなら右側に全部集約しろよ > そこで噛みついてバトルするやつが例外的なキチガイ
おかしな間違いを指摘するコメントってたまたま見掛けたズボンのチャック全開で歩いてる人にそっと教えてやる程度のことだと思うけど
バトルとか言ってる奴キチガイかな? >>957
わざわざ自己紹介しなくていいんだよバカ ネットでのただのやり取りをバトルと捉えるってどこぞのキチガイおじさんだけだろw
https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d
> はい、私が勘違いしてました。
> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ?』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル!俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー!!」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねw ashworthって50過ぎなんだっけ?
それで「バトル」とか言ってんの? 発達の障害でも疑うべきでは > Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル!俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー!!」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
グレゴリオ暦のルールからコード化する方法を解説した記事のコメントに噛み付いてたのもバトルか何かと勘違いしてたのが原因かあ。
あなたは本当に「プログラミングができない、向いてない」のか? 〜うるう年判定プログラムで考える〜
https://megalodon.jp/2022-0430-1257-11/https://qiita.com:443/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd 情報系卒なら「◯◯図で整理すればわかるよ」ってのでイッパツ解決なんだけど
そういった共通言語を持っていないいわゆる高卒、普通科卒、文系であれば
◯◯図の解説をしたり、冗長な文章で説明しなければならない
情報処理の資格試験もそういった共通言語の習得に意義がある
「勉強できないけど地頭がいいからITに向いてるでしょ?」なんてことは絶対にないです
地頭がいい人が学んでいくことで「追いつく」ことができる「かも」しれないだけなんです
誤解されがちですが情報系大学でプログラミング言語なんてほとんどしません(せいぜいコンパイラやOSをつくる程度です。競技プログラミングレベルまでしかしません)
専門学校はかなり詰め込みでプログラミングを学びますが、それでも基本情報~応用情報程度の一般常識を学びます
向いてる向いてないなんて言葉で片付けていますが結局は学歴の違いなんです
プログラミング学習で大事なのは言語の文法だけではありません
「プログラミングに向いてない」と思い込んでしまっている人はただ学んでないだけです ashworthが初めて聞いた「カルノー図」で発狂してるの面白いけど
実務でこれレベルの最低限の知識もない奴に出くわすこと稀にはあるので
笑い事じゃないんだよなあ。 Wikipediaへのリンクまで貼ってくれててぐぐる必要すらないのに発狂するのはさすがにキチガイすぎ。 記載した記事についてのお詫び
https://qiita.com/k_a_m_n0217/items/8ebc84be4d2b5aee7eb9
> 先日、私がアウトプットしたい一心で投稿した記事が著作権侵害にあたるというご指摘をいただきました。
>
> 確かにその通りでご指摘を紳士に受け止め猛省しております。該当の記事は削除し今後技術書の内容は引用にとどめマナーをしっかりと守って記事を投稿していきます。
なにやら反省してるということなのだけど、履歴を見ると既に消されてる部分あんのなw
https://qiita.com/k_a_m_n0217/items/8ebc84be4d2b5aee7eb9/revisions
> @naozin55555 さんへ
> あなたが記入し私に通知で送られてきた侮辱的な内容については運営に報告させていただきました。全く知らない他人に下記スクリーンショットのような表現を使うのはまともな社会人としてどうかと思いますので。
> ![image.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3124100/97188eaa-fc34-21e1-8575-e0860e14d32b.png)
> ![image.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3124100/dd72f36b-7242-170a-60a7-9e31c7bdfa3f.png)
んで、コメント欄で当人同士なんかやってるんだけど、ホントこの人43歳にもなって何やってるのかなあ。
著作権に甘い証拠をネットに残すだけで再就職の妨げにもなりかねないし誰かに見られて面白がられて有名になる可能性すらあるんだが「誰それになんとかと言われたムキー許せない!」じゃねえだろ。 最後は仲直りしてるね
> 編集機能があるからといって、私も文章をあまり見直さずに安易にコメントしてしまいました。申し訳ありませんでした。
> それこそ、Qiitaの機能を有効活用するのであれば、黙って通報したり、安易にコメントするのではなく、記事の編集依頼などで間違いを指摘することもできたのではないかと反省しております。
Qiitaでコメントするのは危険!!!
> 私がコメントしたのは今朝の7~8時の間ですが(運営の方も該当記事へのコメントログを追えるはずです)、この記事は11時以降に掲載していますね。
> 誰かから指摘される前に自ら気づき、編集し終えたコメントに対して数時間後に、このような記事を投稿するのはよくないのではないでしょうか?
編集機能でコメントを編集したという言い訳から始まった
> ちなみにあなたの編集前の内容はQiitaに登録してある私のメールに届いています。
編集しても意味ないと返された
最初のコメントに戻るが、編集機能があるからといって、安易にQiitaでコメントするのは危険!!! 記事の編集依頼などで間違いを指摘することもできたと言ってるが
Qiita運営に通報して第三者に証人になってもらうべき
Qiita運営から対応してもらう
この人はコメントするだけのまともな社会人経験を積んできていない
Qiitaの運営に通報して第三者をまきこめ qiitaの非生産性を煮詰めたようなやり取りやな
相変わらず悲しさを誘うで > ですが転職活動を祈っていただいているのであれば「ドヤ顔で」や「43歳にもなって」など記載いたしますか?
>
> 勘違いをさせてしまっていたら申し訳ないのですが、この記事は被害者面してアピールしているわけではありません。あなたに一言物申したかったのです。記事でもコメントでも、どんな手法を使ってでも伝えたかったのです。なぜなら、Qiitaには直接あなたにコンタクトを取る手段がないからです。(私が探しきれなかっただけかもしれませんがあなたのアカウントに直接メッセージなどの機能は見つかりませんでした)
ご注意のコメントいただいた記事の問題部分は削除した上でコメ欄でやり取りすりゃいーじゃん。そんな方法も思いつかないのか?
結局のところ被害者アピールしたいんだろw「ドヤ顔で」「43歳にもなって」にどれだけ同情が集まるかは疑問だけどな。
親切な人「オッチャン、チャック開いとるで」
全開マン「おっちゃんとは何だ!ワシはまだ43だ!見ず知らずの貴様如きにそのような言われ方をするのは不快だ!」
みたいなやり取りにしか見えんのよなあ。注意された内容は正しいので従うけどムカつくから相手の言葉尻捉えて言い返してる風にしか見えん。 最近使い始めたけど画像しかアップできない
pdfとかxlsxとかはアップできないの? >>977
その質問はQiita Discussionsですべき
github.com/increments/qiita-discussions/discussions
運営が正確に答える
同じ質問が出たときに探せる
運営が開発優先度を上げる
個人的には不要だが運営がどう判断するかわからん pdfやxlsxはgithubにでも置いてリンクすりゃ良くね? ファイル共有させて何がしたいの?キータ読んでる人にウイルスでもDLさせたいの? クソ記事消せるだけの知能と判断力があったという証であり
あらためて褒め称えたい
すべてのクソ記事を消して
最後にはqiitaも消えればいい
ド素人がド素人に教える悲劇はもう十分に理解したから
ありがとうqiita大事なことを教えてくれて レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。