シェルスクリプト総合 その26 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
http://src.illumos.org/source/xref/illumos-gate/usr/src/cmd/sh/
http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
manや参考リンクを見ましょう。
aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
前スレ
シェルスクリプト総合 その25
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1439563321/ 違反すると罰則あるのは規定じゃなくて規約だろって話 だから「Default=規定」って書いたんじゃねーの?
規約じゃないって意味で。 規約じゃなくて規定なら別に従う必要ないって話なだけじゃないのか >>462の誤字を>>463が茶化したのに理解されずにグダグダになった流れ あーなるほどそういうことか。
普通に「既定」に脳内変換してたせいで意味不明な喧嘩に見えてたわ $'\n' こういう $'何か' っていう書き方って bash 限定?
sh でもいける? POSIX xargs
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/xargs.html
には-0オプションがありませんが,どうにかしてxargsにナル文字区切りのデータを渡せませんかね。
もしくは xargs -0 がエラーになるOSをご存知でしたら教えて下さい。
FreeBSD, MacOS, Debian GNU/Linuxともにxargsに-0オプションはありました。 >>482
>>483
ありがとうございます。
ファイルパスに関するシェルスクリプトを作ろうとしており,
ファイル名に改行文字が含まれている場合を考慮してナル文字区切りでデータを扱いたかったのです。
が,もうそんな特殊なファイル名にしている側の責任ってことにします。
仕事だったらもうちょっと考えるところですが個人で扱うので自分が気をつければいいだけなんで。
リンク等ありがとうございました。 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/find.html
POSIXのfindには+終端もあるみたいだから、
用途によってはxargsを使わずに変なファイル名が扱えることもある。
例によってSolarisにはないが、POSIXに準拠してないということで切れる。 >>485
ありがとうございます。
> 例によってSolarisにはないが、POSIXに準拠してないということで切れる。
恥かしながらSolaisってPOSIX準拠を謳っていないことを今知りました……
よくシステムコールAPIの説明で「SolaisまたはPOSIX」とありますが,
その真意をようやく掴めました。
---
awkのRSにナル文字を指定できればxargsの代替として使えるかもしれないと思ったんですが,
$ printf '%s\0%s\0%s' 'First' 'Second' 'Third' | awk -v RS="$(printf '\0')" '{ print $0 }'
みたいなことをやっても撥ねられる
(シェルがナル文字についての警告を出して,「FirstSecondThird」とだけ表示される)
のでやっぱりナル区切りを扱うのはやめておこうと思いました。
大人しく空白区切り・改行レコードで行きます。 なんかこうすると上手く行った (ように見えます)。
$ printf '%s\0%s\0%s' 'First' 'Second' 'Third' | \
awk ' \
BEGIN {
RS="\0"
ORS="\n"
}
{
print
} \
'
なんでこれが良くて >>486 がだめなのか分からないのが怖いので結局ナル文字区切りはやめることにしました。
連投&スレ汚し失礼しました。 sedでiフラグをdフラグと一緒に使うことはできないのでしょうか。 >>489
誘導ありがとうございます。一応の解決を見ました。 hoge.sh <(cat hoge.txt fuga.txt piyo.txt)
### hoge.sh
#!/bin/bash
wc -l $1 # 正しい行数
wc -l $1 # なぜか0
おせーてエロいひと >>491
つ cat hoge.txt fuga.txt piyo.txt | (wc -l; wc -l) こういうhoge.shがあったとして
```
#!/bin/bash
set -x
for x in aa bb cc; do
echo $x
done
```
実行するとこうなる
```
$ bash hoge.sh
+ for x in aa bb cc
+ echo aa
aa
+ for x in aa bb cc
+ echo bb
bb
+ for x in aa bb cc
+ echo cc
cc
```
けどこうしたい(forやifが出力されないようにしたい)
```
$ bash hoge.sh
+ echo aa
aa
+ echo bb
bb
+ echo cc
cc
```
どうしたらいい? つづき。ためしにこうしてみた
```
#!/bin/bash
for x in aa bb cc; do
set -x
echo $x
set +x
done
```
実行したら set +x も表示された(これはいらない)
```
$ bash hoge.sh
+ echo aa
aa
+ set +x
+ echo bb
bb
+ set +x
+ echo cc
cc
+ set +x
``` echo $x
の前に
echo + echo $x
と記述する $ cat hoge.sh
#!/bin/bash
for x in aa bb cc; do
(set -x
echo $x)
done
$ bash hoge.sh
+ echo aa
aa
+ echo bb
bb
+ echo cc
cc
なんつって >>499
> (set -x
> echo $x)
この方法でできました。ありがとうございます。
もっと簡潔に書けるといいのだけど。 すんませんけど 今割り当て端末数からこんな感じでサブネットマスクを出すのを作ったんですけど
i=256;j=0 ; while [ ! $i -eq 1 ] ; do i=$(( $i /2 ));echo $i; j=$(($j + 1)) ; done ;echo ans:$((32 - $j))
もっとてっとり早く出すコマンドはありませんか? できれば256を入れたら8とかさっさと返してくれるような奴を
あとよくわからんけど 計算で256と2を入力したら後ろの8とかを出すコマンドはないですか?
覚えるとか調べるは嫌いなんで、なるべく手間のかからないものを教えてください
>覚えるとか調べるは嫌いなんで、
生きてる意味あんのか、これで? >>502
手間がかかるから面倒だよ
20万以上やるし
ああ これででるのね うしろに変なゴミが付いてるがどうでもいいか
:echo " l(65556)/l(2)" | bc -l
16.00044020841915062248
:echo " l(1024)/l(2)" | bc -l
10.00000000000000000010
>>503
また努力するするのが誇らしいとか思ってる馬鹿?ww
俺が考えるならこの機械とか利用価値はないよ
ゲーム開発のUNITYのスレに行けば似たような奴が沢山いるよ
まぁしばらくはマシーンを買う金がないからlinuxとイヤイヤ付き合うしかないが
ほんと手間がかかるな >また努力するするのが誇らしいとか思ってる馬鹿?ww
こんなこと考えたこともないけど
思い込みが激しいっていうか頭腐ってるだろ
ああ死んでるんだったっけ >>506
そういう手間が掛かるのはちょっと…
利用価値がないし >>509
俺自体が無職だよ
さて間抜けからビットコインを盗まんと >>512
予告と教唆じゃなくて実行中だよ
とろくさいやつだなw
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=193749.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=193750.jpg
3週間たってだいぶリナックスにも慣れてきた
ある程度稼がせてもらったらウインドウズに戻るよ
ライブは少し使いにくい なんかシェルスクリプト総合とか書いてあったから来てみたけど
しょぼそうな連中しか居ないけど…
ここのひとってシステム管理とかで食ってる連中が多いの? なんか急に変なの出てきたな
どっかにスレのアドレスでも貼られたのか 変と思いながら見続けて今さあながら「変だ!変だ!」と言う人って・・・
まあ相手にされるかは別にして居たいなら居ていいと思うよ >>514
面白いネタがあれば食いつくんじゃない?
つまらんネタしか無いから過疎ってる。 ほんとに揃いも揃っておまえらは無能な連中だよ
こんな能無し共が良いかねを取って裕福な生活をしてるのに
何で俺がしこしこビットコインを盗まんとならんのか……
よしよしw 今日はあがりはデカそうだな 1111
2222
3333
という内容のファイルに対して,
• 3333 が見付かれば 3333 を,
• 見付からなければ 2222 を
• ⋮
という操作を施したいです。そして,これをパイプに繋ぎたいです。
私が考えたのは↓のスクリプトですが,
for q in 3333 2222 1111; do
cat <<-'EOF' |
1111
2222
3333
EOF
grep $q && break
done
難点があります。
1. パイプでファイルを渡せない。
2. 順番に依存している (実際のファイルでは 3333 が最後にくるとは限らない)
どうか助言願います あ,すいません。期待する動作は,
かりに理想のスクリプトを idea.sh として,
$ cat ./org.txt
2222
3333
1111
$ cat ./org.txt | idea.sh
3333
$ cat ./org.txt | sed -e '/3333/d' | idea.sh
2222
$ cat ./org.txt | sed -e '/3333/d' -e '/2222/d' | idea.sh
1111
という感じです。 標準入力を受け取れるように作ればいいんじゃないの?
idea.sh
sed -e "/$1/d" < /dev/stdin
$ cat ./org.txt | ./idea.sh ‘3333’ | ./idea.sh ‘2222’ | ./idea.sh ‘1111’ awk使うのが妥当。
awkが嫌なら、標準入力をファイルにコピーしてから複数回に分けて処理するしかないな。 やりたい事はシンプルなのに標準入力使おうとしてるせいで妙に面倒になってるな
awkかgrepでよさそうだが $PATHの中身って最初は空じゃないの?
$PATHをechoしてみたら,その中に
~/.bashrcや~/.bash_profileでexportされてるパス以外のモノが含まれてた
でも$PATHに初期値を設定できるならわざわざ~/.bashrcや~/.bash_profileでexportする必要なくない?
どうなってるのか教えてくれ OSによるけどinit.dの中とかlogin.confとかでデフォルトを設定する。
ここ書き換えると全ユーザに影響が出るので、個別設定は.bash_profileとかに書く。
exportするのは万一PATHなしで起動されてしまったとき用。 >>501
> すんませんけど 今割り当て端末数からこんな感じでサブネットマスクを出すのを作ったんですけど
ipcalcコマンドで行けるんじゃね?
知ってるだけで使ったことないけど
他にもiptabとかipcountとかあるらしいな >>522
最初に自身で書いてたようなんで十分じゃないの?
パイプで渡せないというのが何を嫌がってんのかによるけど
テキストなら貯めてechoしたっていいんじゃ
DATA="$(cat -)" && cat $KEYWORDFILE | while read KEYWORD ; do ( echo "$DATA" | grep "$KEYWORD" ) && break ; done
データでかいから捜査対象の方を1パスで捜査したいってことなら
シェルスクリプトでがんばるより別のことでがんばろう >>530
ありがとやっと有益なレスが出たよ
他のやつは揃いも揃って無能な役立たずばっかりだから ショッアーーーーーーーーー!!!
さってビットコインを盗むか アホにレスした俺もアホだった。
やっぱアホはスルーに限る。 >>530
俺も普通は ipcalc 使ってるけど最近は sipcalc というのもあるらしい。
紹介してくれてる iptab とか ipcount 含めて今度試してみようと思う シェルスクリプトの函数で扱える文字数に上限はないのでしょうか。
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_09_05
↑ここが多分公式の文書だと思うのですが,使用可能な文字の種類に言及こそすれ,文字数については触れていないように思いますが……
ファイル名などの上限と同じく255文字でしょうか? >>536
255文字かどうかは、質問するまでもなくすぐにわかると思いますよ。 $ :> "$(yes a | head -n 255 | tr -d '\n')"
$ :> "$(yes a | head -n 256 | tr -d '\n')"
sh: 1: cannot create aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa: File name too long ファイル名の文字数上限はファイルシステムに依存する シェルスクリプトで有るコマンドを実行した時、
標準出力の内容を緑に、標準エラー出力の内容を
赤にしたいんだけどどうすればいい?
本当に聞きたいことはエスケープシーケンスではなく、
標準出力と標準エラーをそれぞれ別々に加工する方法ね それがないんだよね。標準エラー出力を標準出力に
変えてしまうのは有るけど、それじゃ別々にやるのは不可能だし 条件が厳しいからどうしてもシェルスクリプトでやりたいなら
先ずシェルを作るところから始めないといけない 出力を切り離してパイプで別々のコマンドでフィルタする程度じゃ全然駄目だから
こういうのを簡単にできると言い切る人はきっとものすごく優秀な頭脳の持ち主だと思う これは書いていなかった俺が悪いんだが、
bashやzshを使わずにposixの範囲でやりたいんだよね。
少なくともdashやashで動くものがほしい
でその方法が実際にあることは知ってるんだけど、
もっとシンプルな方法はないのだろうかと言うのと
俺がその方法をここに書いちゃうと
身バレしちゃうので書かなかった >>548
> 出力を切り離してパイプで別々のコマンドでフィルタする
だけやぞ POSIXに準拠したい気持は分かるけど,一次ファイルを作らないっていう謎の拘りが理解できない。
両立させるのは厳しいと思う。もうさ,
tempf="$(printf '%s%s%s%s' '/tmp/' "$(date +"%y%m%d%H%M%S")" '.' "$$")"; somecmd 2> "${tempf}" | \
printf '\e[1;32m%s\e[0m\n\e[1;31m%s\e[0m\n' "$(cat)" "$(cat "${tempf}")"; rm -rf "${tempf}"
でいいでしょ。もちろんPOSIX準拠。
あと偉そうなこと言うが,「身バレが怖いから持ってる (有益かもしれない) 情報を明かしません」って,
こっちからするとかなり不快だから,黙って何も知らないふりをしておいたほうがまだマシだよ。 落ち着け
最初の質問の時点で性格の幼稚さは見え透いてるだろ >>551
> 一次ファイルを作らないっていう謎の拘りが理解できない。
書いてなかったのが悪いんだろうけど、一時ファイルを使うと
ストリーミングで処理できなくなるんだよ
つまり前のプログラムの出力が完了しないと次のプログラムが動かない
POSIX準拠はbusyboxで動かす必要があるからこれも必須
この二点は今回の質問には直接関係ないから理由じゃなくて制約として書いた そしてこっちの方で回答きたよ
くだらねえ質問はここに書き込め!Part 230
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1515383155/315
同じ文章なのになんでこう反応が違うんだろうね
同じ文章なんだからレスする側の問題があるだろうね
質問する側と回答する側、立場は対等だって言ったら怒りそう >>551
あとmktemp使ったほうが良いよ。
なんでぜったいにかぶらない方法があるのに
自分でなるべくかぶらないように努力するんだろう
結構多いよね。mktemp使ったほうがコード短くなるのに 自分自身は何もしてないのになぜこうも態度をでかくできるのか 別にでかくないでしょw ほかの人と一緒。
質問したからといってへりくだる必要はないと思ってるだけ
無知でもないしね マルチカスか
教えたがりを徹底的にこき使っとけ
ここには二度とくるなよ 聞く側はこういう態度を取らないといけないって
体育会系とか年功序列とか年上は敬え的な考え方だよ
今時はやらない >>555 のそれ「解答」じゃないじゃん。
無理って言われてるんだぞ? 理解できてる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています