FreeBSDを語れ Part47

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/13(金) 01:55:21.86
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net [無断転載禁止]@2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1505956006/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/

2名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/13(金) 01:57:45.87
> 801 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/10/11(水) 20:06:22.07
> >>799
> ブラウザすら自作できない馬鹿発見

> 802 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2017/10/11(水) 20:07:18.05
> ブラウザって簡単に作れるよねえ
> もちろんJavaScriptなんてアホなもん搭載しないけどな

> 815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/10/11(水) 21:52:41.05
> 俺もブラウザ作ったことあるで
> CSSは完全とはいえないけど、JavaScriptは簡単なものなら解釈できる
> それで十分
> 関数だの解釈したところで悪質サイトの思う壺だしな

http://fast-uploader.com/file/7063380779788/
32bit厨=i386SX君は、この程度の物は簡単に作れる様です
ネットの歴史を変える様なWebブラウザを待ちましょう

3名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/13(金) 02:22:41.65
i386SXくんはお友達を紹介してもらえると思って、しつこくせがんでたんやな
哀れな奴

ここに見積もりフォームがあるから、「ぼくのつくったすごいぶらうざをけんさしたいです」と書いて送れ
http://www.ogis-ri.co.jp/product/b-01-06.html
相手にしてくれるかは、おまえの社会的信用次第や
日ごろ大きな口を叩いているだけあって、一部上場企業に相手にしてもらえる肩書きくらいはあるだろ

4名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/13(金) 02:26:44.31
社会経験に乏しいようだから忠告しておくと、パナソニックがどうのとか粋がってたけど、個人で企業の法務部門とやり合うのは難しいで

5名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/13(金) 10:29:22.42
なお、32bit版FreeBSDについてはbranchが分かれたのでそちらでよろしく。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507858014/

6名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/13(金) 10:30:16.92
>2-4

スレ移動よろしくね。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1507858014/

7名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/18(水) 06:08:13.59
SA-17:07.wpa

8名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/18(水) 06:17:15.80
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

9名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/18(水) 21:59:43.66
>>6
ここが本スレだろ!

10名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/19(木) 09:29:49.17
11.1-p2でたね。
今回は無線LANのセキュリティ対策のみ?

11名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/19(木) 09:31:46.69
左様

12名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/19(木) 09:57:51.29
あのセキュリティホールって無線LANクライアント側が繋ぎに行ったときに食らう
手法だったはずだから、サーバで使ってるなら更新は急がなくていいかな。

13名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/19(木) 13:32:16.44
左様

14名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/29(日) 16:38:41.43
みんな、どこいったん?

15名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/29(日) 17:41:17.85
いつもあなたの後ろで見てるよ
(変な虫がつかないようにね)

16名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/01(水) 03:36:27.42
この時期なら街中にデーモン君のコスプレした子が沢山いただろ?

17名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/03(金) 04:30:02.57
EN-17:09.tzdata

18名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/03(金) 06:48:27.44
OpenSSL の SA も来そうだなぁ

19名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/12(日) 07:12:23.65
くっだらねぇゴミ論争がFreeBSDスレにとどめ刺しちゃったね

20名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/12(日) 12:55:42.17
もとに戻っただけかと

21名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/12(日) 23:57:41.16
荒らしがなければ静かでいいよね
残念なのはネタが乏しいことくらい
そのうち個人的なモノ発表できればいいなあ

22名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/13(月) 22:30:02.88
PC-BSDとかが頑張ってくれればよかったんだけどね。
TrueOSは生きているみたいだけど、GhostBSDの方が出来がいいレベルで・・・・
FreeBSDなんてIT系のニュースですら名前を見なくなってきたし、あまりにも衰退しすぎた気がする。

23名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/13(月) 22:35:30.74
どうして差がついたのか

24名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/13(月) 22:57:06.16
でもとりあえず1強状態は健全じゃないので、おまいら踏ん張ってくれ

25名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/13(月) 23:59:19.94
systemd強制がゴミすぎて戻ってきたけどどう考えてもやっぱりFreeBSDすっきりしてていい

26名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/14(火) 00:01:08.52
11.1Rは微妙にバギーな気がするなぁ。
うちの環境だけかもしらんが、今のところ以下の問題が出てて割と困り中…
・VirtualBoxでブリッジネットワークで通信できない
・11.0Rからfreebsd-updateした環境でTrying to mount root from zfs〜がerror 6で失敗する

諸兄の環境ではどんなもん?

27名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/14(火) 00:09:33.18
よく判らんが、zpoolやzfsのバージョン上げたのにbootcodeそのまんま
だったみたいなオチじゃないよな?

28名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/14(火) 00:19:30.15
>>26
VirtualBox のブリッジアダプタの接続先が間違ってる、みたいなオチじゃないよな?

29名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/14(火) 00:30:12.89
UNIX での11って何となく不吉な数字だよね。

30名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/14(火) 00:46:08.57
>>27
その線も疑ってbootcodeは再書き込み済みなんだけど、相変わらずerror 6なのよね。
そしてkernel.oldだと普通に起動するという。

>>26
間違いなく正しいNICを選択してる。NATだと問題ないんだがなー。

どちらも公式フォーラムで報告は上がってるが、環境依存っぽくて情報少ない&未解決なんだよね。
ちなみに、VBoxの方は延々更新してきた環境で、error 6はVPSに新規インスコした環境。
そういやNAS4Free 11の方でもLAGG環境でsmbd再起動するとkernel panicする見舞われてたり…。
ここまで原因不明の問題に直面したのは初めてっすわ。

31名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/14(火) 02:22:30.83
MTU絡みかな。ジャンボフレーム使ってるならやめてみるとか。

32名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/14(火) 21:24:13.71
>>30
こちらも同じ症状です。
カニだから仕方ないかと思ってました。

33名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/15(水) 12:19:51.95
>>26
Hyper-vガラミって落ちじゃないよな?

34名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/16(木) 08:48:32.07
SA-17:08.ptrace
SA-17:09.shm
SA-17:10.kldstat

35名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/17(金) 00:31:30.52
>>31
pingも通らないからMTUは関係ないよね、多分。
ジャンボフレームは使ってない。

>>32
なかーま。うちはIntelだけどダメやね。
ホスト宛(ブリッジ先物理NICのIPアドレス)だけは通信できるが、そっから先はLANにもWANにも疎通しない謎現象。
portsから5.2.0入れて見たけど改善せず…

>>33
ホストは物理マシン上の11.1-RELEASE-p1
これを機にbhyve使ってみようかな

error6問題は再インスコで一応解決。
原因は11.0R-p1からひとっ飛びに11.1R-p4にfreebsd-updateしたのがまずかったか、
更新のタイミングで、なぜか削除済みの同名zpoolが認識されてルートFSのマウントに失敗したかのどっちかっぽい。
お騒がせしやした。

36名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/17(金) 20:47:05.84
今話題のfirefox-57をportsから自前ビルドして使ってみたけど……
bye bye firefox.

37名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/17(金) 21:59:12.86
hello, firefox-esr

38名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/17(金) 22:41:38.46
57がどうしたの?

39名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/17(金) 22:56:35.39
7割のアドオンが全滅した
pkgはまだ56だから戻すのも楽だったけど

40名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/17(金) 23:07:34.05
そうなのか。
俺の場合は57で100%のアドオンが動いてるから
サクサクのメリットだけしかないわ。

41名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/17(金) 23:13:08.35
アドオンの多くが非互換なのはずっと前からわかってた話だし、
チェックツールもあったんだから、単なるじょーじゃくとしか言えない。

42名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/20(月) 09:31:53.40
Firefox Quantumはまだかな

43名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/20(月) 16:09:16.27
>>42
きたよ。やっぱりはえーわ

44名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/20(月) 18:01:32.50
>>43
うむ

45名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/24(金) 01:32:56.98
VirtualBoxでブリッジネットワーク動かない原因判明。
ciscoスイッチでswitchport port-securityが有効になってて、
VMからのパケットが不正判定くらって破棄されてたっぽい(ヽ´ω`)
FreeBSDのせいにしてスマンカッタ…

46名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 15:43:23.72
SA-17:11.openssl

47名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 22:54:46.39
なぜ頑なにOpenSSLを使い続けるのだろうか。

48名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 08:23:53.90
今やOpenBSDの方が堅牢で安定していて変なバグもあまり出ないから、OpenBSDからLibreSSLをもらってくるのが恥ずかしいんだろう。

49名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 10:48:28.36
適当いうなよ
LibreBSDってフォークプロジェクトで先行して取り込んでパッチセットメンテされてる

50名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 15:08:25.48
>>49
2014年頃からやってるみたいだけど、LibreBSDって言うからFreeBSDにLibreSSLを入れたのかと思ったら
そうじゃなくて、独自にフォークしたんですね。これを使うには自分でカーネルコンパイルして作り直さないといけないんですね。
それならHardenedBSDをそのまま使ったほうが簡単でセキュリティもばっちりじゃないですか? でも

>>47
なぜ頑なにOpenSSLを使い続けるのだろうか

の答えにはなってませんよね。FreeBSDにLibreSSLを入れてくれればFreeBSDをそのまま使えるのに。
FreeBSD的には「気に入らないなら自分で差し替えろ」ってことなんでしょうけど。

51名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 01:08:43.81
ビルドがコケるもんがあるんだよ
FreeBSD本家は巨大なports含め図体でかいから

52名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/03(日) 21:06:39.91
GhostBSD が11.1になったようだ
http://www.ghostbsd.org/

53名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/03(日) 23:00:12.01
GhostBSDもついに32bit切ったね。10.3まではあったんだが。

54名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/04(月) 15:03:35.86
いよいよBSDにも押し寄せてきたか

55名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/04(月) 15:40:37.27
日立は秘文が32bitしか対応してないので64bitのWindowsに移れないとか

56名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/04(月) 21:16:01.77
>>55
2G超のファイルを暗号化できないとかアレな仕様はあったと思うが、フェイクニュースを拡散してはいかん。

http://www.hitachi-solutions.co.jp/hibun/sp/product/dousa.html

57名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/05(火) 22:32:19.93
若者のFreeBSD離れ

食い止めるのは無理だろうな
若者のSYSV離れも

58名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 21:22:20.58
Appleに頭下げてMacとの統合を模索するべき

59名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 22:34:14.43
macOSはBSDじゃなくなって久しいから統合なんて無理

60名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 22:37:41.19
統合は難しくてもAppleを併合したらどうだろう?

61名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 02:19:37.16
ケン・トンプソンやデニス・リッチーの年齢を超えるまではまだまだ若者(キリッ

62名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 10:55:54.38
せいぜいユーザーランドの一部に使ってたくらいで
そもそもmacOSがBSDだったことは一度もないのだが。

63名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 14:23:14.28
macのカーネルの元になったMachカーネルは4.3BSDのカーネルが元になってるわけだが

64名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 15:02:58.40
しかもDarwinはMach3.0+FreeBSDがベースだし、NetBSDとかからも一部引っ張ってきてるし、
一旦Machになった挙句、更にBSDの方に戻ってきちゃってんだよな

65名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 16:00:02.47
しかし正式なUNIXの認定を受けてるってことはBSDとは仕様が異なるってことだよね?

66名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 16:20:32.59
どっちかってーと、それはカーネル内部ってよりは上っ面でしょ
極論言えばラッパー被せるとかでも、ある程度は対処できる

67名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 23:11:13.22
あと認証受けるかどうかもある。

68名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/08(金) 03:20:01.75
>>65 >>67
正式認定受けるには金がかかるらしい。

69名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/08(金) 06:42:54.49
FreeBSD-SA-17:12.openssl 待ち

70名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 12:59:18.97
SA-17:12.openssl

71名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 15:35:16.88
またOpenSSLか

72名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 15:51:05.94
お約束の様式美、ジェットストリームアタッコはよ

73名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 21:23:13.59
頻繁すぎるんだから本気でOpenSSL切り捨ててほしいね。

74名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/10(日) 00:59:27.64
なんでFreeBSDはcshなんじゃろ

macOSはどうなんじゃろ

75名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/10(日) 02:39:35.61
mac は bash だね

76名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/10(日) 03:23:02.01
>>74
> なんでFreeBSDはcshなんじゃろ
BSDは元々UCB(University of California, Berkeley)で開発されたもので、
cshはUCBの学生だったビル・ジョイが開発して配布したものだからBSDのシェルは最初からcshだった。
元のUNIXのシェル(sh)の文法はわかりにくかったので、cのような書き方ができるようにした。

77名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/10(日) 03:33:32.86
ビルジョイさんか
ご存命だろうか

78名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/12(火) 07:49:42.28
業界の著名人が逝去したら割とネットで話題になるし、かの人の名前は
みたことないからまだ生きてるでしょ、と思いつつWikipedia(ja,en)を見た
まだ63歳だったのか…全然余裕やん

79名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/25(月) 23:22:39.16
nVidiaの32bitOS用ドライバおわた

80名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/26(火) 01:00:51.02
まあ世の流れってやつだな

81名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/29(金) 06:54:34.79
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

4O597RYYX1

82名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/05(金) 02:05:03.86
core i5 8400 UHD 630グラフィクスなパソコンに11.1を入れてみたのですが、
グラフィックのリフレッシュレートが 0 Hz となってました。

デフォルトのままでは、対応していないのですね。 残念

83名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/08(月) 18:06:41.74
むしろデフォルトのままじゃ使い物にならないことのほうが多いがFreeBSDに何を期待してるんだ?
便利で簡単なのが良いならLinux使ってろって話で

84名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/11(木) 23:53:01.26
>>83
ロマンくらいは求めてるんだけど、
さすがに自分からドライバを作る力は無い

なんでロマンかというと、キーワード的に
bsdってアメリカのすごい大学が作ったんだな、かっこいい
これに尽きるかなw

85名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/13(土) 19:02:15.60
デスクトップで使うならGhostBSDでいいだろ
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=NU4DvEWnvJ4

86名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/14(日) 02:32:51.31
GhostBSDは意外といい感じだね。
それに引き換えTrueOS(旧PC-BSD)は・・・・

87名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 18:07:10.40
そういやmeltdownとかの対策はどうなってるのかね

88名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/17(水) 18:20:06.90
昨年中には問題を認識していて検討しているが
問題が基礎的な所にあるのでパッチの予定とかは
まだ決められないと言っている。
のんびりだな。

89名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/20(土) 01:00:12.83
そもそもOSが対策することじゃないと思う。
インテルのみの不具合のためにOSの設計を変えたところで無駄な話。
解決は困難。ただの軽減策に手間を掛けるより機能を追加した方が合理。
5年もすれば、勝手に解決するか、インテル切れば終わること。
ARMでも動くのだから。

90名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/20(土) 18:22:21.74
早くRISC-V来ないかな

91名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/21(日) 00:51:36.96
RISC-Vがきても新しい分野・市場が開けるわけでもないし、性能が大きく向上するわけでもないでしょ
新しいおもちゃが増えるって意味なら俺も楽しみにしてる口だけど

92名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 01:07:30.12
Alpha とか MIPS とか SPARC とか Power (すべて WindowsNT が対応)が x86 を追い落とさないかなと当時は思っていたんですが、ごらんのありまさまです。
時は流れて PC に ARM が来そうになったけど、こちらもだめっぽい。
RISC-V が来るとしても、RPIみたいなのからかな。

93名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/22(月) 01:21:26.04
あ、SPARC用のNTは、ありませんでした

94名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/23(火) 02:59:56.11
Macのセキュリティアップデートも全然こない

95名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/23(火) 16:18:44.95
iOS 11.2が入るiPhoneとHigh Sierra入るマク以外は見殺しじゃねえの?w

96名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 11:55:31.76
今年も「BSDは○につつある」ネタを見ることができて幸せ

Are the BSDs dying?
ttps://www.csoonline.com/article/3250653/open-source-tools/is-the-bsd-os-dying-some-security-researchers-think-so.html

ttps://mastodon.social/@jrx/99416241404387910
BSD is dying (2002)
BSD is dying (2007)
BSD is still dying (2009)
BSD is dying (2018)

97名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 15:22:30.20
>>96
まあこんなもんだよね
OpenBSD the "clear winner" for security
NetBSD the "clear loser" in terms of code quality
FreeBSD, the "most technically advanced" of the BSDs

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 19:09:42.01
FreeBSDとか使ってる人は商用利用目的?
オンポロPCにSolaris11.3を試しに入れたらサクッと
入ったので、無償のガチUNIXを使う代わりに
UNIXライクOSを使う理由ってなんなのかな?
と思って。

煽ってるように見えるかもしれないけど
PC-UNIXは386BSD-Release0.1から遊んでま

99名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 19:51:43.09
古いハードで動くのは当たり前
問題は最新のハードへの対応の遅さ
Linuxなんかはその辺りが迅速なんで

100名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/29(月) 20:09:24.31
むしろ今時「PCライクOSじゃなく無償のガチUNIXだから」なんて理由でOSを選ぶ人なんていないと思う……

新着レスの表示
レスを投稿する