UNIXって死滅しかけてません?
>>198
世の中には、Windows10だと知らずに使ってる奴も大勢居るけどなwww
パソコンに興味が無い奴なんて、MacだろうがWindowsだろうが、何でも「パソコン」で十和一絡げだぞwww 俺らの感覚では2000年頃には全家庭の80%位に島根を除いて普及したと思っていたけど、そうでもないものな。
パソコン無い家って、どうやって生きているのだろうと。
まあ、スマホで何でもできると思っている奴らはアホだと思っているわけだが。 >>205
> Write Once, Run Anywhere(一度書けばどこでも動く)
そう言えば「どこでも動くように書けばどこでも動く」
って意味不明な主張しているPOSIX原理主義っていうやつがありましたねw
JavaでもPythonでもどこでも動くように書けばどこでも動くやろと
どこでも動くように書くのが大変なのがシェルスクリプトなんやろと
突っ込みたくなりました。 文書一つごとにemacs起動してるの誰だぁ!!
みたいな時代って本当にあったんだろうか >>209
emacsの中からコマンドを起動したとたん、システムがスワップを開始するという。
でforkって駄目じゃ〜ん、となった。 「どこでも動くように書けばどこでも動く」って、小泉進次郎が言いそう AIXの原料ってUNIXなんですよね。意外にこれ知られてない 品位が問われるAdvent Calendar ― シェルスクリプトはどこでも動く!
https://qiita.com/richmikan@github/items/5f53a14a79874d56a2ff
意訳
どこでも動くように、死ぬ気で頑張ればどこでも動くようになる
俺はそんな事シてないけどな。どこでも動くとただ言ってるだけサ もうpowershellで書けばよくね?クロスプラットフォーム()だし bashやkshは、ショボい俺にも優しくて助かるのだが、powershell は文法優しいのか? スレ覗くとvbscriptで簡単にできてたことが出来なくてみな苦労してたな。
今は知らないけどググっても情報がほとんど出でこないし、みな使ってないんじゃないかな。 そんなんで時代の変化についていけるのか・・・?
実行速度はともかく、PowerShellは理論上C#やVB.NETでできる事は全てできるぞ 計算機使いたい時にWindowsでなくてリモートログインしたUNIXやLinux使えるし。
GUI 要らなければ別に、という。 PowerShellはついていけなかった。今まで簡単にできてたことを同じことをするために、
時間と労力かけて移行するメリットが見当たらなかった。
パイプがテキストベースだったのがオジェクトベースになった!!って
まぁ便利になった気がして使ったけどまだ使えるレベルじゃなかった。昔はね。今は知らん。
> PowerShellは理論上C#やVB.NETでできる事は全てできるぞ
Windowsはvbscriptのときからそんなのできるんだよ。結局COMベースだからね。
何のために新しい独自文法作って学習コスト上げたのかほんと意味不明。 昔、誰かが書いたスクリプト真似して書くけど、正確な仕様知らないまま使ってるしな。
何でcmdにも似てないんだろ。 vbscriptはスクリプトってよりVBに寄り過ぎてるからじゃね?
しかもフォーム作ってイベントハンドラをデリゲートとして登録とかはPowerShellからだろう BASICは8bitPC時代からの伝統で使える人多いし、WindowsではVBやExcel+VBAも普及してるし
WSHは別にvbscriptじゃなくてjscriptでもいいけどその流れでvbscriptがNTサーバ管理でも普及してしまった。 スクリプト言語は読みやすさこそが正義であるべきだったがUNIXではそうならなかった。
タイピング量、コード量が少ないが正義になってしまった。すべてはviのせい。 BSD じゃない UNIX で x64 で動かせるFreeのものってあるのか、よくわからん。
Plan 9 が UNIX の後継かもしれないけど、開発してた UNIX の有名人達は、MacOSXやLinuxを使っているみたいだし。 x86 じゃない BSD で UNIX で動かせるFreeのものってあるのか、よくわからん。 Free じゃない UNIX で x64 で動かせるBSDのものってあるのか、よくわからん AIX, HP-UX 共に、Linux に載ってるコマンドの高機能化からみると遅れてるよね。
誰かもう1回、UNIX を今風にして欲しいけど、それは Linux を使えという事かな。 AIXの場合はToolboxでLinuxコマンドが使えるようになったけど今はどうなんだろ AIX は昔からの仕様を守っているから、Toolbox で入れないと使えないのは正しいかも、とは思う。
AIX のkshをLinux のkshに持っていっても、ちょい動きが違う構文あるし。 昔からの仕様を守ってるんじゃなくて、開発する気がないんでしょ? もしかしてAIXのkshってksh88だったりするの? AIXはJFSがlinuxの一部となって延々に生き続ける AIX使っててLinuxのcpulimitコマンド羨ましいなと思うことはある。 UNIX System Vはもうバージョンアップ製品は出ないのでAIXも新しいハードウェアのサポートはされるが新しい機能は追加されない。
kubernetesのようなコンテナ技術ではlinuxにとてつもない遅れを取っていると言うかもう取り込めないだろう。 >>250
ヌゥルポー
ΣM 7M
r|三[:レ_:]ミ ヌゥルポー
ノ | d ゚Д゚〉
彡'〉(ヽ・| ト∧_∧
. (( 〈三ィ⌒( ;´Д`) うぎゃあああああああ・・・・
と,と、_入`_,つ_う ←>>250
ズバーン!ズバーン
ヌゥルポー
ΣM 7M
r|三[:レ_:]ミ ヌゥルポー
ノ | d ゚Д゚〉
彡'〉(ヽ・| ト∧_∧
. (( 〈三ィ⌒( ;´Д`) うぎゃあああああああ・・・・
と,と、_入`_,つ_う ←>>250
ズバーン!ズバーン Amazonで生きとるやろ。
ん?
アレは犬であってUnixではない?
ムムム、まあそうだな。 結局のところSVR4もBSD系もライセンスがキツかったからLinuxに負けたんやろうな。
30年前にSVR4を無料で公開してればこんなことにはならんかった。
残念やけど、UNIXは消えてなくなる。 うん
消滅は確実
でも世の中そんなもん
Linuxだって、20年後に存在しているかどうかは誰にも分からない HP-UX と AIX を x64 で動くようにしてくれれば...
ドライバ無いからOS/2みたいになるかもしれんが。 アホな年寄りが「OSはハードを売るためのオマケ」みたいに考えとったから。
客が欲しいのは「効果」であって、アプリでもOSでもハードでもないんやけどな。
だからヘテロなメーカー(Apple以外)がほぼ全滅してMicrosoftやGoogle、Amazonなんかがその隙間を埋めた。
そういえばApple、Microsoft、Google、Amazon(AWS)、これ全部クラウドの牽引者やな。 >>56
ZFS こそ不安定でおもちゃレベルだぞ?
メモリ512じゃまともに仮想記憶が動かない Itaniumは製造終了してるからHP-UXはx64にでも移植しないと先が無いんだが、HWの寿命と共に死ぬのか? >>264
さらに、HPEは「ProLiant」シリーズの一般的なXeonサーバ上のLinuxコンテナで動くよう、HP-UXの移植にも取り組んでいる。
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/spv/1708/24/news021_2.html コンパイラさえあれば、大体は移植できるだろうけど。
使えるものができたら、一定数以上売って必要な要員は確保して欲しいな。 >>265
5年前はそうだったかも知れんが今はもう移植やってないんじゃね? >>1
UNIX系はイッチが思うより世界広いで
サーバーは基本LInuxやし
軍事とかミサイルとかもUNIXだったり
MacOSXもUNIX
WINDOWSにもLinuxカーネルが入る予定あるし LinuxはUNIXじゃないよ
その程度も知らない素人がいってもなぁ 釣れますか? ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ
( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ
( ) (| つ@ ヽ
| | | ___ 〜| | ヽ
(__)_) |――|. ∪∪ ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜 LinuxはUNIXでしょ
なんか認定機関があったはず 真正UNIXのSVR4はHP-UXもSolarisも出荷停止
SCO UNIXの後継のOpenServer10は独自のSVR5からFreeBSDに乗り換え
なので、現存するSVR4系は
Powerサーバー用AIX
OpenIndiana
ぐらい
SVR4の文化は消えるのだろうか オープンで無料なLinuxに置き換わっただけやん
名前が変わっただけと思えばいい そう思う。
大半の人には要らないものだけど、コマンドラインでゴニョゴニョするスキルとかは広まって欲しい。 犬糞は無料だから使われるのであって、unixみたいに金をとられたらそもそも使わんよ
unixを食ったのは大金を払うwindowsサーバーだろうね Linuxは無料だから開発が活発。
機能の面でUnixを超えたから、Unixを食ったと言えるよ unixとlinuxの関係って、ms-dosとfreedosの関係だと思うんだけど
unixもlinuxも本質的にはあまり変わらないとしても
企業から見ればfreedosよりも、サポートの保証されるms-dosを導入する方が良いみたいな感じで
linuxよりもwindowsサーバーを選ぶ人って多いと思う
linuxは謎のインターネット上のオタク達が作ってるわけでとても怪しいOSだからね >>286
Linuxを開発してるのは今や大企業だよw
UNIXを開発しているところはもうないよ Linuxもメーカーサポートはあるし、ハード側もLinux Linuxもメーカーサポートはあるし、ハード側もLinux対応してる
サーバーのOS選択肢としては何ら遜色ない状態 UNIX から Linux に移行するのなかなか大変なのだが。
文字コード違うし、接続先に EBCDIC がいるし。
昔、UNIX で構築した人も頭良かったし、大変だったろうな、と思った。 >>290
簡単だぞ。EBCDIC とか言ってる時点でおまえがわかってないのは明らかだけど はぁ?UNIXの文字コードはEBCDICなんだけど? gnu関係者とかunixと関連のあるbsdとかoracleとかは真面目なのだが
linuxの原始に始めた人たちが、犯罪者を使ってでも〜みたいな事言ってて
犯罪者を招き入れる守旧派と追い出そうとする真面目派がいるんだよ UNIX の文字コードはExtended Unix Code (EUC)だろ > EBCDICはSystem/360と同時に発表された。 UNIX が Linux より高性能化しないと使う意味無くなってきてしまった。 俺は今日もEBCDIC使ってるぞ
z/OSだけどな >>291
横レスだが
「接続先に(z/OSが)いる」というのとは良くあるぞ
金融のでかいとことか普通に居る UNIXはアップル社がマッキントッシュとして使い続けている。 >>16
UNIXマシン1台の値段でlinuxマシン10台買える。10台あれば一台くらい停止しても平気。 >>301
System VやBSD由来のコードって今も使われてるんかいな? 2038年で終わるのかな timeが16ビットだと1970年正月0時からの秒数が