【パクリ】キュレーションサイトの著作権侵害【DeNA/KDDI/NAVER/リクルート他】3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
COPYTRACKの商用利用って何よ?
個人でも広告収入目的なら商用利用になるわけ? >>814
収入目的で広告貼ってるなら商用利用だよ。個人も法人も関係なく。 >>815
copytrackを利用しているの?
俺がきいたときはちょっと違ったけど >>809
返事がないから請求しないなら
だれも返事しないわなw >>817
返事がなくてなすすべなしならクローズされるが
連絡先が別であるならそこに連絡していくらしい。 個人が運営している時はクローズされるからあまり意味ないな
法人がパクることなんか滅多にないし
>>815
個人の広告貼ってるだけだと商用利用とみなされない copytrackじゃないけど・・
個人か法人か不明、住所も記載無しで問合せ先だけ書いてあるの3件対応したが、
著作権侵害のメール送るも、すべて返事無し。
頭に来たので、メールで再度「1週間以内に、責任団体・氏名・住所を知らせなけれ
ば刑事告訴し、住所・氏名など警察に捜索してもらう」みたいな内容送ったら、3件
とも、あわてて開示と賠償金支払いを持ちかけてきたわ。
みんな、警察沙汰は嫌ダニ。
最初から「刑事告訴、刑事告訴」で行けばいいよ、刑事告訴が嫌なら賠償金で手を
打ってもいいよ的な。
それが解決早いし一番効果ある。
侵害者の追い込み方も慣れて来たので、copytrackなる取立て代行みたいのには興味無い。 >>820
名前を知らせなければ告訴するって書いて、賠償金は自分から要求したの?
それとも相手からいくら支払いますからってきたの? >それが解決早いし一番効果ある。
みんなわかってるよ。だけどそれやると恐喝になる可能性があるからやらないだけ
代行に依頼するのは、そうならないようにするため >>821
賠償金額は、最初のメールに必ず書いているので、その金額を支払うと・・
>>822
別に恐喝にはならないよしょ。
犯罪者に「刑事告訴するぞ」ってのは当然の事だし、相手が弁護士に対応依頼するケースも多いが、相手が弁護士でも「刑事告訴するぞ」で押し切ってますよ。 訴える気がないのに訴えるぞと言うのは恐喝にあたる。
だから本当に訴えればOK 賠償金支払わない者には、漏れなく刑事告訴するつもりです。
でも、まだ賠償金支払わなかった者はいない。
「刑事告訴するぞ」ってのは、賠償金を諦めるくらいの意気込みでないと言えないけどな。
逆に、それが相手への脅威になる。 こっちは国内の案件が一通り弁護士に任せることができたんだ。
海外盗用がたくさんあって、さすがに
言語や現地の法律とか考えると諦めてたんだけど、
Copytrackに望みを託してる。
あんまり期待してないが、そんなに手間もかからんからね… 刑事告訴と気軽に言うが
しょぼい事件で地元検察に行っても
非常識につき門前払い
警察署で被害届を出そうにも
弁護士が同行しなきゃ受理されない
告訴、告訴と相手を恫喝すりゃ脅迫罪になって
逆に相手から反撃をくらうぞ どこの弁護士も依頼すると赤字になるところばっかりだ
安いところ教えてくれ 刑事告訴は受理されやすいとか、受理されにくいとかは問題ではない。
あきらかな著作権侵害の証拠をキッチリ集めて、相手に提示する。
賠償金の正当な根拠も、キッチリ相手に提示する。
不足無い証拠と、賠償金の根拠を示して、なおも賠償金の支払いを拒否するなら、刑事告訴しますの流れ。
自分が弁護士から、効果的な交渉を指南してもらった方法。
こうすれば、刑事告訴すると受理される可能性が高まるので、相手側に弁護士がいると特に効果的だそうだ。 ちなみに、著作権に強い弁護士だと、上記のような交渉する人が多いので、相手側に弁護士がいると特に効果的って事です。
書面にできる不足無い証拠と、賠償金の根拠は重要なので、著作物の料金表などは作っておいた方がいい。
うちも、アマだけどフォトグラファー営業パンフや写真の料金表を、印刷屋に頼んで作ったよ! >>833
そいつに連絡とればいいんじゃないか?とれるならだけど。海外に住んでるっぽいのか? >>034
連絡取ったらコンテンツだけ削除されて逃げられちゃう
コンテンツ削除された後だと、魚拓やらPDFがあっても開示しないらしいから(開示させるための裁判が必要になる)
逃がさない方法が知りたい パクリで成り立ってるキュレーションサイトにCopyrightがあるのには笑える naverまとめのユーザーと直接連絡取る方法ないのかな? プロ責法を盾にしてくるサイトむかつくわ
ろくに管理もしてねえくせに 返信すら送ってこないクズパクリキュレーションサイトに内容証明を送りたいんだけど、
送付先とかどうやって調べてるの?taptripの運営会社の宛先知ってる人いたら教えてくれ。
ってか、送付先一覧とか誰か作ってくらはいw >>842
そのサイトを見てみたけどサイトの運営者に社名も記載していないって素晴らしい感じのクズっぽいねw
こういうクズ会社って内容証明送って意味不明な言い訳と逃げをしてきそうだから、送った後の続報を楽しみにしているよw >>843 ありがとう!助かった!
アプリ開発って書いてたからそこだとは思わなかったよ。
早速内容証明送るわ。
>>844 社名も何も書いてなかったのを見てビックリしたよw
最初の連絡の時、使用料払えって請求したんだけど、
画像だけ削除して後はだんまり。まぁ、社名書かないような所だけに
そんな対応なんだろうね。
いろんなとこからパクってたみたいだから、
じゃんじゃん内容証明届いてそうだよね。 【リクルートのサービス多すぎ!】ライフスタイルに自然に溶け込むリクルートサービスを物語風に紹介
http://youtubelib.com/recruit-service-story 【リクルートのサービス多すぎ!】ライフスタイルに自然に溶け込むリクルートサービスを物語風に紹介
http://youtubelib.com/recruit-service-story 【画像盗難対策】自動検索で画像の無断使用発見〜料金回収までやってくれる「COPYTRACK」に登録してみた
https://note.mu/tomoko_oosuki/n/ne8f2aeeb0554 ガールズちゃんねるってのは2chと違って
普通に画像が表示されてるから、パクリサイトって認識していいのかな? interior-book.jp
の連絡先わかる人いる? >>851
例のキャンドルと同じ?
中途半端なサイトだし偽装してない? ツイッターの画像って、規約で基本的には転載できるじゃない。
でもツイッターの機能の埋め込みだっけ?あれ使ってないのは禁止だよね。
バズッたツイートがあって、その画像が2ちゃんに貼られ、恐ろしい数のまとめ系サイトが
そのスレを記事にしてんだけど、それって全部訴えたら勝てるって事かな?
俺氏、いきなり大金持ちになれるの? まとめサイトは責任をロンダリングしてて悪質だよね。
2ちゃんねるが5ちゃんねるになったことも
経緯を説明すると転載の問題が出てくるせいか
まとめサイトでは全然紹介されてない。
普段はマスゴミの「報道しない自由」を叩いてるくせに。 >>853
著作権侵害に、1企業の規約なんて関係ない。
日本の著作権法では、SNSなどの埋込み表示は、画像データを複製しているわけではないので、著作権侵害にはならない。
画像をリンク表示しているのも、複製をしていないので著作権侵害にはならない。
転載サイトに画像が複製されていれば、著作権侵害になる。 アフィ目的以外の普通のブログで転載してる奴いるけど
何目的なんだろ?請求すべきか迷うw >>856
教養が無いためか、法に無知であったり常識の欠如じゃないかな。
アフィじゃないなら、パクられたコンテンツの削減要請ぐらいで良いんじゃないのかな。 アフィ目的ブログも拒否ばっかりだわ
どうやって請求しとるんや? twitterで他人が撮った画像使ってる人に
撮影者本人が「やめてください」ってリプしてたけど
沢山の人に見て貰えるんだからむしろ喜ぶべきでは?
みたいなこと本気で言われてたわ。 >>858
直接連絡とる前にサーバーに情報開示請求してるけどなぁ。 >>860
20件情報開示請求して応じたのが1件
19件拒否 キャンドルって、著作権侵害で賠償金払いまくってるのに、いまだに著作権侵害時代のコンテンツ全開なんだな〜。
男気あるぜ! ベイスターズが日本シリーズに進出したから
DeNA関連のパクリサイトが一斉に復活しそうだな
文句言うメディアはベイスの取材禁止にすればいいから
強気に出れる 女性向け情報サイト「MERY」が再始動へ 「めっちゃ嬉しい!!」VS「中身変わると思う」
https://www.j-cast.com/2017/10/28312375.html 同じ「MERY」って名前の女性向け情報サイト作ったらどうなるの?少しくらい影響でるの? キュレーションもトレンドブログも
消えればいいよ。 https://mery.jp/
パクリのパの字も謝罪文もない、コンテンツ盗用サイト・企業としての前科をなかったコトにしてる。
MERYは悪質なコンテンツの盗用とSEOしまくってたアフィリエイトサイト、被害者への賠償金の支払いすら渋ってるのにこういうことだけはやるんだな。 そりゃあ何百人以上の著作権保持者に賠償金払うより
ベイスターズに1億円多く金出したほうがDeNAにとってプラスだからな 普通の感覚なら反省くらいしそうなもんだけどね、罪悪感とか持ったことないのかな?また1年も立ってないのに 盗みで金儲けしようとする連中がそんな殊勝な神経してるわけないじゃん
奴らの頭の中は「今さえ自分さえ良ければ目先の金さえ手に入れば」しかない 日本シリーズが盛り上がってDeNAは完全に許されたな
日本中がありがとうDeNAの嵐
もう著作権料請求なんか出来ない。空気読めとか金の亡者とか言われるだけだ FX(外国為替証拠金取引)のEA(自動売買ツール)を開発・公開しております。
興味がありましたら見てみてください。
http://goo.gl/1vc8Jv >>876
いやいや、著作権問題でどれだけ傷を浅くできるかで
ベイスの筒香や宮崎や今永とかの年俸を高くして他球団への流出を抑えられるかが変わってくるのだから
セットで考えなければならない ヤクザが球団の持ち主でも関係ないって言えるの?悪い事する会社のお抱えは悪い事するようになるんだよ
現にコンテンツ盗み始めてから盗塁も増えてる 選手とファンはただの無知
まあ選手もクズに使われてると気付いたところで辞めないだろうから同類だがな コミケで撮ったレイヤーさんの写真をツイッターで上げてたんだけど、
それらの写真を勝手にyoutubeにアップされてるんよ。これってどうなの?
ガッツリ金を請求しようかと思ったんだけど、被写体のレイヤーさんの事を
考えるとやっていいものかどうか。 パクリユーチューバーに金払って養ってるGoogleは一回炎上しろ。
キュレーションサイトに広告営業してたくせに逃げやがって WELQでやらかしたのがDeNAでなくGREEかドコモとかだったら、もっと報道されたんだろうな グリーはWelq炎上後に aumo.jp 始めても
もう誰にも気がついて貰えてないから炎上しない アフィサイトとパクリYouTuberがGoogleの主な収益源。
だから、検索結果はアフィサイトだらけ。 とある関西の地方公務員なんだが、
うちの福祉施設の写真がZ社という経済サイトにパクられた。
電話で文句をいっても担当者不在でらちが明かない。
まとめサイトではないが、
こういう悪徳サイトを懲らしめるにはどうすればいい。
やはり弁護士からクレームを入れるべきだろうか ttps://www.photo-yatra.tokyo/blog/archives/9118 非開示されまくりでイラついてくる。侵害の事実が明らかでないとかどういう意味よ?
サーバー相手の開示請求の裁判って、個人で出来るものなんでしょうか?
弁護士に頼むと高いからなぁ。 WEB収入について個人的にネットで稼げるようになった情報とか
⇒ http://huminttr.sblo.jp/article/181773920.html
いろんな方のために一応書いておきます。
OXHYOWTUEV >>892
その会社、zuu? いい噂は聞かないけど、どうなの zuuってYahoo!の記事がみんな削除されてる。何があった? >>892
行政機関のコンテンツの利用は「政府標準利用規約」と「地方公共団体オープン
データ推進ガイドライン」がベースにあり、自治体もこれらに準じていることが多い。
大雑把にザックリ言うと、公共の福祉や公序良俗に反しない限り自由に利用可能。
基本、オープンライセンス。
写真家などが撮影して著作が別にあるものは扱いがややこしい。
まずは自分とこの自治体サイトの著作権に関するポリシーを調べるのが先。 公共系のページのものは原則として利用自由じゃなかったっけ?
大抵は
・利用は理由だけど著作は放棄してない
・利用は理由だけど利用によって生じた損害責任は追わない
って感じだったと思うが twitterに自分のアカウントをドラマの映像に刻印して引用形式で貼り付けてる奴いるんだけど
これやっていいのか? 公共系の写真利用は自由と思い、政府機関に問い合わせたら、報道機関以外はだめだった。 公共、民間に関係なく人のものを勝手に取ったら犯罪になるに決まってるじゃん 公共のサイトかかわらず、ネットにあ写真は、そのサイトがその写真の
著作権を持っているととは限らない
当然、写真の権利者(カメラマン等)から請求来るケースもあるので注意が必要 >>899
地元の府に問い合わせをすると、
省庁や自治体、個々の政府機関がそれぞれケースバイケースで判断するとか。
報道目的であることが必要で、
商用サイトや個人ブログは写真提供を認めたことがないそう。
掲載サイトの運営会社、代表者名、連絡先、公開開始時期などを
事前報告する必要があるといっていた。
下請けのランサーで公開サイト名が分からないというと、
「論外」といって電話を切られたよ。
全然オープンじゃなさそうなんだけど。 >>897
ランサーズやクラウドワークスで集めた素人ライターに他サイトの情報をまとめさせ、金融記事を書かせている。募集に堂々と参照サイトを書くよう指示している >>906
「商用サイトや個人ブログは写真提供を認めたことがないそう。」
これが全ての通りなんだよね
うえで言われている「政府標準利用規約」なんてひな形なわけでそれぞれの省庁ごとにルールが異なるわけですよ
写真使っていいよと言っている所もあるけどそれは利用規約とかに明記されているわけでね
公共系だろうと許可されていない場合には勝手に使ってはいけないというのは誰に言われるわけでもなく当然に分かっている事だと思っていたけどな
個人から盗むのはダメでも国から盗むのはOKとかという風にでも思うのかね >>906
観光写真のフォトライブラリーに登録し、東北の自治体に写真使用を申請したが、すべて却下された。頭にきて電話してどんなサイトなら許可するのか聞いたら、商用サイトや個人ブログはだめだってよ。 ウェルクやヘルスエア大学が人の命にかかわるということで問題になったけど、金融系サイトも人の財産にかかわるんだよね。
素人ライターにパクリ指南しているような金融サイトはもっと批判されてしかるべきだよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。