■◇■Lancersランサーズ-コンペ56案目■◇■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人や法人が仕事を売買できるサイト「ランサーズ」の情報交換スレです。
URL
http://www.lancers.jp/
FAQ
http://www.lancers.jp/help/faq
サポ
https://www.lancers.jp/help/support
ランサーズ盗作デザイナー検証サイト
http://www54.atwiki.jp/lanpak
前スレ
■◇■Lancersランサーズ-コンペ55案目■◇■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/affiliate/1512905305/
【よくある質問】
Q1. 当選率ってぶっちゃけどれくらい?
仕事内容によって違います。参加者の多いロゴは低くて当然。
クライアントにメッセージを使った裏工作によって当選率を上げる輩もいて、実力と比例するとは限りません。
Q2.違反や規約違反を見つけたら?
明らかなパクリを違反申告しても、声が小さいうちは、なかなか削除されないのが実情です。
問題が大きくなったり、クライアントからのお叱りが入れば運営も多少動きます。
自分で違反申告すると共にスレにも報告して、なるべく多くの人の間で情報を共有てし訴えていくのが○。
Q3. パクリエーター/パクラーって何?
(1)クラのコメントや他のランサーの提案をブラッシュアップして提案する自称クリエイター。
(2)フリー素材や既存のロゴをそのままいただいて提案する自称クリエーター。
Q4. 提案につかれました
疲れたらウォチ専門も楽しめます。妬みは禁止。
Q5. 全案件非公開がよくない?
過去スレで散々議論。結論は非公開はパクリエーター(1)は排除できるが、悪質な違反パクリエーター(2)などが排除できなくなります。
Q6. このスレに粘着・煽りが沸いたら?
クラや利用者を罵倒する人、何かと言いがかりをつけたい人がたまに通ります。生暖かく見守りつつスルーしましょう。
Q7. なぜWEB板にあるの?
ID制の板で最も近い板のため。過去にDTP板にあったころはID制でなかったために自作自演が激しく荒れまくった。
Q8. 商標登録ありのロゴに既存フォントを使っていいの?
使用するフォントメーカーが商標登録を許可しているか確かめましょう。(例:Adobeは○モリサワは×)
ただし、そのロゴが商標登録が可能かどうかとは別の話です。
関連スレ
■◇■Lancers ランサーズ - タスク 35 ■◇■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/affiliate/1510760560/
■◇■Lancers ランサーズ - プロジェクト 21件目■◇■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/affiliate/1513233625/
【CrowdWorks】クラウドワークス Part23
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/venture/1517712930/
※※※次スレは>>980が建ててください!建つまで埋め禁止!※※※ 『採用されたらラッキー』ぐらいの心持ちでやるのが丁度いい >>738
おおきに
銀色のアルツでございますが、しばらく末席を汚させてくださいまし。
フガフガ ランサーズって111人しか月収20万超えしてないってマジなんですか? ロゴカテはコンペだからね 月収とか何言ってんの?W 1ヶ月の収入が月収だろうが
月給と区別できないスットコドッコイはお前だろwww >>743
知らんが、それぐらいがリアルな数字だろうという感じはするな
健康保険と税金込みだときついな キングジェイはいいんじゃないか?パクっても
どうせ採用されないから
直接依頼だけに専念しなさい。自分の金がグルグル回って手数料取られる 〜Incという名前の案件はほぼ架空な気がするのです 見つからないから架空とか言ってるけど、
数か月後に調べると出てくる
起業したてでネットに載ってる方が少ないの当たり前 >>754
前にここで過去案件調べてほとんどでなかったのを知らないご新規さん? 支払わる可能性がゼロの案件に対しての労働も、規約の合意内容に含まれているのか?
もともと金が支払われる条件で参加してるんだから、架空なら普通に違法だろ >>753
架空会社という意味か? 別に全然かまわんが >>757
勝手に法人名乗るの法律的にアウトじゃなかったっけ?
株式会社●●(英語表記:〜Inc)で募集するだろ
株式会社じゃないのに・・つか架空の会社が株式会社名乗ってコンペってダメダメだろ >>758
そりゃま、ダメかと聞かれればダメ。
だが架空であろうと案件出してくれりゃー歓迎だし だからその架空とおぼしき案件はいつものメンバーしか当選しないって話だ
いくら出そうがいつメンしか当選しないんだよ フーン。ま、不親切っちゃ不親切だな
○○さん応募に限るとか書いてもらえば、他の奴は苦労して作らなくてすむ いつメン専用案件とか○○自演案件とか書いとけよ 即決もいつメン専用でいいからさ。 目的はいやがらせか悪ふざけなのか?
特定の奴と仕事をしたいなら、直接取引をすりゃいいだけ。コンペにする必要はない 客だけ評価悪くなったら登録し直しするとかズルくない?
今までろくな仕事なかったけどたまたまか 要するに、ランサーズの社員が家族や親戚や友人を使って架空アカウントを作り、
クライアント側とランサー側の両方でサクラをやっているということだ。
私は「枯れ木も山の賑わい案件」と呼んでいる。
だが、これをやらないと、クラウドソーシングサイトは成立しないのだと思う。
必要悪だ。 妄想甚だしい
証拠があれば信じるのだが
悲しいかな想像の域をこえない >>755
逆。1年後とかに調べたら、ほとんどあったってなってたじゃん
新参乙 >768
何かあっても自己責任だしランサーズや利用しているプラットフォームの評判が下がるだけww
パクるかパクらないかはアナタ次第ww パクラーの思考は「何時パクる?今でしょう?」ってことらしい。 >>768
そもそもパクるって言葉が泥棒そのものでしょう。
善良なクラに盗品を売りつけちゃいかんでしょう。
泥棒市じゃないんだぜ。
パクリ元に訴えられたら、賠償金払うのは作者自身。
クラにしたって、看板から印刷物、サイト、ユニフォーム等を
作った後なら大損害だし、企業イメージも悪くなって
そちらからも訴えられかねないよ。 東京オリンピックのエンブレム、佐野ケンは、賠償金払ったのかな?
デザイン界の長老、永井もムチャクチャやっておいて払ってないみたいだし。 訴えられるのはパクった張本人じゃなく、商品とともに権利をその時点でもう委譲されている蔵の方じゃないの?
お金払ってその商品はもう蔵の持ち物になってるんだし。
パクリ元から著作権侵害で訴えられるのはどっちなのか詳しい人教えてくれないか? >>776
盗品をそうと知らず買った場合、それはやっぱり盗んで売った奴が悪いだろ
買った人が罰せられるわけがない
知ってたら別だが 買取してるやつもプロなんだから偽物を見抜けないのも問題あると思うな >>776
正直分からんが、理屈としては簡単じゃね?
被害者は最後に発表した奴(1)を訴える
(1)が某デザイナーから盗品を納品されたんだったら、
そいつに損害賠償請求をする、みたいな >>779
オレもそう思うんだよね。
商標登録違反は気がつかなかったで済むけど著作権違反は知らなかったは通用しないってなんかで読んだ気がするんで。 著作権法の観点からは、どこでどんな手段で手に入れようが、自作しようが、
使った奴(クラ自身)に非がある。とにかく似ていればダメ。
それに対する損害は、納品した奴に請求されるだろうね。請求しない仏のようなクラなら別だが。
商標法から言えば、似ていたら登録出来ないだけの事。普通のクラなら、作った奴に賠償請求するだろう。 >>772
これ採用されたやつを使い回してるやん
クラに報告されたら一発アウトやん https://www.lancers.jp/work/proposal/8592737
例えばね
>768そもそも論として何故パクリがいけないのか
納品した時点でクライアントに権利譲渡になるわけだよね
商標登録はまた別なんだけどさ パクられ元にも損害が出るのね
パクリもの買わされた側にも損害が出る訳だ
よく調べないでパクリものを買う ではなく 納品物がパクりものではない事を前提なんだと思うよ
パクり元にパクってもいいですか?って申請してパクってるのかな?
パクられ元にも損害って 事はランサーズ内でも他の提案をパクる 行為にもね
運営がパクラーを対処しないって所も問題なんだけどね 最近コンペから初参加してみましたが、ランディングページは全部詐欺師の案件にしか見えませんね・・・
「●●で30万の収入・・」この手の大すぎませんか?前からですか?
自分のデザインが採用されたとしても、自分のデザインで誰かが騙されたのなら心が痛みます。。(-_-;)
それでもランサーの皆様は割り切って提案されてらっしゃる厳しい世界なのですね>< >>769
それいつの話よw
2013年頃のコンペみてみ。全然使われてないから >>777
まず、@パクラー買ったA蔵が、B他から訴えられるとする
BはA(@)を訴える事が出来て、損害賠償ととれる
Aはその損害賠償を@からとることが出来る
法律には善意の第三者と言う言葉があって、Bは善意の第三者なので、@Aのどちらも訴える事が出来る
しかし、@に責任能力があるとは思えないので、Aを訴えるのが吉 ・B→@Aどちらも訴えれる
・Aは、Bから賠償をさせられたら、@から賠償を取ることが出来る
・しかし、@はニート&基地外なので訴えても賠償金をとれない
と言う事
しかし、上記は民事の話で、@を刑事事件としてで訴える事は出来る >>789
その通りなんだけど、ランサーズがその図式に全く無関係ってスタンスでいることがムカつくよなあ。
自分は場所を提供してるだけだからという言い訳を強引に主張してさ。
自分の貸してる土地で事件が起こってても人ごとのように見て見ぬ振りして警察にも届けない…ってことだよな。 ちょっと質問だけど
訴えても勝てないレベルのパクリはOKって事? 提案アップ時に権利の確認項目があるから、ランサーズ本体は訴えられても負けない。
後は勝手にやれやってことなんかねえ。
あとたまたま似てしまった場合と故意パクリ作を出した場合は違うって
佐野事件の時にテレビで弁護士が言ってた。
意図的なら偽計業務妨害が適用されることもあるって。 確認項目あるからこそ訴えられるんだろ
項目あるにも関わらずパクりを放任してるからね 監督責任義務があるよ
たまたま類似はパクる方の言い訳 >792
君は50円のチョコ見つからなければ大丈夫?
って思ってる方の人種? >>795
違法アダルトサイトで一度もシコったことない? >>800
自分のコメントによくそんなに新鮮に言えるのか?「うまい!!」笑 >>801
ID違うんだけど。
お前の返しは下手だな。 >>806
その煽りツマンネ
センスが無いのが透けて見えるわ 引用:仕事をさがすページが新しくなります。
新しいページを先行公開中です!
ぜひお試しください。
運営ご自慢の糞仕事
常駐案件を優先表示したいだけじゃねぇか
一覧ページなのに1画面あたりの表示件数が減って見づらい ご提案の機会をいただき誠にありがとうございます。
コンペに参加させていただきますsiftと申します。
↑
これって他にも居たよねー。素晴らしいって思ってパクったんだろうか。 他人に乗っかるレス、真似するレス
ランサーの性質がよく出てておもろい https://www.lancers.jp/work/detail/1898581
「非常に残念な事に他者(他社)様に提案(当選)済みのデザインを
そのままご提案又は、一部だけちょっと変えただけでほとんど変わりないままご提案頂いているデザイナー様がおられます。」
king_jのことだよね。
レスの機会をいただき誠にありがとうございます。 >816
どれもダサいって言えばいいのにねww
ハナブーは特に時代遅れww
どこかで見たことあるのを少し変えてるだけレベルだと商標登録ありはキツいんだろうなww キングジェイキングジェイって
いい加減本人のステマのような気がしてきたw キングジェイはすぐチンの話に変えたがる。
しかも意味不明なコメントで まぁ自分の金で自分に依頼してるからね〜
無駄にランサーズに20%引かれるって言うミエだけの行動
一度でもランキング1位になると引っ込みがつかないんじゃないか?
終わったな >>816
そのクラ、ある意味わかってるよね。
当選したヤツをそのまま又は少し変えて出す事を非難しているけど、
提案しただけのものに関しては、クラとして口出し出来ない事を。
まあ、気に入らなければ無視するだけの事なんだろうけど。
レスの機会をいただき誠にありがとうございます。
不採用の機会をいただき誠にありがとうございます。 >>830
直接依頼の所々に評価星3つとか星4つが混じってる。
これは本物だと思う。
そのせいで平均評価が4.8と認定ラインギリギリになってるんで、必死に自演で数字戻そうとしてるんだよ。
逆に言うと星5つの直接依頼はみんなインチキっぽいw >>834
リアル感を出すため時々3や4を入れんのかな?
でもヘタにいじって認定ライン4.8を切ったら大変だからうまくやらんとな
ってかKINGにそんな知恵あるとも思えん 最近の立て続けの案件はチョットおかしいぞ。
1件ずつしっかり確かめてから取り組んだ方がいいぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています