■◇■Lancersランサーズ-コンペ57案目■◇■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人や法人が仕事を売買できるサイト「ランサーズ」の情報交換スレです。
URL
http://www.lancers.jp/
FAQ
http://www.lancers.jp/help/faq
サポ
https://www.lancers.jp/help/support
ランサーズ盗作デザイナー検証サイト
http://www54.atwiki.jp/lanpak
前スレ
■◇■Lancersランサーズ-コンペ56案目■◇■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/affiliate/1517920464/
【よくある質問】
Q1. 当選率ってぶっちゃけどれくらい？
仕事内容によって違います。参加者の多いロゴは低くて当然。
クライアントにメッセージを使った裏工作によって当選率を上げる輩もいて、実力と比例するとは限りません。
Q2.違反や規約違反を見つけたら？
明らかなパクリを違反申告しても、声が小さいうちは、なかなか削除されないのが実情です。
問題が大きくなったり、クライアントからのお叱りが入れば運営も多少動きます。
自分で違反申告すると共にスレにも報告して、なるべく多くの人の間で情報を共有てし訴えていくのが○。
Q3. パクリエーター/パクラーって何？
（1）クラのコメントや他のランサーの提案をブラッシュアップして提案する自称クリエイター。
（2）フリー素材や既存のロゴをそのままいただいて提案する自称クリエーター。
Q4. 提案につかれました
疲れたらウォチ専門も楽しめます。妬みは禁止。
Q5. 全案件非公開がよくない？
過去スレで散々議論。結論は非公開はパクリエーター(1)は排除できるが、悪質な違反パクリエーター(2)などが排除できなくなります。
Q6. このスレに粘着・煽りが沸いたら？
クラや利用者を罵倒する人、何かと言いがかりをつけたい人がたまに通ります。生暖かく見守りつつスルーしましょう。
Q7. なぜWEB板にあるの？
ID制の板で最も近い板のため。過去にDTP板にあったころはID制でなかったために自作自演が激しく荒れまくった。
Q8. 商標登録ありのロゴに既存フォントを使っていいの？
使用するフォントメーカーが商標登録を許可しているか確かめましょう。（例：Adobeは○モリサワは×）
ただし、そのロゴが商標登録が可能かどうかとは別の話です。
関連スレ （チョット旧いいかも）
■◇■Lancers ランサーズ - タスク 35 ■◇■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/affiliate/1510760560/
■◇■Lancers ランサーズ - プロジェクト 21件目■◇■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/affiliate/1513233625/
【CrowdWorks】クラウドワークス Part23
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/venture/1517712930/
※※※次スレは>>980が建ててください！建つまで埋め禁止！※※※ えいじょくてきにごしようするろごでしゅからーーーーーーーーーーーーーーーーww
えいじょくてきにごしようするろごでしゅからーーーーーーーーーーーーーーーーww
えいじょくてきにごしようするろごでしゅからーーーーーーーーーーーーーーーーww 「永続的にご使用されるんでしょ？ね？だから信頼の持てる構成でーす。」
なんかキモくね？ こういう事言う奴。 「ロゴっていうのはね、永続的に使用するものなの。ね？ だから信頼の持てる構成のデザインじゃないと。 ね？
私の作ったこれみたいに。」
みたいな事言いたいんだろうけど、おしつけがましいっての。 ロゴコンセプトに
モノクロ 単色 白抜きとでも損なわないデザインとか書いちゃうのは素人臭がしてならないw
そういのに限って鼻糞球体ブーメランやグラデーションガピガピなんだよねw 自分で作ったものに「信頼の持てる構成です。」って言い切るのも変じゃね？
信頼持てるか持てないかってのは他人が決める事だっつの。 >>428
こいつらホント糞みたいな同じような案を出すよな毎回
何も考えてない鼻くそほじりながら作ってるだろ >>428
10年もデザインしてるとこんな風になるのか
逆にデザインが退化してるやんww 過去に提案したデザインを使い回ししてるの見たわ
ランサーズ始めた頃はわからんかったけど、ある程度やってると色々見えて来る >>431
ぱくりと使い回しは違うよ。
>使い回ししてるの見たわ
ってどこが悪いの？ 当選しなければどう使おうがそいつの勝手だしな
当然しちゃってたらかなり問題だが ねえ不動産のロゴになると必ず三本の縦の棒をクルッとした曲線で囲んだ感じのロゴを作ってくるやつ
なんなん？
ねえ不動産のロゴになると必ず三本の縦の棒をクルッとした曲線で囲んだ感じのロゴを作ってくるやつ
なんなん？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 当選したやつをいじって提案してるやつもいるけどな
安心 安全のくだりも面白いよねww >>436
「今までにないデザインになったかと思います」
↑
パクッといてよくいうわw
アイコンの写真も素材サイトからのパクリだし >>436
私は今、one-line-fox-logo-design を見て激しい憤りを憶えています。
本当に胡散臭い野郎です。
賛同してくれてありがとうございます。 >>442
何故私の作品画削除されるのかよくわかりません。
私はone-line-fox-logo-designにパクられた側なんですけどねー。
断固抗議します。 終了五分前になって糞みたいなデザインをもったいなさげにアプロードしてくる奴 なんなん？ そんなの誰もパクらねーし。 法人のクセにパクリエイターだったのか
CWにもいるって事は裏で何かやってるのかな
doremiの対応もこれ位早くすればいいのに すまん
CW当選率3倍良いってのはそのパクラーのことじゃなくて俺のことなんで ドレミ
田中重
秋田県
以上の提案は色々と悪質なんでクライアントが選ばないことを願っております。 ホント、ランサーズって裏では何かドロドロした雰囲気があると思ってたけど、
このスレ見るとそれを確信するな。
なんか、なんかムカつく奴がいるんだよ。 >>449
キングジェイ離脱か？
MATSUNAKA超新星だな >>448
ハイそうです。
一言申し上げますが、パクリの通報で削除するなんておかしいでしょう。
通報者が言う（パクられ元）って間違いなく創作したって証拠があるんですか？
私が他で発表したものをパクっていないという事を断言出来るんでしょうか？
通報が有った、確かに似ているから削除 ←これでは偏見、暴力ですよ。
しっかりと調査した上で、確信を持って行動して欲しいものです。
通報者も反省すべきです。 このスレでたまーにパクリ肯定派が出てくるけどこういうやつなんだろうな >>454
まず本当に通報したかは分からない
本当に作ったかどうかなんて俺たちには関係ない
確かに似てると言うより同じじゃん？
削除は事務局なので正当と認められればいいが、怪しいと思われたから削除されたんだろ？
もしくはクラが検索して気づいたか？
確信？キングジェイ見てたら分かるだろ？
ココでは本人が特定された書き込みはゲームの様に潰されるんだよ！
反省と言うなら、君は「はい本人です」って言ったことを後悔するんだな！ >>454
お前もオリジナルで創作した証拠ないだろ？
あるなら見せてみろよ！見ないけど。
ぷぷぷっ 今までの採用が全て取り消されて、金返せってならなきゃいいけどなぁ〜 高品質なロゴをww
とりあえずパクラーを〆ないとこういうのがなくならないぞ 先ずはdoremi辺り〆てみろよ >>460
いやっ兎にも角にも今はキングジェイだろ？
そうお前だよ！ >>456
反論も何もパクラーのテンプレすぎて呆れて言葉も出ないんだわ
というか悪態付きすぎて同業のなりすましに見えるが本当に本人か？
常駐してる奴ならパクラーがどれだけ嫌われてるか分かるはずなのに自分が晒された時に誰も聞いてないのに本人だと臭わせて名乗り出た後に悪態付くとか本当に本人だとしたら頭イかれてるわ
まぁイかれてなきゃ人の作品パクろうなんて思わないだろうけど 問題はその素材サイトのキツネマークとご本人様の提案、どっちが時間的に先だったかってことだろ？
ご本人様は自分の方が先って言ってるわけ？ >>436見てパクったのはランサーだと思うのが流れ的にもスレ的にも普通なんだが
それを理解した上で>>438で自分に有利な流れに無理やり持ち込もうとした返ししてる時点で「胡散臭い」んだよね
本人だとしたらだが そもそもパクられ元のキツネロゴは2016年にアップされてんだから、こっちがパクられたーってのは無理があるっしょ 見た目のパクリだけでなく、
パクリ工学と経験に基いた高品質な
パクリデザインをあなたに。 逆に当選後、パクリ発覚、当選差し替えスターレイみたくならなくて良かったじゃん。 その時間的な前後関係についてご本人様の説明を是非うかがいたいところだな 「未来・目標・夢・希望・成長・成功・飛躍していくイメージでデザインいたしました」とか言ってる奴さ、
どこの部分にそれが現れてんだって聞かれたら説明もできねーくせに
適当な事言ってんなよバーカ！
こういう占い師みたいな事言ってる馬鹿に騙されるクライアントっているんだなー。 なんだかさ、クルッとした曲線でなんでも囲むロゴ作るやつ
なんなん？ダセエしありきたりだし作ってて空しくならんの？ >>466の言う通り。逆だと言ってる意味が分からんかった。
MATSUNAKAだっけどうよ。
ついでに
https://www.lancers.jp/work/detail/1952437
ポイント：山形で開催するということ、何の勉強会なのかが名称やロゴからすぐに伝わるわかりやすさを重視しています。
全然重視してない。よくあるとは言え呆れる。。。 >>475
名称が無かったら何の勉強会だかわかんねぇー ランサーズキャンセル多いなあ、、。最初から載せるなよ、、 >>480
それデータ使ってたらアウトだよね
ライセンス読んでないだろきんぐじぇい 皆さんのご意見を…
提案の説明欄に説明詳細別送とあって個別にメッセージ送ったりするのってレギュレーション的にオッケーなの？
なんか違う気がするのだが。
アリなら裏工作しまくりですよね？ 過去スレを見るか、運営にレギュレーションについて聞いてみたら？
どちらにせよキミの採用には何の関係もないけどね〜
残念っ >>483
どのみち作品で選ばれるだけ
裏メッセは盗作をやってたらやられる トップランサー＝パクラーなのか？
過去の採用掘ったら凄そうだな・・ ドレミとT10はゴロゴロ出てきそうだね
ニットくんはCWでもその画像を使ってるね >>495
コンペだから当たり前ではないよ。
本来コンペはそのままを採用する ランサーズは採用前提でなければ修正は不可。ただし採用後の修正依頼はOK。
CWは採用前修正（複数候補がある場合）OK。ただし採用後は原則不可。 イヤなら辞めろよ。屁理屈こねながらやることでもなかろう。 >>499は規約やガイドラインに書いてあったな
LとCで微妙に違うんだわ >>498
いや、「気に入らなかったら修正いくらでも受け付けるから採用してくれ」みたいな
明らかな言い訳してる感じの糞ダサイもの作るやつに言ってるんだよ。
「いくらでも色とかも変えますから」みたいな。 ランサーズで最終的に採用するかは分からないけど修正してくれたら第一候補にするよって持ちかけて他の人を採用するのはどうなんだ？ ランサーズのクラ向け「よくある質問コーナー」にあるこの文。
思いっきり矛盾してるだろ？
どんだけいい加減かよくわかる。
なのに訂正する気はまったくないんだよな運営には。
↓
修正依頼は、当選が前提である場合にご依頼してください。
※当選候補が複数名の場合で、修正後に当選を決定するような場合は、
ランサーさんにその旨をお伝えください。 なら、修正依頼来たら蔵にメッセすれば？
当選前提ですか？って
当選の可能性があるなら過度な依頼じゃない限りは修正するけどね 俺は当選前提じゃないとしないと言い切るよ。
採用する気もない物に修正しても無駄な時間
その時間を違う提案した方良い >>507
俺も当選前提じゃないと修正できないとなるべく言うことにはしてる。
その結果「じゃあいいです」と言ってそれっきりの蔵もいる。
またものすごく口のうまい蔵がいて、「あなたのが第一候補なのでここをこう変えてみてほしい」とか言ってくる。
さすがにそう言われると当選前でも修正してもいいかって気になってしまうんだよな。 どこかに似た画像が有ったと晒している奴よ。
その画像の制作時期なんて不明だから、例えばランサーズに提案している奴が
必ず後から作ったとは限らない。
ずっと前にランサーAが作ったものを、別のサイトのBがパクったとしよう。
その後で、提案したランサーAの作品をパクリだと決めつけるのは失礼だろう。
完璧に制作時期を調べ上げてから発言すべきだろう。削除する側も然りだ。
反省ではなく猛省しろ。
ちなみにオレは、パクられた事は有ってもパクった事は絶対に無い自信を持っているよ。 提案して世に出た時点で後か先かだろw
作った時点でって言い訳にしか聞こえないw こいつこの間晒されてた奴か
長ったらしい言い訳書く前に逆にパクられたって証拠を出せよ >>510
「自身を持っているよ」
知らねーよ
似てたらアウトの世界
後先関係ねーよ
怪しかったらアウトなのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
