YouTubeグレー動画 収益化スレ 145
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ファストシネマは数千万単位で収益があったんだろう
手持ちの金はあるようだから、弁護士雇って裁判に応えるつもりなんじゃないかな
どうせ訴えられるなら、という感じなんだろう
どういう裁判例になるかは興味あるから存分に戦ってくれ たかだか1000万再生ならそんなに稼いでないでしょ
300万円くらいか 大谷動画の労力を1としたら、ファスト映画の労力を100だしな
大谷動画こそ取り締まれよ、何の労力もせず100万再生 このスレ民は前から映画紹介動画の存在は認知してただろうけど
大谷とかと比べると作るの面倒だから話題にならなかったんだよな
ここの連中は出来るだけ楽をしたいニート思考で助かったなw ホワイトな映画紹介はこのスタイルだよな。
引用の要件を満たしてる。営業妨害してない。しかし、登録者5万人、平均再生数1.5万
https://www.youtube.com/channel/UCliOps4JnOZvai-lPb24OAw/videos
真っ当すぎ効率悪すぎ顔出し、誰もやらない、やるわけない 少し前に貼られてたシングルファザー系のチャンネルとか
料理の高校生とかもう完全に頭打ちになったな
クソつまらないし、見続けるのは苦行だろうしな
りんの田舎暮らしとやらは何気に順調に伸びてるw
ヤラセだと分かりつつ、そういう脚本のドラマとして
地味子のサービスショットを拝む需要かなw ヤフーニュースにも出てる
https://news.yahoo.co.jp/articles/3879c8aaff030a200df8b64fe62516dbad30f4e8
CODA側では既に具体的な侵害の証拠などは押さえてあり、削除済みのチャンネルに対しても今後、法的措置を含めて厳しく対応していくとしています。
「CODAは、著作権を侵害する悪質な『ファスト映画』に対して、その視聴環境を提供する米国のYouTubeに発信者情報開示請求を行います。これにより運営者を特定し、その確たる証拠に基づき、日本警察へ相談し刑事摘発につなげるなど、この状況を一掃していきたいと思います」(CODA 後藤代表理事) >>870
脚本っつーより、
単純に、ガキとオッサンに興味を引きつける要素がないのでは?
顔の良い20台前半は最強 >削除済みのチャンネルにも厳しく対応
>CODA側では既に具体的な侵害の証拠などは押さえてあり >>871
なんていうかアメリカを敵に回すのは賢くないっぽい >>869
まず映画を見なきゃいけないから効率が悪いな >>873
怖過ぎワロタ
自分が当事者だったら顔面蒼白してるわ >>869
若くてかわいい女性補正でこれくらいなのか
まぁマイナー映画に興味ある層がそんなに多くないしな
でも本人が本当に好きでやってるならいいとおもふ ファストシネマってやつは本気で書いてるのか?
言葉悪いけどアスペ臭がスゴいわ
普段の生活に支障でるレベルだろ >>878
頑張って逃げ道を探してるんだろ
この意地はたぶん無敵の人じゃなくて学生辺りじゃね >>869
引用条件を満たしているかは、裁判所しか判断できないから、結局訴えられたら争わないといけない https://i.imgur.com/BjWhyUg.jpg
この画像のエクセルにある動画数0ってチャンネルは既に削除済みのチャンネルがマークされてるってことだよな
報道前に消したやつですらもう手遅れ >>879
シングルマザーとか言ってたけど絶対中身おっさんだろこれ ひろゆき切り抜き、動画上げても全く再生されなくなった。
自分が確認用で踏んだやつしか数字上がらない。
どうすんの、これ。 ファスト映画が動画全消ししてからベトナム垢が動画アップし直し始めた 外国人無敵すぎるやろw
https://youtube.com/user/sheenajane19 ファスト映画系ってよくランサーズとかでナレーター募集してたわ オリンピック転載で小銭稼ぎしようと思ってたけど
今回のニュース見てやめることにしたわ
万が一のリスクがでかすぎる
ネットの記録なんか動画消して済む問題じゃないし
誰がチャレンジャーがいたらやってくれ お前の文章の書き方は全部同じだからバレバレなんだよ 950億円をファスト映画チャンネルの投稿者で仲良く折半 >>874
いや、開示ぐらいで敵に回すわけないだろ
以前もテレビ番組で捕まえたときもやってることやろ 1再生0.3円の収益でも1再生1500円分ぐらいの損失出してるわけだろ
あんな詳細なネタバレ見てから映画見に行くわけねーもん
950億って言ってもそんな不思議な額じゃないわな >明らかに営利目的の著作権侵害行為であり、悪質さで言えば『漫画村』と変わらない
まあこれがすべてだな 映画紹介してたやつら今頃どうやったら裁判に勝てるかググりまくってんやろなぁw そんなこと考えている余裕もないと思うよ。
身元特定されて桁違いの賠償金請求されるんだから、生きてる気しないと思う。 税務情報入力させたのって住所特定する為でもあったんかな >>901
>一般の動画サイト利用者に対しても「広告収入で暴利を稼ぐ『ファスト映画』に加担することがないよう安易な視聴はお止めください」
そもそも明らかな違法動画収益審査通すyoutube側がおかしい YouTube様はそういう動画があってこそ成り立ってるからね グレー様様よ >>898
1再生100円もあるのかよ映画のチャンネル 冗談みたいな単価だな アダルトはすぐBANする癖に、エロのほうがよっぽど健全だわ。 真面目に手間かけて作ったゆっくり解説だの
教育的な内容の統計データみたいな動画は審査落とすからな
グレーで稼いでくださいって言ってるようなもんじゃん >>907
口足らずでごめん
被害が1再生につき100円ってこと https://youtu.be/Ufw6Mlq9UHg
バレーボールの盗撮容疑で57歳男逮捕 ネットで動画販売か
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021062100408&g=soc
短編映画の動画の問題もそうだけどアスリートの盗撮動画をつべ上げてる奴もそろそろヤバいかもしれないから気をつけなよ まだ販売しか逮捕されてないけどな ファスト動画の方は本腰上げてるようでマジでヤバだもんな
切り抜き動画やMLB Advanced Media がOKサイン出してる大谷やるのが一番だわw ファスト映画の収入を申告しないで脱税してたやつもいるだろうなw
何もかも全部バレておじゃん
リスク高杉やろ >>901
Yahooトップに来たらもう逃げられんね
これで問題無しでーすは色んな業界に迷惑が掛かる 映画の要約や切り抜きはグレーの1つだったからな
数年前からある手法だ
当時から脳味噌がマトモな奴ほど映画はヤベーから手を出すなと意見を出していたが
アホは今回で逮捕の末路になったな なんかみんな騒いでるけど
>>763
この人が消せば問題ないって結論出てるって言ってるよ!
誰が出した結論か知らねえけどこいつ早く出てこいよ
説明してみろよお前の妄想wwwwwww 市販の本の朗読も問題視されてたし、いつかはやられるだろうな
とはいえ撤退のタイミングって難しそうだ 漫画のネタバレや感想・要約・考察は、発売一週間以内もアウトになってきてるからな
以前は発売前がアウトだったんだが
映画で前例出来ると漫画の要約も飛ぶぞ
モンスタージョンとかの大手ホワイトが撤退し始めたら潮だな コレコレがファストシネマのこと取り上げてる
この動画の1時間1分あたり
https://youtu.be/cppJpYsvE5o まあ正確には映画というよりも有料コンテンツだからだろうな。
無料で見れたTVだとここまでの事にはなっていなかった。 何でCODA?はYoutubeに削除依頼をしないの?
海外で最高15万ドル(約1600万円)の損害賠償を請求された事件では
権利者が違法動画に削除を申請して、投稿者は素直に削除すれば良かったものの
逆に異議申し立てされた事に切れて訴訟を起こしたんだけど
まず順序としては、削除依頼をするのが筋じゃないの?
それでも消さないなら法的措置も分かるけど、いきなり法的措置ってどうなのって思う。
https://gigazine.net/news/20160613-youtuber-sued-sranley-kubrick/ >>925
筋の話をするなら
無断で著作物を利用する前に権利者に話を通してから利用すべきということになってしまうが >>925
それファストシネマの言い分と似てるけど、世間では盗っ人猛々しいとされる屁理屈だわな。
簡単な話で要は見せしめなのよ。
文句があるなら裁判でどうぞっていうフェーズにすでに入ってる。 映画アップしてた奴聞け!
自殺するか、今まで稼いだ金1日で使い切って捕まるか選べ
もうこの2選しかないぞ 再生回数の分だけ既に被害が出てるんだから、削除して終わりじゃ権利者は損しただけだろ やり口が巧妙でゴールドラッシュの如く増殖してたしな。
「ポップコーン主、女じゃなかった」
で盛り上がる未来は見えてる。
雑魚はそんな心配する必要ないんじゃないの?知らんけど(´・ω・`) 女だったほうが面白いかな
ええーマジかよ、とまず驚くと思う >>925
なんでってお前が作ったものを剽窃されて収益を上げてる人間に情けなんかかけるのか?
潜在的に損害が出てるとしても消したら許すの? >>925
目的が賠償金だからじゃね?
直されたら取れないじゃん。 家族とかにはどう説明してるのか気になる
殺し合いに発展しなきゃいいけど ニュースには「フェスト映画のチャンネルの一つには法人が含まれていた」と書いてあったが、これは税金を抑えるために
作ったわけか。まあ悪質だ。 >>937
法人ってことは3000万以上は稼いでそうだね 日本もアメリカ様には顔上がらないもんね
素直にアメリカに情報渡すしかない
収益化出来てない人はどうなんだろう? 数週間前にYouTubeにアップした動画がTikTokに転載されてるのを発見、しかもバズってる
これ対処法というか、潰す方法とか無い?
ちなみに動画自体はほぼホワイト(一部スポーツ映像を引用したネタ動画) アメリカは2、3年は泳がせてたって事かね
やってることが税務署みたいだね 映画に手を出すとか馬鹿過ぎw
4月にひろゆきか大谷どっち始めるか熟考して大谷選んだ俺は勝ち組だ 1再生で100円の損害として計算しているようだぜ
つまり収益化してなくても損害請求だ
映画に手を出してたアホはマジで詰んだな
逮捕だけじゃなく損害賠償で数千万の請求来るぞ >>899
現地で大谷撮ってるやつは著作権関係ないからむしろ強いんだよ。
試合は著作物じゃないからね。
顔がしっかり映ってて大谷本人が肖像権侵害訴えれば別。 >>922
発売1週間以内はアウトっていう証拠は? >>945
https://www.mlb.com/angels/ballpark/information/guide
エンゼルスタジアム内でのカメラの使用は、MLBの要求に応じて、個人使用であり、ゲームのアクションが記録されていない場合に限り許可されます。
長さが6インチを超えるズームレンズを含む専門的な機器は、適切なメディアの資格がないと許可されません。 >>947
そう、球場出入りのルールで著作権は関係ないんだよ。
試合の撮影を禁じる法律はないから。 おまえらお疲れさま
【Youtube】2時間の映画を10分で紹介 「ファスト映画」累計被害額は950億円超、業界が法的措置へ [征夷大将軍★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1624399387/ 法的措置とか山程聞くけどその後どうなったケースが多い事
ネット絡みは国またぐから
結局なんらかの壁に阻まれるんだわ
著作権法もネットが存在しない時代のものだし 鬼滅の映画まだ見てないから
1行でまとめて教えて
教えるぐらいなら違法じゃないからいいでしょー映画見なくて済むから >>940
その動画どれ?
有効な対処法は無いがTiktokフォロワーのたくさんいる俺がコメ欄で「無断転載」を指摘しまくってやろう mutoryu
S?n Tung Ha
この二匹
エンゼルスのLIVEやろうとしてる
さすがに調子に乗りすぎ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。