■◇■Lancers ランサーズ - タスク 52 ■◇■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いちいちチェックしていないからやったことないけど
そうなったら面白そうだから >>259
音を判別させるにあたってノロマを断る理由とは?
タスクへのアクセスの素早さと音の判別力の関連とは? >>265
一日中張り付いてノロマってイライラしながらドヤ顔するくらいじゃないとだめだぞ! ほかの学術の多くの場合とちがって
音関係では同じ人にやらせたいってことでの
ノロマお断り、なんかもしれんがね だとしたら、わざわざ小分けにしなくても、課題数を増やしたタスクを作るだけで同じ人に沢山の作業を与えることができると思うが・・・。 同じ人間に実験させたいならプロジェクトにするでしょう 優秀な人間は頭を使って取りにくる
文句しか言えないマヌケなノロマにやらせる理由はない 優秀な人間だったらタスクに依存なんかしてないだろ。
パソコンの前に張りついてチマチマやってるメリットが分からん。 だから、パソコンの前に張りついてチマチマやってるマヌケにやらせる理由はないってこと 優秀な人間がパソコンの前に張りついてチマチマとタスクをやってる理由を知りたいんだが?
優秀な人間がそんな不経済なことにどんなメリットを見出してるのかも併せて知りたい。 >>268
お願いします。
他のランサーにも迷惑ですし、作業件数5で乱発は明らかなサーバー負荷を重たくさせる行為。 優秀の定義はさておき
営業や受注待ちの〈片手間に〉学術に限るなどしてタスクに手を出すことに違和感はない
もちろんそのまた〈片手間で〉スキルアップの勉強はおろそかにしていないことは大前提だろうけど・・
ただ、>>269程度の質問に明瞭完結に回答できないような人間が優秀気取りでいるのには(個人的に)
違和感を感じるw 次来るかどうかもわからない55円ごときで
「優秀な人間は頭を使って取りにくる」
などと言われましてもw
げに怖ろしきはタスク依存〜〜
でもまあ十分に稼いでる人から見たら
ここでの小競り合いなんて目くそ鼻くそだろうなw 取るだけ取って全く作業しないとか、たんなる遊びを楽しんでいるだけかもしれない。
1件1,100円とかだったら、自分も集中してやると思う。 新着来て速攻ベルアイコン押してもしんちゃんの5件既に埋まってんのなー
興味本位でアカウント調べてみると
システム開発やらデータ入力得意ですよーとかそんなアカウントばかりっす
フツーにツール使ってるんだろうね
しかしまあタスク6万件、12万件とかすげー作業量だな...
複垢でやってる人もいるのかね? また皆さん速攻で取ってるのぅw
競わせて相場より安く大量に作業させるしんちゃんが賢いのかな? UUUM、吉本興業と業務提携し約800のタレントYouTubeチャンネルを移管
UUUM株式会社は、吉本興業株式会社と業務提携契約を締結したと発表しました。また、吉本興業が
運営するMCN(マルチチャンネルネットワーク)の運営権の一部譲受と業務提携を通じて、吉本興業が
専属マネジメント契約を結ぶタレントのYouTubeチャンネル(約800チャンネル)をUUUMのネットワーク
に移管するということです。
業務提携では、移管される800チャンネルのアドセンス収益やタイアップ収益がUUUMに入る一方、
吉本興業に対してはレベニューシェアが行われるとのこと。軽微基準に該当することから詳細な
取引条件は開示されていませんが、のれん償却も発生するとしています。 頭を使ってタスクを取りに来るのが優秀??
生き方のほうはむしろノロマに見えるが タスクとるために複垢や成りすましこく奴もだっさいわ この1000件募集のヘッドホンは優秀だな
しんちゃんと違ってちゃんとまとめて募集してるしサーバーも安定してるし 科研費使って研究してる側からすると1100円の被験者ってめちゃお得というか破壊的価格だけどな >>294
ない
ただ科研費にも何種類かあって文部科学省の科研費なら全くない
例えば年間300万予算があったら適当にざっくり人件費で150万とか決めて年度末までに使い切る
使い切れそうに無かったら知り合いに声かけて1月2月あたりで働いてもらう
ただ厚生労働省や別の省庁の科研費だったりすると面倒で派遣会社通さないといけないとかある
ランサーズに出てるようなのはかなり自由に使える科研費 すまん相場観だったな
貰う側としては文科省の科研費というのは厚労省に比べて一桁ぐらい少ない
ただいくら使える科研費が安いからと言っても研究所なり大学まで被験者を呼んでパソコンの前に1時間座ってもらうだけでも1100円で引き受けてくれる被験者などいない
どんなに短くても5000円は出さないと来ないだろうし1日拘束するなら1万5千〜2万5千はあたりまえだし時にはその2倍3倍はらう ○○氏やそのご同類の降臨か?やくざな三文ライターのインチキ創作か?
違和感半端ないからはやくどっか行って欲しいw
ここって、以前、〇月関係や岐阜人っぽい書き込みもあったっけ、、、、 科研費はあらかじめ複数年度分の交付が決まっているので、昔の国立大学みたいに年度末までに使い切らる必要はないのだが・・・。 予算から察するに、我々のしんちゃんのところは産学連携で資金を調達してるのかもね。 >>291
情報ありがとう。
100円以上で設定しているから、表示されてなかった。
おかげで3件とれました。感謝! 2640円のすげえタスク来てるけどまあ無理だな
音大卒業生とか限定すぎるだろ >>291
あとは承認をちゃんとしてくれるかだな。
荒らしのしんのすけとは違う >>302
そのタスクにマダニみたいなのがびっしり付着しているよ 前にクラリネットの音源を録音という数百件分・数万円相当を独り占めしてるダニもいたっけな 年末年始は暇なので学術の発展に寄与できると思いますよ適正価格ならですが 11円の報酬で20%の手数料差し引かれたら8.8円なのに8円しか支払われない。
クライアントは最初から10円に設定すれば余計な金かからなくてすむのにな。
それ以上にランサーズが円未満を持っていくのが腹立つ。 >>309
10件やれば
10円だと100円
11円だと110円
そこから20%引くから意味がある 700円は美味いと思って取ったけど単語がひとつも分からなかったレベルなので放流します 実験内容と単価が見合ってない。
単語も文章も分からんこともないけど拒否でもいいから真面目にはやらん 英語はいつ終わるのか分からないのが辛かった。
進捗ゲージでもあればもっと楽に感じられるのに。 英辞郎とグーグル翻訳w
TOEIC945のオレですらスラスラとはいかんかったのに
ここの常連にどんな英語の素養があるってんだよw
これだからタスクマンはw
英語知識細かく問うてもよいかな? 第二言語が英語ならプロフィールに相応の痕跡あるはずなのに
ぱっと見の8人中、それらしきは1名のみ
クライアントさんもとうにお気づきのことでしょうが・・・
ほんと怪しげな変な世界だよね!そうまでして金が欲しいの? あー、生活や仕事で英語を使う人が対象者だと早合点していたけど
言葉どおりに受け取るならほとんどの「日本人の第二言語は英語である」と言えないこともないのか
そういえばむかし英語要旨大意問題演習ってのしつこくやったっけな
誰の興味も引かないひとりごとをつらつらと失礼したw 日本の学校教育では小・中・高・大と英語が必修なので、大半の日本国民にとって第二言語は英語だろう。 第二言語は英語と勝手に思ってたけど実生活で使えるかと言われれば口が裂けても言えねぇ! >>316
自分は外で働いてたときは英語を使う仕事してたし
英語圏の友人がいるから第二言語は英語だけど
ほぼタスクしかやらないからプロフィールには特に書いてない
ちなみにその案件は割と楽だった >>321
英語圏の友人がいるから第二言語が英語なの?
ここまでの流れを読んでいてそう書くのだとしたら
日本語はあまり得意ではないのかな?
ちなみにその案件は謙遜からああ書いたけど
まあラクな部類のタスクだったってのが本音だよw まだ募集してるからやったらいいのに、いつもはすぐ埋まるくせに >>322
嘘つけw
一般的ではない単語に置き換えたり、かなり癖のある出題だったぞ。
それをどう解釈して文脈を読み取るかは国語力の方が重要だ。 英語、TOEICとか受けたこともない高校英語も怪しい俺でも承認されたわ
やってない人はやっといたほうがいいぞ 英語力も国語力も必要ない、目の前の機械は何なのだと問いたい >>325
だから
>そういえばむかし英語要旨大意問題演習ってのしつこくやったっけな
って言ったじゃん。 あれは激しく日本語脳を刺激してくれる本だよ。(ググってみて)
主観が嘘であるかを他人に決めつけらる筋合いはないなあ?
植田一三なら「中上級です!」と言いそうな表現とかつまった部分とかに着目すれば難しいようでもあるし、
ひどい日本語原稿を脳内リライトしてきちんと適切な英語の主語を選んでいかなければいけないような
仕事などと比べれば大したことないように思えるし、挑発してきた人の書き方にあわせただけだよ。
それにタスクってことで見たら某料理・音楽タスクの疲労度のほうが上だから、
>まあラクな部類のタスクだったっ
てのはやっぱり本音だよw むかし付き合いのあった知人に輸出製品のラベル貼りを英語を使う仕事
翻訳ツールを使って投稿した英文にレスがあれば英語圏に友人がいる
とか言いそうなのいたっけw
ちゃんと英語を使って働いた経験があり英語圏の友人ともネイティブレベルでのコミュニケーションがとれるなら
そのことプロフに書いとけばいいのにもったない
プロフに外国語素養アピール添えとくと学術で選んでもらえる可能性高まるよ
きちんと外国語学んだことのある人は日本語もしっかりしていたり分析的なものの見方もできたりすることが多いもんだしな あと今回の英語タスクのようなのは
完璧主義の人なんかは大げさに捉えて敬遠して損するのかもしれないね >>331
deepl翻訳で訳して適当に書いたら行けるぞ >>328
そんな長文で必死に弁解されても知らん。
フィルターの荒らし判定で3行以上はカットされてる。 そう、課題の趣旨は英語の知識を問うものではない。
ストレートに読めないように工夫して作文されている。
楽だったという人はそもそも理解できていないのだろう。 >>334
必死の弁解にしときたいのはそっちの都合。
3行でも、まあ、伝わったでしょう。 >>335
筑波大の人?
趣旨を理解した上でも指定の作業がある以上、それをしなきゃね?
自分はそれほど楽ではなかったけど、タスクとしてはまあ楽なほうだったわw >>335
じゃあ、何を問うものだったと?
抽象的に書けば漏洩などにはあたらないと思うので、
どうぞ?ひょっとして日本語力のことだけ? >>321
>楽だったという人はそもそも理解できていない
だそうだよw >>340
それじゃわからない 作成者サイドの人?
学術って真の目的は隠してること多いと思う とくにかの大学は
ところで2行しか見れないなんて不便きわまりないから
あれこそ嘘っぽいな
関係ないのはそれで飛ばせてもレスが付いたら普通は見るものだし >>325 >>334
5行目に食らいついてきたり、3行目以上を自分では使ったり、
そのカットというのは大嘘だな? ほぼ白紙だったけど承認されてた
サンクス!
ブロックされてたりして笑 >>342
キチガイのように連投してるからフィルターに引っかかったのだろう。
ID:4kxfiKzE0 >>345
仮に嘘だとしても、読んでないことには変わりないので、大した違いはないと思うが? 連投でカットされたんならなんでまた反応してくんだよw
何らかのフィルターしてるのだとしてもどこかで外して情勢チェックしてるってことじゃんw >>345
そして、残念なお知らせです。
ID:D3WoHUE40のレスが1行表示になりましたw
こちらの都合で申し訳ないけど、そろそろIDを変えてください。 >>349
仮に嘘だとしても、読んでないことには変わりないので、大した違いはないと思うが? >>347
いや、自分の書き込みにレスがつくとアラートが鳴るので、それを確認してるだけだ。 別
に
?
嘘
つ
き
に
な
に
読まれようと
読まれまいと
どうでも
いい
し〜〜〜 連投して発狂しだしてるw
自分のは
これでノーマル >>351
>>350の反応がくるってことはどのみち>>347ってことじゃんw
しっかり内容読んで返しておいてそれを言うおかしさに気づかないか? 至言?! 慧眼?! それとも作成者??
そう、課題の趣旨は英語の知識を問うものではない。
ストレートに読めないように工夫して作文されている。
楽だったという人はそもそも理解できていないのだろう。
そう、課題の趣旨は英語の知識を問うものではない。
ストレートに読めないように工夫して作文されている。
楽だったという人はそもそも理解できていないのだろう。
そう、課題の趣旨は英語の知識を問うものではない。
ストレートに読めないように工夫して作文されている。
楽だったという人はそもそも理解できていないのだろう。
そう、課題の趣旨は英語の知識を問うものではない。
ストレートに読めないように工夫して作文されている。
楽だったという人はそもそも理解できていないのだろう。 >>325 そんな気がする
それでわざと分からない感じにして、どう対応するか問われてる
と後半に思ったよね? パラフレージングって英語では普通のことだと思うのだが・・・・ そんな違和感あったかね?
まあ白紙近くても承認されるってことは総合的な心理調査であったのでしょうね >そう、課題の趣旨は英語の知識を問うものではない。
同感。英語の知識は評価されなさそう。中学校修了レベルでもTOEIC満点近くでも報酬は同じ。
なんとなくだけど「第二母国語が英語」って、英語が母国語レベルで日本語の設問があまり理解できない人
は受けないでくれ、って意味かな、と思ってた。 >>359
「第二母国語」じゃなくて「第二言語」だからそれはすり替えだよ
カナダ人の英語とフランス語のような関係を
日本人の日本語と(第二言語としての)英語の関係にあてはめるのは
今のところまだ一般的ではないはず
日英バイリンガルの日本語力を評価したいようなつくりには見えなかった
てか、いつものすり替えのコロコロさんが自レスしてるわけですよね?(推測)
そんなふうにピンポイントな共感者って、ましてや、
連投してる人がいるところではそう現れないと思うんだが?
まあいいやもう出かけるし、今年はあとは遊ぶだけ >>361
前に募集されてた古文の解釈も造詣の有無なんて不問だったからね。
学術調査なんだから正答に拘る必要はないと思う。 学術は知識はなくとも、条件に該当して
設問をちゃんと読んでその通りに答えていればまず非承認にはならないし、
そうでなければ知識があってもばっさり非承認になると思う
あと今回、あの流れだとガッツリ翻訳に頼った人とかはバレてると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています