【今】架空請求 ドイ を探せ【何処に?】
サカエダ出てこないかな?狂言師もキボン( ´・ω・`) ( ´_ゝ`)「ジャスコダヨ、ジャスコね。」 ジャスコジャスコジャスコジャスコーーーーーーーーーーーーーー
綾瀬市にジャスコは無い。 ( ´_ゝ`)「交通刑務所ネ。」 wwwwwwwwwwwwww
オバタリアンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 番組の笑い声ドリフのおばちゃん等の笑い声に聞こえてきたのは漏れだけ? ゲストが騙されやすいとかどうでもいいが、ドイはどうなったんだ? おばちゃん・・・
_n
( l _、_
\ \ ( <_,` )
ヽ___ ̄ ̄ ) グッジョブ!!
/ / ドイさんへ質問です
あの髪型にしたいのですが、どーしたらいいですか?
ドイカット最高ですよ!
ドイ(ペナルティのワッキじゃない方似)の件はもう終わり? えええええええぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ???おわりかyo >>278
母ちゃんにカットしてもらうんですよ!! どいのは今までやったやつの再放送じゃねえか!
日テレ学習能力ねぇ! なんだ、じゃぁドイはまだ警察が捜査してるけど捕まってないって事か? >>289
なんで民事なんだよ アホか
詐欺は刑事事案だろ ボケ >>287
使い回しだがあんなに追求したのは今回が初めて。 ドイよ、永遠に<( ´,_ゝ`)。
ちなみに、自転車男が一番ワロタかもなー アホ丸出しwww
289 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/07/03(月) 22:49:21 ID:QV/x12IOO
警察に追放しても民事だから逮捕されません >>295
俺職場が中学だけど、隣のクラスが学園祭でやってたよ、「自転車男」ww
( ´,_ゝ`)「堀江さんと情報のやり取りがあるから」 ワロスwww むてきんと話したガールズライフのドイと本当に同一人物なの?
声は関西弁で確かに似てるけど >>290当然、詐欺は刑事だよ。詐欺って一番立証が難しいから
ドイを詐欺で逮捕するのは現実的には無理だね 織田はもう逮捕されたからボカシなくてもいいってことか・・ ( ´_ゝ`)「中川・・・」
( ´・ω・`)「・・・・」
( ´・ω・`)「ネットワーク・・・ビジネスを・・・」
ドイが本名だった場合……
クラスメートかも知れない 先生は警察呼ばれて大丈夫なのかな?
先(;`Д´)生<警察呼べー!
( ´_ゝ`)「センセイ・・・・・・」
タイ||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||ホ!!!
>>303
はあ?お前何いってんだ。
これだけ証拠そろってるのに
何で無理なんだ?
教えてくれ。 ( ´_ゝ`)「人間には、好きと嫌いがあるよね」
( ´_ゝ`)「人と人の、繋がりだよ」 この番組のCMでこの結婚詐欺師の顔見た事あったと思ったら
逮捕のがテレビで流れたからだったんだ >>321日テレは金額が明記されてないサイトと語ってたが
接続してみたら解るが実際には規約に有料と通知して金額が明記されてある
その規約の有効性は民事だから別にして重要なのは事前に有料と確認できる事。
で詐欺罪ってのは一言でいうと人を欺いて利益を得る罪だが
ドイのサイトの場合は事前に利用者が有料と確認できる以上
人を欺いたと立証するのは困難。
簡単に言うと「欺くつもりなら金額や有料だと記載しないでしょ」
と逃げ道があるって事、で実際に警察はドイを詐欺で逮捕出来て無いでしょ >>328
仮に詐欺での立件は無理でも
執拗かつ相手を威迫する請求行為はどうなる?
するつもりも無いのに「法的手段」、「直接回収」をちらつかせて相手を脅すのは違法行為
強要、脅迫、恐喝でパクれるだろ
また、自社債権でもないに回収業務を行っているなら弁護士法(非弁活動)、サービサー法に抵触するだろ 漏れこの"ドイ"知ってるよ・・・
ちまたではシャクレ小僧って言われてる。
ドイ一味は結局逮捕出来ずかよ、パクってから放送しろよ
見終わった後ストレスたまるから>日テレ
自転車男とドイの上司も平穏な生活してるみたいだが死んでくれ。
誰か自転車男の不動産屋に突撃してくれる神キボンヌ >>331多分、予定では逮捕されるシーンやニュースも日テレの手柄として
大々的に放送するつもりで警察に情報提供もしてるだろう
警察もそれなりに捜査はしたんだろうがドイを逮捕出来る裏付けが無かったんだろ
以前の放送では代表者を風営法の違反かなんかで勾留したんだっけ?
多分、それで警察が名義上の代表者に組織を解散させたんだろ >>328
>ドイのサイトの場合は事前に利用者が有料と確認できる以上
>人を欺いたと立証するのは困難。
>簡単に言うと「欺くつもりなら金額や有料だと記載しないでしょ」
>と逃げ道があるって事
この理屈でいくと「ワンクリ詐欺」は、ほとんどが詐欺じゃないだろ。
屁理屈ばかり並べてないでもうちょっと勉強してからこい。 >>328
契約が無効で、そもそも債権が発生しない。にもかかわらず、債権が存在するかのごときように偽って、相手から金品を奪えば詐欺罪。
問題なく立証できる。 パソコンや携帯の出会い系サイトで
「事前に金額が書いてあれば契約が成立するので詐欺にはあたらない」
などといってる馬鹿がいるようですが
本人に契約の意思が無ければ詐欺なので
請求がきても払う必要はありません。
皆さん、気をつけましょう。 警察も何もできんなら、民間の融資で詐欺業者どもに制裁を加えるしか
ねえな。
最近、自宅を放火して親を殺す若い連中が多いが、どうせやるなら
詐欺業者どもを焼き討ちにしたほうが世間からも評価されると指導して
やるつもりだ。 ま、やるなら自分1人でやってくれ。
正義の為に犯罪起こすバカはいないと思うが。 なんか日テレ最高だよね^^ 詐欺をテレビでみれるなんて・・・最高 規約になんて書いてあろうと、有料という旨の契約内容の確認を怠れば、契約は無効。
規約に同意したとみなす何たらって書いてあるのも同じ。 ttp://img.0bbs.jp/u/hit/0_4
できる範囲で修正してみました。 >>328
いえ、そうでなくて電子消費者契約法という法律に明らかに違反して
いますから契約は無効です。
それを契約成立と偽って代金を請求する行為は詐欺罪に該ります。
警察が逮捕に踏み切らないのは、証拠固めをしている最中だからでしょう。