X



自治・雑談・名無し・看板スレ@アンチスパム板 2
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/09(土) 18:34:45ID:POncqcnR0
板や各スレッドの自治についての議論スレです。
質問、雑談等は各スレッドでお願いします。
【架空請求】総合質問スレッド★6【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1152949353/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ No.25【テンプレ必読】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1157004864/
雑談スレ in 架空請求被害・対策・スパム撲滅板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109944996/
前スレ
自治・雑談・名無し・看板スレ@アンチスパム板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109937675/
0115名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/15(金) 07:01:47ID:xpyidTTE0
>>113
ちゃんとガイドライン読んできてよ
理解するまでな、じゃなきゃ話が進まない
0116名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/15(金) 08:35:23ID:EK5TwiEtO
私はスレの廃止を提案します。
腐りきったスレは廃止するのが、最善と考えてます。
多数決の選択肢のひとつにスレの廃止を入れてください。
お願いします。
0117名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/15(金) 09:06:16ID:mYqVkltd0
私は携帯厨房の書込み禁止を要望します
0118名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/15(金) 10:13:35ID:PaafZxZSO
>>117いままでの議論と何にも関係無い。
却下。
0119名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/15(金) 12:39:42ID:9wzlGJmT0
>>116
まあ"【架空請求】総合質問スレッド★6【スパム撲滅】 "があるから、なくしても問題ないだろうね
というか、それの重複スレだとも言える
そっちは2ヶ月で600弱しかレスついてないし、かたやワンクリスレの方はほとんどが議論や煽りなどで
まともな質問スレとして機能していないし、廃止も充分有力な選択肢だと思うよ
0120名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/15(金) 13:16:16ID:W36ZFXjC0
>>119
俺は過去に架空請求板の方にテンプレ誘導を貼っておけばいいと提案
したんだが、あれは却下されてしまったな。まったく問題ないと思うんだが。
0121Caster ◆x3YjM/TNvU
垢版 |
2006/09/15(金) 18:52:14ID:k6WvvfNJ0
亀レスかも知れませんが・・・
削除されるかどうかで違反の判断をしている方がほとんどとお見受けしますが、それは誤りです。
まず順序的におかしいです。削除されるかどうか→違反の判断ではなく、
正しくはGLやLRに違反しているので削除依頼→削除人です。
そして削除人は違反を判断する人たちではありません。少しでも悩んだのなら削除しないはずです。
では、誰が違反かどうか決めるのかと言いますと、それは管理人であるひろゆき氏になります。
無論、通常削除人さんは各々の判断で削除はします、しかしひろゆき氏の意に反する削除をした場合は
その削除人さんは権限を剥奪されてしまいます。
よって削除人の判断と違反の判断は必ずしも一致しないわけです。
では我々がどうやって判断基準を持てばいいのかと言いますと、まずは各々がGLを良く読んで考えてください。
そして今回のような場合は客観的に検討することをお奨めします。
一人だったらそれは私怨かも知れません、でもその意見の人が何人も居れば・・・
しかしながら、最終的な判断はひろゆき氏にあるということは忘れないでください。

次に2chらしさということですが、別に2chは殺伐とすることを望んではいません。
殺伐を希望する方にはそれ用の板が用意されています。かといって丁寧で優しい掲示板というものを
望んでいるわけでもありません。誰でもがGL、LRさえ守ってくれれば書きこめる掲示板です。
ただそれだけのことです。
GLもLRも使う人が大人という前提のもとに作成されており、細かいことは書いてありません。
いろいろ書いて住人を縛るのが嫌だからです。察してあげてください。むしろこの辺が2chらしいという所です。

余計はお世話かも知れませんが、合併案も出てきましたし上で書いたことを踏まえてもう一度ちゃんと議論してみてはいかがですか?
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/15(金) 21:38:07ID:gbqxiSpH0
>>121
激同です
>>119-121
総合質問スレとの合併は完全に盲点でした
回答者も跨って活動している人たくさんいますしね
そういうことでしたら、投票を延期し議論を深める案には賛成です
投票はいつでもできる最後の手段ですので

他の方はどうですか?
仮に合併問題も議論するのであればCIDさんたちにも参加してもらいたいものです
※議論が進展しないようであれば投票の予定ではいますのでご注意ください
0123偽冷泉院 ◆CrcBtZAoRw
垢版 |
2006/09/16(土) 01:31:02ID:XcGXC7yv0
 まずは「議論を深める」点については異議ありません。

 「現時点で」総合質問スレへ(専門質問スレッドである)ワンクリ質問スレを統合することは、これらが
LRに明記されているスレッドである以上、LRに自己矛盾してしまう事となってしまいます。
 すなわち、実施するならLRの変更を伴うことになりますので、やはり自治スレでの議論を深める必要があります。


 なお、結論を先に書くと、私自身は「両スレッドの統合に反対」です。

 私自身、かつてのワンクリ質問スレ(私はスレ10〜20頃が「黄金期」だったと考えています)から比べてスレッドの質が
随分落ちてきたと感じており、かつてのような存在感は無くなってきていると感じるのは否めません。 この間、
(◆CrcBtZAoRwの中の人が、公務員試験〜平成18年春採用と、激しく忙しかったこともあって)スレ20あたりから
出没頻度が下がってしまい、他の皆様にご負担をお掛けしていたところですが、スレッドの空気が変質していて書き込み
にくかったというのも本音です。 その意味でワンクリ質問スレの方向性について見直すことの必要性は痛感しているところです。

 しかし、「ワンクリ質問スレ」と冠しているスレッドをなくすことで、別の問題を起こしてしまいます。

 bouhan板、antispam板の自治スレで、昔から非常に苦労していることは何でしょうか。
 私は、「単発質問スレッドの存在」だと考えています。
・LRに大きく朱書きして注意喚起
・tatesugi値の強化
・(立ってしまった場合には)適切な質問スレッドへ誘導し、別の質問が付かないようにする
など、苦労してもなかなか根絶されないということは、自治スレにお越しいただくほどの皆様であればよくご存じかと思います。
※私は、このtatesugi規制の為に、●を買ってしまいました。。。

現に、ワンクリ質問スレが確立された2004年夏頃は、(夏休みという時期も相まって)次のようなスレッドが乱立していました。
 1087609937.dat<>これって新手? (6)
 1088318642.dat<>雑誌に乗ってるサイトについて (5)
 1088852946.dat<>こんなメールで困ってます。 (77)
 1088866504.dat<>質問です。 (3)
 1088914560.dat<>どうすれば。。。 (20)
 1089082496.dat<>誰か教えて下さい。 (4)
 1090224934.dat<>新手詐欺 (5)
 1090574437.dat<>恐怖の伝言メモ(携帯) (8)
 1090670729.dat<>携帯電話の番号で! (32)
 1090892942.dat<>誰か教えて下さい!! (24)
 1091009085.dat<>不法サイト (2)
 1091590542.dat<>請求について (7)
   ・・・(中略)・・・
 1094172941.dat<>ワンクリックサイトの携帯の固体識別番号って…… (2)
※以上は即死またはスレッド停止でdat落ちしたものだけです。 スレッド削除されたものは含まれません。
(当時は削除屋@放浪人 ★さんや削除海王 ★さん、後には萬削候 ★さんがよく来ていました)

 もっとも、2005年2月以降に「ワンクリの新しい手法」は出ていないことを鑑みると、ここまで酷くはならないかもしれませんが、
それでも「ワンクリ」を冠した質問スレッドをなくすことで、単発質問スレッドの乱立につながってしまうことが懸念されます。

 以上、あくまで私見ながらも、両スレッドの統合に反対する理由を挙げました。
0124【参考】質問スレの過去ログ一覧@偽冷泉院 ◆CrcBtZAoRw
垢版 |
2006/09/16(土) 01:32:32ID:XcGXC7yv0
【携帯電話】詐欺・詐欺まがい【速報スレ】1
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1088861296/
→このスレはbouhan板総合スレに統合された為カウントしていませんが、ワンクリ質問スレです。
ワンクリック
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1090990320/
→このスレは1000over後に下記の質問スレその八に統合された為カウントしていませんが、ワンクリ質問スレです。


自動会員入会登録のアホ詐欺サイト情報
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1089606639/
自動会員入会登録のアホ詐欺サイト情報 その弐
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1094310312/
自動会員入会登録のアホ詐欺サイト情報 その参
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1096165481/
自動会員入会登録のアホ詐欺サイト情報 その四
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1098519451/
自動会員入会登録のアホ詐欺サイト情報 その五
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1100837734/
自動会員入会登録のアホ詐欺サイト情報 その六
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1102522694/
ワンクリック登録詐欺サイト質問・情報スレ その七
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1103554013/
ワンクリック登録詐欺サイト質問・情報スレ その八
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1104592805/
ワンクリック登録詐欺サイト質問・情報スレ その九
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1105367005/
ワンクリック登録詐欺サイト質問・情報スレ その十
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1105887154/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その11
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1106581831/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その12
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1107315802/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その13
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1107917291/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その14
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1108747517/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その15
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1109577926/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その16
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109956976/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1111817218/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その18
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1114437389/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ その19
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1117366649/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ No.20【テンプレ必読】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1120375103/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ No.21【テンプレ必読】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1124974488/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ No.22【テンプレ必読】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1129731844/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ No.23【テンプレ必読】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1136923671/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ No.24【テンプレ必読】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1147353090/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ No.25【テンプレ必読】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1157004864/
0125【参考】質問スレのあゆみ@偽冷泉院 ◆CrcBtZAoRw
垢版 |
2006/09/16(土) 01:34:17ID:XcGXC7yv0
以下、【】囲みはスレ運営の概要、★付きは当時のワンクリ詐欺傾向

2004.07.12 スレ01/【新規】/★当時は「電話番号で届く携帯メールに引数付きURLが書かれている」タイプの詐欺のみ。
2004.09.05 スレ02/【多数乱立していたワンクリ単発質問スレッドの吸収合併を概ね完了】/★gif,flashアニメーション型ワンクリ発生。
2004.09.26 スレ03/【テンプレ整備】/★携帯Webページ型詐欺(個体識別番号、メールアドレス、位置情報)発生。
2004.10.23 スレ04/★「プロバイダに個人情報の開示を求めて少額訴訟を起こす」文言流行。
2004.11.19 スレ05
2004.12.09 スレ06
2004.12.20 スレ07
2005.01.02 スレ08
2005.01.10 スレ09/★I LOVE HACKRの法則。
2005.01.16 スレ10/【口座晒しスレを分離】
2005.01.25 スレ11
2005.02.02 スレ12/★ワンクリック登録詐欺とトロイの木馬が融合した、いわゆる「ワンクリウエア」が初出(レス46)。以後新手のワンクリはない。
2005.02.09 スレ13/【現行テンプレとほぼ同内容のテンプレに仕上がる】
2005.02.19 スレ14/【質問テンプレができる。「◆質問内容に対して、あなたの考え:」欄はあるが、キーワード制ではない】
2005.02.28 スレ15/【キーワード制開始。「ガイシュツの業者ドメイン」リストをテンプレに付加】
2005.03.05 スレ16/【antispam板が創立されたため、bouhan板より移転】
2005.03.26 スレ17
2005.04.25 スレ18
2005.05.29 スレ19
2005.07.03 スレ20/【「ガイシュツの業者ドメイン」リストをテンプレから削除】
2005.08.25 スレ21/【テンプレを外部へ移行。この頃から質問者への罵倒や、安易に回答を与える回答者が増え始める】
2005.10.19 スレ22/【「ワンクリウエア」についてテンプレにないことが度々指摘されていたため、テンプレに追加】
2006.01.11 スレ23
2006.05.11 スレ24
2006.08.31 スレ25
0127名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/16(土) 21:38:23ID:kmBhwBsC0
本当は何の制限も設けず問題とされる人間が自分で気づいて自粛、自制してくれればいいんだがな
0128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/17(日) 22:58:17ID:OjVqaL+W0
特に何もないようなので明日ワンクリスレのテンプレについて投票を行います
現状or誘導テンプレ案>>74
0129ちょっとだけ改良提案@偽冷泉院 ◆CrcBtZAoRw
垢版 |
2006/09/18(月) 00:22:02ID:YH/rnvHV0
>>128
私は誘導レスで時々書いているのですが、

誘導用テンプレ
---ここから---
まず、>>1及び、まとめサイト
http://www2.atwiki.jp/antispam/
を、「声に出して」しっかり読んでください。

必ずあなたの為になります。
熟読してもわからない場合は書式にしたがって質問してください。
---ここまで---

・・・という感じ(上記は例示なので、字句は推敲&書換可)で、「声に出して読む」ような方向にはならないですかね。
0131偽冷泉院 ◆CrcBtZAoRw
垢版 |
2006/09/18(月) 00:58:24ID:YH/rnvHV0
>>130
いや、そういう意図は無いのだけれども…言い回しを工夫して何とか…難しいですかね。

過去に
質問者:「テンプレ読んだので既出質問はしません」

回答者:「テンプレの●ページで思いっきりガイシュツ。 おまいの質問がそっくりそのまま書かれている。」(という意図の回答を親切丁寧に)

質問者:「すみません。見落としていました。」
   (回答者の中の人:おめー絶対テンプレ熟読してねえだろ。全く読んでねえか、せいぜい流し読み程度か。大人の俺様はわざわざ指摘しないがな。)

というやり取りを頻繁に見てきたので。 ちなみに、私以外にも「大声で朗読」と誘導している人はいるようですよ。
0132名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/18(月) 01:34:06ID:G3iiga7O0
>>131
>私以外にも「大声で朗読」と誘導している人はいるようですよ

それこそが、あのスレを壊滅状態に持って行った連中の「煽り」でしょう
正直、貴方がそのようなことを仰ったのには少々失望しました
貴方とCID氏のみが、あのスレの謂わば「良心」だと確信しておりましたので・・・

無論「失望」であって、「絶望」ではありませんので、ご了承のほどを・・
0133132
垢版 |
2006/09/18(月) 02:15:39ID:G3iiga7O0
訂正
× 無論「失望」であって、「絶望」ではありませんので
○ 無論「少々の失望」であって、「決定的な絶望」ではありませんので
0134偽冷泉院 ◆CrcBtZAoRw
垢版 |
2006/09/18(月) 02:53:56ID:YH/rnvHV0
>>132
> それこそが、あのスレを壊滅状態に持って行った連中の「煽り」でしょう
 ちょっと気になったので、
「あれ? CID師もそんな誘導してなかったっけ?」
とばかりに、過去ログを調べてみました。

 ……で、CID師はその手の誘導はしていないようです。  _| ̄|●

 CID師の誘導発言で頻出する単語は
> 熟読
これですね。
 熟読の一形態として「朗読」という手法があるわけで、これは有効な手法だと(私は)考えていますが、「朗読せよ」と
ストレートに命ずるのは、確かに>>130さんが指摘するとおり「質問者を馬鹿にし」ていると取られるおそれがある点は
否めません。かといって、それ以外の言い回しも思いつかないのも事実です。

 何とか「煽り」とはとられず、「熟読させる」(「声に出させる」でも、それ以外の方法でもOK)ように仕向けさせる
言い回しはないものかと皆さんの知恵をお借りしたい次第です。

 思いつかなければ(少なくとも現時点で私は思いつきません)、>>129は無かったことにしてください。

─────
閑話休題。
> 正直、貴方がそのようなことを仰ったのには少々失望しました
 まあ、私にしても神様じゃないので、人並みに感情はありますよ。

 近いところで言えば、ワンクリスレ25の>>103-107で見られたやり取りにしても、内心はらわたが
煮えくりかえる思いでしたし、現行bouhan板の粘着荒らしにしても、出没(2005.11.03)から
10ヶ月半になりますけど、いままでキレずに済んだのが自分でも不思議なくらいです。
 ※まあ、運営系板を見ると「粘着される→コテ暴走→コテ自身が荒らしになる」という最悪のパターンが時々あって、
  それをヲチしつつ常日頃から自戒していることもあるかもしれませんが。。。

 「現場では毒を吐かない」ことだけは、◆CrcBtZAoRwにしても、中の人の実生活にしても守っているつもりです。
0135名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/18(月) 03:07:17ID:G3iiga7O0
>>134
IDで分かると思いますので過去のレス番号は書きませんが、とりあえず今日は遅いので(今日?)
また明日にしましょう
まあ一言だけ
熟読≠「大声で朗読」
ということで・・・
0137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/18(月) 06:06:36ID:ox/3JL6V0
>>129
だいたい問題はないと思うが、テンプレ&リンク先を読む事の重要性を
もうちょっと詳しく説明した方がいいのと、もう一つ肝心な点が・・・

以前から質問者はテンプレを理解してるしてないにかかわらず
単に答えを求めてるんじゃないかと思ってたが、某ワンクリ掲示板で
質問者と解答者でこんなやりとりがあった。

>僕が思うにここで相談されている方々ほとんどが、
>このサイトをしっかり読んでから投稿しているんだと思います。
>みなさん不安なだけで、誰かに大丈夫だといって欲しいんだと思います
>(私だけかもしれませんが)
>生意気なこと言ってすみませんm(__)m

>言ってもらいたい人は、一生に一回の出来事かもしれませんが、
>言ってあげる人は、1年に1000回以上も同じことを言っているのです。

おそらくパニくった質問者の心理としては警察や消費者生活センターに
問い合わせるより、ネットの方が気楽なので掲示板で答えを求めようと
してるんだろうが、
「ワンクリに引っかかってしまいました。無視すればいいとありましたが、
本当に個人情報はもれないのでしょうか?」的なレスは解答者に対して大変失礼
だと思う。その辺のマナーも含めて記述しておいた方がよいのではと思うのだが。そうでないとどんな完璧なテンプレでも無意味になってしまう。

とりあえずワンクリに引っかかってパニくったアホな俺の経験としては
なにより大事なのは「まず深呼吸して落ち着く事」。落ち着いてなければ
テンプレも頭に入らないだろうからね。
0138名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/18(月) 08:48:19ID:n3oecGY30
誘導をテンプレ化して回答者全員が足並み揃えることには大賛成
テンプレの詳しい内容はまたみんなで話そうよ
0139名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/18(月) 11:43:42ID:9Zu/SrjsO
誘導をテンプレ化することに賛成意見が多いようですね。
情けないと思いませんか?
ただの誘導すら自分の言葉でできない。マクドナルドのマニュアルと同じですね。
暴言を吐いた奴に反省を求め排除するのが筋ではありませんか?
誘導くらい自分の言葉でしたいと思いませんか?
0140名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/18(月) 12:03:02ID:n3oecGY30
その通りだよ
でも暴言だと認めない、愛の鞭と形容する回答者がいる限り無理なんじゃないでしょうか?
過去何度も議論されてるけど一向に修正できてないのでしかたがない措置かなと思う
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/18(月) 23:11:49ID:mDaVw0QD0
>偽冷泉院さん
テンプレに記する言葉については今一度議論したほうがいいですね
俺自身は仮に >を、熟読、音読してしっかり理解してください
とかでも良いと思ってます

>>139
こうなる前に各々が気をつけてくれれば良かったんですけどね
でも、誘導テンプレになることで再誘導がわかりやすく、一律に提供できるということもあります

当然俺も賛成として意思表示しておきます
0144名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/18(月) 23:22:51ID:5TAHLXHu0
呪われている呪われている
         呪われている
  呪われている
                  呪われている


               呪われている
          呪われている

    呪われている
0146名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/19(火) 18:19:33ID:5JMNOdTz0
まるで理解できんな。
自演じゃないと仮定して、自由な言論を制限することの愚かしさが理解できない者がこんなに多いのか。
一応、ずっと反論を行ってきた者として改めて

現状維持に一票

と、言っておくが、正直こんな言論弾圧がまかりとおるようならこれ以上は付き合いきれん。
反論の中で言ってきた自分の信条に従って去ることにする。
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/19(火) 21:01:57ID:dDU/oeVd0
賛成多数で誘導の際はテンプレを使用することになりました
これで少しでもスレの空気が良いものになればいいですね
>>146
貴方のおかげで良い議論ができました、ありがとう、そしてお疲れ様

基本的なテンプレは>>74になりますが
偽冷泉院さんのように、こうしたいという言葉があればお聞かせください

>偽冷泉院さん
新テンプレを貼る際コテさんが貼っていただけると信頼性もあがり大変ありがたいのですが、頼めますか?

>CIDさん
こういう結論になりましたので、ご協力のほどよろしくお願いします
まとめサイトの変更も関知しないのであれば
antispam2ch@gmail.com
こちらまでメールでパスワードを教えてください
0149CID ◆dBOYFapv/c
垢版 |
2006/09/19(火) 21:54:30ID:/ApUiG4y0
皆様、議論お疲れ様です。
>>148さん
申し訳ありませんが、私の立場ではPWを他の方に教える事は出来ません。

私自身、できる範囲でまとめサイトの編集のお手伝いをするということで
自治スレ362さんからPWを頂いているに過ぎない身分だからです。
PWについては自治スレ362さんに直接お問い合わせください。
まとめサイトのルール変更作業を今回に限って他の方にお願いしたいというのは
私のわがままだと思ってください。
前スレでも書きましたが、新ルールが決定してまとめサイトの変更が済めば、
私はそのルールに従います。
どうかよろしくお願いします。
0150名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/19(火) 21:58:45ID:dDU/oeVd0
>>149
変更もしてくれない、PWも教えてくれない、でも変更が済めば従う
なんか釈然としませんが、まとめサイトの事情は理解できました

とりあえずテンプレの内容固めて362さんを待つことにいたします
スレでは更なるご活躍期待してます
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/19(火) 22:02:22ID:dDU/oeVd0
現状まとめ
誘導はテンプレを用いて全ての回答者が同じ内容で誘導することになりました
その際のテンプレ案>>2辺りに該当

回答者の皆様へ
テンプレを読んでいない質問者には誘導用テンプレを用いて誘導してください。
その場しのぎの回答は結果、質問者のためになりません。
書式を利用しただけの質問には注意し、読んでないと判断した時には
誘導用テンプレを用いて再誘導しましょう。

誘導用テンプレ---ここから---
まず、>>1及び、まとめサイト
http://www2.atwiki.jp/antispam/
をしっかりよく読んでください。

必ずあなたの為になります。
熟読してもわからない場合は書式にしたがって質問してください。
---ここまで---
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/19(火) 22:03:57ID:dDU/oeVd0
偽冷泉院さんの案>>129

誘導用テンプレ
---ここから---
まず、>>1及び、まとめサイト
http://www2.atwiki.jp/antispam/
を、「声に出して」しっかり読んでください。

必ずあなたの為になります。
熟読してもわからない場合は書式にしたがって質問してください。
---ここまで---


これに対する折衷案
誘導用テンプレ
---ここから---
まず、>>1及び、まとめサイト
http://www2.atwiki.jp/antispam/
を、熟読、音読してしっかり理解してください。

必ずあなたの為になります。
熟読してもわからない場合は書式にしたがって質問してください。
---ここまで---
0156名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/22(金) 17:48:16ID:8d8tVc2QO
>>154
しらない者が知った風な口を叩くもんじゃない。
146だから敢えて言っている。
146とワンクリスレを100回読みなおせばわかるだろう。
0157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/22(金) 17:54:42ID:T+vw324F0
>>156
おまえの脳内では、特定の言論の場に自分の意思で自由に参加してる人間同士が、その言論の場での
発言(書き込み)に関してのルール、マナーを自主的に討論、決定しようとする行為が「言論弾圧」になるのか?
勉強しなおせ。
0158名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/22(金) 18:27:39ID:8d8tVc2QO
157
興奮するな。
言論弾圧がどうのこうの言っているのは俺じゃない。
冷静にもう一度見直せ。
0161名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/22(金) 18:38:06ID:T+vw324F0
>>160
悪いが、君の日本語は分からん。
誰と誰が同一人物だと言ってる?
あほらしいのでこれ以上は書かないが・・・
0162名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/22(金) 22:44:26ID:aQ9+c95O0
まとめサイトの変更は後回しにして、とりあえず>>152の下段で運営しちゃいますか
0169名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/23(土) 15:02:46ID:UY4gprPwO
すいませんが、「…同一人物か?」とか「…こいつか?」という様ないわゆる
「疑心暗鬼+偏見+決め付けレス」はやめて頂きたいです。何の解決にもならないし、
殺伐とするだけでは?
0174名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/26(火) 08:52:16ID:55ZdzcZNO
う〜ん、そう…かな…?
あんまり親切じゃない?みたいに感じちゃうけど…。

いや、勿論スレの存在自体もテンプレも誘導してる人も親切心からなのは分かってる。
なんていうか…人間味、というか親身さ、が伝わらないというか役所っぽい気が
しちゃうのは…自分だけの気のせいなら良いんですけど。
0175名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/26(火) 09:48:07ID:iK6pGfrFO
>>174
無機質、ワンパターン、役所っぽいのを選択したので当然そうなります。
この点は決まったことに従うべきと考えます。
いい悪いは別として罵倒、暴言がなくなったという意味で「うまく機能しだしました」と思っています。
0176ヴェル ◆Vnd6pg3I/E
垢版 |
2006/09/28(木) 02:04:47ID:VnV14YcC0
>>ALL
スレ立てorテンプレ追加に関してご相談です。

【相談事項】
新規のカテゴリと思われる事柄に関するスレ立てorテンプレに追加の依頼
・新規カテゴリ名案
「不当な請求に対する振込みを促す窓口」
「詐欺幇助の窓口を追求するスレ」
など・・・

【詳細内容】
私のサイトTOPにも掲載したことなのですが、
「消費者センターと同等の相談窓口」
と思わせ、
実は「ワンクリ詐欺などの口座への入金を促す窓口」
として稼働しているのではないかと思われるサイトが複数あります。
現在認識しているサイトは、それほど多くはありませんが、第2第3の被害者を減らすべく
これらのサイトに関しても議論&洗い出しをしていく必要があるのではないかなぁ?と考えております。

【議論対象サイト】(コレに関しては順次洗い出しをしていく必要性があるかも)
「日本ネットパトロール協会」  http://net-patrol.jp/
「インターネット安全協会」    http://web-patrol.com/
0177名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/28(木) 11:50:06ID:D/m2IXDlO
>>176
じゃあオメーが立てろ。
0178名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/09/28(木) 23:25:42ID:nmbLJgnvO
>>177
この板の住人として、自治板に意見を出すのは筋かな?と考えて書き込みをさせて頂きました。

貴方様のご意見はごもっともだと思います。
当初からスレ立ては自身で行うつもりでいましたのでご安心を。

他の方のご意見も伺えると幸いです。
0179ヴェル ◆Vnd6pg3I/E
垢版 |
2006/09/28(木) 23:26:40ID:nmbLJgnvO
コテ付け忘れた(;・∀・)
0181名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/01(日) 12:41:50ID:q4aBtgt90
架空請求業者とTELでお話したい
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1145424485/

削除ガイドライン、ならびにローカルルールにしっかりと電話番号は削除対象と書かれているのにもかかわらず、
2chで粘着している人は何がやりたいのか聞きたい。
0183CID ◆dBOYFapv/c
垢版 |
2006/10/09(月) 15:49:23ID:4/ploD6b0
質問スレが970超えたのでどなたか次スレお願いします
リンク等修正しておきました。
私のホストじゃ無理でしたorz


>>1
----------------ここから-------------------
架空請求被害・対策・スパム撲滅(仮)@2ch掲示板の総合質問スレッドです。

★★★アダルトサイトにアクセスし、不当請求をされた方へ★★★
 ここでの質問は承っておりません。以下の専門質問スレッドでお願いします。

「ワンクリック登録詐欺」関係の質問→http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1157004864/
「出会い系サイト」関係の質問 → http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1159548561/

その他の質問は、>>2-4をご参照願います。
0184CID ◆dBOYFapv/c
垢版 |
2006/10/09(月) 15:50:32ID:4/ploD6b0
>>2

●このスレッドは「質問スレッド」です。
 質問に直接関係ない「晒し」「雑談」等の行為はご遠慮ください。
 「晒し」「雑談」等を行う為には専門のスレッドが存在します。
 質問が埋もれてしまい、後から来た方が検索しにくくなるのを防止するのが目的ですので、ご協力願います。

●このスレは常時【age】進行でお願いします

●専門質問スレッド (関連する他板のものを含みます。「質問」と付く他のスレッドも御参照ください)
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ No.25【テンプレ必読】 《ワンクリ詐欺サイトに関する質問スレ》
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1157004864/
迷惑メールはどうすれば良いのでしょう★5 《迷惑メール対策に関する総合スレ》
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1139904344/
アイドル事務所の損害賠償請求って 《芸能人の肖像権にかかる架空請求対策スレ》
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1113482011/
本当に小額訴訟を起こす出会い系サイト@sapm板 《架空請求の少額訴訟に関するスレ》
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1110433298/
エロサイトを見たら…助けてください!Part62 《スパイウエアに関する質問スレ》
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1150380799/
【サクラ】出会い系サイトの実態 14【マイナスポイント】《出会い系サイトに関する総合スレ》
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1159548561/
スレ立てるまでもない質問@詐欺板 拾参 《防犯板の総合質問スレ。架空請求やspamに関係ない質問はこちらでどうぞ》
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1156170021/
0185CID ◆dBOYFapv/c
垢版 |
2006/10/09(月) 15:53:40ID:4/ploD6b0
>>3は現行をそのまま
>>4

●前スレ・過去スレ
【架空請求】総合質問スレッド★6【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1152949353/
【架空請求】総合質問スレッド★5【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1139321141/
【架空請求】総合質問スレッド★4【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1131170631/
【架空請求】総合質問スレッド★3【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1123159059/
【架空請求】総合質問スレッド★2【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1116327991/
架空請求】総合質問スレ@antispam板★1【スパム
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109976812/

---------------ここまで----------------

よろしくお願いします
0186名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/09(月) 15:58:37ID:DcWERvN60
好き勝ってに立てようと試みたが無理だった
勘違いしてる人多いからスレタイと>>1変えね?

シンプルに架空請求質問スレとかさ
>>1の一行目なんてもろ勘違いするよ
本当に総合って意味で使用してるなら誘導先の部分は必要ないし
0187CID ◆dBOYFapv/c
垢版 |
2006/10/09(月) 16:14:55ID:4/ploD6b0
んー
誘導先はあってもいいんじゃないかと思います。
それぞれのリンク先のスレは同じような情報や回答が沢山あるし。
「総合」って中に「案内」も含まれてるって理解してるのですが。
0188名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/09(月) 18:54:50ID:tnaS4i5G0
俺も常々それは思ってた
総合質問じゃなく総合案内ならCIDさんの言うこともわかるんだけどね
立ってなかったらやってみるね
0193名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/09(月) 22:49:55ID:tnaS4i5G0
>ID:BWoTwG0EO
どの部分なんてものはない
今回の議論は全体のテンプレを改変するためのもの
>>74で既に原型が出ており、投票目前の>>128でも変わらず
その上で投票、テンプレ案が通過
その際再誘導は違うものにしようという案は出なかった
今問題あるとしたら、熟読って単語の部分くらいですかね

よって現状では>>152を採用
0194名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/09(月) 23:05:01ID:tnaS4i5G0
肝心なこと書き漏れ
今回の議論の発端である暴言は再誘導の際に行われています
ですので再誘導の際も誘導テンプレ使用というのは当然のことながら重要項目ですので
それはご了承ください
0195名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/14(土) 18:37:47ID:kFFREYJz0
架空請求業者とTELでお話したい
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1145424485/

業者は反論したらどう?電話番号晒してあぼーんされる事を利用したスレ潰しが目的なんだろ?
0196名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/14(土) 22:35:01ID:XjnYBZ7B0
>>181

>削除ガイドライン、ならびにローカルルールにしっかりと電話番号は削除対象と書かれているのにもかかわらず、
2chで粘着している人は何がやりたいのか聞きたい。

電話番号が、削除対象というルールになったのは、書き込まれた電話番号に
いたずら電話をするバカがいるからだろ。
そのいたずら電話が元で、2chが訴えられるかもしれないので、
削除は当然だ。

しかし、公的機関が、架空請求業者と認定して、サイトで公表している
電話番号書き込むのは法的にも全く問題ないので、削除すべきではないのでは?
これって、実質的に有罪判決を同じものではないか?

書き込まれて困ることがあるのか?
0197名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/14(土) 22:38:49ID:XjnYBZ7B0
新削除ルール案

書き込まれた電話番号が公的機関により、架空請求業者のものであると
認定されものについて、その電話番号に対して、攻撃を目的とせず、
被害防止を目的とし、かつ、該当の公的機関のリンクを張り、
するに確認できるのも付いては、削除の対象としない。
0198名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/14(土) 22:55:48ID:DviKvHZoO
>>197
あ ん た 何 処 の 国 の 人 ?
0200名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/15(日) 09:37:36ID:a+4gjtyN0
>>197,199
それは2chの削除ガイドラインに反するので、この板だけ特別ローカルルールという訳には出来ません。
削除議論板にでも持っていってください。
よってこのスレで話し合ってローカルルールを変更しようにも通りません。

電話番号の削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/
削除ガイドライン変更案2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
0201名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/25(水) 23:18:00ID:dLMxe75I0
ワンクリスレは義兄が消えてよくなった。
しかし、義兄のことを書くと常に私念とかいうレスがつくのだが
それだけ恨みかってるということなのだろうな。
とにかく義兄の暴言を見なくていいだけめでたい。

存在感あらわそうと自意識丸出しの「今のところ残件なし」
をたまには見たい気もするが。

0202名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/25(水) 23:23:16ID:qn1bYZnu0
暴言が書けなくなったとたん消えたってことは
義兄さんの存在意義は暴言しかなかったってことか
それはそれで可哀想な話だよな
0205名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/26(木) 19:41:29ID:KHz2+8OP0
折角の案ですが管理人もCIDさんも動こうとしないので無理ですよー
0206偽冷泉院 ◆CrcBtZAoRw
垢版 |
2006/11/03(金) 13:24:59ID:jru12Abi0
>>204
 テンプレサイトを立ち上げるときに、「テンプレは『わかりやすさ』を最優先することにして、
詳細な法的議論も記述する必要はあるけど、参考として記述するにとどめる」という
ような話が出ていた希ガス。間違っていたらスマソ。

 で、テンプレサイトの書き換えについては、「自治スレ362」氏とCID氏しか権限を持って
いないので、(実際に行うかどうかの議論は別として)降臨待ち。
0207CID ◆dBOYFapv/c
垢版 |
2006/11/03(金) 15:27:43ID:FI5T7PoX0
スイマセン、なんか待ってもらってたみたいで。
>>204サンを無視してたわけじゃないんですが、他の方のご意見も
見てからにしようかと思ってたので・・・
「参考」ページを最初に持ってくると、かえって相談者サンが混乱するんじゃないかと思います。
焦って慌ててる人が多いでしょうから、簡潔な「主要なポイント」をまず理解してもらって
冷静になってから刑事とか民事とか法的根拠部分を読んでもらう・・・
その方が混乱しないと思います。
>>204サンの提案について、皆さんの意見がまとまれば、
編集作業をさせていただきます。
0208CID ◆dBOYFapv/c
垢版 |
2006/11/03(金) 15:31:03ID:FI5T7PoX0
まとめサイトの書き換えについてですが
ルール書き換えの件は私自身、途中から議論を外れた経緯もあったので
現行ルール改定議論に積極的に参加された方の中から行う方がスムーズに行くと思って
「他の方にお願いしたい」という考えになりました。
実際、自治スレ362サンが誰に何人にPW発行されてるのか私には全然分からないので、
他にPW持ってる方がいたら,その方にお願いしたいと思った次第です。
0212ヴェル ◆Vnd6pg3I/E
垢版 |
2006/11/09(木) 03:27:43ID:m9eY9w1a0
>>211
発祥は防犯詐欺板か!!!
マジであの基地外どうにかならんか・・・・orz

とりあえず名無しさんたちの協力も得たいので
微力ながら正常化のために動いてみるよ・・・・・orz

はぁ・・・・・・・
0213名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/11/09(木) 14:07:08ID:1OwzpDpl0
yumyum_taka@a-net.ne.jp
こいつら しつこい
0214名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/11/09(木) 16:41:08ID:hc7Kwv/80
>>212
発祥は偽善者気取りのオカマか!!!
0215名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/11/09(木) 16:42:01ID:hc7Kwv/80
>>212
親が死んだら、生活保護を当てにしているのか?ヒキちゃん
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況