>>342
まあまあ、落ちつけよｗ

・サブカ、代打ち
これは規約違反で争いないよな？
・大戦動画の営利目的使用
これも勿論規約違反だな？
でだ、いくらYouTube自体の収益化可能要件を唯一はやてが満たしてようが、セガの営利目的使用禁止の規約を破っていることには変わりないよな？
劉邦がサブカ代打ちで威嚇規約作られて、あくまで任意という形で辞退させられたのに対して、はやての営利目的使用禁止規約違反には黙認を続けてるのは企業の対応としては誤りなのでは？
両者規約違反という点では同じなのに、対応が違い過ぎるから癒着って言われても仕方ないよなｗ
はやての営利目的使用を規約違反にしたくないなら新しい配信の規約を作ればいいと思うが