迷彩について語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なかったので立ててみた。
迷彩ならどんな話題でもおk。
次スレは>>970踏んだ人辺りが立ててください。
立てられないときは理由を明記すること。 そんなでっかいのは裸眼で見える見えないの範囲じゃないからじゃない? そうそう、>>57だけど、多分「ザ・シューター 極大射程」の後半だ。
>>164
着艦するやつが惑わされて落ちるだろ<マジレス
ネタ・・・ 絵心が足りなかったとか 赤外線光学迷彩が実用化しそうだね
夜間戦闘でなかなか有利になりそう 対赤外線ドーランがあれば需要足りえると思うけど
スターライトが普及してるしなあ >>166
ハンターが使う手みたいだけど、軍用でも自分でカスタムして良ければあるかな
Gunとかでも紹介されてたような気がする
ザ・シューターではスワガーが河原で葉っぱを並べてスプレーしてる
メンフィス捜査官に射撃訓練してる辺りだね 例え下手でも取り敢えず真っ黒で真っ直ぐに見えない物にしちゃえば良いだけだからな
ODでもカーキでも、取り敢えずそれ一色で真っ黒な状態よりマシになる 何都合良く歪曲してんの?w
本気で言ってるなら頭のおかしさを完全に証明してるなw
何やっても負け犬は負け犬なんだよなあ
なんでココまで分かりやすい言い訳というか現実逃避が出来るかなあ 出たないつものキチガイ
この負け犬って誰と戦ってるか知らないが
自分の気に入らないカキコは全部同一と決めつけるゴミクズ負け犬なんだよなあ
靴板も荒らしてるみたいだし、めいわくなんだけど
こういった負け犬って、M65が冬期の高山用に開発されたってことすら認められないんだろうなあ
俺はイーグル持ってる、お前はブラックホークwとしか相手を見下すことでしか
己の存在をアピールできない負け犬 なんかこのスレは意味不明なキレ方をするのが居るよな 【レス抽出】
対象スレ:迷彩について語るスレ
キーワード:負け犬
抽出レス数:19 もういいかげんにして欲しいわ。
基地外の親族はあいつをさっさと病院にぶち込めよ。 真っ黒で真っ直ぐな物(ここではライフルの銃身)を
真っ黒で真っ直ぐに見えない物(というか状態)にする
って話だろ
馬鹿のためにマジレスするけど 今度極大射程が金曜ロードショーで見れるな
・・・なんで狩りの時の方を映画化しないんだよ 単色物の場合、ODを除けばアースカラーや野生動物の色みたいな物が効果有る?
このスレ、陸海空で分けた方が良かったような気がします。
日本海軍の戦闘機(零戦etc)ってどうして二色迷彩などを試さなかっのでしょう。
イギリス機/ドイツ機に対してダサい感があるのは全部、迷彩のせいかと思います。
※「洋上迷彩の零戦」までいきつめて研究していたらなぁ… >>192
分けたら「陸海空どれか分からないので」ってマルチポストが多発しそう 建物迷彩って言えば、戦時中にビルを黒く塗ってたけど、効果あったのかな?
消防の頃はまだ古い建物も残ってて一部にあった黒塗り部分を見せて戦争の足跡が・・・って平和教育wをされた記憶がある。 ゼロの迷彩は研究と実験の結果だよ、洋上迷彩
細かく塗り分けた方が効果が高いなんて事はない、まして洋上ではね イギリス機、ドイツ機とは
飛ぶ場所が違うしね・・・ >>192
無知すぎ。
海軍は零運用開始時期に迷彩研究の飛行をやってる。
初期のグレーは制空迷彩だし、後期の上面グリーンは洋上迷彩。
まったく合理的。
戦場が違えば迷彩も違う。中国大陸で使っていた海軍機は緑/茶の迷彩の物もあった。
>>195
場所は分からないが、その当時高さのあるビルなら目標物になる可能性が
あるから、都市部の夜間爆撃なら効果あったんじゃないかな?
あるいは周辺が燃えて鉄筋コンクリートのビルは焼け残ったからその後の黒って言う可能性も。
無差別都市爆撃で有名なドレスデンの大聖堂は、崩れ落ちた瓦礫のを掘り起こして使える外壁は使ったが、
黒く焼け焦げていた。
>>196 >>197 >>198
たしかに米海軍機も上面ネイビーブルー単色ばかりで塗分け迷彩なんてなかったから、
南太平洋上なら上面単色が合理的だったということですね。 迷彩試験の時には海上の飛行機を上から見た時には黒が最も目立たなかった
らしいが、色々運用上の不都合があったのではないかと・・
その時にはポツンと日の丸の赤だけ目立ったと・・・
単純に迷彩効果としては日の丸は相当効果をスポイルしていたのではないかと。
実際日本機との誤認を避けるために、米軍は翼の片側のみの記載→中央の赤丸廃止したし、
RAFのアジア戦線はラウンデルの赤を廃してる。
逆に言うと非常に赤は目立ったと言う事で。
国籍マークが見える距離での迷彩効果など期待していない 航空機の迷彩効果と言うのは地上の戦闘車両などとは少し考え方が違います。
動きが早い航空機特に戦闘機あたりは目を一瞬でも離せば見失う可能性もある物です。
したがって、機種が分かる程度の近距離でも充分迷彩効果はあります。 今って近距離視力の方が重要なんじゃないの?
俺は遠くを見る遠距離視力(一般的に視力といったらこれ)は裸眼で両方ともOKだったが、
近距離視力とかいうのでダメだった
数十cmとかそういう距離での視力ね
あと車輌系で距離感覚がダメだとかそういうのもいたな 今の戦闘機パイロットは、レーダーその他機器の方が人間の目より性能高いんだし、
遠くを見る視力より近くの物(コックピット内側)をみる視力の方が重要なんじゃないだろうか?
という話 いきなり話が始まってる感じだから
>>204には状況説明して欲しい感じ
>>208=遠視と老眼の区別が付けられない馬鹿
老眼は単なる調節機能の低下を自覚するレベルになっただけで、
人間の目は10歳程度で調節機能が落ちていく
こち亀で「老人サバゲーマーは老眼=遠視で遠くが見えるから狙撃が上手い」とか両津が言ってたけど、あれ嘘な 話が唐突過ぎて・・・ここは迷彩スレであって、パイロットの資質を考えるスレじゃないぞ。
勿論計器を見る能力が劣って問題外。だが、計器さえ見てればOK訳じゃない。
ヘルメット・マウンテッド・サイトが重要なのは、エネミーから目を離すことが出来ないからだろ。
その一瞬目をくらませる為には迷彩は近距離でも大いに役が立つって事だよ。
5歳の頃から金の話が始まってる感じだから
母親には俺の学歴と収入を妨害する根拠を説明してもらいたい感じ
ぎゃはは死ね >>211
これだから話が理解できないうえに、正論で論破されて自尊心を回復そようとオナニーする哀れな負け犬。
こういったゴミ屑負け犬は「M65を着て夏の低山でも即死する」「登山にゴアテックスの雨具は当然」とか
ろくに登山も軍歴もないヒキコモリのくせに、一生脳内でシッタカつづけるんだろうなあw
ちなみにこいつはブーツスレでも「ベイツはMCWBは作ってない」とか言って全世界に恥をさらしたキチガイだからスルー推奨。 巴戦重視ならスプリンター迷彩でダミーコクピット書くとか
今はあまり需要が無いな
車両用のスプリンター迷彩採用してる国あったっけ? その一瞬目をくらませる為には迷彩は近距離でも大いに役が立つって事よ。 どこかの誤爆かと思ったら、近距離視力どころか、頭の中がダメな人だったんだね >>1
∩___∩ ━┓
| ノ\ ヽ ┏┛
/ ●゛ ● | は・
| ∪ ( _●_) ミ
彡、 |∪| | あんましつこいとPKすんよ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ / ちょっと姉を大学まで出したのに金がないとか意味わかんない ageてまでスレ違いの話を展開しようとするお前が一番意味が分からないよ。 >>212-214辺りは、自分で書いてるように例の「負け犬」だろ。
敵と自分を演じてるつもりみたいだけど、いつも通り知恵遅れその物の文章だからバレバレなんだよな。
あとこれもいつもの事だが、どっかで敵認定した相手の設定(>>222が言ってる事)を持ち出してドヤ顔→自爆のパターン。
最初は一人にボコボコにされただけの敗者だったのに、
無駄なプライド持ってるもんだから一日中2chで同一人物認定→攻撃→敗北を繰り返し、
何年経っても僅かな経験すら得ないでますます「負け犬」と呼ばれるようになってるw
こうやって事実を書いてると、絶対的に見下せる対象(階層等)が古今東西存在する理由が納得できるなあ。
この後、数日以内に軍事板・サバゲ板・登山板で負け犬君が暴れまくるので、
みんな「負け犬乙w」と日頃のストレス解消に役立てよう。 すみません。薬がキレて混乱してました。
スル―して下さい。 元陸自空挺レンジャーでアメリカのタクティカルコース卒業した、M1911使いの達人に
あらたに戦闘機パイロット志願したけど遠視で落ちたという経歴が加わりました。 実際に迷彩のおかげで戦闘に勝利した/負けずにすんだっていう
有名な事例はあるのかな?
マクベスの「動くバーナムの森」くらい?(史実じゃないけど) >>227
炎のチャレンジャーのギリースーツで100万取った人 >>227
ベルトラン・デュ・ゲクラン将軍麾下のフランス騎士団 むしろなんで迷彩が戦闘に寄与しないたと思ったか聞きたいな
見つかれば攻撃されるじゃないか >>230
何故19世紀の中盤まで
それなりに目立つ格好で戦闘していたか勉強してから出直して欲しいw 何都合良く歪曲してんの?w
本気で言ってるなら頭のおかしさを完全に証明してるなw
何やっても負け犬は負け犬なんだよなあ
なんでココまで分かりやすい言い訳というか現実逃避が出来るかなあ 車両や戦闘機の迷彩について話してたのにいきなり19世紀の時代は云々とか意味わかんない
知識ひけらかしたかっただけなんだろうな 19世紀から書き込んでるだなんて本気で言ってると思ってるなら頭おかしいのはお前の方 >>230 はスレを荒らさないでまずはょっとだけ迷彩の歴史を勉強して欲しい
せめてwikipediaくらい読んどけ
近代までの軍隊の塗装は、「隠れる」以前に「目立つ」事が重要であった。
視覚的手段しか識別法が無い時代、敵味方の識別や自軍の強さ、また自軍内での
士官の地位や権威を誇示するために、軍旗や甲冑、軍服には目を引く配色やデザインが求められた。
近代軍服において初めて迷彩的効果を採用したのはイギリス軍が1848年にペシャワールでの戦いで、
現地の色彩に合わせたカーキ色の軍服を用いたのが始まりだといわれている。
しかしながら、本格的にデザインされた迷彩模様を採用したのは第一次世界大戦中のフランス軍で
あったといわれている。1914年の末頃、フランス軍の砲兵隊勤務についた一人の画家が大砲と戦車の
迷彩を考案したのがその始まりである。迷彩の効果が確認され、軍は1915年以降は偽装迷彩隊を結成させ、
画家やデザイナーなどがその模様を考案するにあたって起用されたといわれている。
その後、イギリス軍も1916年のはじめに同様の部隊を結成・組織するにいたった。
航空機による偵察力の向上、兵器の破壊力の向上に伴い、迷彩の重要性が増し、
特に第二次世界大戦以降は各国の軍で一般的に取り入れられるようになった。 偶にこのスレには薬がキレて混乱する>>224が出没するから気をつけよう
やたら人に対して負け認定したがるのはコンプレックスの裏返しだよなあ >>241
迷彩が無い時代の話して何の意味があるの? >>241
迷彩の意義について語ってるのに無い時代の話してどうするの?
それとも迷彩否定派で第二次でもイラク戦争でも赤シャツ隊みたいな服着ろって訳?
それにしても議論の仕方知らないね。 >>241
じゃああなたがそこまで知っているのなら実際に迷彩のおかげで戦闘に勝利した/負けずにすんだっていう
有名な事例はあるのかと人に聞く理由がないよね
事例もwikiに書いてあるんだから >>230
迷彩という「過去にはなかった新兵器」の出現で
相手が翻弄された具体的事例を聞きたいのですよ。 >「過去にはなかった新兵器」
偉そうに書く割に何も理解してないんだな
新兵器でなくて昔から実証されていたものが実用段階に入り使用されただけだ
事例・アメリカ南北戦争、東軍西軍装備の違い >>250
関ヶ原の戦いの東西装備の違いは「迷彩」のためではないでしょ。
「やっぱ赤より黒のほうが目立たなくていいわぁ」と思ったのは
落ち武者くらいでしょうしw
ぶっちゃけ兵器の進歩で見つけられれば殺される時代に突入したってのが第一
相手が翻弄されるもくそも無く当然の防御手段としてだから アメリカ南北戦争で東西と書いてあるのに関が原とはアホやなあ 南北戦争で落ち武者が居たとは・・・
関ヶ原?・・・突っ込むのダルい
引っ込みのつかなくなったアホがヤケクソになって裸踊り始めたのかw
おもろいからもっとやれ>>南北戦争の東軍西軍
ACU着た大学生がいた
つーか完全装備だリュックもズボンも >>254
南北戦争に落ち武者はいたよ!
北軍の落ち武者をクリント・イーストウッドが演じて…www >>226
これも負け犬君かな?
サバゲ板で都合の良いレスを組み合わせて、絶対に勝てない相手の設定をしてるのが証明されたなw
やっぱりサバゲ板でも、何の経験も無い癖に上から目線の単発レスしてたんだろうなあ
嫉妬しか出来ない負け犬君はw
本当はやりたい事が有るのに、ネットで買い物する事すら不可能な劣等なゴミで、
>>233>>242で証明しているように煽りや悪口すら自分で考えられない
嫉妬して酸っぱいブドウだと言い聞かせ、直接復讐すら出来ないヘタレw
負け犬と繰り返して書くのは、負け犬がその単語に反応するからだよ
買い物すら出来ず、2chですら敗北しか出来ず、嫉妬心と現実逃避だけが取り柄の池沼は「負け犬」に決まってるじゃんw
迷彩・被服関係には必ずと言っていいほど負け犬がいるから、>>233みたいなレスみたら負け犬だと言ってやってねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています