74式戦車　第三中隊 [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2014/12/05(金) 14:55:31.40

テンプレ、過去スレとかヨロピク。

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 10:17:15.46

>>708
それで、粋な返しをしたつもりなのw

お前の指摘の大前提は、お前がガラパーだと言う陸自を俺が大正義だと言ったと言うことだろ
だから答えたじゃん、そんな事は言ってない、と

言ったと言うんなら、それがどのレスになるのか示せよ
まずそれからだろ

大前提が崩れる処か、組上がってもいない
ここを示せずに、逃げた逃げたを叫ぶ方が逃げだろ

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 10:27:12.74

>>本土防衛に特化した軍隊がガラパゴスで何が悪いのか
もうねこの一文が驚愕物なんだがねｗ本土って何？特化って何？軍隊って何？　
ガラパゴスってそもそも何？ってレベルなわけｗニュー速のガヤレベルだねｗ　
本来知ってて然るべきな前提がそもそも脳内に存在してねえ無知無能如きが　
きっしょい粘着で自演繰り返した所でバレん訳がないｗ目立ちすぎなんだよｗ　
それか共通認識不在のキチガイが運悪くココに集結してるとでも言うのかｗ　
そして　ガラパゴスを侮蔑語だと思ってるんでしょ　だ？
具体的に根拠を列挙してんのに何も見えてない盲が議論参加する権利は無いｗ　
センセーｗガラパーって何すかｗガラパゴスの事っすかｗ的なノリではねｗ　
はじめから言ってんだろｗガヤでしかねえザコはそもそも相手にしてねえとｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 10:32:44.89

ね、言った通りだったでしょw

どのレスでガラパー大正義だと言ったか出してこないw

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 11:11:20.98

ガラパゴスは侮蔑語であり、それは常識である、か

なるほどねぇ、ガラパゴスの住民を侮蔑してる訳だw
はい、ヘイトスピーチいただきましたw

朝日新聞の記者がガラパゴス島の市長に同じ事行って、侮辱するなと怒鳴られたの知らないのかw

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 15:20:04.57

ID:pcA1DxdJが今日も火病をおこしてる

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 07:32:18.80

http://i.imgur.com/nV5XkJb.jpg
さてMCVが有人砲塔な以上今後の拡張範囲にゃ不可避な全周防護性をどうするかｗ　
メルカバチックなパッシブ防護化なんぞ上限30ｔ程度の積載余力的に無論無理で　
全周スラットで3ｔ費やしゃ実用上限一杯だしなｗ所詮は在来FV級の装輪化だしｗ　
10式砲塔まんま流用で車台が10式の装輪化に差もねえ40ｔ規模でリアエンジンの　
ガチ装輪戦車でもねえとなｗだがそんなんTK半値の戦車支援AFVって範疇に無しｗ　
結局は重量制約的にAPS化しかねえが運用環境に精度は左右され継戦性にも欠け　
しかも糞高額ｗだがAPS万能論とかATM万能論に差もねえがならばTKGの意味とはｗ　
そもそもMCVがTKGなんは対戦車運用に含み持たせたかった感が半端なく徹甲の　
確実性がミサイルの比にならんからではあるｗAPS頼みは実は壮大な矛盾なのねｗ　
MCVがお安く74式代替との嘘はこれ以前に編制上で同数の新WAPCが必要な時点で　
既にバレバレｗMCV7億＋APS2億＋新WAPC2億じゃ余裕の10億超えｗしかも装輪だｗ　
だが新FV系で騎兵戦闘車ならAPS無くともパッシブ防護で足る上に単価は半値だｗ　
http://i.imgur.com/7FA4Kf2.jpg
下車班内包すりゃ一両完結でAPCの費用と労力は不要だし砲塔無人化で妥協すりゃ　
メルカバチックな外装どころか砲塔は4ｔで済むｗだがこんなんでもMCV相手に　
負けるとは思わんｗあれで前面装甲を40ｍｍCTCに定格化なんぞマジ無理だしなｗ　
てかMCV＋新WAPCに対し単価半値なら2両ぶつけれる計算でむしろ圧倒的に強いｗ　
共通汎用車筐に歩兵戦闘車型と騎兵戦闘車型のモジュール積んだやつの2両なｗ　
105ｍｍの対車の含みなんぞミサイルで望むべき範疇ｗ15年前じゃあるまいしなｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 09:19:00.15

ほーら、まーたこれまでの数々の指摘を全て無かった事にしたぞ
反論できなくなると取る行動も前回と全く同じ

正しいこと（本当に正しいかどうかはまた別）を言えば、独りよがりな常識も
全部正当化できると思ってるんだろうな

だから、自分の主張が正しいことの証明に躍起になって、あの長文になる訳だ
だけど他人が指摘してる事は内容以前の問題でそこじゃない事が解ってない

これって、テロリストやパヨクと全く同じ思考法なんだよね
支持される訳が無い

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 11:07:22.43

よって除霊処分

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 13:26:38.45

絵画展に写真持ってくるような事して、まともに相手されるわけないんだがな

しかも、お題が風景画なのに室内での自撮り写真、選考対象外だと言われてるのに「俺の作品の方が正確なんだから内容で勝負しろ」「絵画が大正義だとかクソだ」とかわめいてる

そして、会場の真ん中に掲げたから入賞だと言い出し、会場でタバコを吸い、俺サマルールでは常識だという

短芝がやってることはこういう事

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 14:26:11.82

軍備の議論が美術展ｗさすがはガラパー脳ですねｗお花畑臭がプンプンですねｗ　
スレタイも読めない句読点キチがその美術展で一体何してんの？韓嫌演説かなｗ　
なーにが数々の指摘だよｗイカれたクレーマーが脳内妄想で馬鹿騒ぎしてるだけｗ　
ガラパゴスは侮蔑語であり、それは常識　だ？てめえの論法は陸の鬼軍曹とでも　
聞くと途端に偉大な軍曹様を嫌われ者の悪害呼ばわりし鬼と貶すとは何事か等と　
火病発症するに同じｗ辞書片手にご高閲気分浸るは結構だが軍クラ臭はしないねｗ　
初めから話が理解できんしする気もねえ癖に横からオレサマルールを説く俺様様ｗ　
スレタイ読んでスレタイｗAFVに知見の欠片もねえ無知無能がココで一体何してんｗ　
日本語のお勉強？誰得ｗ正面挑めんザコが非対称攻撃に躍起とかテロリストかなｗ　
　本土防衛に特化した軍隊がガラパゴスで何が悪いのか　等と平然と口にす如きに　
別に何も期待もしてねえがザコはザコでもザコなりに対論出してみろって話だわｗ　
支持だ同意だ以前の話ｗてめえのクソゴミレスに一体何の価値があるのだろうかｗ　
ただの荒らし野郎にしか見えませんがｗさっさと除霊される事を切実に願いますｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 15:33:24.70

例え話がわからない

この手の狂人の共通した特徴
10式スレのトムラも例え話がが理解出来ないもんな

内容が、ではなく例え話その物がな

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 17:48:25.77

>>718
ファッビョーンｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 21:59:58.26

まずその例え話自体も分かりづらいし意味不明なんだけど・・・

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 00:16:23.87

単芝は毎日なにと戦ってるの？

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 00:17:58.40

それはすまんかった

もう少し、短くしたかったんだけどね
でも、例え話自体はわかるよね

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 09:31:12.67

軍備論議が趣味の範疇に未だ見えとるガラパー脳野郎って現に日本が国外任務で　
政治プレゼンス発揮する姿が見えてないのか見たくないのかどっちなんだろねｗ　
この期に及んでガラパーが正義って脳味噌じゃただのアホか政治犯か何れかだが　
どうせMCVマンセーする類は2型迷彩上下着込んで駐屯地祭にいらっしゃる変態か　
ガラパー厨に思想で親しい元職様かって感じｗ装輪なら平時運用で手抜き可能と　
利点語りたがるアレなｗ装備の知見で15年遅れてりゃ装甲戦闘車なんぞFV級でも　　
MCV級でも紙装甲で差も無いと思い込んでて仕方なしかな？だが現実じゃ2GMBTも　
積載余力ある類じゃ素のレオ2より全周防護化成されてる事実ｗIDF式のM60系なｗ　
http://i.imgur.com/nV5XkJb.jpg
反応装甲や軽量外装装甲の類しか乗らん2Gはパッシブ面でオワコンだが積載に　
余力あるM60は非対称運用続行中だｗ外装特殊装甲でなｗ陸自にしろ10式以降が　
モジュール装甲でそうなように今や装甲戦闘車クラスでも積載余力さえあれば　
TKに防護面で差もねえ状況ｗ15年前とは違うからなｗだがMCVは装輪故に無理ｗ　
んなもん量産して国産特殊装甲の基盤はどうなるか？10式以外で必要とせにゃ　
国産技術の継承も怪しいよねｗそれかAPS頼み路線に突っ走るのか？アビオから　
ベトロに下るアレらはミサイル技術に強い本邦にゃ向いとるがお安くは無理ｗ　
そもそも的にAPSでMCV整備を正当化すんなら74式にAPS一式載せりゃいいだろとｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 12:10:45.37

うーわー、内容で勝負しろと言うから少しは内容に触れようかと思ったら、凄い発言が飛び出しちゃった

「軍事を趣味で語るな！!」

何を言ってるのでしょうか？意味がわかりません
念のため板一覧で確認しましたが、ここは軍事板で軍事板のカテゴリーは「趣味」です

繰り返します、軍事板のカテゴリーは「趣味」です

これでも納得いかないのであれば、抗議は運営へどうぞ

大丈夫、あの長文でここへ書き込むように粘着すれば、きちんと対応してくれるよ

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 13:22:03.85

予想通り杉な脊髄反射で草ｗ　
反論できんくなるとこれだから軍ヲタわｗ的な逃げ台詞連呼の常習犯ですよねｗ　
趣味如きで何をマジ語ってんのｗ的な感じですかｗさっさとニュー速に帰れよｗ　
あと2型迷彩上下着込んで二次パッチまみれで駐屯地祭に来んなよキモイからｗ　
この手のクソゴミの類と結託したがる有識者様ってのは15年遅れ正当化の為なら　
いかなる手も有りって感じなのかｗコテ消しで潜在どころか成りすましとかねｗ　
句読点無しの草生やしで成りすませるとか思ってん？海物スレとか興味ねえしｗ　
扇動するならもっと程度のマシな奴にしろとｗコイツじゃただの糞マヌケだわｗ　
てか　内容で勝負しろと言うから少しは内容に触れようかと思った　とか寒杉ｗ　
自分が今まで単なる荒らしだったんをわざわざ暴露してやんのｗくっそアホだなｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 13:51:35.50

相変わらず中身のない単芝

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 14:53:47.15

つっかよFV後継を89式や73式の単なる直接的な後継で考えるのが矮小杉るよねｗ　
特殊装甲がMBTだけのものだった時代なんざ外装モジュール化で既に終わっとるｗ　
だが装輪で適応は重量的に無理なんで30ｔ級に突入しても軽量外装でしかねえし　
http://i.imgur.com/CW1ABYe.jpg
ボクサーも然りでボクサー超えるならエイタンだがありゃナメルの装輪化だわなｗ　
http://i.imgur.com/iHsgYdj.jpg
装輪じゃここまで鬼畜でようやくが装軌なら車内空間でミッションモジュール化を　
両立しつつも十分可能ｗ即ちTKがアレなら汎用中量装軌で一元代替こそ大正義とｗ　
装輪化なんぞ列国にしろAPCの類にありIFV型にしろあくまで廉価なIFVでの要求ｗ　
専用設計の西側IFVに後継に装輪を充てた事例なんぞ無しｗボクサーでも無理だｗ　
てな訳で外装特殊装甲で全周防護化成された騎兵戦闘車こそ今後の流行りって話ｗ　
MBTは空輸困難なんでFRESにしろMPFにしろMCVに同じく空飛ぶが中量汎用装軌なｗ　
欧州のどっかがアスコッド系のIFVを増強開始中だがアレも偵察騎兵戦闘車枠なｗ　
さて本邦のソレは完全新規フレームで列国の90年代設計のソレに比較し超優位ｗ　
国外に売る気ありゃ売れなくもない可能性もあるｗAFV事業に億劫なKとは違うｗ　
売る売る詐欺で開発費分捕るは新5ｔUHも同じだがそうでもせんと予算出んしなｗ　
実現されるはFV後継基準の共通車筐での完全モジュール化だｗ高低出力パワパに　
高低性能サスに強弱外装甲に砲塔有無APS有無に軽量化履帯込の各種付加器材に　
広範囲一括の新FV系と新APC系で完全互換っつう量産効果に騎兵戦闘車型含めば　
単価7億のMCVは費用対効果クソ確定ｗ補用品にしろMCV専用では話にならんのだｗ　
　

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 14:59:52.92

>>726
よっぽど悔しかったのかな？

場違いだ、語るなら相応しい場所へ行け、と言ってるだけだぞ

別にここで政治としての軍事を語るのは構わんが、趣味の場で軍事を趣味で語るな！はないわな

脊椎反射って、頭を使わず脊椎で反応する事だよね？
まさに君の反応の事だよね？
だって指摘に対して「趣味如きで何をマジ語ってんのｗ」だもの、頭使ってるとは思えない

頭で判断してるなら「趣味如きで何をマジ語ってんのｗ」と言われてるとは感じないだろう

あ、もしかして、プライドを守るために相手が脊椎反射したことにしちゃえ、と頭使ったから脊椎反射じゃないもん、って事なのかなw

こういうのブーメランって言うんだよw

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 16:53:54.87

単芝働けよ

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 11:47:41.92

てな訳で競合相手が掃いて捨てる程ありまくるMAVとか国外売る気にもならんが　
一方で新FV系はBAEのCV90とGDのアスコッドという既存2大商材に対し設計世代で　
別モンなんでラインメタルリンクスに対抗可能な数少ないシロモンになりえる　
可能性は大ｗプーマは売れる気も皆無でK21も同様ｗ他は新興国で特にトルコが　
オトカの国産ので攻勢強めとるがあっちも新参でしかなしｗ同じ新参でもMなら　
それに劣る事になるか？あるいはBAEやGDが既存商材の後継を自社開発するか？　
もろもろの情勢考えりゃMの新FV系と組みたがる列国大手はいないとは思わんｗ　
むしろ日本が国策で開発費負担してくれんなら万々歳だわなｗACV2にしろそうｗ　
そんで日本にしろ国内需要オンリーで高性能化高価格化一途のAFVを国産開発で　
賄うのも実は限界ｗAFV自体が数買えんがだからって低性能な要求性能に納まる等　
まあありえず逆に数で極小なら高性能要求連発だし装輪じゃ破格なMCVにしろなｗ　
てな訳でAFVにしろ国際共同開発って話も見据えてくべきだがとなりゃ今より更に　
ガラパー淘汰だねｗそもそも的に運用先進国が知り得る実績を反映した代物で　
ガラパー脱却できるなら本邦的にも万々歳ｗAFVの知見にしろ実践での犠牲の上で　
成り立っとるがこれまでそんなんは列国追従の最後発で同様のもんを国産すりゃ　
大方足りてきたが列国が先行くのを辞めた途端に国産開発に根拠を失うって話で　
10式の後継が極めて不透明のも先進列国が更新開発を途絶したからに他ならんｗ　
FV後継にしろ運用先進国にゃ現物が不在だｗあるのはプーマぐらいのもんだなｗ　
だがありゃ微妙に変態なんで共同運用相手の米陸さんとで共有化にしたいよねｗ　
まあ日本製AFVを実際に米国さんが買うとは全く思わんけどなｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 11:59:18.41

はい、記憶のリセットモード入りました

トムラとおんなじ事してらw

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 13:10:00.69

>>719
自分の頭の中で何回もループした結果、「こうに違いない、こうかもしれない、きっとこうだ、こうに決まってる！お前なんかー！」
ってなっちゃうから他人には理解できない
自分だけが大事に大事に必死に考えてる、ってのはそれはそれでいいんだけど、
「ボクのかんがえた大事なことをきけええっっ」って言われてもなあww　っての、よくあるでしょ
なんかすんごい新事実を「発見」しちゃった引退爺いのブログとかさ

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 14:37:44.29

良かったなー、短芝
優しく扱ってくれる人が現れてw

>>733に感謝しろよ

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 15:44:56.44

単芝は小者臭がする

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 15:53:25.15

>>なんかすんごい新事実を「発見」しちゃった
割りかしフツーな一般論を超適当に流してるだけが何故すんげー新事実なんだｗ　
自分の頭の中で何回もループした結果　だ？何をループすんの？必死に考える？　
ボクのかんがえた大事なことをきけええっっ　でなくて常識の範疇なんだがねｗ　
年中軍板張り付いては事実説明を貶し続ける脊髄反射無知無能ゴミクズ野郎にゃ　
別に何ご理解いただけなくとも一向に構わんしそもそも相手になんぞしとらんｗ　
そういう類の輩に同意だの理解だの求める必要あるかな？ただの荒らしなのにｗ　
憑依だ除霊だワッチョイだクソつまらん煽りしか出来ん時点で単なるザコ確定ｗ　
何か壮大な勘違いしてらっしゃるが事実を事実を理解できん類に発言力は無いｗ　
なーにが絵画展だよｗココを趣味発表会扱いとかお花畑全開のクソサヨレベルｗ　
過去に幾度となくフルボッコにされた逆恨みで軍事プケラに掌返した類でしょｗ　
そもそもトムラトムラ意味不な呪文連呼する類は絶対的に基地外で間違いなしｗ　
てか　内容で勝負しろと言うから少しは内容に触れようかと思った　ってヤツは　
一体いつ発動されるんでしょう？内容に一切触れずココに憑依続ける意味とはｗ　
　

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 16:30:28.14

>>736
発動するわけないだろう、それ以前の問題「軍事を趣味で語るな!!」が何も解決してないんだからw

ほら、リセットしたから記憶がないか？

脊椎反射の件はどうした？

俺サマルールで記憶をリセットしたから触れるのはルール違反かw

ほら、ほら、ご自慢の高尚なご意見とやらで説明してみろよw

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 20:02:03.04

ここまで、単芝に味方する奴一人もなし

やっぱりボッチｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 19:10:34.67

そもそも他人に読ませる努力がなく、
意味不明な自分の世界に没入しているのを揶揄されているだけなのに
必死になって「だ、だったら、おまえらがろんぱしてみろ！！！　とむらとかなんなんだー！！」
ってのは池沼って言われても仕方ないわなあ
空念仏唱えてる他の名物バカと同じレベルって言われてるだけなんだがねえ、単芝君のカビ脳には理解不能か

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 19:20:37.59

本旨に言及出来ない
出来るだけの知恵も教養もない

レッテル張りが何時までも成功せずに
粘着する様は見苦しく、気持ち悪い

といつも思っているよ
ねぇねぇボクいくつ？

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 20:04:58.99

ここは７４について語るスレなのに自分の考えたＩＦＶについて長々と書き綴るのはスレチだし
誰も他人のつまらん妄想なんか読みたくない

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 21:38:00.50

テレ東の所さんの番組で幻の戦車チト

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 21:44:27.00

>>741
IFVスレに行け、と言ったら

「俺サマルールでワッチョイスレには書き込んではいけない事になってるから
ココに書いてるんだー」
「ワッチョイなんか怖くないが書いてはいけないから書かないだけだー」
「長文を書き込むことでワッチョイが怖くない証明になる、勇気は示しているんだー」

だ、そうだ

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 09:44:46.20

そのカビ腐った脳味噌相手に感情論で奇声ほざくしか出来ねえゴミクズマジ惨めｗ　
74式スレで何やってんの状態は一体どっちなんだろねｗ新FV系やMCVの一体なにが　
74式と無関係なのだろうかｗ74式代替計画は本来10式でなく90式半値要求の何かで　
実現すべき案件だった件ｗそれを90式の廉価仕様でなく90式の後継込な高度要求の　
10式で成し遂げようだなんぞそもそも的に破綻は目に見えとった話で価格面での　
折り合い以前に訓練環境でそもそも足りんｗ型落ち直協戦車で元来足る範疇のを　
最新鋭かつハイエンドので優先的に内地運用に充てるとか定数問題とさえ別問題ｗ　
MCVはその過程の産物だがそもそも現状のTK隊廃止含む構想に基づく装備になしｗ　
装甲戦闘車もといFV系で工面すべきお話なのは20年経っても未だ同じという地獄ｗ　
旧FV系で実現がされず今に至るんで新FV系で今度こそ成し遂げるべきという提言に　
文句あるなら中身で勝負してみろとｗギャーギャー喚いて何か意味あんのかザコｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 10:50:41.86

短芝復活

相変わらずの読む価値無しの長文ご苦労さんw

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 10:51:41.50

いっそのこともっと読みにくくすれば、ヴォイニッチ手稿みたいに何が書いてあるのか逆に興味出てくるかも

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 20:08:22.29

てな訳で脊髄反射で話終わるいつものザコな訳だがレスする前に脳味噌動かせやｗ　
だいたいが新FVをこの時期に求める事自体が再度周回遅れのガラパ策になりかねず　
適正なはずもないが新WAPCがああな以上仕方ないだけｗ米国さんだって今NGCVだｗ　
てか内地普通科駐屯地でギリ置ける2.75ｍ幅装輪ファミリーをMでやりRCVとMGSを　
含め73式後継まで全部納めてK製装輪なんぞ82式に機能統合で4輪6輪ファミリーの　
新LAVに話進めばこんな惨事も回避可能だった件ｗ即応近代化の常設RCT化なんぞ　
将来装輪研究以来の既定だし既存体制のまんま74式代替した所でダメな位常識だｗ　
だが機甲科はFV系無理なら装輪で破格なMCVを望んだｗ結果バリエ化も頓挫で7億ｗ　
2.75装輪なら数的に半値でMGS型もRCV型も仕上がるのにねｗどっちが身の丈策だｗ　
そんで即応化を2.75装輪で納め機動運用化を89式系の騎兵部隊でTK隊を維持すりゃ　
TK300化にぶち当たっても即死でもなかったわなｗ74式ゾンビ化で被害者面かなｗ　
TK定数以前の失策多杉ｗ特にK優遇策はそんたくどころでない国策保護レベルだｗ　
全体像的にはMCV自体が実はK製で新WAPCをやるための存在に見えなくもない程ｗ　
74式より優秀な新直協戦闘車よこせとガラパー繰り返した機甲科の悲劇かしらねｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 20:11:41.74

顔真っ赤

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 20:47:42.76

はいはいすごいでちゅねー

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 22:22:23.46

>>747
なんで5～7日の間書き込みしてなかったの？
ビビって逃げてたの？

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 01:33:16.60

痴呆が入りかけたお爺ちゃんかな？それとも精神疾患かな？持論を長文を垂れ流すなら自分のホームページかTwitterでどうぞ、。

次スレからワッチョイ入れよう。
九州の７４式の稼働率低下がやべえ。

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 07:21:37.56

ワッチョイ入れればもうココには来なくなるからな、賛成

単芝の掟に、ワッチョイスレには書き込んではならないというのがあるから

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 07:50:50.50

大綱のおかしな設定のせいで、戦車どころか後任の１６式の調達すら怪しい感じになってるからな．．．．．
なんで定数を戦車と混ぜてるんだが。やっぱ日本の役人たちは頭がおかしいわ。

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 08:25:57.42

あれ、結局押し切られたの？
16式は定数外だと抵抗してたはずだけど

というか、だいぶ前に16式は戦車じゃない、で決着したと思ってたが

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 10:34:08.32

>>九州の７４式の稼働率低下がやべえ。
で？やべえって何がどう具体的にやべえのよｗその稼働率ってどういう根拠かなｗ　
痴呆が入りかけたお爺ちゃんかな？それとも精神疾患かな？持論を長文を垂れ流すなら自分のホームページかTwitterでどうぞ、。
てか74式でお困りだからMCVをマンセーするとかいう謎理論って主従おかしいよねｗ　
そもそも的に74式73式がゾンビ化しとるのは更新計画で大失敗したからに他ならず　
応急手段的にMCVの大量整備を持ち出した事自体が当初案とは全くもって異なる件ｗ　
20年前に始まった装輪装甲化志向は南西部重視の今とは全く別話であくまで北方の　
常設RCTでの即応化なｗ冷戦脳脱却ってもあくまで道内運用での装輪装甲即応だわｗ　
MCVにしろ本来的ってか15年前のセンスでは北方重戦力で運用される常設RCT用だが　
南西部重視に大転換した今にMCVを内地運用の常設RCTで扱えるか？無茶ぶりだねｗ　
MCVの車格じゃ74式に運用差なく内地普連をもれなく連隊戦闘団常設化なんぞ無理ｗ　
機甲科も対戦車運用に拘り最低でもMCVとせずTKGなんぞ2.75ｍ幅のMGS型で妥協し　
同型RCVとで数維持するべきなお話ｗ所詮装輪なんぞ数あってなんぼで質的優位等　
MCVでも全くありえないねｗ機甲科バカはアレでどうにかなるとか言うか知らんが　
15年遅れの脳味噌だねｗ未だにガラパー推進すんなら74式と共に絶滅で構わんねｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 10:52:32.13

はいはいすごいでちゅねー

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 11:02:15.61

基本、ストライカー構想のような後続の重武装部隊が到着するまでの高機動を生かした即応役で敵の足止めや歩兵隊の支援が主要任務だしな
ただ、各駐屯地から現場への移動時間も馬鹿にならんから、各地にある程度まとまった戦力を置きたいのでもう少し生産してほしいところ。

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 12:54:54.63

各地って内地か？内地は本来空中機動化で実現狙ってた面が完全頓挫で今に至るが　
その代替にMCVってのは連隊直協特車中隊で普通科駐屯地に置けない時点で話が別ｗ　
内地の即応化用と言うならMCV自体が本来不適当だぞｗありゃ道内即応上の構想で　
登場しついでにTK駐屯地が遠隔地の所の74式後継も含めて100両程度整備が本来案ｗ　
内地全域の普通科基幹の常設RCTで隈なく配属させるならあの車格はありえないｗ　
96式級でさえ運用不適当な軽歩部隊がどうすりゃあんなクソデカ装輪を扱えんのｗ　
旧機甲科が旧TK駐屯地で扱うからこそあの車格な訳だがそれじゃ装輪装甲即応の　
意味が極めて希薄で機甲科運用のFVと差もなしｗだから即応機動連隊じゃMCV込みで　
あんな無茶ぶち上げてるがならばなぜ新WAPCは自由自走重視で2.5ｍ幅なんだとｗ　
間とった2.75シリーズで全部を一括すりゃ整備補給でも格段に効率的なのにねｗ　
まあ2.75じゃAPC型は内地に置けず専ら北方配備で内地APCは新LAVでって話だがｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 14:22:58.96

「日本の陸上戦力のあるべき姿」みたいな包括的スレがあっても良いかもしれない。

74式戦車と関係ないとは言わないが、ここで延々やる内容でもないような。

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 16:54:17.64

また躾の全く出来てない餓鬼が延々喚き立ててるのか

いい加減、誰も賛同しない理由を悟ったらどうだ

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 01:23:52.51

早め１０００まで持って行って

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 01:24:54.60

次スレはワッチョイありで。

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 01:29:09.17

部品はデポにもない欠品もあるし一部共食い整備。
整備教育も今年度から７４式は端折って１０式か１６式が主。

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 01:36:41.72

玖珠の西部方面戦車隊は本部に１０式戦車３個中隊。
北熊配備予定の第八師団の機動戦闘車中隊ともう一個中隊もとりあえず玖珠に配備されるようだ。

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 01:39:09.77

７４式戦車は完動の１０両未満が頑張っていて残りの戦車は２か月間くらいＯＤシートを被せられたまま放置が続いている。

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 09:02:55.91

>>759
74式が現役終える今にその顛末を解明もせず既存戦車は既存戦車で用途終えたと　
総括し話終わらせんの？自動車化に伴う即応改編時には既に直協戦車自体が特に　
内地では戦車駐屯地が最大規模演習場に最寄りでも大規模演習場へは行き来困難で　
90式化は無論論の外で訓練効率的に装輪化要求し普通科配属に下って扱える範疇の　
新AFVで代替しろ的な手抜き策が即応即応の名の下推進され装輪化突っ走った訳でｗ　
常識的には内地の直協戦車なんぞお古な90式の管理換えで充てるべきお話な訳だが　
橋がどうのあんなん内地運用に本来優先される筈でない10式調達工作でしかねえし　
もしくは10式別案かFV系GMCって話だわなｗMCVは元々登場過程が別で完全に異端ｗ　
74式が消えりゃ更新計画の失策が無かった事になるか知らんが関心事になしかなｗ　
そんなんより躾の全く出来てない餓鬼が撮り鉄みてえなクソ並の近況報告繰り返し　
スレ埋め立てるのかなｗ無意味の骨頂だねｗツイッターでやれやボッチって感じｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 12:23:54.65

単芝病院いけよ

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 12:34:19.97

言われたことをそのまま返すだけか、芸がないな

あ、トムラと一緒で同じ事言い返せば、自分が最初に言ったことになるという思考法か

それって、背の低い奴が相手を見下そうとして、必死になって体を後ろに反らしてるようなもんだねw
それで見下したことになるのは、自分の中でだけ
周りから見たら、滑稽でしかない

ひたすら、自分の中でしか通じない理屈を延々と書き込む短芝にぴったりではあるw

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 21:37:54.04

比較的状態の良い個体を配置換えしたりもして何とか運用してきたんだろうけど
とうとう限界が来たみたいだな

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 09:08:00.37

最終納入が90年前後とすれば最終ロッドで既に27年モノなんで規定耐用年数的には　
後3年で絶滅ｗだが内地運用でちんたら扱う分には北方運用に比べて走行距離にしろ　
消化進まず長持ちするｗ基本が徒歩追従でかつ手狭な演習場という内地訓練環境的に　
7D運用の初期型90式が先に用廃だわなｗ逆説的には内地の直協戦車とかその程度の　
存在なんで装輪化で尚且つ普通科駐屯地で配置可能な機普共通車台のMGS型とRCV型で　
部隊規模を維持すんのが適正って話な訳だｗそれがあの将来装輪ファミリーのアレｗ　
その即応化師旅団に後続する同方面内の機動運用指定のとこがTK部隊を維持できりゃ　
足るしその為に即応化指定の所はTKを装輪代替で妥協しリソース創出しようって所ｗ　
だがTK定数が400下回れば北方優先で内地は維持できずMCVの混成で水増ししようと　
ここまでは理に適ってる話だが九州を除きで全部で完全にMCV化し即応化のとこを　
普通科駐屯地で置けねえ重車格のMCVで即応機動連隊化ってのはぶっちゃけ話が別ｗ　
TKがなけりゃ3.5億のMGS型でなく7億のMCVが必然かな？いやいやそこはFVだろとｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 10:05:06.86

最終ロッド、
えらそうに講釈たれるくせに間違えてやんの

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 11:08:57.50

>>771
短芝語では正解なんだよ、きっと

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 19:11:43.44

で？毎度のセンセーｗガラパーって何すかｗガラパゴスの事っすか的なガヤかなｗ　
てめえが500文字口にすりゃ一体なんぼ間違えんのか見ものｗその能力もないかなｗ　
精々三行しか文章書けねえおこちゃまですしねｗ句読点ガー草ガーしか言えんしねｗ　
さてそのファミリー構想がKで火砲運用不可能バレてお亡くなった上に島嶼防衛へ　
予算最優先に至った段階で一体何が適当かなｗMCVが空輸だ？基地外沙汰ですねｗ　
MCVが空中機動化頓挫の代替になるかな？あれAHは？LAVだけで何が出来ますかねｗ　
最適解はチヌーク機動可能で7ｔトラックで運べ火砲搭載す空挺軽戦闘車だろとｗ　
http://i.imgur.com/CkLijEk.jpg
特に島嶼で海兵的となりながらLAV25もスタリオンもねえならそりゃ当たり前の話ｗ　
それ以前に機甲科を内地全域の普通科駐屯地で常時配属し即応性高めると言うなら　
装輪か装軌か以前に車格こそ遥かに重要ｗ装軌だろうが雪上車や資材運搬車の如く　
7ｔトラックで自由機動可能であれば何の障壁もねえが糞デカ激重のMCVとかアホかｗ　
てかMCVを対馬や奄美沖縄で配置可能ですかねｗC130で飛べますかね？無理無理杉ｗ　
https://youtu.be/X4hc_OuMI9c
てか空挺配備で空挺と空投協同可能な火砲付きAFVっていらんの？LAVで勝てるかな？　
貧乏でも実効性ガー言うなら74式の部分後継の一角に空挺軽戦闘車でも要求しろとｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 19:54:09.59

おいおい、自分がガラパー言い出しておいて何言ってんだよｗ

頭大丈夫か？

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 23:39:15.60

部品調達方法が共食いだけになった時点でもう戦力外

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 06:44:29.91

>>773
また知能障害を起してる

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 20:35:04.62

74式が戦力外ねえｗそもそも内地戦力なんぞ人員にしろ消耗前提なんでTKだろうが　
継戦可能な基盤は存在せずその運用体制にもないｗHSPもAPCも端折った時点でなｗ　
なもんで型落ちTKやあるいは装輪化でも別に足りむしろ数維持できるほうが得策で　
そもそも的に90式後継も含めた高性能な10式の優先配備なんぞありえやせんわなｗ　
装輪装甲な96式でなく消耗器材でしかねえ装甲自動車なLAV化しか存在してねえのも　
同じ論法だわなｗだが今や南西部重視で内地AFVの拡充が重要視という大転換に至り　
適当な装備を充てるのに四苦八苦状態ｗ国産装備は実現までに期間がかかり過ぎで　
開発費も相応に必要だからなｗなもんで制式化簡略とか改開発とかにもなる訳だが　
装輪はK製でという暗黙のガラパー方針がここに来てもはや続行不能状態というねｗ　
長年の装輪装甲の継続開発の集大成的な新WAPCがあんなんな時点で言い訳不可能で　
超無謀な装輪化志向で15年無駄にしたのは明確だしなｗK製ならラ国で良くねとかｗ　
今更総括だ？最初からバレてたぞｗK製装輪とか国策保護でなく戦力外通告すべきｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 21:05:57.24

あれ？ガラパーってなんですか？じゃ無かったのｗ

もう記憶がリセットされたのｗ

**名無し三等兵** · 2017/04/13(木) 07:28:42.80

>>777
で？長々とクソみたいな講釈ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 01:56:54.25

あ

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 08:59:11.07

さて現行予定つまりMCV系で共通車両を実現せず新FV系の騎兵戦闘車型でもなしに　
陸自運用的には内地で適当とされるRCV後継を新WAPC系で模索すると以下のになるｗ　
http://i.imgur.com/RjgheQx.jpg
CTC型モジュールであるｗワンマンかリモートか何れかの頭上砲架式って辺りだが　
そもそも火砲運用度外視で施設器材の上部積載で最大2ｔというミニマム設計的に　
2.5ｍ幅の新WAPCではこんなが限界だが内地機甲科的には無いよりはマシだろうｗ　
でなけりゃ改善LAVに小口径RWSを乗っけたのゴミしか来んが74式廃絶させといて　
MCVだけでは絶対的に数が足りんし貴重な機甲科戦力である87式のRCVもこれからは　
用廃進むのだから機能合わせに数合わせで列国じゃ取り柄ない策も仕方なしかなｗ　
10式と同時期に開発すべき新FV的をK製の車格拡大WAPCで夢見ちゃった末路は超悲惨ｗ　
そもそも各種火砲運用含む多用途化どころか車格拡大の根本すら実現してねえしなｗ　
まあ90式後継も含めた10式開発で人員食い新FV同時進行なんぞ無理難題だった訳だが　
そもそも内地74式の直接後継なんぞ90式後継をも含めた10式的な高規格開発に進まず　
90式直系の小型化廉価策を選び短期開発に納めるかもしくは内地74式代替なのだから　
新FV系のGMC型で良くねと妥協すべきお話だったわなｗモジュール特殊装甲のFVだなｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 09:03:22.91

ワッチョイスレにこれないクソザコうっとうしいぞ

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 12:26:32.52

500文字以上の長文だから、勇気を示したと言っても
500文字以上の長文だから、自分の理屈が正しい事を示したと言っても

それは、どこまで行っても一般には通じない自分の中だけの常識だといい加減理解出来ないもんなのかな

そして、ここの連中がおかしいだけ、もっと他の連中に見てもらえば自分の正しさが理解されるはずだとageてるようだけど、自分の中だけでしか通用しない理屈やルールを振りかざしたってダメだよ

実際に未だに誰一人として短芝に賛同する奴は現れない

君に金言を贈ろう

「現実を見よ!!」

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 19:27:03.83

尚この程度の頭上砲架のなんぞ艦載ので幾らも実績あるJSWなら当然可能であるｗ　
てか国産CTCで何らかの砲塔作るなら艦載用途と一体化でなきゃ予算的にも無理ｗ　
そんでコイツに紙装甲な外装貼った所でMCT30に差もなく1.5ｔちょいに納まるが　
一式1.5ｔ級ならAPCモジュールの標準全備に含む下車班一式2ｔに満たない訳で　
モジュール部に下車班を積載しないなら問題にならず車体構造上の反動制御じゃ　
セミアクティブなサスでかつ上部構造で2ｔまでの積載はそもそも織り込み済みｗ　
まあ不整地走行じゃ頭でっかちがヤバいが前任の87式と別に差もねえだろうよｗ　
もっと軽くならガス圧妥協で25ｍｍKBAかあるいはアパッチのM230を活用でEOSの　
R400的にLATVも乗る400ｋｇの中口径RWSって手もあるがお値段的に同等なら微妙ｗ　
http://i.imgur.com/tqe1yxO.jpg
あの25ｍｍはAPDS止まりだしM230はHEDP限定でかつ低初速で有効射程1.5ｋｍでは　
MCV掩護用には将来性に不足で火力面じゃ海兵空挺AFV食える40ｍｍCTCには敵わんｗ　
てな訳で新WAPCにRCVモジュール用意するが現状の最適解だがマストセンサも込なｗ　
40ｍｍCTCはエアバなんで限定的に対空用途も期待できUAV避けで大いに期待できよｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 20:19:03.26

現実を見よ‼

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 09:24:17.85

>>784
毎日毎日無駄レスご苦労さんです

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 06:58:13.47

陸系すれに憑依して私怨を唱える地縛霊、それが草くん

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 10:59:11.53

半島有事が現実の物になりつつある今、つい７４式が最初にして最後のご奉公の時がくるか．．．．．

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 11:03:44.31

単芝はこのスレの次スレにﾜｯﾁｮｲ導入されたらどこに逃げるんだろうね

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 15:45:19.90

http://hissi.org/read.php/army/20170416/ZklIRkRXdEk.html

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 15:41:17.22

北に連動し74式がご奉仕する烈度じゃ試作済みの反応装甲や増加装甲が必須なんで　
戦時急造で架台と外装のアドオンまみれは確実だがそれでも足らず7Dの分遣が必須ｗ　
側面耐RPGのアドオンまみれな90式LICがお披露目され74式LICはひっそり登場かなｗ　
あるいは量産型MCVが初お披露目に付加装甲の全盛りな超絶不格好ので出てくるかｗ　
73式でそれを始めたらもう末期だが96式もLAVも積載余力ねえからどうにもならんが　
半島動乱対応の実効性準備期間とか糞程あったのに現物が一切間に合っとらん事実ｗ　
FV系にラ国のLPT105組み込んだ頭上砲架のGMC型程度で内地74式を代替を進めてりゃ　
機動化改編すらせんでも対応も可能だったのにねｗ改編状況が間に合ってない時点で　
明らかに実務上の不作為で米国さんの意向でワンマン型砲塔な新TKの実証等に期間を　
費やしとる場合になくまたMCVで枯れた技術の国産化を進めようが戦力装備化までに　
時間掛かり杉では意味がないｗ装輪はM国産で可能でもK含めるならラ国が最適解で　
TK未満は汎用装軌で納めそれ未満はKでラ国とし3ｍ幅装輪はMでもやるべきでなしｗ　
LIC対応化は極限定的でバリエ化で数を予定できねえならデカ装輪は金の無駄なのなｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/18(火) 00:49:33.05

>>791
そだねーすごいねー

で？

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 01:03:46.18

単芝がいいたいのは
「ボクちゃんの考え通りに装甲車や戦車を調達しない自衛隊は嫌いだブッヒー」
って事なんだよなあ

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 09:34:28.69

>>793
単なるワガママでしかないが、500文字以上の長文だから正しい

これが短芝理論

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 08:34:38.75

てな訳で幾ら待てども自演ゴミクズぼっち君の自演ゴミクズレスしかついてねえというオチねｗ　
さて内地TK隊の今後は機動化のとこが即応機動連隊へ非機動化のとこは戦闘偵察大隊へ編入で　
74式隊は次期中期防内に完全消滅する訳だがMCV調達はその期間中に大方完遂の手筈になろうｗ　
次期中防以後200両超える分は次々期で追加調達かあるいは新FV系でのRCV型かGMC型でやんのか　
あるいはLCV研究で実用化目処も一応無い訳でもない直射曲射両用の多用途火砲転用でやんのか　
何れにしろ既に完全既存系で将来性皆無の現行MCVはその頃には量産続行不要判定で確実だろｗ　
だが相変わらずの装輪化推進でK製6輪15ｔのLCV系でMCV以上の手抜き策を再度模索する可能性は　
皆無でないがあんなんに人も金も時間も投資した所で74式に代わる機甲科装備で期待するなんぞ　
幾ら偵察隊編入でかつてのチャーフィーに差もねえ運用に納まるとは言え能力足らずは明確だｗ　
新WAPCにCTCとマストセンサの偵察戦闘モジュール組み込んだのでMCVを掩護する近未来が適当で　
ある訳もないし600両時代の15年出遅れたMCVっつうジャンルが装輪である意味さえ既に消失済ｗ　
米国さんのNGCVで含む新騎兵戦闘車に同じく暫定対応の範疇こそ外装特殊装甲付きFV系が適当だｗ　
防護性能の拡張余力を放棄してまで105ｍｍを三名砲塔で乗っけたツケは今やカバー不能だしなｗ　
これは私的なワガママになく現実問題なのだが知恵遅れが故に現実を直視できねえ上にしたくもない　
除霊されるべき悪害野郎は今日もMCVマンセーの奇声をブヒブヒあげ続けるんだろかねｗ滑稽だねｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 12:07:05.80

ボッチと言えば、ボッチと返す

木霊かな？いいえ短芝です

ずいぶん今回は遅かったね、誰も居なくなるのを見計らってたのかな？
残念!短芝が書き込むとサゲないから直ぐわかるんだよ

それにしても、ちっぽけなプライドを守るのに苦労してるねぇ
今度は自演認定ですかw

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 20:40:36.47

ほぼ単芝氏と句読点氏の専用スレになってんね

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 21:25:54.20

>>797
悲しくなるからヤメテ

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 08:40:25.54

とまあ現状が74式の更新で大失態かました結果MCV急造で暫定対処の状況にある訳でMCV掩護用に　
充てれる車台となりゃ新WAPCしかない以上アレでRCV枠の後継もやるっきゃねえのが実情だわなｗ　
軽型RCVなんざ2.75幅の近接戦闘車なるもんあり気の構想だがそれも頓挫った今じゃほぼ無意味ｗ　
TKGの下が小口径RWSなんぞで足る訳もなくJM61乗っけた400ｋｇの半中口径RWSとかでやんにしろ　
結局車台で新WAPC級が必要では選択肢は自ずと限られるｗMCV派生を費用と運用的に許容できず　
車台単価で2億未満かつ2.5ｍでお安さが取り柄な新WAPC＋国産CTCのか87式砲塔流用か何れかだｗ　
http://i.imgur.com/CNZYbJr.jpg
MCV200両＋のみは現機甲科機能の更新でさえ所要で不足だが既存装備の後継で数合わせる発想が　
結構妙な話で改編すっから必要なのか適当な装備がねえから改編で誤魔化すのかそれ自体さえ謎ｗ　
どの道今更開発始めても74式機能の代替に間に合いやせんしモジュール開発にしか打開策はなく　
73式後継も含めたロー込み仕様で列国比でまたしても周回遅れ確実な新FV系の登場までは策無しｗ　
列国じゃありえん砲塔リサイクルの貧乏策に期待するしかねえ陸自のリアルは第三世界並ですねｗ　
今や対装甲で使えん既存JM61の活用案にしろあの200ｋｇ級RWSの派生ではそれで限界であり国産の　
40ｍｍCTCで無人砲塔的をJSW主契約でやるにしろ今直ぐは無理ｗ国産化厨もそろそろ限度だわなｗ　
http://i.imgur.com/RjgheQx.jpg

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 12:05:46.77

後200で書き込めなくなる短芝

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 18:01:19.69

単芝が書きこめば書きこむほどワッチョイ入り新スレが近付いてくる皮肉

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 23:56:28.79

>>795
病気なの？

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 23:57:18.65

>>799
病気なの？

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 00:13:10.23

装輪嫌いを拗らせちゃったの

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 08:58:54.28

毎度の粘着ゴミクズは一体どこがどう装輪嫌いな単なる感情論に見えるのか説明してみろとｗ　
てか現状を知れば知る程陸自の装輪化志向が相当アレなん位に気づくもんだがアホには無理かｗ　
国産CTCは2.75ｍ幅将来装輪ファミリーの一角で新AWが実現可能なよう40ｍｍので話が進んだが　
10式系でやんならEAPSに同じ50ｍｍ一択ｗプログラマブルと徹甲を国産化すんならペイロードで　
将来性あるほうがいいに決まってるｗ米国さんもNGCV試作じゃATKの50ｍｍだがまあ当然だわｗ　
全ては新FVまでもK製装輪で可能と妄想突っ走ったのが原因でさもなけりゃ装軌オワタ論も出んｗ　
だが結局なとこ新AWにしろ装輪でかつ標的に砲迫まで含むCRAM機能も込みでは最低でもMCV系が　
必須かつタイヤに乗っかる分で射統は超高額化し10式車台のが総じてお安く納まるというオチｗ　
まあ今は新FV系共通車両だがこれもまた装輪化策でしくじった結果73式後継のローエンド込みで　
ありながらも新AWっつうインアームのハイドロニュー必須なハイエンドまで一括する無茶っぷりｗ　
装輪要求でなけりゃ砲塔の過剰な小型化さえも不要だがそんなことを延々試作で証明する無駄ｗ　
新AWがLCC報告に一旦登場し即死した理由は単純明快に装輪化策が超超絶糞だったそれだけの話で　
MCVにしろ差もない話で装輪で要求した結果で完成したのは去年でかつ単価7億だがFV系GMCならば　
74式壊滅以前に整備計画も間に合ったしMCVより断然高性能でも単価5億以下で確実だったのにねｗ　
20年来の陸自装輪化の自爆芸をこんだけ派手に目の当たりにし未だ感情論扱いとは恐れ入るわｗ　
頭おかしいのは一体誰なんだろｗゆめのごむきゃたクソバカには理解不能な事実なんだろうけどｗ　

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 11:30:27.70

わっちょいまだ？

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 12:31:52.81

装輪車両を調達している陸自はガラパー

どこの軍隊だって装備してる数は装軌車両より装輪車両の方が多いと思うがな
おそらく最も多いだろうジープの類いやトラックが装軌である軍隊なんて聞いたことない

装甲車両に限っても、短芝が特に嫌うLAVのような軽装甲車やMCVのような装輪自走砲を持ってるどころか輸出だってしてる位

例え装甲車両に限ったとしても、装軌のみで固めている軍隊の方が少数派じゃないか？

ガラパー、ガラパー多数派に属していてもガラパー

ガラパゴスってどういう意味だったっけ？

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 12:36:39.98

別のスレでいいこと言ってた

>あまねく社会の事象には己の見えていない側面があるのだ、と言う視点が根本的に欠如してるからな

これ、とある評論家を指してるけど、まんま短芝にも当てはまるな