核兵器総合 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メタンハイドレードと並んで続報がないというか本気で取り組む気があるのかと言うれべるだよな<海水ウラン
トランフについては今後の大統領選を見守るしかない。 >>216
ウランの海水からの回収は何度も実験しているし技術的には十分に可能。
ただし、量産効果を考慮に入れてもコストが市場価格の数倍で割に合わないから、
本格的に生産実験なんてやると税金の無駄遣いであると叩かれる。
この辺はメタンハイドレートと構図が似ているな。 >海水ウラン
金属イオン吸着糸そのものはNPTと関係ないんだけど、開発段階で
日本原子力研究開発機構が噛んでるから多分禁止される。
NPTとIAEAと原子力協定では核の平和利用に限ってのみ許可すると
なってるので、日本が核兵器開発に乗り出した瞬間、それまでに
供給された核物質を使って開発した技術全てが凍結されるんだわ。
(そうしないと平和利用を隠れ蓑にした核兵器開発が可能になるから)
吸着糸の開発に原子力研究開発機構が噛んでるという事は、平和利用を
前提にした研究成果(ウランイオンの挙動や性質を含む)を流用してる
となるのでガッチリNPTやIAEAに管轄下に入る。
実際に「こんなにウランが取れました!」と公表してるから言い訳は
出来ないしね。
そもそも海水ウランは化合物化してるので化学処理しないといけない
けど、当然その技術も設備も使用不可だし、仮にそれをどうにかしても
U235の分離・濃縮作業が待ってるわけで。
濃縮プラントの建設許可を出す自治体なんてどこにも無いだろうなぁ…。 >>219
別にウラン235が少ないわけではないし、天然ウランと呼ぶべきでは?(そういう問題ではない 天然ウラン:U238 99.3% / U235 0.7%
劣化ウラン:U238 99.7% / U235 0.3%
そのままじゃ当然役に立たないし、他の金属やイオンと化合物化してるので、
海水からウランを入手できてもそれを転換して、濃縮する必要がある。
日本には転換工場も濃縮工場も無いので他国に依頼する必要があるが、当然
核兵器用に転換や濃縮してくれる国なんてあるわけない。どうしようか? ttp://www.jnfl.co.jp/ja/business/about/uran/summary/
これか。
ところで海水から取れるウランって六フッ化ウランでいいの?
海水中だと変にイオン化してそうなんだけど、この設備にブチ込んでも
大丈夫なのかね? >>223
その施設も含めて国内の核関連施設は日本が核開発に乗り出した段階で
全部封鎖されるだろ。
IAEAとかに隠れて、こっそり作った設備や装置をどこかに隠してない限り
日本が現段階で持ってる技術は全て使えないと考えるべき。 >>225
IAEA職員が設備を接収するのを実力で阻止すれば無問題。
まさか、IAEAが爆弾を抱えて突入することはあるまいwww
あとで武力制裁されても知らんけどw 実際にやろうとしたら、IAEAの職員を殴り倒して叩き出す! みたいな
やり方しかないだろうけど、誰がやるんだ?
日本は一応、法治国家だから命令するにも法的根拠が必要なわけで、
もちろん裁判所の令状が無ければ警察だって何にも出来ない。
まさか自衛隊に突入させて武力鎮圧というわけにもいかないだろうし。 >>227
IAEA職員を逮捕できるように刑法を改正すればいいんじゃね?
別に外交特権があるわけではないから、治外法権の対象ではなかろうて。
あとで武力を持ってIAEA職員を奪還しに来ても知らんけどw トランプは核武装容認だし条約改正からはいればいいだろ、
トップの指示なら従わざる得ない。 法律を改正すれば何でもできる
IAEA職員は裁判無しで、その場で死刑!という法律を作ればOK >>229
容認?バカを言うな。
トランプは生粋の反日家だぞ。
日本が核武装を推進しようとしたら、ハル・ノートを突き付けて来るに違いない。 久しぶりに覗いたので、一気に。
>>156
ブーストするようになってから。
>>165
イスラエルはフランスに便乗したと何処かで読んだ希ガス
>>201
SLBN借りてくるのが一番早いんじゃね?
>>216
採算が合わないからやってないだけ。
国益優先なら採算度外視でやるかもしれんが
財務省がねぇ・・・
水爆作るにしてもPuコアの方が小さいし効率いいんだけど。
今時HEUなんてPu製造の材料でしょ。
>>223
UO2にフッ素打ち込まないと六フッ化ウランにならんよ。
六フッ化ウランは濃縮する前に作る。
海水から回収したヤツは塩化物なのかも。 そんで、海水から取り出したウラン化合物をただ集めれば核爆弾が出来るわけ? >>233
できるかー!
それ以前にウラン235を90%以上に濃縮しなければ無意味。
20%程度でもバケツに突っ込めば臨界に達するけど、ちょっとした熱(+中性子)が
発生するだけで線香花火ほどの爆発もしない。 >>231
トランプはなんで反日?
親中でも親ロでもないし親日でもないだけだろ。
それに日本には負担増や在日米軍の撤退は求めたが同盟関係継続と核武装容認は重ねて発言してるじゃん。
それが何で春ノートになるんだか? >>235
トランプは日本製品に大関税を仕掛けてアメリカの市場から追い出す気マンマンやないかw 輸入品に関税対象ってのは日本だけじゃないし核武装とは関係ないし トランプが反日で、アメリカの利益最優先とか言ってるくせに中国とロシアに
すり寄ってるのは間違いないと思うが。
上で誰かが書いてたけど、彼の頭は日本車をハンマーでブチ壊してた時代のままで
止まってるんだろうよ。可能なら日本人を直接フルボッコにしたいくらいだと思う。
そんな人が日本の核武装に何らかの優遇措置を取ってくれるとは思えないなぁ
むしろ徹底的に邪魔をしてくると思う。 なんでそう思うのかな?
少なくとも、日韓との同盟関係は履行する、けど核の傘は無くすから核武装すれば?止めないよって言ってる。
中国には出てくるな、南シナ海で余計なことするな、輸出ばっかするなっていってるぞ。
要はアメリカ目線でどの国とも是々非々で付き合うってことだろ?
なんで反日ばっかり強調するかな? 中国がどうとかロシアがどうとかは知らんけど、トランプが何を言おうが
法律と条約の関係で日本の核武装を黙認する事は出来ないよ。
これは大統領決済の範囲を超えてるからトランプ個人の判断では無理。
アメリカの上院・下院両方の同意と、他の条約締結国全ての同意が得られれば
黙認も支援も可能だけど、その場合でもNPTやIAEAに加盟中に入手した技術や
核物質を使って得た情報や技術や装置や核物質は全て返却・凍結しなければ
いけない。(そもそも中国がOKするとは思えないけど)
NPTを脱退すれば、NPT加盟中に得た技術や核物質を使って核開発してもOK!
なんて話にはならない。当たり前だけどね。 なんでNPT加盟中に取得した技術や核物質を使ったらイカンの?
会社だって入社してる間に得た情報かっぱらって次の会社に行くじゃん >>241
核物質って、基本的に全部原産地証明がついてるんだよ
実際は昭和の40年代以前のものでわけがわからなくなってるものはあるんだけど
ヤミで扱うんだったらパキスタンとか北朝鮮みたいに世界を敵に回す覚悟がなきゃ無理
イスラエルがどうやってるかは分からんが、アメリカが陰に日向に援助してるんだろうな
どっちにしろ、どの国も禁輸措置とか制裁普通に食らってることを忘れちゃいかん
日本で北朝鮮並の経済制裁食らって国民が生きていけるかどうかがポイントだな
日本にゃイスラエルに対するアメリカ、北朝鮮に対する中国みたいな後ろ盾がないからな >会社だって入社してる間に得た情報かっぱらって次の会社に行くじゃん
そもそもこの発想が中国人とか朝鮮人。
日本人でも金や女に転んで特許情報を勝手に持ち出したクズ野郎が多いけど、
暗黒面に転んではいけない。 トランプが日本に核を買えといってくる可能性があるな。最初はしぶしぶ核を買ってた日本だが、やがて国産化して、なんだ日本の核の方が品質がいいじゃないかということで、アメリカが日本から核を買うようになるかもしれないな。 >>245
それって、年に何回か世界のどこかの都市で核を使用しているような
世界になっているのでは・・・?<日本の核の方が品質云々 >>242
原産地証明ではなく輸出国の、国籍で管理されてる。 うん、日本に核開発をOKするより完成品で核を輸出したがアメリカとしては安全だし儲けもあるな ウランはわからんがプルトニウムは同位体の比率で有る程度
作られた原子炉の種類と出所が特定できるって話を聞いた
ことがあるなあ。 つーか核兵器なんて案外簡単じゃねえの
ウランの純化と濃縮も妨害が無ければ理屈は分かってるんだからやれるべ まあ小学生には簡単に見えるんだろうけどね。
もう少し視野が開けるといろいろ難しいってわかると思う。
がんばれ! 五反田の地下で密造されて今は虎ノ門に保管してあるんだからまぁそういうことだろう >>249
塊を溶かして見つかる不純物(UとPu以外)で、何処の炉で生産されたかが分かるとかわからないとか。UもPuもただの原子なので。
>>250
原子爆弾なら製造方法は公開されてるし、イエローケーキさえ入手できれば、もしかしたら製造できちゃうかも。
きちんと核爆発するかは保証の限りに非ずw
それとU235の濃縮は相当ハードル高いよ。
私企業では多分無理かな。
六ケ所村でやってんだろって話もあるが、あれは国策会社みたいなもんだし、3%以上濃縮したらIAEAから遺憾の意が。
U濃縮が大変なのは最初(天然Uを3%まで濃縮)で、後はぐるぐる回すだけみたいだけど。 大雑把な原料と、大雑把な作り方さえわかれば、核弾頭くらい作れるんじゃない?
と思ってる素直な子はもう少し年を取ってアルバイトを出来るようになったら
やってみると良いと思う。
ゲームの世界ではアイテムを組み合わせれば目的の物が一定確率で作れたり
するんだけど、現実の世界ではそこまで単純じゃないんだよ。
小学生にこんなことを言うのも大人げないと思うけど、大雑把な原料と、大雑把な
作り方だけではラーメンひとつ作れないんだよ。 米露中がしのぎ削る新たな核開発
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/6826 売れないラーメン屋のジジイが偉そうに
偉そうな事言いたきゃ核弾頭の一つでも作ってから言ってみろよ 米軍、核兵器運用に今も8インチフロッピー使用
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3088372 トランプの主張は正論だな。日本と韓国が核を持てば米軍はいらない。
日本としてもどう核を配備するのかよく検討しておいた方がいい。とりあえずはイージス艦に核搭載巡航ミサイルを配備する。
あと潜水艦にも搭載する必要がある。空中発射核搭載巡航ミサイルも必要だな。こちらはP1に積む。
あとは地上発射の核搭載ICBMだな。さすがにこれくらい配備すれば中国も北朝鮮も日本に手出しはできなくなる。 >>259
本当に考え方が子供だな。
>>261を読んで、少しは現実ってものを考えてみな? 現在の核不拡散政策は間違っている。この方式ではならず者国家ばかりが核を持って良い国が核を持たないために世界は不安定になる。
そうではなく良い国が核を持ってならず者国家の核を抑止する。これが正しい選択だ。
アジアでは日本、韓国、台湾が核を保有すべきだ。こうすればアジアの核バランスがとれて中国や北朝鮮もおとなしくなる。
欧州ではイギリス、フランスに加えてドイツ、イタリア、スペイン、スウェーデン、ウクライナも核を保有した方がいい。こうすればロシアの核を抑止できる。 アメリカだけが核を持つ方式は抑止力が弱い。中国としてはアメリカさえ核を使わなければ安心だからな。
だが、日本、韓国、台湾が核を保有すれば中国としてもどこからやられるかわからないから抑止力が強化される。 >>264
アメリカが核を使わない保証はどこにある!?
というのが核抑止論の根幹でしょうが。
その理論が効かないということは、核が日本、韓国、台湾に分散したら、どこから
やられるからわからんから先制核攻撃しようという思考になりかねない。 彼らは今世紀(21世紀)をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないでしょう。
1国あるいは1種類の政治形態が世界中を支配するということは、この惑星の計画ではありません。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動をコントロールするのは、マイト★レーヤの任務です。
竹下雅敏
「どうも日本人のレベルの低さというのは、ドイツはUFOテクノロジーを完成させていたのに、日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。」
私を殺すと予告した者は数名います。うち二名は逮捕され30万円の罰金でした。
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信。これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある。書けばツイッターで速攻削除されている。
https://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272
「致死量の放射能を放出しました」 2011年3月18日の会見で東電の小森常務は、こう発言したあと泣き崩れた
https://twitter.com/neko_aii/status/735089786575159297
「助けてください 南相馬市の女子高校生です まだ16なのに じわじわと死を感じてるんです」
https://twitter.com/butterfly_kouka/status/734722388852498432
「南相馬市の方で福島で頭が2つある子供が生まれている。TVでやならい真実を言う為に立候補したんです」。
http://www.youtube.com/watch?v=TId2blLTL3c&feature=player_embedded(演説動画)
2歳を過ぎたころ「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」 / りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
https://twitter.com/Tom oyaMorishita/status/648628684748816384
UFOや核エネルギーの放出を見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。
マイト★レーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マイト★レーヤによれば、放射能は自然界の要素を妨害し、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マイト★レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。 >>265
核が分散して不利になったから先制攻撃?それでも抑止力が向上するのに代わりあるまい。 >>267
問題は、韓国が核を保有したら、その矛先を日米に向けない保証が無いと言うことだ。 韓国の核武装は防がなければならないわな。
けど中国は韓国の核武装は条件次第で認める用意があるとか、
米国も北と接触してるけどの北の完全非核化は諦めたぽいから、
日本より韓国の核武装の方が現実しそうだぜ。 >>269
保有させると米の、敵国になるかもしれない国の核武装容認? 去年の12月の接触から米国は北朝鮮の完全な核廃棄は諦めたんだろ。
新たな核開発と核移転、長距離ミサイルの開発停止で手を打ち既存の核廃棄は求めない。
今回のスウェーデンでの接触の内容がでるのはいつだろう。 >>271
米政府の北の核廃棄は今でも求められてます。
NPTで保有を認められた国以外で、事実上容認されてるのはインドだけです。 北朝鮮の核保有が黙認される条件は、
アメリカに土下座して許しを請い、北朝鮮領内に米軍の駐留を認めることだな。
パキスタンの例で考えればだけど。 >>264
何をどさくさ紛れに増やしてるんだよ。
日本人は台湾を異常なまでに友好的だと感じてるけど、今では内省人より
外省人の方が多いから、実質的には外中国となってる事を忘れてる。
そして韓国は言うまでもないガチンコの反日国。
日本以外の台湾と韓国にも核武装させた場合、一方的に損をして危機的状況に
追い込まれるのは日本だとわかってて言ってるんだよな? >>274
台湾の外省人といっても、中共の手で大陸から叩き出された連中の子孫だから、
原則的には中国に占領されて大陸に帰還しても絞首刑が待っている。
そんな奴のために日本に対して核を使うことはないだろう。(希望的観測)
もっとも、国民党は日本にも強い恨みがあるけどな。 >275
ついこの前に政権が変わったけど、前の総統がどんな人だったかもう忘れちゃったかな?
あの人が総統の時に日中で戦争が起きたらどうなってたかわからんよ。
「まず無い」とは思うけど、相当なレベルで不安が残る国。
沖ノ鳥島だけじゃなく教育関係でもガチンコ反日の人で、その人を支持してたのが台湾人
だという事を忘れちゃいけないし、その間の反日教育を受けた子供が大人になると韓国や
沖縄みたいになる事も覚えておく必要がある。
少なくとも尖閣問題(国境紛争レベル)では中台でタッグを組む事が予想される。
そのうえで>>264とか、あり得ないわ。 アメリカが膨大な軍事費を支出して超大国の地位を維持するのか、それとも防衛は各国にまかせるのか、その分岐点にきてるようだな。トランプは後者のようだ。
トランプが日本から米軍を撤退させると言ってきたら日本としても「OK。核武装して自国は自分で守る」と言えるよういまから準備をしておいた方がいい。 中国が恐れているのは何か。それは日本、韓国、台湾が核を保有することだ。
この3国が核を保有すればアジアの核バランスがとれて中国も大口を叩けなくなる。 日本の核武装を口実に韓国と台湾にも核武装させて「 中国・韓国・台湾 vs 日本 」の構図で
フルボッコにしてやりましょう!
なに、いざとなれば韓国と台湾には中国の核兵器を置いてやればOKです。
尖閣・竹島と国境問題を抱えている国同士、敵の敵は味方理論で仲よくできる。 トランプが言ってることはまともだな。日本の方針とも一致する。
日本は核保有して自分の国は自分で守れと言ってるが、これはまさに正論だと言わざるを得ない。
むしろ一部の国が核を独占して日本に核を渡さないオバマの方が間違っている。これでは不平等だからな。不平等な政策はいずれ破綻する。それが今ということだ。
これまで日本は核廃絶を訴えてきたが、これはもちろん建前で、核武装したいというのが本音だ。これは日本は核保有しろというトランプの主張と一致する。
トランプは移民にも反対している。これも移民を受け入れていない日本の方針と一致する。 日本はロシアと同程度の核戦力を保有できる。日本のGDPはロシアよりはるかに大きいからな。
ロシアと同程度ということはアメリカの核も抑止できる。別の視点から見れば日本とアメリカが協力すれば中国の核を完全に抑止できる。 >>281
ならば次にまず、着手すべきはもんじゅを正式に核爆弾開発研究施設に改称し
更にフクイチ施設を核実験施設に指定し、その地下10kmで臨界前核実験 (※どうせ汚染区域だしw
データ収集と公開 コレで核保有国としての日本の核武装第一段階終了!w >>284
それは老人介護施設を隠れ蓑にしたサイボーグ ジーチャンを開発する研究機関だ。
動力にD-D反応を利用した核融合炉を使うから核施設と勘違いする人もいるけど、
あれは純粋に動力としての核融合だから、核兵器や核弾頭への流用は出来ない。 >>285
違うw
五反田の地下にあるのは核兵器の生産施設だw
ここで製造された核兵器は国内で使用することも視野に入れてあるから小型低威力だがいつでも発射できる体制が整っているw
因みに虎ノ門には大深度の地下原発があって近隣の施設にせっせと電力供給しているw
原発推進派は首都の地下に原発があることについてどう思うのかw 北朝鮮、プルトニウムの抽出開始か 米シンクタンクが最新画像分析
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3089013 >>286
情報が古いぞ。
昔は確かに五反田の地下に核兵器製造工場があったが、小型化にはとっくに成功していて、
40mmグレネードのサイズまで小型化した段階でそれ以上の研究開発は凍結された。
そこまで小型化が成功すればそれ以上の小型化は作戦運用上、必要ないからな。
その際に得た情報と技術を流用して次に向かったのが小型の戦術核融合炉だ。
戦術兵器に搭載して前線で運用する都合からもリスク対策は商業原子炉とは文字通り
桁が違うものが要求される。この困難さに比べたら核弾頭なんて子供のおもちゃだよ。 コラム:北朝鮮の核攻撃、米本土を射程に入れるのはいつか
ttp://jp.reuters.com/article/north-korea-missile-idJPKCN0YO0EM 北朝鮮、核燃料再処理の兆候 寧辺の施設で=IAEA
ttp://jp.reuters.com/article/northkorea-nuclear-idJPKCN0YT03S 北朝鮮、プルトニウム生産作業を再開=米高官
ttp://jp.reuters.com/article/north-korea-plutonium-idJPKCN0YT2ON 増大する世界のプルトニウム量
警戒される日中韓
ttp://wedge.ismedia.jp/category/okazakiken >292
能天気な馬鹿と、中国の工作員のどっちなのか、判断に迷う。 北朝鮮が核開発拡大、核兵器最大21基保有の恐れ=米研究所
ttp://jp.reuters.com/article/north-korea-nuclear-weapon-idJPKCN0Z02V5 そういえば臨界前核実験とかで製造済み核兵器の安定性を試験できるのって
ロシアとアメリカだけ? ネットに出てくる情報だとアメリカとロシアだけだが、他の国は老朽化した
核弾頭をどうするんだろ?
臨界前実験を出来ないと大幅に早め早めに取り換えるしかないし、一部を再利用
なんて事も難しいと思うが。
流石の米英でも核実験のデータは融通してもらえないだろうし。 北朝鮮の核実験場で高水準の活動、米グループが衛星画像を分析
ttp://jp.reuters.com/article/northkorea-nuclear-site-idJPKCN0ZR2LF イラン周辺国の核武装の可能性
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/7234 日韓共同戦術核兵器運用案
東アジアで低下する米核抑止力
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/7235 北朝鮮、1年以内に潜水艦ミサイル開発成功か 米専門家が見解
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3093875 トルコにあるアメリカの核爆弾はもはや安全ではない
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/07/post-5513.php 英議会、原潜4隻の更新承認…唯一の核戦力搭載
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/20160719-OYT1T50074.html トルコに米軍の核爆弾50発、安全上の懸念浮上
ttp://www.cnn.co.jp/world/35086205.html
ブレグジット後も、イギリスは核で大国の地位を守る
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/07/eu-35.php 北朝鮮・寧辺近くの施設、ウラン濃縮に使用か=米シンクタンク
ttp://jp.reuters.com/article/usa-northkorea-report-idJPKCN10200V イギリスの核弾頭はコストが高そうなんだが、体力的に大丈夫なのかね? 1隻あたりのトライデント減らすとか、弾頭数も減らすとか案はあったから空に安くする努力はするんじゃない?
ここいらで日本も乗るか?原潜はイギリスから購入、トライデントをアメリカから購入 悪いこっちゃないが、何もかも他力本願だと足元見られるし、そもそも交渉の
テーブルにすら着かせてもらえないんじゃないか?
原潜はNPTには引っかからないかもしれないが、国内法的には完全アウトだし、
まずは法改正してからでないと交渉以前の問題。
世論やマスコミをスッパリ無視して、現状の日本が可能なギリギリなところは
次期型トライデントの共同開発くらいでは?
バスや再突入体はもちろん、姿勢制御やロケットモーターを含め、センサー系
以外は触れる余地もないけど…。 そりゃまあ原潜は核兵器じゃないからNPTには引っ掛からないかもしれないけど、
IAEAの“原子力の軍事的目的に対する利用の制限”には引っかかるんじゃねーの?
原潜は軍事兵器じゃない!とか言い張れば何とかなる?
韓国が昔そんなことを言ってた気がするけど、無理じゃないかなぁ >>310
日本の原潜保有は合法か違法か?
政府答弁
広く一般商船にも原子力が動力として使われる時代、状況
であれば軍事転用と言えないが。
現状、原子力を動力とする艦船は軍艦しか存在せず原子力
の兵器転用を禁止した協定、国内法に違反するものと考える。
よって違法と言わざる得ない。 >311
そんなもんは解釈次第でどうにでもなるし、仮に違法だとしても
法律を変えれば良いだけの話。
つーか、核兵器だって平和利用の目的だと言い張れば誰も文句は
言えないんだから、あとは日本がその気になるだけ。 政府答弁は解釈変更が簡単になっちゃったからな
しかもイントだけじゃなくブラジルも原潜建造始めてるしハードルが下がってる。 >>312
解釈しだいでどうにでもなるのは国内法。
100%核燃料を海外に依存してる日本の原子力事業は、提供国の
解釈でどうにでもなる。 法律ってのは解釈の余地を無くす為の物でもあるんだが…。
国内法が解釈次第でどうとでもなるなら、殺人でも強姦でも強盗でもオールOK♪
なんて世界になるぞ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています