エアバスA400M墜落 [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 08:03:01.19

試験も遅れたし大丈夫なのか？

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 20:54:47.32

10000馬力以上のターボプロップって、やっぱ駆動先がプロペラとはいえ伝達系やばいんだろなあ。

艦船みたいに頑丈につくると重量嵩むし。

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 15:39:31.50

トムクルーズって、実際に機体に身体を縛り付けて飛んだみたいね、CGじゃなくて。

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 18:42:40.36

サイボーグ009劇場版【009 RE:CYBORG】でも003がA400Mから飛び降りていたね

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 18:49:12.71

そんなとこでA400MのPRをしてもC-2が今年のRIATにでも参加すれば明確に決着がつく

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 22:08:28.66

決着がついても、世界の国はA400Mを買う。

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 22:29:58.77

20年間ギアボックス交換無料ぐらいの条件でなきゃ買いたくない。

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 23:02:32.56

今購入すれば
予備のギアボックスをもう一つプレゼントすれば良いだろう

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 00:55:30.24

>>148
それだけじゃありません！
ただいまこの電話でお買い上げいただいたお客さまは、1年間無料で点検をしていただけます！

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 08:34:32.55

世界各国が「きちんと滑走路が整備されている戦場」で
戦争してくれればいいのだ。
なら、C-2は絶対にA400Mに負けないだろう。

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 18:27:04.17

ただA400Mの未舗装路着陸実験の映像見ると、かなり人手を入れて、整備してたからねえ。

あれくらい手をかけるなら、そこからアスファルト敷いて、転圧するの1日もかからないと思うんだが。

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 21:15:28.19

水平出しとかなければ少しの揺れで機体が分解するだろう。
エンジンが重くなった性で翼の強度を盛った、機体と翼の接合部にクラックが入る。
翼がぶらぶら揺れたら機体が分解する欠陥を抱かえている。

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 14:09:17.43

どんな未整備の滑走路でも楽々離着陸できる魔法の輸送機

…そんなものがあったらどんなに楽なことか

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 14:11:47.31

>>110
何の解決にもなってないな。
っていうか欧米ではむしろそれはダメなやり方と認識されてるし実際ダメだ

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 15:18:26.48

>>153
大昔の固定脚、複葉機なら、けっこうそれに近いことできると思う。

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 15:20:55.23

>>153
10ｍで離着陸できる飛行機があるよ。

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 08:41:04.63

>>151 は、各国が「舗装用建設機械、作業員、資材等は攻撃しない」
という条約を結んだ上で、戦争をすればいい、と言っているわけだな。

すると、陸路や海上を伝って、機械や作業員や資材を安心して戦場に運ぶことができる。
そうしたら、一日で滑走路を造れる。
その上でC-2を運用すれば、C-2は絶対にA400Mに勝てる。

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 09:31:50.75

今回のシリアへのアメリカの攻撃を見ても、滑走路の長期運用が不可能なほどの破壊は、
それなりの労力が必要

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 13:45:00.63

>>157
ははは、A400Mの未舗装路着陸テストにしたって、水撒いたり、転圧したり、
おまけに人手で石コロを拾ったり、かなり労力をかけた上でのテストなんだがね。

そこは攻撃しないで、アスファルト舗装工事だけ、攻撃すると…。
国産大嫌いのキヨタニかよ。

**名無し三等兵** · 2017/04/18(火) 20:32:56.22

１日も空港の安全を確保できないようなところに輸送機なんか着陸さすなよという
突っ込みは？

装甲車両とかならもう少し後方から自走できるし、人道物資なら暴徒化した住民を警戒するくらいで十分

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 15:58:13.58

>>160
C-130ww

**名無し三等兵** · 2017/04/22(土) 17:53:30.16

C-130だろうと関係ない
アレは「劣悪な滑走路や荒れ地でも着陸できる」のであって敵を排除してないところに突っ込む機体ではない

文脈上A400Mの未舗装路着陸テストをやるような状況の余裕はあるのにそこからアスファルトを敷く余裕だけは都合よくない
という極めて限定的な状況に陥ることはあり得ないって話だ

**名無し三等兵** · 2017/04/22(土) 17:55:44.66

また作業員やら建設機械を攻撃できるだけの敵が潜んでるなら輸送機そのものだって積んでる物資だって狙うよねと

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 15:56:41.19

なんかキヨタニ本人かキヨタニのお友達でも居るのかね。

**名無し三等兵** · 2017/04/30(日) 12:12:05.99

それとも、あれかな衛星からIRで観察してて、アスファルト舗装の熱を感知して攻撃するとか。

**名無し三等兵** · 2017/05/01(月) 22:18:06.67

>>153
メスプレイ

**名無し三等兵** · 2017/05/02(火) 00:40:12.59

ロシアのツポレフのギアボックスは頑丈なんだろうなあ
どれくらいで交換するんだろあれ

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 14:28:20.56

ロシアはなにげに冶金技術あるからね。

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 17:07:36.86

ギアボックスと兵士は使い捨てというロシア的合理主義かも

**名無し三等兵** · 2017/05/07(日) 18:38:46.15

誰かロシア語で聞いてくれよ
ロシアに2ちゃんないのか？

**名無し三等兵** · 2017/05/14(日) 15:30:13.45

リバースピッチにできるんだね。

**名無し三等兵** · 2017/05/19(金) 13:52:30.97

さすがに推力デカイので低速では良い動きするねえ。

**名無し三等兵** · 2017/05/19(金) 13:53:24.26

この場合の推力って、流速より流量が大という意味ね。

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 13:17:02.27

ギアボックス交換しながら、運用していくんだろなあ。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:38:44.92

そのギアボックスもだんだんと改良され、耐久性が増し、そのノウハウが
技術資産になるんだろうな。
お金は採用国の軍＝国民が負担するんだね。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 14:21:43.20

大出力ターボプロップに未来なんてないけどね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 16:33:32.58

オープンローター＜…

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:21:33.16

>>177
オープンローターはターボファンエンジンからの派生でターボプロップの方はATPの方だろ？
どのみち騒音や機械強度の問題を解決出来てない。
搭載方法も問題だしな。

最近川重辺りが構想図を出してきていたけどまだまだ夢物語レベルだったぞ。

**名無し三等兵** · 2017/06/27(火) 14:22:37.12

A400Mだって、騒音問題あるだろうに。

**名無し三等兵** · 2017/06/28(水) 15:49:00.43

まあ、キヨタニに言わせれば、騒音問題があっても、ギア寿命が限られてても、
ギア補修に数千億円かかろうとも、C-2よりA400Mが優れてるんだよ。

MRJの開発費高騰なんか可愛いもんだよ。

**名無し三等兵** · 2017/06/29(木) 04:23:13.49

C-2もトラブル続いたけどなんとかなったみたいだな。
スペックも上回っているじゃないか。

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 14:28:38.60

結局、A400Mで起きてるトラブルに比べれば、C-2なんて順調も順調でしょ。

でも、キヨタニに言わせれば、国産兵器は無駄が多く、即刻中止して輸入に切り替えるべき。

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 15:27:11.17

つぎはぎだらけの機体には心配したけれど、上手にまとめたんだね。
カーゴ内に棒もないみたいだしな。

**名無し三等兵** · 2017/07/01(土) 14:42:18.88

トラブルだらけでも、A400Mを輸入するべき。

多分、今でもそう思ってる。

**名無し三等兵** · 2017/07/01(土) 15:57:03.90

A400Mは性能未達なのにたけーんだよ
インドネシアの例だと諸経費込みで5機20億ドル

**名無し三等兵** · 2017/07/01(土) 16:52:32.67

キヨタニの日本の防衛産業に怨みでもあるのか？
それとも外国の防衛産業に何か弱みを掴まれてるのか？
何か（女書か金か利権）を掴まされているのか？

**名無し三等兵** · 2017/07/01(土) 17:09:16.25

憶測だけど、輸入商社あたりからなにかしらサポートがあるんだろ。

海外の兵器見本市みたいなところに優雅に出かけてるから。

そして、何がなんでも国産は駄目だから。

**名無し三等兵** · 2017/07/01(土) 17:21:56.48

>>186
完全な売国奴だから銃殺にすべき野郎だわ

**名無し三等兵** · 2017/07/01(土) 17:28:17.92

>>187
そんな大物じゃねえよ
ただの零細軍装屋のオヤジだよ

海外の兵器見本市に行くのは個人的な趣味
撮ってきた写真を出版社に売って旅費の足しにしているだけ

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 12:25:10.28

じゃあ、左翼と一緒で頭が不自由なだけか。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 13:22:31.35

それを言っちあおしまいよ。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 14:05:31.29

左翼も最近は世襲だからな。子供の頃から刷り込まれてるから、どうしようもない。

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 14:17:05.57

頭の不自由な方への差別的な発言は慎みましょう。

左巻きな方は頭が不自由なのではなく、自分で成長を止めてるんです。
幼稚なマルクス的世界観の中に浸り、怖がって世の中の実態を見ようとせず、
一方的に単純化された社会解釈から階級闘争ゴッコの遊びを止められなくなってる
のです。
自分たちは悪い怪獣と戦ってるつもりになってるんです。←幼稚化

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 16:03:49.81

逆転ギアの補修だけで、数千億円。エンジンだけ、けっこうな数つくっちゃったのかね。

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 17:07:27.39

もう、引っ込みが就かない。
行き着くところまでいく。

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 17:28:10.52

そのうえ、対戦哨戒機まで開発するとなったらねえ。

既存の旅客機改造にせよ、新開発にせよ、なんかやらかしそうな予感がする。

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 17:31:33.37

しかも専用エンジンと同時開発をな

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:50:01.08

対戦哨戒機を専用エンジンで開発かあ。仕事つくりまくってるなあ。

どうせ、機体エンジン開発だけでも紛糾するんだろなあ。

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 17:37:12.73

対潜用の装置も欧州各メーカーから寄せ集めなんだろ。

輸送機であれだから、もうめちゃくちゃになるだろうな。

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 16:59:52.83

http://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/
ブログパスワード０９０５８６４４３８４

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 14:37:09.02

対戦哨戒機はターボファンで作るんだろな。

実はターボプロップ期待してたりもするんだけど。

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 21:39:57.68

またエンジンを新規開発ですか？

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 10:13:35.93

エンジンの量産性からA400Mと同じのを使う、から始まったんじゃないのか。

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 11:49:55.15

既存のファンジェット双発の旅客機をベースにするんじゃないの？
まるっきり新規の機体なの？

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 11:56:33.96

国際共同開発、新規開発

さすがにユーロファイターとＡ４００Ｍで懲りてるだろうし、既存の機体と技術の無難路線に落ち着くかと。

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 20:37:17.21

A400Mで経験を積んだから大丈夫だ
思いっきり野心的な機体を新規開発しよう
とかなっているかもしれない

**名無し三等兵** · 2017/07/17(月) 19:44:32.64

今度こそ大丈夫
あの時はそう思っていたのです

**名無し三等兵** · 2017/07/28(金) 15:19:19.16

独仏で戦闘機も新規開発するらしい。

英国が抜けたので、大陸でまとめようと。

**名無し三等兵** · 2017/07/28(金) 16:21:29.89

でも
おフランス海軍には空母艦載機が必要なんです。

**名無し三等兵** · 2017/07/28(金) 20:41:03.83

フランスが共同開発で絡むとロクなためしが無い件

**名無し三等兵** · 2017/07/28(金) 22:08:53.51

対戦哨戒機もぜひ、オープンローターとやらでお願いします。

**名無し三等兵** · 2017/07/29(土) 13:28:08.18

また振動問題と逆転ギアで苦しむのか。

それとも4発とも同回転で済むのかな、オープンローター程度だと。

**名無し三等兵** · 2017/07/29(土) 13:39:33.34

逆転ギアで苦しんだから
全てが左右相称になるように右用エンジンと左用エンジンを別に作るんだよ

**名無し三等兵** · 2017/07/29(土) 14:51:09.76

UDFなら全て解決

**名無し三等兵** · 2017/07/29(土) 15:37:47.59

タービンから逆回転用につくるのかあ。まあ、それが一番問題ないわな。

**名無し三等兵** · 2017/07/29(土) 15:53:06.73

RRは左右逆のエンジン形態じゃなかったか？

**名無し三等兵** · 2017/07/31(月) 17:18:00.02

RRって、3軸だったり、凝った構造好きだからなあ。

**名無し三等兵** · 2017/07/31(月) 19:20:47.94

ターボファンで右用･左用なんてエンジンは無い。

**名無し三等兵** · 2017/07/31(月) 19:21:34.52

欧州はどこも似たり寄ったりで、時々凝った物をつくりだすよね。
それが主流になる場合もあれば、外れていく場合もある。
変な職人気質的な「変態ブリテン紳士」的な面が顔を出す。

**名無し三等兵** · 2017/07/31(月) 20:11:21.16

オープンロータの場合、全発、同方向回転で構わないのかな？

**名無し三等兵** · 2017/07/31(月) 20:28:09.27

垂直尾翼をいくらか方向をねじって付ける方法もあるでしょ
或いはUS-2のようにエンジンマウントをねじって付ける方法もある。

**名無し三等兵** · 2017/07/31(月) 22:09:15.13

飛行性能だけの話じゃなく、整備・パーツの問題もあるから
同一方向のみで特に問題ないんだよな

**名無し三等兵** · 2017/08/02(水) 20:10:38.01

じゃあ、A400Mも4発同方向回転で、マウント角度なり垂直尾翼をオフセットすれば良かったのに。

そうすると、逆回転ギアのトラブルなんてなかったのに…。

**名無し三等兵** · 2017/08/02(水) 21:26:17.02

フランスのエスプリがそれを許さないんです

**名無し三等兵** · 2017/08/02(水) 22:10:30.94

それともUS-2に比べて出力がデカイので全発同方向回転だと、やはり拙かったのかな。

**名無し三等兵** · 2017/08/03(木) 07:27:45.13

プーマをアフリカ迄持っていく、という前提条件が無ければね＞逆転
そしてドイツは抜けるし永遠に達成されないのであった

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 16:39:20.35

結局、逆回転にすると振動が減るので支持構造とかを軽くできるということかあ。

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 16:46:40.84

プロペラ機の特性くらい勉強しとけ。

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 15:27:59.17

トルクをキャンセルできるからね。

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 17:14:09.34

独仏で戦闘機開発がはじまったら、キヨタニはF-3止めて、
独仏製の戦闘機を購入しろとか言うのかな。

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 21:48:53.56

>>230
あいつなら…言うだろうな

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 22:57:38.86

「F-3の開発を止めてF-2を改修するべき」と言う可能性も否定できない

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 22:25:34.97

とにかく安くて高性能なものができても国産兵器を全否定。

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 16:59:03.70

まあ、パヨクメディアはなんでもかんでも日本下げが目的だから、
キヨタニみたいな論説はありがたいだろうなあ。

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 11:35:37.66

単に下げたいだけだからな

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 13:37:16.05

エンジンのコア部分開発が成功した。

このまま低圧部やファン開発が終わり、インテグレーションが成功して、
F-3が飛行した日にキヨタニはどんなコメント出すのか、楽しみ。

それとも、だんまりかな…。

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 22:18:21.23

>>236
開発費のムダ即時生産中止を叫ぶだろうな

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 15:39:15.20

独仏連合で開発する戦闘機がトラブルだらけになっても、
国産より海外から購入って言い続けるんだろなあ。

キヨタニの馬鹿は…。

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 22:10:17.36

>>238
海外から金でも集る気まんまんだな

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 22:40:09.57

ところでEUから抜けたイギリスはどうするんだ？

米製の兵器を購入するのかな。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 18:49:32.04

NATOを抜けたわけではない

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 20:38:15.16

でも、新哨戒機開発、新戦闘機開発からは抜けるんだよねえ。