エアバスA400M墜落 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確かに国産兵器大嫌い、輸入兵器大好きの人にとっては面白くないニュース。 まだまだ、西洋舶来を絶賛する輩が多いからな。
まして、軍需大国アメリカは産業も密接。
政治家までも、配当が多い軍需企業と連携した派閥と会議が営まれる。
そういうアメリカの政治家と関係を持つものが、そそのかされるんだろ。
なかば当然とアメリカびいきをする日本の政治家。
日本と防衛省でアメリカびいきが常識と思い輸送機C-17を絶賛して、
愛国心が無いと言われた某政治家石破議員もいたな。 アメリカ製兵器ならまだいい
ヨーロッパやらイスラエルやら南アフリカのポンコツ兵器を絶賛する馬鹿をなんとかしてくれ 欧州各国がエアバスに圧力、軍用輸送機の納入遅れで
ttp://jp.reuters.com/article/airbus-a400m-idJPKCN0YY11R >>ドイツのフォンデアライエン国防相は・・・・・
>>他の輸送機を購入する必要が出てくる可能性があるとの見方を示した。 日本国民はどう対処すればいいのか。
新しい政権は民意を反映し、適切な食糧、住宅の供給、健康管理、教育が最も重要な責任となるでしょう。そして最後に防衛です。
今日のように軍備や競合において資源を浪費することは終わります。今日、多くの国家が優先しているものの中に、戦争のための武器の製造が不気味な比重を占めています。
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信。これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある。書けばツイッターで速攻削除されている。
https://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272
民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。国民の意志を裏切ることは、極端な場合、自殺や殺人にまでつながります。(○山本太郎 ×安倍首相)
ファッシズム政権の終わりは、いつでも残酷な結末しかない。安倍晋三はどんな殺され方をするんだろう?
https://twitter.com/tokaia mada/status/605899171313246209
アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。
世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
彼らは今世紀(21世紀)をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないでしょう。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動(1種類の政治形態が世界中を支配する)をコントロールするのは、マイト レーヤの任務です。
今朝、辺野古で新基地建設に反対するママの会メンバーに対して、機動隊員が「お前たちには汚い血が流れている」などと暴言を吐いたそうです。
自分のやっていることを「だってお金欲しいもん〜」「俺の写真を待ち受けにしろ」とも (顔写真)
https://twitter.com/MothersNoWar/status/690357793702940672
世界演説は英国BBCが放送
それは非常にまもなくです。テレビで語るという形でのマイト レーヤの到来は、多くの人々にとって確かに受け容れるのは難しいでしょう。 主翼強化して、逆回転エンジンを搭載せずに、全部同回転エンジンにする。
逆回転用のギアを強化する。素材だけの問題なら良いけど、再設計してたら大変になるねえ。
どれが一番安くて早いのか、次第だね。 >>77
US-2みたいにエンジンを傾けて配置すれば逆回転エンジン使わなくても
モーメントの相殺できたのにね 整備士 「時計回りギアボックスだけ余って余って... 」 >>83
サイドスラスト・ダウンスラストの問題じゃねーだろ@逆転エンジン(プロペラ)の選択 ギアボックスの強度不足でフルパワー出せないってヘリコプターじゃ多い現象だね でも、ヘリ設計製造の最大の難所はギアボックスとかだからなあ。 ギアボックスの強度不足によるフルパワー出せないとか意味不明なことと
設計の困難さは全く別の話だろ。
トランスミッション吸収馬力がエンジン出力を下回るのは強度不足じゃねーよ。 >>89
予定馬力を出したら壊れるのが正常だとでも? 最大積載量を37tに決定しました
↓
エンジンはどうしよう
↓
ターボファン双発でいけるんじゃない?
↓
軍用輸送機はやっぱり不整地運用に強いプロペラ推進だよ
↓
やっぱりそうだよね
でも機体規模に見合うターボプロップエンジンなんて無いよ
↓
それじゃエンジンも新規開発しよう
↓
そうだそうだ
↓
炎上 最大積載量を37tに決定しました
↓
機体を極限まで軽量化しないと積載量を実現できないよ
↓
複合材を使おう
↓
複合材は製造が面倒だしコストかかるよ
↓
最新の製造方法で作ればコストは低減できるよ
↓
それじゃその製造方法で行きましょう
↓
組み立ててみたけど強度が足りないよ
↓
補強処理をしました
↓
なんか目標値より10t以上重いし複合材が水を吸ってさらに重くなるよ >>97
不整地運用できれば、プーマーを迅速に展開できるだろうが。
勿論、「プーマーを積載できれば」ということだが。 そんなに無理するより、現地を整地して鉄板敷く方が早い気がしますが。 そもそも戦車と同道されることが前提のIFVを空輸する必然があるのかと問いたい >>102
ならばIFVもC-17で良い、何しろ一世代前の戦車の重量と同じなのだから 結局、NATO軍運用もA400M開発も寄り合い所帯の無責任体制でグズグズになってるってことだよね。 欧米は責任の所在が明らかでスマートイケテルカッコイイダイテ
それに対して日本は村社会で責任回避の連帯責任グダグダだから
日本はダメ論というのが前世紀まことしやかに語られたもんですが 戦車無しでのIFV運用って普通に想定される状況じゃね? 対空戦車を地上掃討に用いるように、役に立つだろうが威力過剰 >>107
原発メルト見れば間違っていないだろう
中露なら社長は極刑
先進国と言われる国でも、ガス抜き+見せしめで
容疑掛けてムショ送りに資産没収位はする NATOもEUも寄り合い所帯の無責任体制でぐずぐず。 >>110
日本は中露と違って法治国家ですから法に沿った責任追求しかできません 未舗装運用の実験してるけど。
映像見ると、えらく丁寧に小石取り除いたり、水撒いたり、転圧ししてる。
こうなると、もう自然の土の地面じゃないよね そうかA400M就役して3年たったのか
就役してからろくなニュースないけど
ttp://tokyoexpress.info/2013/10/04/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E8%87%AA%E5%89%8D%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E8%BB%8D%E7%94%A8%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F%E3%80%81a400m%E5%B0%B1%E5%BD%B9%E3%82%92%E7%A5%9D%E3%81%86/ エアバスミリタリーはA400Mの生産を止めてC-2のライセンス生産するほうが良いぞ。 >>117
離陸滑走時にタイヤで巻き上げた滑走路のゴミが燃料タンクを貫通して離陸直後に炎上墜落したコンコルドなんて例もあるからな、滑走路のゴミ拾いは大事 >>107
日本は
航空機:三菱、川崎、中島(富士重)
飛行艇:川西(新明和)
大砲:日本製鋼所
ジェットエンジン:石川島播磨
などなど、軍事産業はほとんど戦前・戦中のまま。
淘汰・統合の進んだ欧米と対照的で社会主義国家に近い。
これでC-2のような優秀な?軍用機をつくってしまう日本って不思議。 669 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 138c-k8Lh)[sage] 投稿日:2016/11/03(木) 18:06:52.35 ID:8ontFnbp0
German Air Force faces 2-year downturn in combat capability ?? leaked memo
https://www.rt.com/news/364734-german-air-force-problems/
>>In July, the German Defense Ministry received reports from other countries citing incidents with their A400M aircraft, which allegedly includes evaporation of fuel in the cockpit.
This “immediately leads to malaise, nausea and irritation of the eyes of the crew and passengers,” among other potential long-term health problems. Airbus is believed to have taken measures.
A400Mのコックピット燃料漏れの話、今になってでてきた話じゃなく7月の時点で報告あったみたいね
パイロットや搭乗者が吐き気を催すようだ 燃料漏れ、特定の機体なのか不特定多数なのか。
やばすぎる話。まさに炎上しそう。 ナニ燃料漏れ?
燃料が漏れるってことは、燃料が入ってる証拠じゃないかHahahaha・・・
(もちろん、ジョークです) 670 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ e942-m5qj)[sage] 投稿日:2016/11/03(木) 18:14:56.99 ID:8iDwc0PX0
>>663
確かに。
この記事だと、報告されたのは7月だそうだなあ。
In July, the German Defense Ministry received reports from other countries citing incidents with their A400M aircraft, which allegedly includes evaporation of fuel in the cockpit.
This “immediately leads to malaise, nausea and irritation of the eyes of the crew and passengers,” among other potential long-term health problems. Airbus is believed to have taken measures.
複数の国からの報告とあるから一機だけの問題じゃない。
乗員乗客に不快感、吐き気、目への刺激といった影響が直ちに現れ、潜在的には健康に長期的な問題を起こす恐れもあり。
「エアバスは対応策を講じたと信じられている」とあるが、具体的なことは書いてないな。
improvements to the A400Ms are “nowhere in sight.” だそうだ。
大変ですねと言うしかない。
https://www.rt.com/news/364734-german-air-force-problems/ 燃料漏れが起きるとか、第二次大戦前の水準かと思った。
仮に、燃料漏れが起こるとしても、もっともっと早い段階で
起こらないとおかしいと思ったが。
多分、最初はきちんと設計をしていたのだろう。
で、ペイロードが足りないとか言われて、削れる所を削って軽くしようと
したところ、削ってはいけない所を削ってしまったのではないかと予測する。 あれはA320だったか・・・(森に突っ込んだエアバス機だよ)
重量超過の為、コクピット周りの防音剤を削ったんだとか言う話。
そんな物だから、コクピット内はヘッドセットが無いと
コミュニケーションが取れない状態だったとか。
しかし、ヘッドセットしてると各種警報音が聞こえないという・・・
今はちゃんと修正してると思うよ、多分・・・ >しかし、ヘッドセットしてると各種警報音が聞こえないという・・・
これを信じるとかドンだけアホなんだよ。
ちょっとはおかしいと疑問に思えよ(笑)。 >>131
それね、A320で森に突っ込んだ機長が言ってる話だよ? コーション・ワーニングは視覚と音声に訴えかける物なので気付かないとかありえんだろ。
音声ならICS系統に入ってない理由はないし入っていないものでも気付かないことは
ありえないくらいの大音響で響くものだぞ。
同時に注意灯・警報灯も点くのに気付かないとか常識では考えられない話だな。 エアバス社の機体が積んでるCVRとか、
DFDRは優秀だからね。
肝心なデーターが飛んだり、BVが機体から逃げ出したり
いつの間にか別の機体のBVとすり替わってたりね。 空港探すの手間取って進入する滑走路間違えて予定よりさらに高度下げてエンジン出力も下げ過ぎて森に突っ込むような機長の発言は信用出来ねえ…
というか警報音と副操縦士の進言は無視しただけだろ しかし130は一体何処で騙されたんだろうか?
自分の書いた内容に何の疑問も持たないところを見ると正しい知識もないようだし・・・。 >>137
>>130の元ネタは、事故機の元機長の告発本
「エアバスA320は、なぜ墜ちたか―パイロットのせいか、飛行機のせいか 」
あたりじゃないの?
実際、読んでないから、この本に何が書いてあるのか知らんが。 >>138
なんだよ、読んでないのかよ・・・
結構面白い本だぞ?
機長の学生時代、”ピノ(チョコレートがかかったアイス)”の食べ比べをした
なんて話が書いてある。 ギアボックスの寿命が1000時間に伸びました。
でも、まだ厳しいよね。 10000馬力以上のターボプロップって、やっぱ駆動先がプロペラとはいえ伝達系やばいんだろなあ。
艦船みたいに頑丈につくると重量嵩むし。 トムクルーズって、実際に機体に身体を縛り付けて飛んだみたいね、CGじゃなくて。 サイボーグ009劇場版【009 RE:CYBORG】でも003がA400Mから飛び降りていたね そんなとこでA400MのPRをしてもC-2が今年のRIATにでも参加すれば明確に決着がつく 20年間ギアボックス交換無料ぐらいの条件でなきゃ買いたくない。 今購入すれば
予備のギアボックスをもう一つプレゼントすれば良いだろう >>148
それだけじゃありません!
ただいまこの電話でお買い上げいただいたお客さまは、1年間無料で点検をしていただけます! 世界各国が「きちんと滑走路が整備されている戦場」で
戦争してくれればいいのだ。
なら、C-2は絶対にA400Mに負けないだろう。 ただA400Mの未舗装路着陸実験の映像見ると、かなり人手を入れて、整備してたからねえ。
あれくらい手をかけるなら、そこからアスファルト敷いて、転圧するの1日もかからないと思うんだが。 水平出しとかなければ少しの揺れで機体が分解するだろう。
エンジンが重くなった性で翼の強度を盛った、機体と翼の接合部にクラックが入る。
翼がぶらぶら揺れたら機体が分解する欠陥を抱かえている。 どんな未整備の滑走路でも楽々離着陸できる魔法の輸送機
…そんなものがあったらどんなに楽なことか >>110
何の解決にもなってないな。
っていうか欧米ではむしろそれはダメなやり方と認識されてるし実際ダメだ >>153
大昔の固定脚、複葉機なら、けっこうそれに近いことできると思う。 >>151 は、各国が「舗装用建設機械、作業員、資材等は攻撃しない」
という条約を結んだ上で、戦争をすればいい、と言っているわけだな。
すると、陸路や海上を伝って、機械や作業員や資材を安心して戦場に運ぶことができる。
そうしたら、一日で滑走路を造れる。
その上でC-2を運用すれば、C-2は絶対にA400Mに勝てる。 今回のシリアへのアメリカの攻撃を見ても、滑走路の長期運用が不可能なほどの破壊は、
それなりの労力が必要 >>157
ははは、A400Mの未舗装路着陸テストにしたって、水撒いたり、転圧したり、
おまけに人手で石コロを拾ったり、かなり労力をかけた上でのテストなんだがね。
そこは攻撃しないで、アスファルト舗装工事だけ、攻撃すると…。
国産大嫌いのキヨタニかよ。 1日も空港の安全を確保できないようなところに輸送機なんか着陸さすなよという
突っ込みは?
装甲車両とかならもう少し後方から自走できるし、人道物資なら暴徒化した住民を警戒するくらいで十分 C-130だろうと関係ない
アレは「劣悪な滑走路や荒れ地でも着陸できる」のであって敵を排除してないところに突っ込む機体ではない
文脈上A400Mの未舗装路着陸テストをやるような状況の余裕はあるのにそこからアスファルトを敷く余裕だけは都合よくない
という極めて限定的な状況に陥ることはあり得ないって話だ また作業員やら建設機械を攻撃できるだけの敵が潜んでるなら輸送機そのものだって積んでる物資だって狙うよねと なんかキヨタニ本人かキヨタニのお友達でも居るのかね。 それとも、あれかな衛星からIRで観察してて、アスファルト舗装の熱を感知して攻撃するとか。 ロシアのツポレフのギアボックスは頑丈なんだろうなあ
どれくらいで交換するんだろあれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています