X
弾のスレ　Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2015/12/06(日) 22:26:15.19ID:jn0Pjped
拳銃、SMG、PDW、突撃銃、狙撃銃など、小火器の弾の話なら、なんでもOK。
パチンコの玉、チンコの玉などの話は禁止。

前スレ
弾のスレ　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1405915182/
0162名無し三等兵
垢版 |
2016/01/22(金) 22:54:05.71ID:GZleAROt
>>159

SDからDPIがわかるからハンドロードする時に
どのぐらいの燃焼速度を持った火薬を使えば良いかわかるじゃん
0163名無し三等兵
垢版 |
2016/01/22(金) 22:55:42.31ID:GZleAROt
>>158
日本語が理解できないなら無理にレスしなくて良いんだよおじいちゃん
0164名無し三等兵
垢版 |
2016/01/25(月) 21:18:53.03ID:x2zygRI/
パウダー銘柄の燃焼速度とチャージ量が分かれば最大反動値とマキシムパワー（耐久限度）のレシピは計算できるだろうけど、
そんなの計算しなくても、凡その概算値はネットに揚がってそうなものだけけれどな。
0165名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 15:55:28.59ID:0crZWWCV
>>161
なんか9mmは速度上げるしかないけど45はSDから考えて大丈夫なんだすごいんだとか言っとったが
「じゃあヒョロ長いクソ重たいだけの、おっそい弾にするのかよ」ってつっこまれたら逃げ出しとった
文字列を並べただけで理解はしてなかったんだろ
0166名無し三等兵
垢版 |
2016/01/26(火) 19:48:51.17ID:e4AuHrD2
嗚呼…そういう意味で言ってたのか。
SDとかの関連は分からんが、45ACPは低速弾なのでまだ速度的余地の伸び代があるって事だろ？
ヒョロ長いクソ重たい9ｍｍでも高速で撃ち出せば大口径弾と威力が変わらなくなるって事でもあると。
まあ、どっちにしても反動値は増大するけどｗ
0167名無し三等兵
垢版 |
2016/02/05(金) 09:59:48.95ID:BlCSk+sm
弾薬の本3冊買った
いったぱいあんだね
0169名無し三等兵
垢版 |
2016/02/05(金) 10:48:01.70ID:BlCSk+sm
ほー4.6㎜ってMP7か
0172名無し三等兵
垢版 |
2016/02/14(日) 03:19:18.78ID:w4bx6LLG
ジャイロ安定係数（S)の近似式（Don Millerの式）

S = (30*m)/(t^2*d^3*L*(1+L^2))

m:弾丸重量（単位グレイン）
d：弾丸の直径（単位インチ）
t：弾丸の直径あたりのライフリングのツイスト率
（ツイストが12インチ、弾丸直径.308ならばt=12/0.308≒38.96）
L：弾丸のL/D比

バーンズTSXの.308の165グレイン弾をツイスト12インチの銃身から撃った場合のSは
30×165/（38.96^2×0.308^3×4.224×(1+4.224^2）≒1.4

同じ弾をツイスト10インチの銃身から撃った場合は
S＝30×165/（32.47^2×0.308^3×4.224×(1+4.224^2）＝2.02

なおジャイロ安定係数（S）は1以上必要で理論的最適値は1.49とされている
0173名無し三等兵
垢版 |
2016/02/14(日) 07:18:52.12ID:cCAUd3Lc
ツイスト気にするのは長銃身の場合だからなぁ
俺は短銃身が好きだから関心薄いわ...
例えば.308を2インチで撃ったらどうなるんだろう？とか限度がどれ位なのかの方が重要ｗ
0174名無し三等兵
垢版 |
2016/02/14(日) 09:55:42.38ID:w4bx6LLG
ツイストは重要だろ・・・
精度にモロ影響を与えるんだからよ
0175名無し三等兵
垢版 |
2016/02/14(日) 19:30:22.34ID:cCAUd3Lc
25ｍ以内で横転弾にならず真っ直ぐ飛べばなんだっていいよ。
0176名無し三等兵
垢版 |
2016/02/16(火) 16:07:17.74ID:jMZ+ti3c
いや、だからその短すぎる銃身で十分なツイストを与えられない場合はモロに横転しちまうって話
0177名無し三等兵
垢版 |
2016/02/16(火) 17:24:02.90ID:PpR31RJN
2インチバレルのバレルツイストが1/12”だろうが、1/7だろうが余り影響出ないと思うのだが？
0178名無し三等兵
垢版 |
2016/02/17(水) 02:59:33.33ID:FnPVGrPl
というかそもそも308Winを2インチの銃身で撃つ奴はいないよ
0179名無し三等兵
垢版 |
2016/02/17(水) 03:11:28.43ID:KFnVJOL1
.308はそうかも知れないが、.223はあるからなぁ～
0180名無し三等兵
垢版 |
2016/02/18(木) 12:52:04.50ID:FtvJsVjj
>>177
影響ないっつうか、「どっちにしてもほぼ間違いなくキーホール」かと
0181名無し三等兵
垢版 |
2016/02/18(木) 16:54:29.87ID:vAr7i1lQ
.30口径のライフル弾を2インチバレルで撃ち出す...って妄想は、
ＳＰ-3消音弾と通常の.30口径ライフル弾を共用出来ないものかの～って着想から。
http://world.guns.ru/userfiles/images/ammo/a_sp-3-1.jpg
厳密にはＳＰ3/ＳＰ-4と7.62ＡＫのケース寸法は合わないから互換性は無いんだけれどさ。
ただマキシンＢＦＲとかだったら口径さえ一致していればシリンダー交換で使い分ける事ができる。
https://www.gunsamerica.com/userimages/5941/997687831/wm_977767.jpg
でもね...銃声封入弾は薬莢の寸法内で弾丸の加速を終了させるから、
銃身長が弾速の充填効果に寄与しないどころか、余計な腔内壁との抵抗が掛る訳ですよ。
だからＱＳＰＲやＯＴｓ-38などは短銃身だしね。
https://www.gunslot.com/files/gunslot/images/52135.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-xwOhAuhLN8A/TkARTiLTcWI/AAAAAAAAAK4/YM9sIHV6JhU/s1600/1287754172.jpg
ＳＰ-3に準拠して短銃身仕様にした場合、通常の.30口径ライフル弾の威力はどこまで減収してしまうのか？
その具体的なデメリットが気になるね。
0182名無し三等兵
垢版 |
2016/02/21(日) 12:43:35.58ID:pHnn7kQh
歩兵用に、超高初速弾は不可能なんだろうか？
0183名無し三等兵
垢版 |
2016/02/21(日) 13:47:44.27ID:Ydl/Dj06
用途が無い
0184名無し三等兵
垢版 |
2016/02/21(日) 14:23:50.54ID:KnbUtbq6
弾頭径0.224inつながりで.22-250 Remington
まぁいらんわな
0185名無し三等兵
垢版 |
2016/02/22(月) 00:29:40.39ID:+7lsNrF6
>>181
>薬莢の寸法内で弾丸の加速を終了させる

これをライフル弾薬でやろうとするなら
拳銃用に使うような速燃性のガンパウダーを用いることになる
当然ピークプレッシャーの問題から装薬量は大幅に減らされる

例えば30-06ならばガンパウダーはTrail Bossの類を選択し、
リローディングデータを信じる限り
150グレインの弾丸ならばTrail Bossの19グレイン程度が上限となり
初速は24インチ銃身で1500fps弱となる
ガンパウダーの性質から恐らく銃身長は18インチでも同じぐらいの初速が出るだろう

後は膨張比から2インチ銃身での初速をお前さん自身で計算すれば良いだけだ

まあ頑張れ
0186名無し三等兵
垢版 |
2016/02/22(月) 02:49:30.84ID:wiblVtZL
＞お前さん自身で計算すれば良いだけだ

計算の仕方が分からないので、検索できる範囲で調べてみたら、.223は３インチバレルからのデータはあったが、.308は無かったな
http://i256.photobucket.com/albums/hh175/ShootingCoach/147-FMJ-barrel-length-chart_zpsvwwkrc4z.jpg~original
http://accurateshooter.net/Blog/308cut03op.png
http://www.ballisticsbytheinch.com/2011graphs+/223ME.png
MC51が９インチバレルで690メートル/秒（2,263.8フィート/秒）2215 Jだそうだ。
SP-3を９インチで撃ったらかなり減速しそうだけれど…。

いっそのこと9ｍｍ口径にして.30口径弾をバレルに干渉させないというのも手かも知れない。
ツイストはBFRなどのロングシリンダーにライフリングを切れば良い。
（シリンダー交換してまで長尺拳銃からSP-3を敢えて撃たせる意味が全く無いが...）
0187名無し三等兵
垢版 |
2016/02/22(月) 14:28:26.14ID:RvGlYqn8
その長くて頑丈なシリンダーで殴る方が便利なんじゃね？
0189名無し三等兵
垢版 |
2016/02/24(水) 01:16:05.69ID:hnN2mdaT
>>184
カービン銃身でも初速を稼ごうとしたら
発射薬をIMR SR4759やIMR4227のような速燃性にする必要があるが
そういう用途なら.22-250 Remingtonは面白い選択
0190名無し三等兵
垢版 |
2016/02/26(金) 11:43:08.82ID:YnKsIwmV
米陸軍、市街地戦闘での巻き添え被害を低減させる弾薬を開発。研究者が特許を取得
ttp://news.militaryblog.jp/e744842.html
0191名無し三等兵
垢版 |
2016/02/26(金) 22:34:41.53ID:KpL0mr7m
今後永遠に、米軍の正式歩兵武器はM4なんだろうか。
2100年も2200年も。
0192名無し三等兵
垢版 |
2016/02/26(金) 22:53:32.44ID:r76hWjx2
AKはもう弓や槍みたいなもので月や火星に人が住む時代でも使われるだろうけど
米軍では装甲されたパワードスーツが行きわたったらM2機関銃なんかが今のアサルト
ライフルの地位に座りそう
0193名無し三等兵
垢版 |
2016/02/27(土) 00:03:33.01ID:xcokE6V9
敵がパワードスーツにならない限りM4改でおｋ
0194名無し三等兵
垢版 |
2016/02/27(土) 08:34:41.32ID:9yAKL667
グレネード：小さいと弱い、大きいと一発が重い
フレシェット：枝葉を抜けないと文句言われる
ケースレス：コックオフがどうしようもない
レーザー：電池も発振器も重い

…とことんM4以外にないようだな…

テレスコピックには「ダメな理由」あったっけ？
0195名無し三等兵
垢版 |
2016/03/17(木) 05:50:43.42ID:PYnEr0Fy
ミリタリーからはずれるけど
アメリカに銃弾製造の工場がどこにあるか、どれくらいあるか知ってる人いる？
あと、日本も知ってたら教えてほしい。
聞くところによると大分厳格な品質チェックをしてるらしいね。
0196名無し三等兵
垢版 |
2016/03/17(木) 19:45:24.60ID:lTCv9Nqe
>>194
テレスコピックだとバレルから離れたところで弾が動き出すから
通常弾より命中精度が落ちるらしい
なお構造上リボルバーやリボルバーカノンだと関係無し
0197名無し三等兵
垢版 |
2016/03/20(日) 08:12:23.47ID:vtqPXkWg
リボルバースレより転載

GUN1998年9月号がレイジングブル454特集
・454の貫通力は凄し
フリーダムアームズ454の7インチで厚さ22mmの白松板15枚貫通
レイジングブル454でも14枚貫通
・リコイルは強烈で数発射つには問題ないが20発以上だとこたえる
・両方とも片手でも撃てます
・セルフデイフェンスいいけどオーバーキルなのでハンティング用途がいい
0198名無し三等兵
垢版 |
2016/03/20(日) 08:35:24.71ID:vtqPXkWg
454カスール貫通力が凄い
これは500S&Wマグナムと比べても悪くない様な…
同じく5mで射つと357が8枚、41が9枚(あれ？。44より上？)、44が8枚、50AEが8枚で、50AEが意外に強くない
長らく市販最強だった44と比べて454は圧倒的

けど、44が長らく最強の地位にあり、銃の種類も多く、近年ではS&W M69の様により小さい銃で44を射てる銃が発売されるあたり、44が対人、獣用として威力、撃ちやすさで最高のバランスなのでしょうか

500などは威力の数値は凄いがすぐに威力減衰、精度も良くない
そしてその割りには反動も強すぎ、射てる銃も大きくなりすぎ…
でバランス良くない普及しにくい弾なのでしょうかね
射てる銃もS&W M500ぐらいしか自分は知りません

454のほうは500よりはましなのかな
射てる銃も44を射てる銃からの改良型でS&W、スタームルガー、トーラスなどから出ています
リボルバースレの話ですが猟の際にサイドアームとして携行する人もいるようですね
ユーザーの、500、454の評価はどんなものなのでしょうか
0199名無し三等兵
垢版 |
2016/03/20(日) 12:40:00.22ID:v7D7BFg/
先ず、板を何枚貫通したかは余り弾薬の階梯の指標にならないと思う。
軽量高速で硬い弾なら貫通力は高まるから…。
但し、454が15枚、44が8枚というのは大体一致していると思う。
454は大体44の2倍の威力だから…。
（でも357も8枚だろ？357は44の約半分の威力なんだぜ？もうこれだけで比較の指標としては破綻、アテにならないだろ？）

44を基準にすると500Magが約3倍、500ラインバー、454が2.0～2.5倍、50AEが1.5倍、
で、45-70をBFRから撃つと1.25倍で、14インチのコンテンダーから撃つと約3倍（500Mag相当）となる。
（BFRはシリンダー前部のエアスペースとシリンダーギャップから圧を逃がしてパワーを下げているから…）

500Magを撃てる拳銃はS&W　M500の他にSAリボルバーがある。フリーダムアームズのBFEの口径バリエーションとFAのM83かな？あとT/Cアンコールも…。
で、ポイントはSAリボはシリンダーさえ交換しちゃえば50口径なら50Magも50AEも500WE（ﾜｲｵﾐﾝｸﾞｴｸｽﾌﾟﾚｽ）も撃ち分けられるって事。
（因みに500ラインバーは厳密には.51口径で、45-70は.453口径で.451口径の45ロングコルトや45ACPと互換性はない。44も厳密には.429インチ）

500と454の比較では454の方が汎用性の幅が広く、500は用途が狭い…実用よりレクリエーション用の頻度が高いだろうね。
でも454じゃ間に合わない硬皮獣とかも存在するからね。
動画を見た感じでは、454でのピストルハンディングではワイルドホッグまでだろうね…あとグリ公からのベアプロテクション用？
50口径はバッファローライフルの弾だから、アメリカバイソンやヘラジカ（エルク、ムース）など大型獣を倒すとなると、454は厳しいのかも
（つか、ライフル使えって話か？）
0200訂正
垢版 |
2016/03/20(日) 12:46:39.15ID:v7D7BFg/
＞フリーダムアームズのBFE

⇒マグナムリサーチのBFR
0201名無し三等兵
垢版 |
2016/03/20(日) 18:55:58.90ID:VYVfvXDG
>>198
>同じく5mで射つと357が8枚、41が9枚(あれ？。44より上？)、44が8枚、50AEが8枚で、50AEが意外に強くない

357は６枚の間違いです
すまない

>>199
454が実用よりで、500がレクリエーションより
でしょうか？
454はなかなかに実用度ありそうです
44、454、500はどちらにせよ熊対策なのでしょうけど
0202名無し三等兵
垢版 |
2016/03/25(金) 18:13:22.85ID:4hqlH5fZ
まあ.500は「口径も威力も重量も最強！」って謳うためだろうけど、
近距離に限定、というのは拳銃として間違いでもないかな
0203名無し三等兵
垢版 |
2016/03/25(金) 18:49:46.75ID:PpxveUEk
QSPRというベトナム戦争時トンネルラット用に開発された消音弾があるよね。
http://world.guns.ru/userfiles/images/handguns/usa/revolver/1287757257.jpg
http://weaponsman.com/wp-content/uploads/2015/08/qspr_ammo_sketch.jpg
この弾はS&W　M29をベースに造られたというから、てっきりM29から撃てると思ってたが、
（QSPR弾の口径は10ｍｍだが、散弾を発射するのでバレル口径は関係ない）
このQSPR弾、44Magより大きいんだよな。
http://petloads.com/images/database/.44%20Remington%20Magnum85.gif
で、500Magの寸法調べたら、M500にはなんとか装填できそうなんだけど…ｗ
http://www.loaddata.com/images/database/.500-S&;W6.gif
0205名無し三等兵
垢版 |
2016/03/27(日) 12:54:36.01ID:7CP7IXSO
ちらっと聞いたのだが、
マグナム弾には法的な問題でFMJはないの？

44マグナム以上で人撃つと過剰防衛で罪に問われるの？
0206名無し三等兵
垢版 |
2016/03/28(月) 12:46:20.69ID:bhuv1RWl
このご時世、セルフディフェンス用の自動拳銃弾は9mmパラベラム、回転式拳銃弾は.38スペシャルがスタンダードなんかね。
.380ACPとかは廃れ気味？
0207名無し三等兵
垢版 |
2016/03/28(月) 13:25:22.20ID:nrSG518Z
.380ACPなんか使ってるの、007だけだろ。
0208名無し三等兵
垢版 |
2016/03/28(月) 13:57:15.79ID:OX8xpAYb
>>205
わざわざFMJ、てのは軍用弾薬（あるいはそれを模した民間向け）だろうけど、.44magを軍用では使わないから誰も作らんのだろう
狩猟用ならSPやJHPだろうし、撃って楽しむだけならキャストでもいいし、シルエットハンティングは跳弾しないようにジャケット弾撃たないし
0209名無し三等兵
垢版 |
2016/03/28(月) 14:05:41.25ID:H2kEQxBx
>>208
そうなのですか
貫通力の話でマグナムに貫通力の高いFMJはない
と読んだのでマグナムのFMJはないのかなーと思ったのです
マグナム自体が貫通力高いから必要もないのかな
レス感謝です
0211名無し三等兵
垢版 |
2016/03/29(火) 00:00:51.06ID:KjwFqsRc
.380ACPはサブコンパクトの定番だろ
0213名無し三等兵
垢版 |
2016/03/29(火) 22:39:53.94ID:JTeFf0hx
>>208-209
普通にあるわけだが
ttps://www.impactguns.com/magtech-cowboy-44-rem-mag-240gr-full-metal-jacket-50rdbox-20-boxcase-754908186310.aspx
0214名無し三等兵
垢版 |
2016/03/30(水) 16:52:06.25ID:6Dji0il9
おお！あるのですか
これは貫通力が高そうですね
防弾ベストも物によっては抜けそう
素晴らしいです
0215名無し三等兵
垢版 |
2016/03/30(水) 17:41:19.08ID:Pwg8TSGO
防弾ベストを貫通すると言えばテフロンコーティングされた弾頭や
当たると被覆が剥けて弾芯がだけ突き抜ける構造の弾とかあるね
警察かテロリストでもなければ用は無いだろうけど
0217名無し三等兵
垢版 |
2016/04/03(日) 14:10:41.49ID:5Qy3zAb1
KTWって、テフロンコーテッド弾頭だろ。
0218名無し三等兵
垢版 |
2016/04/12(火) 17:00:30.42ID:+cRgkiEs
インドの5.56x30mmミンサスってどうなんだろ？
0219名無し三等兵
垢版 |
2016/04/12(火) 20:51:01.83ID:xcWpFaKX
5.56x30mmで検索すると minsasの他にinsasとかmarsとか出てくるね。
つか、5.56x30mm って何なの？
0221名無し三等兵
垢版 |
2016/04/14(木) 00:40:31.03ID:F710Rt5R
口径までPDWのにするといろいろ大変だから
シンプルに薬莢を短くすることで室内や近距離に特化させたのかも
0222名無し三等兵
垢版 |
2016/04/14(木) 08:54:45.09ID:Pfb6TcWf
>>221
口径だけ同じでもあんまり関係ない気がする。
5.7x28mmだって口径は5.56mmと全く一緒だよ。
0223名無し三等兵
垢版 |
2016/04/15(金) 00:31:21.70ID:5X7I64sq
9mm、357SIG、40S&W
どれが優れた弾？
強力で一杯撃てる9mm？
弾数は少なくなるけど更に強力な357と40？
0224名無し三等兵
垢版 |
2016/04/15(金) 13:31:32.44ID:ua1wCZmU
そんな「トンカチとペンチとノコギリはどれが優れた道具？」みたいなこと聞かれても
0225名無し三等兵
垢版 |
2016/04/15(金) 13:34:34.20ID:ua1wCZmU
まー人間相手のことなんだろうと想像して言えば、
最近のホローポイントなら効果も十分で装弾数や撃ち易さのバランスがいい9mmが安牌
ほんのわずかでも威力が欲しい！　装弾数が減ってもいい！　なら40SWもアリだし、
もっと高速な方がつおい気がする！　と思えば357SIGでもいいよ
0226名無し三等兵
垢版 |
2016/04/15(金) 21:34:42.41ID:sk0Zc+6y
従来の9ｍｍだ命中させても不十分なケースも稀にあったから、その辺も威力的な余裕を執って40だった訳だけど、
JHPの性能が上って9ｍｍ据え置きのまま、従来の40の威力に追いついた。

だけれど、同じイノベーションのJHPを使えば、40も銃撃効果が上澄みされるって事でもあるんだよね。
それは45でも同じで、弾頭の笠が開いて抵抗が増えても+Pを使えば浸透も同等で威力は倍化される訳なんだよね。
まあ、その分反動も上って（弱マグナム的、10ｍｍ並）装弾数は減るんだけれども。

昔、S&Wには.356TSWって+P弾があったんだけれど、射撃競技界の45信奉（？）の政治的な理由で普及させられなかったから40SWが出てきた。
そういう背景を鑑みると、浸透した9ｍｍ弾頭の拡張コントロール技術の向上は、ちょっと皮肉だよね。
0227名無し三等兵
垢版 |
2016/04/15(金) 22:16:47.10ID:77EY8B2M
対人ならR.I.P.みたいなえげつないのもあるしな
0228名無し三等兵
垢版 |
2016/04/16(土) 12:58:43.13ID:hXt9wkdx
>>226
45口径は弾丸をうんと軽くして速度稼げば命中時の変形効果も稼げて、それでも9mmなみの重量は保てて
案外いけんじゃない？　とも思うが、だったら弾薬も銃も小さくできる9mmにするかな、やはり
0229名無し三等兵
垢版 |
2016/04/16(土) 19:09:01.25ID:n5p5wjYh
まあ嘘か誠か、45ACPの薬莢を1.6ｍｍ延長（弾薬全長は変わらない）した.460ローランドは、
80 gr (5 g) 3,050 ft/s (930 m/s)1,680 ft·lbf (2,280 J)…という軽量高速弾が、
Wikiに載ってるからなぁ。
0230名無し三等兵
垢版 |
2016/04/16(土) 19:57:22.84ID:QPMWidMV
>>228
それならTHVがあるよ
45ACPだけでなく9mmにもあるけどな
0231名無し三等兵
垢版 |
2016/04/17(日) 15:11:26.25ID:XASCVv/N
THVってペンシルキャップみたいに後ろが空洞っぽいけど、着弾したら窄まって細くなるって事かな？
笠が開くHPと逆の発想というか…
0233名無し三等兵
垢版 |
2016/05/26(木) 10:39:39.38ID:IgBYaPBJ
俺
キスはしますか？
女
たまにします
俺
どこにしますか？
女
たまにします
0234名無し三等兵
垢版 |
2016/05/26(木) 10:51:06.60ID:62r/Ils6
陸自誤射問題
.実弾使用、訓練計画になく
ttp://mainichi.jp/articles/20160526/k00/00m/040/083000c
0235名無し三等兵
垢版 |
2016/05/27(金) 08:08:51.13ID:6n+TjnPc
>>233
２回目の｢たま｣を｢珠｣＝宝石と考えれば、財産目当てに男性に擦り寄るタイプの女性ってことだな！！

…断言するが、俺の解釈は多分外れている
0236名無し三等兵
垢版 |
2016/05/27(金) 11:54:11.87ID:gcZ0LNVQ
下の弾はストライクワンやPL-14にも使えるの？
でもってハンテイングや熊対策に有効ですか？

http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?%BC%AB%C6%B0%B7%FD%BD%C6%2FKBP%20GSh-18#pop-menu

ロシア軍制式弾である7H21(7N21)の他、9mm PBP/7H31(7N31)アーマーピアシング弾の使用が前提で設計されている（勿論NATO規格弾も使用可能）。
7H31は、7H21と同じく規格こそ9mmパラベラム弾と同仕様であるが、+P+相当の強装弾であり、銃口初速は600メートル毎秒。
弾芯に焼入れ処理した鋼鉄を用い、10メートル以上の距離から厚さ8mmの軟鋼板や、クラスIIIのボディアーマーを貫通する能力を持つ。
0237名無し三等兵
垢版 |
2016/05/27(金) 12:20:00.97ID:7gZW+PuZ
22口径キチガイこっちにも来たか
0239名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 02:19:52.78ID:PzeEHLyw
7H21のピーク腔圧が解らんことにはなんとも言えんな
0240名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 19:28:16.91ID:u0u2nezW
弾丸に関する質問はここでいいのかな？
平均的な拳銃もライフルもそれぞれの使ってる弾の性能を最大限に発揮するにはバレル長さが足りないと聞いた事あるんだけど、
たとえば9パラと5.56mmNATOはそれぞれどれくらいの長さのバレルがあれば弾の性能を最大限に活かせるんだろう？

…ただ、拳銃弾はまだしも小銃弾の性能を完全に活かせるバレルだと対物銃や重機を超える長さになりそうで、
今度は銃本体が実用に適さない構造になるんだろうなあ…
0241名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 20:49:44.48ID:PzeEHLyw
>>240
工場装弾の拳銃弾に関してはどの弾も銃身長16インチで弾速は頭打ちになるよ
つまり16インチの銃身で運動エネルギーを完全に引き出されるという事
0242名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 21:13:23.46ID:u0u2nezW
>>241
なるほど、カービンサイズのSMGが拳銃弾を最大限に活かすのに最適っぽいね
まあ大きいSMGと小銃弾使うカービンの両方があったら後者を選ぶ人が多いのかも
0243名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 21:57:06.34ID:PzeEHLyw
5.56mmNATO（M855)をAR15から発射した報告には色々とあるけど
http://www.dtic.mil/ndia/2010armament/WednesdayCumberlandPhilipDater.pdf

このデーターによると銃身長20インチでの弾速が最も高い
ただボアプレッシャーをみると24インチで4800psiあって
ボルトアクションの相場だと4800psiはまだまだ加速できる余力があるものなので
あくまでも話半分と考えた方が無難だろうな
0244名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 22:38:03.85ID:7oz6BMck
>>241
何だって!?　17インチバレルの付いた拳銃を雑誌で見たことがあるが
(勿論個人製作・ワンオフのカスタム銃で、ベースはM29のようなS&W社製リボルバー)
あれでは却って摩擦で初速が低下するのかｗ
0245名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 22:41:35.17ID:PzeEHLyw
>>244
17インチだと初速はほんの少しだけ低下するんじゃね？
ただ、NRAによると銃身長が長い程狙い易くなるからそっちの方をとったんじゃないかな
0246名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 23:24:24.75ID:9h8T4xVh
弾の性能を最大限に発揮するにはバレル長さを理論腔長って言うらしいけど、
バレルの最大長より「これ以上短くしたら意味なし」という最低長の方が、寧ろ気になるわ。
243先のPDFデータによると5インチで555.6ｍ/秒とある（薬室含5”なんかな？）。

これは22口径厨が推奨する22マグナム拳銃（及び5.7㎜ｘ28）よりARピストルや短バレル.223コンテンダーの方が、
拳銃サイズでも威力的には勝るという証左になって興味深いね….223デリンジャーじゃ流石に非効率だろうけど。
0248名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 23:49:38.64ID:dqL9zE4o
MP5のようなサブマシンガンに長い銃身を付けた民間向けカービン型なんか、
法規制を逃れるためだけの無意味なモデルかと思っていたが、必ずしもそうではないんだな｡
0249名無し三等兵
垢版 |
2016/05/30(月) 00:22:37.12ID:Z9/Yq/L1
HK94な。
100ｍ以内の近距離狙撃に打って付けらしい。
低反動なのでスコープのクロスゲージにターゲットを捕らえたまま矢継ぎ早に連続狙撃できる。
http://www.hkpro.com/image/hk94sg1.jpg
0253名無し三等兵
垢版 |
2016/06/01(水) 07:12:06.43ID:EQ5PYena
インド 軍の弾薬庫が爆発炎上 36人死傷
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160531/k10010541511000.html
0255名無し三等兵
垢版 |
2016/06/21(火) 09:10:42.84ID:AES9C80o
「実弾」示す番号入力＝空砲請求作業で、誤射事故－防衛省
ttp://www.jiji.com/jc/article?k=2016062000738&g=soc
0256名無し三等兵
垢版 |
2016/06/22(水) 08:15:56.61ID:vFE6fA8S
実弾と空包を区別できず 鹿追の陸自誤射「経験乏しく」
ttp://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0284457.html

再発防止に万全期す 陸自実弾発射で防衛相
ttp://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0284846.html
0259名無し三等兵
垢版 |
2016/07/07(木) 10:58:09.17ID:ZtCvBISe
遅発のバックブラストが瓶（ペットボトル）に当って炭酸水（？）が吹いたのかな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況