X



【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ11機目【P-8A】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無し三等兵
垢版 |
2016/02/27(土) 18:04:17.88ID:kO3HhdDa
前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ10機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1403749168/

過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ9機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1371818110/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ【ニムロッド】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163604139/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ2機目【P-X】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187622143/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ3機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1206186271/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ4機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226390154/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ5機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247058162/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ6機目【XP-1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1269056966/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ8機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328170910/

関連スレ
XC-2/P-1、その派生型を語るスレ量産138号機
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1399193568/
0985名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 14:31:10.82ID:S2RhGvJ7
A330 MRTTって紅組の産物だったのか、知らなんだw
0986名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 14:52:07.73ID:RkIZOJ4x
>>984

そもそも、韓国に給油機が何でいるの。半島の一部で、海洋にも力入れてない。
C-130程度の給油機で十分なんだけど。逆にその方がヘリにも頻繁に使える・・

あてつけと、他国の威嚇? 維持できればだけど・・
0987名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 15:08:37.91ID:HH/Mf3hE
アイゴー!滑走路がヘコむニダ!
アイゴー!オーバーランニダ!
仁川空港でしか運用できないニダ!チョッパリは謝罪と賠償するニダ!

とかならんだろうな…
0988名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 15:10:11.44ID:6xlWBQfP
>>986
F-15Kに、ペイロードいっぱい弾薬吊り下げると
燃料をフルタンクに出来ないから、航続距離が足りなくなるし…


対日的に…
(韓国の基準は、竹島上空でどれだけ飛べるか…だし)
0989名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 15:12:46.06ID:Ti83FXCD
ここは給油機スレでも韓国軍スレでもないぞ
それにしてもP-8は表面が滑らかでツルッツルのお肌だよね
その点P-1は機体表面はそこに何の機能があるか分かるくらいボコボコ
細かいアンテナ類も埋め込みじゃなくて露骨に突起している
APUの吹き出し口周辺もゴチャゴチャ
電波ゆんゆんの哨戒機にステルス性配慮は不要ってことなのかなぁ
0990名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 15:20:13.43ID:RkIZOJ4x
なんだ、
このスレ、償却するのに2年も掛かってる。壮大なスレだわ・・
0991名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 15:48:23.87ID:ez3pyBav
>>989
もしかしてP-8にステルス性があるとでも思っているのか?
0993名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 16:40:33.40ID:ez3pyBav
>>992
論点は見た目だけの問題かそれならどうでも良いだろ
旅客機はフレームで構造を支えてるからあんまりアンテナの穴開けられないてだけだし
0994名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 17:38:47.09ID:S2RhGvJ7
P-8Aだと激しい機動はしない・させないよね。
民間旅客機ベースの宿命。その代わりお肌ツルツル♬
0997名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 18:43:22.52ID:gNHXDTD/
つかP-8Aもあれこれ出っ張ってると思うけど
ttp://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/TorpedoDrop.jpg
ttps://i.pinimg.com/originals/5c/bb/14/5cbb14c2e589855541c6b0d59dd426e5.jpg
0998名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 19:26:12.55ID:5dcKpEZb
生き物であればちょうどちんこ差し込んだり
子供が産まれそうなあたりに爆弾槽設えるとは
ほんといやらしい機体だよこいつは
0999名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 19:38:48.48ID:+ya5gYPk
空母に載せるから意味が有るんだなw
1000名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 21:43:53.03ID:Frb745NU
>>997
日航がB737-800を運用してるが、安心感があって良い飛行機だと思う。
P-3系だって、旅客機からの転用だしな。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 736日 3時間 39分 36秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況