X
大和にファランクスがあれば沖縄特攻は成功していた [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2016/05/05(木) 11:48:17.40ID:GNbMuEJM
副砲の位置に６連装対空ガトリング砲があれば、飛行機は近づけなかったと思う。
バルカン砲の開発を急ぐべきだった・・・
0002名無し三等兵
垢版 |
2016/05/05(木) 12:09:12.40ID:iiVH5F0A
>>1
大和にガトリング砲を装備するのは当時においても不可能ではないな。
河井継之助にその勇姿を見せてやりたかったな。


空に向けても全然届かないと思うけどね。
0003名無し三等兵
垢版 |
2016/05/05(木) 13:09:17.10ID:BjGHXoFG
高速で測距、敵速度計測とリード角計算の出来る射撃管制装置もないのに対空ガトリング砲だけ装備したって当たる前に弾薬尽きて終了なだけだろ
0004名無し三等兵
垢版 |
2016/05/05(木) 20:41:44.99ID:RpK0AjlO
ファランクスがあっても魚雷は防げない
多数の潜水艦が波状攻撃かけてきたらお手上げ
0005名無し三等兵
垢版 |
2016/05/05(木) 21:06:52.52ID:iiVH5F0A
ファランクスがいれば移乗攻撃の時に攻めも守りも固いぞ。
0006名無し三等兵
垢版 |
2016/05/07(土) 06:30:54.84ID:6YLQ/Eei
30ミリにして
アヴェンジャーでアヴェンジャーを撃つとか
ムネアツ
0007名無し三等兵
垢版 |
2016/05/07(土) 08:30:06.29ID:Un2jYUFd
ファランクスってせいぜい２〜３目標に対処したら弾切れ
その後何十分もかけて弾込めるから、次の攻撃には間に合わない
0008名無し三等兵
垢版 |
2016/05/07(土) 12:10:22.15ID:j2RgCH6X
>>7
大和はでっかいぞ、船体自体が強大な弾薬庫になる
0009名無し三等兵
垢版 |
2016/05/07(土) 13:12:03.42ID:1Nm0mOGq
>>8
7は装填に時間がかかるって言ってるの。
0011名無し三等兵
垢版 |
2016/05/08(日) 00:41:07.89ID:AIC0EJq+
多数の潜水艦、または多数の戦艦で包囲して飽和攻撃かけられたらファランクスの出番は皆無
0012名無し三等兵
垢版 |
2016/05/08(日) 17:18:49.36ID:hPmKCbt+
マケドニアかローマ軍なら勝ってたのか
0013名無し三等兵
垢版 |
2016/05/08(日) 20:21:22.95ID:j2GzaUSU
>>11
潜水艦なんてカモだろ。10隻くらい駆逐艦いるからな。
海上戦なら大和は無敵、望むところだ。
46センチが直撃すれば、一発でアイオワは切断されるし。
0015名無し三等兵
垢版 |
2016/05/09(月) 13:37:35.21ID:LdT2mU/o
まともなレーダーないのにファランクスなんか機能すらしないだろ。
0016名無し三等兵
垢版 |
2016/05/10(火) 03:34:28.14ID:jB5jC/p9
発射速度が半端ないから編隊に向かって撃てばかなり効果的だと思う
ヤマトの大きさなら左右に4基ずつくらいいけるだろうし
0017名無し三等兵
垢版 |
2016/05/10(火) 04:50:04.32ID:hpqWvKzr
大和にファランクスがあるなら米軍にはハープーンやトマホークがあるだろう
ミサイルの飽和攻撃でアウト
0018名無し三等兵
垢版 |
2016/05/11(水) 14:58:33.40ID:YhjT5X9F
>>17
ミサイルって港に戻らないと補給できないんだぜ？
飽和させるだけ積むことができないんだよなあ。
0019名無し三等兵
垢版 |
2016/05/11(水) 22:45:51.58ID:WYsxl5S0
>>1

日本軍にTOWかAT-3のどちらかを配備してれば太平洋戦争に勝てたんじゃね？
0020名無し三等兵
垢版 |
2016/05/11(水) 23:50:42.84ID:rXeAWPKG
空母３隻ぐらいあれば雷撃機１機１発100機で飽和攻撃できるじゃん
0021名無し三等兵
垢版 |
2016/05/11(水) 23:53:11.59ID:rXeAWPKG
>>15
米軍のファランクスならレーダーつんでて自動で作動するじゃん
0022名無し三等兵
垢版 |
2016/05/11(水) 23:58:17.47ID:rXeAWPKG
でもファランクスの有効射程って1.5キロぐらいじゃん
米軍の大和への雷撃って1.5キロぐらいから落としてるじゃん
ダメじゃん
0023名無し三等兵
垢版 |
2016/05/11(水) 23:59:28.56ID:ZKLeQyLN
沖縄特攻は最短航路を全速力で走ってたら成功してた、伊藤整一は沖縄突入を
そもそもやる気が無く、チンタラ走って途中で撃沈されるのを望んでたようだ。
0024名無し三等兵
垢版 |
2016/05/12(木) 00:42:22.40ID:x0yrxrQo
>>22
雷撃コースを変更させて追っ払うだけで十分すぎるよ
魚雷は一発しかないからな。
0025名無し三等兵
垢版 |
2016/05/12(木) 01:47:37.26ID:jbmafQJO
敵が多すぎるので焼け石に水だな
0026名無し三等兵
垢版 |
2016/05/12(木) 07:21:50.30ID:Dl1gVvoa
25mm機関砲の弾でさえ定数の確保に苦労してるのに大量消費するバルカンの弾は
どこから確保するんですかね?
0027名無し三等兵
垢版 |
2016/05/12(木) 17:18:33.26ID:50G9bouW
その前に全部単装にすべきじゃないのか？
0028名無し三等兵
垢版 |
2016/05/12(木) 18:04:14.82ID:K2tqNqGF
アメリカの未来テクロノジーを何故か手に入れた神国日本が
過去のアメリカ軍をフルボッコとか出来の悪い神話だな。
しかしその時米軍はBombMK57という熱追尾式対艦ミサイルを実用化していたので
アウトレンジ攻撃食らって死ぬ予定。
0029名無し三等兵
垢版 |
2016/05/12(木) 22:45:44.23ID:vU81RlVq
人力照準とファランクスじゃ命中精度が異次元だろうからファランクスの玉は
25mm弾ほどいらないと思う
0030名無し三等兵
垢版 |
2016/05/13(金) 01:22:25.97ID:pCisNz/K
だいたいファランクスを大和が装備してたら米海軍は原潜くらい持ってるだろうに
戦艦に旧式巡洋艦・駆逐艦はまとめて始末されるのがオチ
0031名無し三等兵
垢版 |
2016/05/13(金) 23:56:29.02ID:QpJdTyBf
原潜は乗員がいないとただの放射能だけどファランクスは電気と冷却水があれば
近づく飛行物体片っ端から撃ち落とす。
0032名無し三等兵
垢版 |
2016/05/16(月) 21:03:50.45ID:v9xKGqqo
そして飽和攻撃のさなかに弾切れになっても補充する要員が誰もいないのでメッタ撃ちになり撃沈されるのですね分かります
0033名無し三等兵
垢版 |
2016/05/17(火) 17:20:10.46ID:MN4qQSKs
ファランクスって弾を撃ち尽くすのに25秒だったよな
0034名無し三等兵
垢版 |
2016/05/17(火) 21:07:49.27ID:xiKIyLRe
>>33
大和の船体が弾薬庫となり、そこに直結しているよ。
0035名無し三等兵
垢版 |
2016/05/17(火) 21:41:29.90ID:jkDaCY/G
ポン付けで設置できるのがファランクスの利点なのにそんな真似するのか…
0036名無し三等兵
垢版 |
2016/05/18(水) 01:30:08.12ID:3ofdHAPs
バルカン戦艦大和
0037名無し三等兵
垢版 |
2016/05/18(水) 01:39:36.81ID:uednr4yE
もう波動砲でいいんじゃないか？
0039名無し三等兵
垢版 |
2016/05/18(水) 07:46:42.94ID:GCjzGS2y
船体発電機側の供給電圧が不安定でまともに作動せず終了。
0040名無し三等兵
垢版 |
2016/05/18(水) 14:20:12.08ID:3ofdHAPs
>>39
緊急時には手回しでやるから
0042名無し三等兵
垢版 |
2016/05/19(木) 19:26:59.06ID:IRivfE/o
搭載砲はそのままでいいから現代並みのレーダーと火器管制装置とで組み合わせられたら無双できた予感がする
0043名無し三等兵
垢版 |
2016/05/19(木) 21:23:45.13ID:CVLfRhM8
>>42
連射したらぶっ壊れるから無双はできないよ
武蔵は対空射撃しまくって、半分近く機銃が壊れたらしい
冷やしたり、ラッパ部分を交換したりしないとダメ。
武蔵の戦訓を生かして、その後の通達では連射すんなとか決まりができた。
0046名無し三等兵
垢版 |
2016/05/20(金) 14:52:32.47ID:jy1cD3zg
大和武蔵はどっかの小島に着底させて砲台として使うのがいいのでは。
全島が射程内。
0047名無し三等兵
垢版 |
2016/05/20(金) 17:48:32.44ID:/Gf14d53
>>46
着底した時点でボイラーが使えない→砲が使えない
0048名無し三等兵
垢版 |
2016/05/20(金) 18:18:40.36ID:wceIoVFQ
戦艦サイズの航行しない的になった時点で
ノルデン照準器つかった水平爆撃食らって死ぬ。
爆撃機は投下時点で反転するので射程には入ってこない
0049名無し三等兵
垢版 |
2016/05/20(金) 20:05:09.82ID:1vQRrQEF
甲板を対空ロケット弾発射機で埋め尽くせばいいんじゃね？
対空機関砲は、長射程・一撃粉砕の40mmで統一

沖縄特攻なら弾幕用に13mm、対地攻撃用に203mmも欲しいかな
0050名無し三等兵
垢版 |
2016/05/20(金) 23:15:12.53ID:vQkBH88B
>>49
誘爆したら一発で吹きとびそうだね。
0051名無し三等兵
垢版 |
2016/05/21(土) 01:53:55.28ID:GB/BoQUu
主砲撃ったら絶対どれか暴発して誘爆する
0052名無し三等兵
垢版 |
2016/05/21(土) 02:12:45.55ID:faJlR7Oo
水深５０メートルくらい沈んだまま走行できる潜水戦艦だったら
こっそり沖縄まで行けただろうな
0053名無し三等兵
垢版 |
2016/05/21(土) 08:55:38.98ID:/6Ul0awB
天皇が海軍にはもう軍艦は無いのか?ってお言葉から処理させただけだから生き残ったら困る
0054名無し三等兵
垢版 |
2016/05/21(土) 09:24:31.42ID:7mbGYvSa
本来なら南九州上陸に備えて温存してれば、わざわざ動かなくてもそこが戦場に
なってた。
0055名無し三等兵
垢版 |
2016/05/21(土) 21:05:48.77ID:Mq7bjjHi
>>54
たぶんティルピッツみたいに空襲受けるから座して座礁しちゃう
0056名無し三等兵
垢版 |
2016/05/22(日) 00:06:47.74ID:RpCpg/Iy
>>54
砲身って電動なんじゃないか？
幾ら魚雷で腹をえぐられても大丈夫と言えども和紙を巻いただけの電線でダメコンは期待できんぞ。
それなら、海岸線沿いに46サンチ大砲を大量に置いた方がいいって。
0057名無し三等兵
垢版 |
2016/05/22(日) 10:54:05.87ID:j53FNh9E
結局ファランクス装備ぐらいじゃ焼け石に水
0058名無し三等兵
垢版 |
2016/05/22(日) 11:17:36.79ID:KZzDhdKq
CIWSの有効射程は1マイル以内
しかも装弾数約1000発しか無いのに
過剰に期待しすぎだろ。
これだと遠巻きに無誘導ロケット打ち込んで行けばいずれ薙ぎ払われる
0060名無し三等兵
垢版 |
2016/05/22(日) 15:09:25.57ID:MbetSgFn
ラストサムライの時代にすでにガトリングな銃あったおな
0061名無し三等兵
垢版 |
2016/05/22(日) 17:56:45.65ID:KZzDhdKq
>>59
といっても所詮は航空機銃と同じ20mmバルカンなので
至近距離の弾幕防御はできても遠距離は弾がばらける。
0062名無し三等兵
垢版 |
2016/05/22(日) 23:55:34.23ID:FxtoF6CY
機関砲の役目って近距離で弾幕を張る以外に無いだろw
0063名無し三等兵
垢版 |
2016/05/23(月) 07:13:03.94ID:ikY/elAo
>>58
その距離だと雷撃機には無力だね。
アメリカ軍は1マイルほどの距離で魚雷発射していたから。
（日本軍はその半分くらいの距離）
0064名無し三等兵
垢版 |
2016/05/23(月) 11:27:31.66ID:6XSV16ce
>>63
1マイルちょうどぴったりだろ
0065名無し三等兵
垢版 |
2016/05/23(月) 12:57:32.09ID:qMOCnIqc
20mmのファランクスではなく、30mmのゴールキーパーに
するほうが良いかも知れない。
0066名無し三等兵
垢版 |
2016/05/23(月) 20:54:05.55ID:rNspgnoa
機銃がどれくらい飛ぶん？
3キロは飛ぶ？
0067名無し三等兵
垢版 |
2016/05/23(月) 21:02:41.29ID:DdJwJyD3
そこで中国軍の1130型CIWSですよ、なんと毎秒1万発の発射速度
ロシアのコンプレックス型の方が叩き落すにはいいと思うけど、メインはミサイルだしなぁ…。
0068名無し三等兵
垢版 |
2016/05/24(火) 06:50:23.90ID:7p8NGbk9
ファランクスってわざと発射速度を落としてるのに知らないの？
0069名無し三等兵
垢版 |
2016/05/25(水) 17:42:51.05ID:u2U5pl6N
発射速度て制御できる範囲なら早ければ早いに越したことないんじゃないの？
オーバーヒートは怖いけど戦闘て一瞬で決まるときもあるし
0070名無し三等兵
垢版 |
2016/05/25(水) 19:58:25.75ID:JamcZLA0
いま「写真で見る太平洋戦争 大和と武蔵」読んでいます。レイテで最初で最後の対艦主砲砲撃の部分で私も砲術長のように泣きました泣
0071名無し三等兵
垢版 |
2016/05/25(水) 20:01:57.94ID:nTbsoMYF
>>67-69
今回はレシプロ相手だから、そこまで速度はいらないよ
毎秒1万発をアベンジャーに向けたらオーバーキルになってしまうw
0072名無し三等兵
垢版 |
2016/05/25(水) 20:16:11.73ID:cBC6I5kl
射撃管制室や配線もないのだがどうやって制御するんだろうな
0073名無し三等兵
垢版 |
2016/05/25(水) 20:32:41.23ID:c/7h/Kgm
機銃・機関砲のCIWSには直撃狙いと弾片に引っ掛けるタイプがあってファランクスは前者だそうだから発射速度は可能な限り上げてあるんじゃないか（勿論後者のタイプでも速いに越したことはなかろうけど）
0075名無し三等兵
垢版 |
2016/05/26(木) 14:22:20.23ID:hDf2xUbt
>>72
電源以外は単独運用可能では？
戦闘中以外は電源落としておけばok
0076名無し三等兵
垢版 |
2016/05/26(木) 14:25:23.05ID:hDf2xUbt
自艦や僚艦を撃たないようにキルスイッチくらい付ければ
0077名無し三等兵
垢版 |
2016/05/26(木) 20:08:12.06ID:8elVNLRm
舷側から張り出した25ミリでも3連装砲塔が魚雷直撃で50メートルくらい真上に吹き飛ばされたのは沖縄特攻時だったか？
0078名無し三等兵
垢版 |
2016/05/26(木) 22:16:30.54ID:g9ulS3/R
3連装25mm機銃を全部CIWSに置き換えたらかなり行けそう
0079名無し三等兵
垢版 |
2016/05/27(金) 13:29:23.26ID:WUDNchWf
3インチあたりをずらっと並べて2キロ先で弾幕張れるように信管セット
あとはひたすら撃ちまくれ
0080名無し三等兵
垢版 |
2016/05/27(金) 19:08:14.60ID:HT3XFcva
まずはファランクスの基本的な特性をおさらいしような

・全自動、電源さえ入れればあとは射程内に入った目標を勝手に撃ち落とす
　→敵味方識別はしないし脅威度判定もしない、とにかく射程内に入れば問答無用

・電源の配線さえ引っ張ればどこにでも設置できる
　→どこにでも設置できる分、担当エリアを慎重に選定しないといけない
　　複数のファランクスが同一目標を攻撃したり、最悪自分の艦の構造物を撃ってしまう

・有効射程は2000〜2500メートルほど、弾薬は装填してある分だけで自動給弾能力はない
　→2〜3目標に対応したら弾切れになる、その後の補充は人力で何十分もかかる
0081名無し三等兵
垢版 |
2016/05/27(金) 23:51:43.80ID:kBDC5/7N
100機どころじゃない数で群がってくる蠅を叩き落すのは現代兵器の対応できるキャパを超えてる、弾が持たない
単艦じゃどんなに頑張っても相手にもそれなりの出血を強いてやられるのが精々だろう
0082名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 00:08:33.13ID:m3jOdBm+
>>80
そもそも護衛の航空機はいない(泣)だから味方機は誤射する以前に不可能

ciwsの任務としては機銃掃射してくる戦闘機への威嚇と急降下爆撃機の排除
とはいえ200機以上襲ってくる航空機は手に負えないレベルwww

やっぱ乙女ララが必要だな
0083名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 01:40:03.29ID:gijvIJNM
多目標相手すんならファランクスよりむしろゴールキーパー
これなら１目標に数秒撃ったら撃墜と見なして次行ってくれる
0084名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 01:48:11.71ID:m3jOdBm+
なんかファランクスは自動装填装置があるらしいが誰か詳細知らない?
0086名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 03:44:48.48ID:sBTVN6sY
撃ち終わったらリンクをひっかけて手動で取っ手をグルグル回して装填だね
数分で終わるだろうけどその間は的だね
0087名無し三等兵
垢版 |
2016/05/28(土) 11:27:11.12ID:52Yzt36q
>>77
そんなのあったのか、初耳だな
0088名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 00:36:17.95ID:N07lc9Gw
かつ、グラマンに対艦ミサイル満載だったら　的なスレだな。

イージス艦が米軍プロペラ機をばっさばっさを打ち落とすアニメをちょっと見すぎちゃったんだな。
0089名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 00:49:45.03ID:bExEaHlN
>>88
どのグラマンか知らないけど、現代のシステム積むには小さくて軽すぎないの？
ミサイルが勝手にやってくれるならいいんだろうけど
0090名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 08:50:36.57ID:OBqzkfqG
対艦ミサイル運用できるグラマンだと
A-6イントルーダーか
0091名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 10:57:17.77ID:H3OYx3ax
襲ってくるのは航空機だけじゃない
潜水艦が来たら戦艦は巨大な的にしかならない
0092名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 17:08:23.70ID:RrRry/cM
ではヘッジホッグも、それと艦首にソナーと優秀な隊員を…とか言ってたら結局かわぐちかいじの漫画の世界になってしまう
0093名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 17:57:22.67ID:RrRry/cM
ところで、大和ミュージアム、開館11年で入場者1100万人に達し、異例の早さだってさ
0094名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 19:24:42.07ID:BGXjRsXG
>>91
潜水艦は問題無いわ
大和は後期になると対戦装備の爆雷も艦尾にあるからね。
駆逐艦10隻引き連れてるし、潜水艦の方が逃げるだろう。
南方のトラックあたりで大和に魚雷を当てた潜水艦がいるけど、
乗員は気づかなかったそうだ。
本土に帰ってからゆっくり直したレベル。

大和に魚雷10発以上、潜水艦が当てるのは歴史的にも不可能だろう。
0095名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 21:50:13.04ID:g4qqVs+b
末期の米潜水艦はHBX爆薬入りのホーミング魚雷を持っているので
どうあがいてもスクリュー付近に当たって１発で航行不能だがな。
しかも新造艦として原子炉搭載のノーチラスが開発中という時期だぜ
0096名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 22:02:49.92ID:RSOQ8bPV
>駆逐艦10隻引き連れてるし
お、おう
役に立つといいな…
0097名無し三等兵
垢版 |
2016/05/29(日) 22:03:12.02ID:BGXjRsXG
>>95
潜水艦より大和のほうが早いよ
アベンジャーの雷撃回避するよりずっと簡単なEASY GAME
0098名無し三等兵
垢版 |
2016/05/30(月) 06:22:07.99ID:ebzXLpTE
>>97
大和より足が速い巡洋艦駆逐艦が米潜の餌食になってる件
0099名無し三等兵
垢版 |
2016/05/30(月) 07:07:55.66ID:mGiI5EyL
ホーミング魚雷のせいで爆雷投下の為に潜水艦の真上に到達する前に沈められるがな
どおせ豊後水道通過するのでその前で待ち伏せられたらどうしようもなし
0100名無し三等兵
垢版 |
2016/05/30(月) 08:17:33.54ID:JfUnD7wJ
更に機雷を港を出てまもなくの場所に敷設されたら立ち往生
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況