大和にファランクスがあれば沖縄特攻は成功していた [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 11:48:17.40

副砲の位置に６連装対空ガトリング砲があれば、飛行機は近づけなかったと思う。
バルカン砲の開発を急ぐべきだった・・・

**名無し三等兵** · 2016/05/20(金) 20:05:09.82

甲板を対空ロケット弾発射機で埋め尽くせばいいんじゃね？
対空機関砲は、長射程・一撃粉砕の40mmで統一

沖縄特攻なら弾幕用に13mm、対地攻撃用に203mmも欲しいかな

**名無し三等兵** · 2016/05/20(金) 23:15:12.53

>>49
誘爆したら一発で吹きとびそうだね。

**名無し三等兵** · 2016/05/21(土) 01:53:55.28

主砲撃ったら絶対どれか暴発して誘爆する

**名無し三等兵** · 2016/05/21(土) 02:12:45.55

水深５０メートルくらい沈んだまま走行できる潜水戦艦だったら
こっそり沖縄まで行けただろうな

**名無し三等兵** · 2016/05/21(土) 08:55:38.98

天皇が海軍にはもう軍艦は無いのか?ってお言葉から処理させただけだから生き残ったら困る

**名無し三等兵** · 2016/05/21(土) 09:24:31.42

本来なら南九州上陸に備えて温存してれば、わざわざ動かなくてもそこが戦場に
なってた。

**名無し三等兵** · 2016/05/21(土) 21:05:48.77

>>54
たぶんティルピッツみたいに空襲受けるから座して座礁しちゃう

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 00:06:47.74

>>54
砲身って電動なんじゃないか？
幾ら魚雷で腹をえぐられても大丈夫と言えども和紙を巻いただけの電線でダメコンは期待できんぞ。
それなら、海岸線沿いに46サンチ大砲を大量に置いた方がいいって。

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 10:54:05.87

結局ファランクス装備ぐらいじゃ焼け石に水

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 11:17:36.79

CIWSの有効射程は1マイル以内
しかも装弾数約1000発しか無いのに
過剰に期待しすぎだろ。
これだと遠巻きに無誘導ロケット打ち込んで行けばいずれ薙ぎ払われる

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 14:51:22.85

>>58
でも既存の機関砲よりはマシだろ？

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 15:09:25.57

ラストサムライの時代にすでにガトリングな銃あったおな

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 17:56:45.65

>>59
といっても所詮は航空機銃と同じ20mmバルカンなので
至近距離の弾幕防御はできても遠距離は弾がばらける。

**名無し三等兵** · 2016/05/22(日) 23:55:34.23

機関砲の役目って近距離で弾幕を張る以外に無いだろw

**名無し三等兵** · 2016/05/23(月) 07:13:03.94

>>58
その距離だと雷撃機には無力だね。
アメリカ軍は1マイルほどの距離で魚雷発射していたから。
（日本軍はその半分くらいの距離）

**名無し三等兵** · 2016/05/23(月) 11:27:31.66

>>63
1マイルちょうどぴったりだろ

**名無し三等兵** · 2016/05/23(月) 12:57:32.09

20mmのファランクスではなく、30mmのゴールキーパーに
するほうが良いかも知れない。

**名無し三等兵** · 2016/05/23(月) 20:54:05.55

機銃がどれくらい飛ぶん？
3キロは飛ぶ？

**名無し三等兵** · 2016/05/23(月) 21:02:41.29

そこで中国軍の1130型CIWSですよ、なんと毎秒1万発の発射速度
ロシアのコンプレックス型の方が叩き落すにはいいと思うけど、メインはミサイルだしなぁ…。

**名無し三等兵** · 2016/05/24(火) 06:50:23.90

ファランクスってわざと発射速度を落としてるのに知らないの？

**名無し三等兵** · 2016/05/25(水) 17:42:51.05

発射速度て制御できる範囲なら早ければ早いに越したことないんじゃないの？
オーバーヒートは怖いけど戦闘て一瞬で決まるときもあるし

**名無し三等兵** · 2016/05/25(水) 19:58:25.75

いま「写真で見る太平洋戦争大和と武蔵」読んでいます。レイテで最初で最後の対艦主砲砲撃の部分で私も砲術長のように泣きました泣

**名無し三等兵** · 2016/05/25(水) 20:01:57.94

>>67-69
今回はレシプロ相手だから、そこまで速度はいらないよ
毎秒1万発をアベンジャーに向けたらオーバーキルになってしまうw

**名無し三等兵** · 2016/05/25(水) 20:16:11.73

射撃管制室や配線もないのだがどうやって制御するんだろうな

**名無し三等兵** · 2016/05/25(水) 20:32:41.23

機銃・機関砲のCIWSには直撃狙いと弾片に引っ掛けるタイプがあってファランクスは前者だそうだから発射速度は可能な限り上げてあるんじゃないか（勿論後者のタイプでも速いに越したことはなかろうけど）

**名無し三等兵** · 2016/05/26(木) 10:18:21.04

>>72
中村獅童と反町隆史の目視www

**名無し三等兵** · 2016/05/26(木) 14:22:20.23

>>72
電源以外は単独運用可能では？
戦闘中以外は電源落としておけばok

**名無し三等兵** · 2016/05/26(木) 14:25:23.05

自艦や僚艦を撃たないようにキルスイッチくらい付ければ

**名無し三等兵** · 2016/05/26(木) 20:08:12.06

舷側から張り出した25ミリでも3連装砲塔が魚雷直撃で50メートルくらい真上に吹き飛ばされたのは沖縄特攻時だったか？

**名無し三等兵** · 2016/05/26(木) 22:16:30.54

3連装25mm機銃を全部CIWSに置き換えたらかなり行けそう

**名無し三等兵** · 2016/05/27(金) 13:29:23.26

3インチあたりをずらっと並べて2キロ先で弾幕張れるように信管セット
あとはひたすら撃ちまくれ

**名無し三等兵** · 2016/05/27(金) 19:08:14.60

まずはファランクスの基本的な特性をおさらいしような

・全自動、電源さえ入れればあとは射程内に入った目標を勝手に撃ち落とす
　→敵味方識別はしないし脅威度判定もしない、とにかく射程内に入れば問答無用

・電源の配線さえ引っ張ればどこにでも設置できる
　→どこにでも設置できる分、担当エリアを慎重に選定しないといけない
　　複数のファランクスが同一目標を攻撃したり、最悪自分の艦の構造物を撃ってしまう

・有効射程は2000～2500メートルほど、弾薬は装填してある分だけで自動給弾能力はない
　→2～3目標に対応したら弾切れになる、その後の補充は人力で何十分もかかる

**名無し三等兵** · 2016/05/27(金) 23:51:43.80

100機どころじゃない数で群がってくる蠅を叩き落すのは現代兵器の対応できるキャパを超えてる、弾が持たない
単艦じゃどんなに頑張っても相手にもそれなりの出血を強いてやられるのが精々だろう

**名無し三等兵** · 2016/05/28(土) 00:08:33.13

>>80
そもそも護衛の航空機はいない(泣)だから味方機は誤射する以前に不可能

ciwsの任務としては機銃掃射してくる戦闘機への威嚇と急降下爆撃機の排除
とはいえ200機以上襲ってくる航空機は手に負えないレベルwww

やっぱ乙女ララが必要だな

**名無し三等兵** · 2016/05/28(土) 01:40:03.29

多目標相手すんならファランクスよりむしろゴールキーパー
これなら１目標に数秒撃ったら撃墜と見なして次行ってくれる

**名無し三等兵** · 2016/05/28(土) 01:48:11.71

なんかファランクスは自動装填装置があるらしいが誰か詳細知らない?

**名無し三等兵** · 2016/05/28(土) 02:43:11.25

>>84
自動装填というより装填アシスト機能だろ

**名無し三等兵** · 2016/05/28(土) 03:44:48.48

撃ち終わったらリンクをひっかけて手動で取っ手をグルグル回して装填だね
数分で終わるだろうけどその間は的だね

**名無し三等兵** · 2016/05/28(土) 11:27:11.12

>>77
そんなのあったのか、初耳だな

**名無し三等兵** · 2016/05/29(日) 00:36:17.95

かつ、グラマンに対艦ミサイル満載だったら　的なスレだな。

イージス艦が米軍プロペラ機をばっさばっさを打ち落とすアニメをちょっと見すぎちゃったんだな。

**名無し三等兵** · 2016/05/29(日) 00:49:45.03

>>88
どのグラマンか知らないけど、現代のシステム積むには小さくて軽すぎないの？
ミサイルが勝手にやってくれるならいいんだろうけど

**名無し三等兵** · 2016/05/29(日) 08:50:36.57

対艦ミサイル運用できるグラマンだと
A-6イントルーダーか

**名無し三等兵** · 2016/05/29(日) 10:57:17.77

襲ってくるのは航空機だけじゃない
潜水艦が来たら戦艦は巨大な的にしかならない

**名無し三等兵** · 2016/05/29(日) 17:08:23.70

ではヘッジホッグも、それと艦首にソナーと優秀な隊員を…とか言ってたら結局かわぐちかいじの漫画の世界になってしまう

**名無し三等兵** · 2016/05/29(日) 17:57:22.67

ところで、大和ミュージアム、開館11年で入場者1100万人に達し、異例の早さだってさ

**名無し三等兵** · 2016/05/29(日) 19:24:42.07

>>91
潜水艦は問題無いわ
大和は後期になると対戦装備の爆雷も艦尾にあるからね。
駆逐艦10隻引き連れてるし、潜水艦の方が逃げるだろう。
南方のトラックあたりで大和に魚雷を当てた潜水艦がいるけど、
乗員は気づかなかったそうだ。
本土に帰ってからゆっくり直したレベル。

大和に魚雷10発以上、潜水艦が当てるのは歴史的にも不可能だろう。

**名無し三等兵** · 2016/05/29(日) 21:50:13.04

末期の米潜水艦はHBX爆薬入りのホーミング魚雷を持っているので
どうあがいてもスクリュー付近に当たって１発で航行不能だがな。
しかも新造艦として原子炉搭載のノーチラスが開発中という時期だぜ

**名無し三等兵** · 2016/05/29(日) 22:02:49.92

>駆逐艦10隻引き連れてるし
お、おう
役に立つといいな…

**名無し三等兵** · 2016/05/29(日) 22:03:12.02

>>95
潜水艦より大和のほうが早いよ
アベンジャーの雷撃回避するよりずっと簡単なEASY GAME

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 06:22:07.99

>>97
大和より足が速い巡洋艦駆逐艦が米潜の餌食になってる件

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 07:07:55.66

ホーミング魚雷のせいで爆雷投下の為に潜水艦の真上に到達する前に沈められるがな
どおせ豊後水道通過するのでその前で待ち伏せられたらどうしようもなし

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 08:17:33.54

更に機雷を港を出てまもなくの場所に敷設されたら立ち往生

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 08:29:06.73

BGXjRsXGの脳内ては大戦末期の日本軍の駆逐艦は現代の護衛艦レベルの対潜能力を持っているようだな。

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 11:36:37.08

>>101
日本の駆逐艦だってハンターキラー戦法習得して、潜水艦おいかけてた部隊もいるぞ？

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 17:37:30.60

>>98
やられたのは20ノットも出していない時じゃん

>>99
当時のホーミング魚雷に夢見過ぎ

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 19:54:31.79

>>103
空母だが大鵬が魚雷喰らった時は28ノット取舵一杯間に合わず

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 20:06:19.21

>>104
そんな艦名の空母はないよ

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 20:24:59.51

>>105
スマン大鳳な

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 21:26:00.08

巨人大鵬卵焼き

**名無し三等兵** · 2016/05/30(月) 22:57:48.58

米潜水艦が撃沈した日本駆逐艦が沈みゆくところを撮った写真を見たことあるな
対空対潜能力を強化した五十鈴も潜水艦にやられたよな

**名無し三等兵** · 2016/05/31(火) 12:01:16.60

>>103
別に一発必中である必要はないのだが日本の対潜能力に夢みすぎ。
物資が無いなりに駆潜艇をつくったもののボフォース40mmの水上射撃で殺されるレベル

**名無し三等兵** · 2016/05/31(火) 20:11:44.67

>>109
実際に戦果を挙げたホーミング魚雷とやらのリストを出せば済む事。潜水艦のキルレシオもヨロシク

**名無し三等兵** · 2016/05/31(火) 20:54:18.23

TAIHOは欠陥工事で魚雷1発の爆沈だけど、
あれも衝撃や損害自体は屁だったよね。
魚雷に夢見すぎだよ。

**名無し三等兵** · 2016/05/31(火) 21:55:09.03

潜水艦にくわれてる艦多いのに夢見すぎとか、これもう分かんねえな

**名無し三等兵** · 2016/05/31(火) 23:02:57.61

戦中の日本の駆逐艦は、潜水艦を沈めることができる可能性があっただけで
決して潜水艦に対して分が良かった訳ではない。

**名無し三等兵** · 2016/06/01(水) 01:36:43.32

USS イングランドの戦歴とか見ても、やっぱり対潜戦術で相当差をつけられてたと思う
アメリカは対Uボート戦略で徹底的に対潜戦術を磨いたんだろうね

**名無し三等兵** · 2016/06/01(水) 18:18:57.55

日本の場合は対潜ソナー性能がザルレベルなのでほぼ一方的な展開になるな。
末期には日本海側にまで米潜水艦が進出して海上交通が困難になり
艤装工事の為に沿岸を移動中の信濃が沈められていたのが現実。

**名無し三等兵** · 2016/06/01(水) 18:44:55.88

>>115
えっ？

**名無し三等兵** · 2016/06/01(水) 19:36:41.05

潜水艦だって大和を捕捉できないし、場所を知っても追いかけることができない。
大和特攻進路や沖縄上陸地点を予測し、待ち伏せするしか無いよね

**名無し三等兵** · 2016/06/01(水) 19:54:13.13

九三式水中探信儀と九三式水中聴音機を昭和８年に装備したままその後進化無し
ソナーの材料になる酒石酸採取するためにワイナリーまわりしてるうちに時間切れで
何も開発できなかったが　　えっ！
　

**名無し三等兵** · 2016/06/01(水) 19:56:36.63

>>117
豊後水道しかルートないんだから待ち伏せしとけばよい

**名無し三等兵** · 2016/06/01(水) 20:20:48.12

原潜じゃないんだし、潜水艦の基本は待ちガイル

**名無し三等兵** · 2016/06/01(水) 20:33:29.63

>>120
F-13でも飛ばして大和の動き探っとけば予想通過時刻もだいたい把握できる

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 01:23:29.07

実際に大和は潜水艦の雷撃を喰らったことがある
勿論それで撃沈されたわけではないが、潜水艦に捕捉されたらタダでは済まないのは実証済み

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 07:28:51.98

>>122
例え1発でも当たり所次第で舵とかスクリューとかやられたら沈まなくても戦闘不能にはなるな

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 07:50:16.40

>>123
そんな事態に陥らないよう舵は2枚に別れてたりする。
転舵だけなら左右のプロペラの速度を変えれば可能。効きは悪いだろうけどね。

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 09:01:45.76

>>124
そういう状況は航行不能ではないが戦闘艦としてはどうなのかね？

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 11:26:17.64

>>122
乗員は魚雷が当たったことも気付かず、速力も低下しなかっただろ

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 11:46:25.18

>>126
気付かなかったてのも眉唾
魚雷が当たれば爆発音もあれば水柱も上がる
便乗してた陸軍さんは大騒ぎだし3～4000トンも浸水したし

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 13:15:46.46

>>127
20000トン以上浸水しないと沈まないよ。
武蔵の魚雷20発で歴史的に証明してるからね。

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 13:48:50.04

>>128
沈むって言ってんじゃなくて気付かないわけないだろって話

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 14:08:40.17

0と1でしか物事を判断しない、アホの典型だな…

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 15:21:59.00

>>129
気づかなかったっていう声が圧倒的なんだよね。
大和は大きいし、「場所によっては気づかなかった」で正解でしょう
そのあと艦内放送があり、それによって知った人がほとんど。

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 16:57:40.67

>>125
舵2に推進軸は4、1発で戦闘不能にならないよう備えている
戦闘艦として正しい姿だとおもいますが？

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 22:09:28.05

>>129
それは軽い航空魚雷の場合だろ。
大和型の53センチ魚雷防御はHBX爆薬を想定していないので
駆逐艦や潜水艦の魚雷があたると注排水区画でとまらず装甲貫通する。
それすら前期型は両舷副砲の真下が開いていた。

**名無し三等兵** · 2016/06/02(木) 23:43:00.67

>>133
スケートの魚雷は貫通しなかったよ
うちがわの装甲が歪んだと記されている。
この湾曲によって浸水した。
直撃しても、全く大したことなかったな。

**名無し三等兵** · 2016/06/03(金) 01:25:02.30

もし推進軸に命中したら大事になるはず
プリンス・オブ・ウェールズは推進軸に魚雷が命中して高速回転中の軸が歪んで大量浸水を招いた挙げ句発電に支障をきたしてかなりの対空火器が動かなくなったと何かで読んだ記憶がある

**名無し三等兵** · 2016/06/03(金) 11:32:27.82

全く会話が成立していない。

スレ主は小学生か？

**名無し三等兵** · 2016/06/03(金) 15:35:29.83

>>135
＞もし推進軸に命中したら大事になるはず
＞プリンス・オブ・ウェールズは推進軸に魚雷が命中して高速回転中の軸が歪んで大量浸水を招いた挙げ句発電に支障をきたしてかなりの対空火器が動かなくなったと何かで読んだ記憶がある

残念ながらプリンス・オブ・ウェールズは1軸、大和は2軸もちろん大きな影響は出るだろうが即戦闘不能にはならないよう予防している

**名無し三等兵** · 2016/06/05(日) 06:28:54.97

>>137
プラモデルの話をしてる訳じゃねーぞ
本物はどちらも4軸だ

**名無し三等兵** · 2016/06/17(金) 13:39:00.62

>>134
スケートは日本の主要艦多数沈めたやつだし、これで大和沈めてたら他にも
日本の大型艦沈めた米潜水艦では信濃を魚雷4本で沈めたアーチャーフィッシュや
大鳳を魚雷1本だけで沈めたアルバコアとかレイテでたった2日で重巡2隻沈めた
ターター&デースのタッグとかあるけど、最たるものになっていたかも知れないな。
金剛が潜水艦に殺られたパターンもそんな感じだったか？。

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 00:35:29.13

sets

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 01:59:09.73

>>1

ついでにシースパローもなーｗ

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 10:52:48.64

帝国海軍にはしっかり神風というAI搭載巡航ミサイルが有り海中には回天…水上には震洋ナド最先端兵器を保有して居た…AI工場はB29に絨毯爆撃されてしまったけれど

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 14:08:44.89

大井さんの本とかにも書いてあるけど日本のソナー殆ど使い物になってないんだよね、それどころか米潜は堂々と通信しながら
ウルフパックで駆逐艦追いかけまわした、そんなもんだから海上護衛隊じゃなく連合艦隊の駆逐艦にも護衛頼もうとしたら夜の
内に勝手に逃げ出された、後で艦長に事情を聞いたら一言「そんなの私らの船まで危ないじゃないか」だとさ

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 14:23:10.14

>>139
当たり所にもよるけど戦艦は魚雷に対してかなり強い、ビスマルクですら操舵系以外は損傷軽微だったし

金剛はどっちかと言うと慢心が招いた結果なんだよな、魚雷2本で沈むと艦長以下乗員も考えておらず楽観視してたらリベット
の継ぎ目からも浸水し出してあわてて応急決死隊送るも手遅れになった

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 18:08:24.84

>>142
AIって何か知ってる？

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 22:06:15.15

>>144
あれはもう老朽艦だしな。
扶桑とかも内部はヤバかったと本に書いてあるね

**名無し三等兵** · 2016/07/01(金) 21:19:44.58

無用の長物の装甲を全部降ろしておけば２万トンは軽くなり
吃水超浅くなって魚雷はすり抜けるし
降ろした装甲板で本土決戦用の槍と盾作れるし
沖縄へもいけてたんじゃないか

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 17:47:19.97

>>147
レイテ戦の帰りに沖縄によって、そのまま要塞として埋め立ててしまえばよかったと思う。
要塞砲は航空機でしか破壊できないそうだからね。
ところが大和の主砲は爆弾すら跳ね返す圧倒的な強度なので、
１トン爆弾でも使わない限り破壊できない、最強の要塞砲になっただろう・・