〜 軍事板総合宇宙スレ 30 〜 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■前スレ 〜 軍事板総合宇宙スレ 29 〜 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1404103217/ ■関連サイト *ニュース Space Daily(ニュース) ttp://www.spacedaily.com/ Space Launch Report ttp://www.spacelaunchreport.com/index.html 宇宙ニュースの小部屋 ttp://d.hatena.ne.jp/t-naka/?of=0 *打上機・衛星・軌道 CelesTrak(NORAD発表の二行軌道要素) ttp://celestrak.com/NORAD/elements/ Heavens-Above(衛星軌道の可視化) ttp://www.heavens-above.com/ JavaScriptで人工衛星の位置を表示する(上と同じ。日本語。衛星数は限られる) ttp://homepage2.nifty.com/m_kamada/javascript/satellite/index.htm Gunter's Space Page(衛星データ、打ち上げ記録とか) ttp://space.skyrocket.de/ Encyclopedia Astronautica ttp://www.astronautix.com/index.html 航天機構 ttp://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/ ロケット増速計算 ttp://rocket.tank.jp/deltav/ マツド・サイエンティスト研究所 基礎知識6 電卓で行う軌道解析・制御設計 ttp://anoda.web.fc2.com/oldpage/space/mlab06/mlab06.htm 日本の宇宙開発、現実的研究を継続 低コストと高い技術、米中と一線画す独自路線 ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/161215/mca1612150500013-n1.htm 現実的研究?低コスト?高い技術?独自路線? いったい何を言っているんだ……? そういう方向を目指すってことだろ 今度のロケットは価格安くするらしいし、何だかんだ第一線の技術があるのは間違いない 後ろ向いてないで前に発展すること考えとけって話だ NASA、民間の有人ロケット利用を延期 安全性に課題 http://www.asahi.com/articles/ASJDF4ST2JDFUHBI01F.html > 米航空宇宙局(NASA)は、米民間企業が打ち上げる有人宇宙船で国際宇宙ステーション(ISS)に >宇宙飛行士を送る計画について、早ければ2017年後半に予定していた打ち上げ試験を18年5月に >遅らせることを決めた。安全確認などに時間がかかる見通しになったため。 欧州の衛星測位システム「ガリレオ」が運用開始 ttp://www.afpbb.com/articles/-/3111534 ロシア、対衛星兵器の実験か 宇宙の軍拡に米軍は危機感 ttp://www.cnn.co.jp/world/35094142.html?tag=cbox;world 中国の宇宙計画、国家安全保障に有益であるべき=政策白書 ttp://jp.reuters.com/article/chaina-spacepolicy-idJPKBN14G0CS 中国、宇宙開発へ民間投資募る 商用衛星の打ち上げへ支出補完 ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/161228/mcb1612280500015-n1.htm ロケット側からのデータ送信が打上げ後20秒あたりから受信できなくなったため、安全のため2段目の点火を見送り、 ロケットは警戒水域に落下したとの事。 原因は何かの? ミニロケット打ち上げ失敗 データ受信できず飛行中断 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20170115/k10010840191000.html 観測ロケットの失敗って前回は何時だっけ 形態・重量が変わったんで、思わぬ弊害でたのかも 単に電波状態が悪かったとか地上局の受信設備に問題があった可能性もあるし、 ロケット側の問題とも限らんのが何とも。 月に立った最後の宇宙飛行士、ユージン・サーナンさん死去 ttp://www.cnn.co.jp/usa/35095074.html 北朝鮮、20日にもICBM試験発射の可能性=韓国メディア ttp://jp.reuters.com/article/northkorea-missiles-idJPKBN153061 北朝鮮、ミサイル発射準備の可能性 具体的な時期は不明=米当局者 ttp://jp.reuters.com/article/northkorea-missiles-us-idJPKBN1533BI きらめきが打ち上がるが、考えてみれば日本のXバンド通信衛星のきらめき(やスーパーバード)は太平洋上にあるわけであって、空自や海自が北米、大西洋、アフリカ、中東で活動してる時はどうしてるんだ? 民間のインマルサット使ってるのか、それとも米軍の衛星を借りているのか(そのための法令及び設備は整ってるのか)? きらめき2号はインド洋上空担当のはず。 1号は太平洋で、3号が日本上空。 日経かなんかでそんな記載があった(うろ覚え) スーパーバードDが東経110度、C2が144度、B2が162度に置かれてて、 それをぼちぼち代替していくっていうんだから、そういう配置になるかと。 >>111 >>112 そんなバラけてたのね。 って事はアメリカと大西洋以外はカバーしてるんだ。 バックアップは相互でする前提で一機失うとカバレッジは減るけど、三機とも失わない限りは日本周辺だけはカバーできる設計なのかな? 防衛省の独自通信衛星打ち上げ H2Aロケットで ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASGG24H26_U7A120C1000000/?dg=1&nf=1 > 三菱重工業と宇宙航空研究開発機構(JAXA)は24日午後4時44分、防衛省の独自の通信衛星を搭載した >H2Aロケット32号機を、種子島宇宙センター(鹿児島県)から打ち上げた。 > 約1時間後に衛星を分離し、午後6時半ごろに予定の軌道に乗ったかどうか判明する見通しだ。 ぶっちゃけSS520の衛星打ち上げverは原因追及は徹底的にやって欲しいけど、落ちた次の瞬間次を作るくらいの気概も欲しいわ。 関係者吊し上げにエネルギーと時間使うくらいなら、とっととやり直した方が潜在的顧客()にウケは良かろうて。 別にホリエモンロケットがものになればそれでも良いけどね。 >>117 あれは安さの限界に挑戦したスーパーハウスビークルだからなぁw 「あ、こりゃ流石に無理だったわ」くらいで(もちろん敗因はちゃんと解析して) 次行ってみてほしい ファルコン9なんて原因追求した上で次の打ち上げまで4カ月位しか掛かってないからな 日本のやり方じゃ根本から勝負にならんよ > 安さの限界に挑戦したスーパーハウスビークル Cubesatの2つ3つ分上げるだけで数億かかるヴィークルなんて、高さの限界だわ! 弾道弾転用ロケットが行く末極めて怪しくなった今だと数億でも独自ローンチウインドウ持てるなら安い、て取り方は出来るけどね。 …無理あると書いていて思う。w イプシロンクラスだと相当使いでがあるんだけど。アレ、量産して10億くらいまで値段落とせないかね。 まさにそういう目論見のための実証機としての意味があるのだと思う (民生品を最大限活用するなど) 実用機だとは誰も思っていない筈 (ちなみに今回コケたテレメトリ機器はこれまで実績があったものだったみたい) 今まで内在しつつも発覚しなかった不具合なら それはそれで見つかってよかったのかも 今世紀中に太陽系内の全既知惑星にアメリカ人を送り込むなどと、非常に勇ましい方針が検討されているとか。 「トランプの科学」に懸念 実現性・証拠を無視 http://www.nikkei.com/article/DGXLZO12279430Z20C17A1TJM000/ >政権幹部の昨年10月の提言によると、トランプ政権の宇宙政策は「探査と科学」を中核に据え「今世紀末までに >太陽系のすべての惑星を有人探査する」という。 クラクラするw 他の話も含めて、ちゃんとブレーンついてるのかねぇ >>124 化学燃料を使う限りは着陸せずに周回軌道の前提でも火星以外は無理じゃね? >>125 なるほど!では手始めにトランプを金星地表に送ろう、片道切符で。 >>126 頭痛が痛い状況ですね。専門家を使いこなす能力がないってのは政権として致命傷かと… >>127 大統領候補時代にマトモな筋の専門家と喧嘩別れしているので、いまさらトランプも専門家集団もヨリを戻せない 状態だし、騒動から距離を置いていた数少ない専門家も遺恨たらたらの同業者から「あいつのブレーンになったら、 てめぇの将来を楽しいものにしてやる」と恫喝されている状態だし、八方塞だのぉ。 まぁ、トランプ本人よりも、事実上のNo.2のスティーブン・バノンがヤヴァイとか言う話も出ているが。 なにしろ「政治的レビュー」を経なきゃ政府機関の研究発表はしちゃいけないそうだし、 まさか我が国を半歩行く政策がアメリカで見られるとは…… >>44 中国はハッタリじゃね 今年(2017/01/03)、東大(古澤明氏)グループが量子テレポーテーション技術を確立し 研究レベルから実用レベルへ前進したと世界で初めて発表しましたね 米国科学機関の名を使ったSNSアカウントが出てきてる 本当に中の人達による物なのか、騙ってるだけかわからんが 良くない状況だな 810 名前:名無し三等兵 本日のレス 投稿日:2017/02/13(月) 21:50:25.07 Z67JaVM3 http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/files/20170213_ss-520-4.pdf SS-520 4号機による超小型衛星打ち上げ実験失敗の調査報告が出た模様。 原因は超小型衛星打ち上げのための軽量化措置などが由来した電線のショートによる電力喪失の可能性が高い模様。 ステンレスからアルミに変更したりと細かな変更が影響したようだ。 しかし、実験失敗の原因をここまで詳しく解説された部外者でも読める資料ってなかなかないのでは。 『航天四天王』とも称された中華現代ロケットのパイオニア4名のうち、最後の1人だった任新民氏が 亡くなられたそうだ。 ちなみに、任新民・梁守槃・屠守鍔・黄緯禄の4名が四天王で、『中華ロケットの父』銭学森は別格と されている。 中国の宇宙開発を黎明期から支えた「航天四老」の最後の一人、任新民氏、逝去。享年102才 http://mp.weixin.qq.com/s/d2eiqQvubKT2dPTz8L4Vww 中国の著名なミサイル・ロケット技術開発者、任新民氏死去 http://www.sankei.com/life/news/170213/lif1702130031-n1.html ロシアから丸パクリなのに中華現代ロケットのパイオニアとかw 中国のロケットがロシアの丸パクリとか、よくそんなテンで見当違いの認識で草生やせますね。 中国初の宇宙貨物船、4月に打ち上げ計画=人民日報 ttp://jp.reuters.com/article/china-space-idJPKBN15T0J7 2016-06-11 中国の宇宙開発 最新技術は50年前のソ連製の実態 http://thutmose.blog.jp/archives/61441690.html 2017-01-25 中国のロケット技術は日本に及ばない、それが現実だ=中国報道 http://news.searchina.net/id/1627830?page=1 安全性や信頼性は短期間では確立できない技術。中国が最も苦手とする分野だろう クソブログとサーチナで知りました、みたいな見識で、よくまあ 「安全性や信頼性は短期間では確立できない技術。中国が最も苦手とする分野だろう」 とか言えますね。CZ-3の打ち上げログとか調べればすぐ出るでしょうに。 というか、>>134 に出てくる四天王、それにロケットの父銭学森が、どういう経歴の人かくらい知っときましょうよ。 中国製で信頼性のある製品は皆無 あるなら教えてくれ ロケットの信頼性に関しては、あっちもお金と時間をかけてはいるからね そこは評価しないと駄目 >>138 それらの記事にしても問題にしているのは推力や世代であって、信頼性じゃない 読み違えながら主張しても、>>139 みたいに更に捻り帰されるだけだ ID:0Y9KRcSaがやっとこ買えるような中国製品の信頼性で全ても語られても、そりゃねえ。 ケロシン二段燃焼についてのウクライナとのコネクションを語るとかならともかく、 現代中国のロケットがロシアから丸パクリって、どこをどう見たらそうなるんだね。 量子衛星はどうかわからんが、有人ロケット技術や独自の宇宙ステーションもあるし。 ハッキング技術もすごいんじゃないかな。 >>142 天宮1号が制御不能になったよね 貴方全く説得力ないですよw 今までどれだけ制御を失った宇宙ステーションがあったと思ってるのやら… 誰もがサリュート6号やミール、ISSになれるわけじゃないのよ。 そこに至るまで多数の失敗があったのよ? というかね、設定したミッションの目標をつつがなく達成し終え、 計画寿命をとっくに超過した宇宙機が1つ制御不能になったから何だというのよ。 はじめから諸外国の同種衛星に比して短い計画寿命を設定しておきながら、 それさえろくすっぽ達成せずにアディオスした我が国の宇宙機がいくつあったことか…… 戦闘機は去年10機制御不能で墜落、パイロット7名死亡 戦闘機も気軽に買えないしろものだよ あくまでも墜落を目撃され公表した数だが 論破されるやいなやスレ違いの話題そらしとか哀れすぎて草も生えん いいから現代中国のロケットのどの要素がどうロシアの丸パクリなのか説明しろや >>146 1回の失点で100点マイナスになる病気抱えてる人はほっとけ ああいう手合いが少なければ、日本の宇宙開発だってもっと進んだろうに… >>146 >計画寿命をとっくに超過した宇宙機 そうだったんだw >>149 論破?いつしたの… おっとADEOSやIGSやASTRO-Hの悪口はやめるんだ うーん、失敗しないほうがいいとは言え、失敗してもかまわん実験機で失敗が許されないっぽい雰囲気は どうなんじゃろ? 小型ロケット打ち上げ再挑戦へ「失敗許されぬ」 http://www.yomiuri.co.jp/science/20170218-OYT1T50018.html > 奥村理事長は打ち上げ失敗について「産業界の期待に応えられず、申し訳ない」と謝罪したうえで、 >「再度打ち上げを進めたい。もう失敗は許されないので、機構全体で臨む」と述べた。 お客さん(≒マスゴミ)が喜びそうなことをとりあえず言って置いた、それ以上の何かは感じないSS520再打ち上げでの失敗は許されない。 大量生産して一発1億くらいにしたら、経験値もたんまりたまるんだけどね。ホリエモンロケットにその辺淡い期待をしていますw 既存の観測ロケットを活用してお手軽に打ち上げ実験やるはずだのに、 なんでかあっちこっちに設計変更があって、ランチャーから新設で、 キューブサット3つ4つを品質の良くない軌道へ上げるのに億かかる打ち上げ機が、 過去にもあっただろうし誰か気づいてしかるべき養生不足によるワイヤーハーネス損傷で失敗、 というのは、正直言って褒められるタイプの失敗ではない。 なんでもかんでも失敗はつきもの、と甘やかしてるとひどいことになりますよ、もうなってる気がするけど。 甘やかしてるとか言うけど技術者に相応の待遇をちゃんと用意してやってるのかな? アメリカとかと比べると報酬が半分以下とか無いよね >>161 これだけ項目の多いものになると、気づいてしかるべきなんて項目は無い 顕在化しない削減なら普通はそのまま通す、トライアンドエラーで成り立つのがこの手の先端技術よ 先端って言葉外野なら、未経験域といってもいい トライアンドエラーと項目による物を、貧相な根性論であまやかし云々に摩り替えても愚かなだけよ 固定してない電線を金属のエッジにくっつけて振動させたらこすれるって、先端でも未経験域でもないですよ。 >>161 何処ぞの国みたいに予算関係無しで使い放題だったら良いのだけれど 日本は何とか口説いてやっと予算を付けて貰った範囲内でやっているから… 今後防衛費をあげる流れになりそうだから予算をまわして貰いましょうw >>162 その通りですね 特殊な実験用衛星を除いて、今上がっている衛星などの計画寿命は平均で10年じゃないの? 新しく打ち上げるものの計画寿命は15年以上と聞いているけどね(民間の通信衛星など) 小型ロケットには期待してますよ ところでここに、予算関係無しで使い放題、民主主義的統制もお構いなし、計画寿命5年の我が国の衛星シリーズがあるわけですが >>164 14年に、試験中のF-35がそれで炎上事故やって全損しているように、分かっててもやってしまうこともあるでよ。 いつもは問題なくとも、ちょっとした製造上の誤差とかで発生する事もあるし。 http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/files/20170213_ss-520-4.pdf 自分はこの辺が気になった >電線接触部の温度上昇に程度の差異(※4号機ではアルミニウム材に変更) >被覆保護措置の前号機との差異(※4号機では孔位置、カウリングの形状変更あり) この差異っていうのが、どういう物であったのか知りたいな >>164 こすれても一回こっきりの打ち上げなら耐えることもある、耐えないこともある そこを見極めるのもまた技術、トライアンドエラーと知見の蓄積 最初から全部分かれなんてのはない話だ >>166 計画寿命伸ばせば簡単に衛星機数増やせてお得だね!( >>166 首相が決定し内閣官房が運用してるのに民主主義的統制がないとは如何に これだから >>171 要約すると、こう言いたいんだよきっと。 「俺様が民主主義だ!」 成果はまったく明らかにしないが衛星増やすから予算来れ、専用の中継衛星もだ! って国権の最高機関に要求する事業に、民主主義的統制があるとでも思っとるのかね >>173 要求するのはどんな体制に属する組織でも行う。 民主主義的統制というのは、それを承認するかどうかを民主主義によって選ばれた代表者によって 決められることを言う。 なお、俺様は選んだ覚えが無いとか、そういう俺様思考は民主主義と対極の考え方なので注意。 日本は直接民主制じゃねぇからな。 もし不満に思うなら議員に陳情するとかしないとね。 場末で騒いでも何にもならん。 >>175 というより、大抵の民主主義国家は間接民主主義、つまり議会制民主主義でしょ。 >>174 が全てだな つまりだな、>>173 が言うべきなのは情報公開の有無だけであって、それに対して民主主義云々の話に転がすのは 頭が悪いってこったな まあこういうズレタくんが特定サイドに多いから、本質的な部分の問題がうやむやになったりで目も当てられん >>161 ランチャーが新しくしたのは今回の実験とは無関係な件について。 そんな事も知らない人が言うことに説得力はないなぁ。 Falcon9は相変わらずぶっ飛んでるよなぁ… ぜひとも隔週打上を実現してバックログを無事に消化してほしい。 金稼がないと夢も語れないもんね… >>181 なぜここで昨日の打上・着陸成功映像ではなく、昨年の射場での爆発映像を紹介するのか… 昨日の着陸映像です。 https://youtu.be/glEvogjdEVY Go to the Moon! トランプ政権、19年にも有人で月往復 前倒し検討指示 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170225-00000050-asahi-int > 米メディアによると、NASAはトランプ政権の意向を受けて、18年に無人で予定していた打ち上げを有人に >切り替えられないか、春先までに検討する。宇宙飛行士2人を乗せて月周回軌道に到達した後、月面着陸せずに >8〜9日間で帰還する案が浮上している。ただ、有人での打ち上げに必要な施設の整備や安全の確保のため、 >実際の打ち上げは19年以降になる可能性が高い。従来の計画と比べ、費用が大幅にかさむ可能性があるという。 宇宙開発を焦っているんだろう この辺は将来の資源確保に直接響くからな >>184 エンジニアが設定したスケジュールを予算やリソースの手当なしに前倒しさせるとアポロ1号の二の舞になりかねん。 なお予算とリソースに上限付けない前提でもエンジニアがスケジュールの前倒しに抵抗した場合には、物理的に無理という意味です。 無人飛行計画を有人飛行に切り替えるなんて60年代ですらなかったのに… 何考えてるんだよ… NASAに先んじて、スペースX社の宇宙機が有人月周回飛行を実施する計画だと発表。 月周回旅行、来年に実施=米宇宙企業 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022800251& ;g=int >米民間宇宙企業スペースXは27日、2018年末に民間人2人による月の周回旅行を実施する計画を発表した。 >>184 技術無視して中間選挙前に有人月周回を強要するトランプ… アポロの時でさえ、アポロ8号の前に打上機は2回の無人打上試験、宇宙船本体も2回の無人打上試験と1回の有人打上試験行ってから実行したのに。このままだと試験なしでいきなり本番ですか… >>189 そしてマスクがトランプ相手にチキンレースを開始。両方とも無茶だが、マスクの方が使用機体の実績積み上げてるから、現実味があるかな… 心理的にはマスクを応援したい。 そして月レースの先頭にいるとみんなが思っていた中国が忘れ去られているが、奴らも何かするかもね… スペースX社の月行き、本当に“旅行”なのな。 さすがに、ぶっつけ本番で有人機による月周回はやらないっぽい。 民間人、来年に月周回旅行=70年代のアポロ計画終了以来−米宇宙企業 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022800251& ;g=int >2人は既に「相当額」の手付金を支払っており、健康・体力テストや訓練を今年中に始める。 >2人の身元は明らかにされていない。他にも「強い関心」を示している顧客がおり、旅行者は増える見込みという。 初めて民間人が月周回旅行へ スペースXが来年後半にも http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170228/k10010892641000.html >人が乗り込める新型の宇宙船を使って、来年4月から6月ごろに国際宇宙ステーションに人を送り、有人飛行の >ノウハウを蓄積したうえで、来年後半にも、南部フロリダ州にあるケネディ宇宙センターから民間人を乗せて、月を >周回する宇宙船を打ち上げるとしています。 >>192 マスクはトランプよりよっぽどまともだから… SpaceXの計画に使うロケットも宇宙機も原型機は既に何回も宇宙での運用実績がある。月に行く機体もロケットは無人での打上を2回、宇宙機は無人での打上を1回、地球周回軌道での有人飛行を1回してから、初めて月への飛行を行う。 トランプの計画は新型ロケット1号機使ってまだ無人打上すらしたこと無い新型宇宙機1号機に人間載せて月に行かせる無謀な計画… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる