X



F/A-18 HORNET総合スレ VFA-22 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2016/09/04(日) 13:21:09.82ID:Le5YQywq
F/A-18ホーネットを語るスレです。

YF-17からF/A-18A〜Dホーネット、F/A-18E,Fスーパーホーネット、EA-18Gグラウラーも含みます。
本家米海軍・海兵隊はもちろん、NASAやアメリカ以外の国でも、ホーネットに関する話題なら何でもOK!!

前スレ
F/A-18 HORNET総合スレ VFA-21
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1420389480/

過去スレ
F/A-18 HORNET総合スレ VFA-20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1368187928/
F/A-18 HORNET総合スレ VFA-19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1335816991/
F/A-18 HORNET総合スレ VFA-18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321777915/
F/A-18 HORNET総合スレ VFA-17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317173098/
0200198
垢版 |
2017/06/18(日) 08:10:15.54ID:kkXGLkK5
>>199
なるほど補足ありがと

米海軍のweb記事で19年度以降スパホ80機追加調達の話し出てるな
レガホを早く解放してやれ
0201名無し三等兵
垢版 |
2017/06/19(月) 12:15:04.88ID:O5UrXmQA
レガホの解放ではなくF-35Cの解放になったりして
0204名無し三等兵
垢版 |
2017/06/19(月) 17:57:40.48ID:yfXskDZs
スパホの戦闘機の撃墜としては初だな
というかアメリカ軍が敵戦闘機を撃墜したのって22年ぶりか?

先任のトム猫と同じ系統の機体を落としたか
0205名無し三等兵
垢版 |
2017/06/19(月) 18:49:58.98ID:O5UrXmQA
99年以来だから18年ぶり
海軍としては湾岸戦争以来だから26年ぶり
だよな?ちょっと自信がない
0206名無し三等兵
垢版 |
2017/06/19(月) 19:24:32.68ID:yfXskDZs
コソボでも撃墜してたなすまん

どこかで間違った知識を仕入れてしまっていたw
0207名無し三等兵
垢版 |
2017/06/20(火) 00:15:43.74ID:n45VVnw1
今の時世なら1機撃墜でもエース扱いかな?
0208名無し三等兵
垢版 |
2017/06/20(火) 00:23:48.67ID:06fF+vwl
画面に目標指定して赤いボタンを押して
空のかなたにアムラームが消えてくのを見送るだけの簡単なお仕事です
0209名無し三等兵
垢版 |
2017/06/20(火) 00:52:13.49ID:yflGJBI4
>>207
もちろんヒーロー扱いはされるだろうが
公式なエース認定は無いんじゃないの?
0210名無し三等兵
垢版 |
2017/06/24(土) 11:51:33.56ID:vNwyAhGB
最初にAIM-9Xを発射したけどフレアで回避されたから
AIM-120に切り替えて撃墜したそうな
0211名無し三等兵
垢版 |
2017/06/24(土) 12:21:42.54ID:09HMdiSt
IIRホーミングでフレア無効とは何だったのか
実際使ってみるとこんなもんなんだろうね
0212名無し三等兵
垢版 |
2017/06/24(土) 15:24:53.20ID:Nu0BWJvb
IIRでフレアは無効じゃなくて効果が低減するだけと言われていたからあんたが過大評価していただけだよ。
0213名無し三等兵
垢版 |
2017/06/24(土) 15:27:03.37ID:Nu0BWJvb
ネット社会だと馬鹿の嘘情報にあ満ち溢れてるからな。
そう言うのは大体が極端な解釈だ。
0214名無し三等兵
垢版 |
2017/06/24(土) 22:55:34.77ID:KQgdGJzJ
AIM-9使うような距離で戦闘って、念のため目視確認してから戦闘なのかね
0215名無し三等兵
垢版 |
2017/07/16(日) 12:53:38.31ID:N8qUnVjc
次期主力戦闘機スレで、トランプがどうもF/A-18アドバンスドスパホを日本に買え
って本気で言ったらしいんじゃないかと出てたわけだがどうなんだろう
0216名無し三等兵
垢版 |
2017/07/17(月) 19:48:53.57ID:caypVE+E
フォード級4番艦とセットがいいです
0217名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 21:42:10.99ID:0PnBiuY5
>>215
ボーイングに変な期待させちやったから代わりに日本に尻拭えとな
0218名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 23:08:41.67ID:by0ohRbp
日本が海軍機なんか買うわけないのにな…
0222名無し三等兵
垢版 |
2017/07/31(月) 13:40:14.52ID:oX+DRLoF
ttp://pbs.twimg.com/media/DGCXqAlV0AA-9Ec.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/DGCXqzAUAAAZJeC.jpg
なんかこう着艦フック下ろしたまま飛んでるとパンツ穿いてないフルチンさんみたいな感ある
0223名無し三等兵
垢版 |
2017/08/06(日) 17:14:44.47ID:jU5tRwyf
シリア機を撃墜したのはVFA-87のAJ302/BuNo168912
0224名無し三等兵
垢版 |
2017/08/07(月) 09:15:19.05ID:Tl+WZi31
またなんともマイナーな飛行隊が
0225名無し三等兵
垢版 |
2017/08/08(火) 04:06:22.95ID:LgUtyoFX
ぶっちゃけVFA-15解散するくらいなら87解散させろやと思ったのは俺だけか
こういうパターンてどっち解散させるか現場は揉めたりしないのか
それとも米軍あるあるでコイントスで決めたり飛行隊長同士の空戦で決めたりとかそんな感じだったり
0226名無し三等兵
垢版 |
2017/08/08(火) 05:29:32.80ID:YPqe7Oz9
>>225
>飛行隊長同士の空戦で決めたり

なにそれ熱い
実際にそんな例があったん?
0227名無し三等兵
垢版 |
2017/08/08(火) 18:02:11.09ID:LgUtyoFX
>>226
アメリカ空軍の話しだけど
1970年くらいに15thTFWが1stTFWに改編(名称変更)するときに
指揮下の45th/46th/47thTFSも27th/71st/94thFSに名称変更する事になったんだけど
どの飛行隊がどれに改編するかで揉めて、最終的に飛行隊長による空戦で決めた事があった
一番人気はHat in the Ringで有名な94thFS。最終的にこの飛行隊名を射止めたのは47thFSだった
0228名無し三等兵
垢版 |
2017/08/08(火) 18:05:09.44ID:LgUtyoFX
ごめん、飛行隊名がFSになってるとこはTFSの間違いな
今の名前とごっちゃになった
0229名無し三等兵
垢版 |
2017/08/08(火) 22:15:59.93ID:YPqe7Oz9
>>227
d
名前の取り合いか、いかにもメリケンノリだな
0231名無し三等兵
垢版 |
2017/08/13(日) 21:49:05.45ID:5uuGaGpe
>>230
https://news.usni.org/2017/08/12/nimitz-super-hornet-crashes-emergency-landing-bahrain-airport-pilot-safe-ejecting
むう…緊急着陸してクラッシュか…
http://www.public.navy.mil/navsafecen/Documents/statistics/execsummary/AV_Narr.pdf
これによればスパホは
2017年7月6日には火災事故
2017年8月5日には右水平尾翼破損と
立て続けにクラスA事故起こってるらしくて心配になるな…
0232名無し三等兵
垢版 |
2017/08/15(火) 07:19:10.87ID:+ikBgt1w
デイビスモンサンで保管状態のC型23機を現役復帰させて海兵隊に引き渡したらしいね
海兵隊は飛行隊単位で定数揃えるのも苦労してるみたいだから少しはマシになるかな
0233名無し三等兵
垢版 |
2017/08/16(水) 04:55:06.27ID:N55hQ7yz
ただのCなのかC(N)なのか
Cだと海兵隊が使ってるA++より性能低いのか?ようわからん
0234名無し三等兵
垢版 |
2017/08/30(水) 11:10:23.76ID:AFiuvlb7
フィンランド、米ボーイングからの新型戦闘機の購入を否定
ttp://jp.reuters.com/article/finland-trump-boeing-idJPKCN1BA06B
0235名無し三等兵
垢版 |
2017/09/01(金) 17:34:46.49ID:LPFOjrTc
「アメリカ製やヨーロッパ製など5種類の戦闘機の購入を検討」というけど
スーパーホーネット入ってんのかな
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20170901/k10011121861000.html
0236名無し三等兵
垢版 |
2017/09/07(木) 11:07:15.91ID:w/6qH6rV
>>225
CVWに×2だったF-14を1飛行隊にする時にTARPS飛行機隊を残す筈なのにVF-41の方が残ったのは
時の海軍幹部にVF-41出身者が居たからとか言われたね。
まあ海軍は時によって部隊番号は結構変わるから伝統は愛称で引き継ぐって感じで拘りはあまり無いのかもね。
0238名無し三等兵
垢版 |
2017/09/07(木) 20:44:17.67ID:w/6qH6rV
VF-84は海軍機の塗装がド派手になって行った1960年代にジョリロジャだったから有名だけどVF-61から受け継いだ物で
最初は地味だったんだよね。
ジョリロジャの前はバカボンズだったかな?
0239名無し三等兵
垢版 |
2017/09/07(木) 22:29:28.38ID:w/6qH6rV
話の本筋からは離れるけど海軍飛行隊がニックネームを受け継ぐって言う伝統の一つは頻繁に部隊番号を変えて居た時期があるからなんだよね。
例えばCVG-2の第1飛行隊はVF-21、第2飛行隊はVF-22、第3飛行隊はVA-23としてVF-21がCVG-4に移動して第2飛行隊になるとVF-42になるって感じ。
そうするとルーツも何も飛行隊番号じゃまるでわからなくなるからニックネームで継承していくしかなかったんだよね。
運用する側を混乱するようになってやめちゃったから二次大戦前・中に発足した伝統ある飛行隊は元々のナンバーに戻したり廃止になった時のナンバーのままにした部隊とか色々あって今の物になってる。
VFA-213などが第1第2飛行隊なのに赤/黄色のスコードロンカラー使わずに青なのはCVG-21の第3飛行隊時代だったなごりだ。
0240名無し三等兵
垢版 |
2017/09/14(木) 21:49:20.12ID:vkZKhugJ
米国務省、カナダへのFA18型戦闘機売却を承認 議会に通知
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35107300.html
0241名無し三等兵
垢版 |
2017/09/20(水) 09:42:49.18ID:MPPQ1phu
カナダ、米戦闘機購入中止も ボンバルディア・ボーイングの係争余波
ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/170920/mcb1709200500012-n1.htm
0242名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 11:21:27.32ID:BZA3BOfZ
ホーネットはラダーに塗装できないからデザイン的に苦労している部隊があるけど
そもそも何で塗装禁止なの?
部隊間で共有するからって理由を聞いた事あるけど本当?そんなに付け替えるもんなのかアレ
それとも別の理由?
0243名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 11:39:09.74ID:cHR02tB9
メカニックが激おこするからかも
0245名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 13:40:32.87ID:HsBAUI9x
元々F-14の時代からラダーの様な消耗品は塗装が規制されてるよ。
VFA-154がVF-154時代のようなレーザーフラッシュを描こうとしたら規則で書けなかったって記事があったけど
その辺りはCAGの意向が強いらしくて
今はVFA-154はラダーまでフラッシュが書いてあるし
VFA-151とかラダーまでマーキング書いてる部隊はいくつかあるよ。
0246名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 13:49:05.44ID:K9rCaVwp
VFA-211なんかF-14時代と同じラダーに赤白の市松模様書いてるな。
海軍は機体全体の塗装からして部隊によってまちまちだし規則破りは珍しくない。
とは言えCAG機に限っての事で以前はCAG機、CO機と2機のフルカラー機が認められていたが今は原則1機だけだから
塗り直しの手間はあまり掛からないので許されてるんだろうな。
0247名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 15:54:42.15ID:/NEReBLc
ああいうデーハーなのや空軍の記念塗装機とか、
今後のステルス機の時代だとどうなっていくんだろう
0248名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 16:54:57.01ID:K9rCaVwp
記念塗装のまま実戦に臨むわけじゃなあから関係ないだろうね。
F-117だってお腹に大きな星条旗描いた特別機があるのは知られてるでしょ。
海軍にとっての派手なCAG機は士気に関係する事だから無くすのは難しいだろう。
0249名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 19:07:18.91ID:BZA3BOfZ
>>245
ラダーって消耗品だったんか
てことは部隊間で共有も本当なのかね
0250名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 19:16:38.73ID:Gt3YUruL
>>245
F-14時代にホーネットみたいなラダーに塗装規制はいったことなんてあったか?
0251名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 20:20:26.93ID:2huIWVtU
末端が破損するケースが多い。
F-4時代でもVF-151の機体にVF-161のマーキングのラダーつけていたか写真があったよ。
0252名無し三等兵
垢版 |
2017/10/04(水) 17:30:13.02ID:rB8Tpi2s
これからのアメリカはトランプ大統領の方針で、ラプターやライトニングなどの「質」の武器でなく
アドバンスホーネットなどの「頭数」で固めていくんでしょ?
これも中国軍の脅威には「質」では対抗できないと認めてる訳だが・・
0253名無し三等兵
垢版 |
2017/10/05(木) 11:04:03.97ID:GstEPGr2
F-35がクソ高いから代替案を考えろと言っただけで、質を止めて数で行くなどとは一言も言ってないわけだが。
0255名無し三等兵
垢版 |
2017/10/06(金) 23:20:16.69ID:OSIMAcAx
スパホで上等とも取れる
海軍機は痛み早いしライトニングは勿体ない
0256名無し三等兵
垢版 |
2017/10/07(土) 07:50:45.62ID:vMkRfv+b
>>255
スパホは比較的コスパ良いんだろうな
現状、アメリカ以外はステルス実戦配備してないし、ロシアのSu-57の数が揃う頃にF-35Cが間に合えば良いって判断なんだろうな
0257名無し三等兵
垢版 |
2017/10/15(日) 23:04:38.61ID:t7AbyYRy
そもそもF-35Cはレガホの代替であって、2030年代にF/A-XXに交替するまで甲板上の主力はずっとライノなのは変わらない
0258名無し三等兵
垢版 |
2017/10/17(火) 16:10:20.74ID:eyN7ab+A
広島の山間部でフレア使ったのは、レガホ?ライノ?どちらだろうか?
0259名無し三等兵
垢版 |
2017/10/17(火) 23:25:24.63ID:JQBbU9ml
うげぁー!スペインのF/A-18が墜落……もうやめてくれ〜
0261名無し三等兵
垢版 |
2017/10/18(水) 08:31:00.33ID:Q048M5yk
自称軍事オタクがあれはF-16だーフレアじゃなくてチャフだーって言ってたけど
0263名無し三等兵
垢版 |
2017/10/18(水) 15:04:03.60ID:LzKaYm9T
>あれはF-16だーフレアじゃなくてチャフだーっ

何故か今のは無効だーってどっかのセリフを思い出した
0264名無し三等兵
垢版 |
2017/11/02(木) 02:33:53.84ID:D5nyB4dB
>>233
ものすごく今更なんだけど(N)の有無って何が違うの?
0265名無し三等兵
垢版 |
2017/11/02(木) 06:36:54.84ID:v5cW3Q/R
>>264
大きな違いはコクピットがNVG対応になり、RAMやキャノピーコーティングでRCSが低下したこと。
0266名無し三等兵
垢版 |
2017/11/02(木) 11:27:24.70ID:D5nyB4dB
>>265
なるほど
ありがとう
0267名無し三等兵
垢版 |
2017/11/03(金) 04:12:50.71ID:bv2NDapk
この戦闘機も、F35みたいなタッチパネルになるそうだな。
0268名無し三等兵
垢版 |
2017/11/04(土) 00:24:55.77ID:oDw8ucCA
いやまあそうなんだけ
用途を切り替えれる液晶ディスプレイを最初に採用してF-22やF-35が
グラスコクピット化する契機を作ったのもホーネットなので
なんかこう違和感が
0269名無し三等兵
垢版 |
2017/11/04(土) 07:55:41.58ID:WBBo7MeZ
逆輸入みたいな感じですか?
0270名無し三等兵
垢版 |
2017/11/04(土) 09:53:30.55ID:Xk15L1pH
別に逆輸入そのものに違和感は無いが、タッチパネルってそこまで便利か?っていう疑問がひしひしと…
表示の自由度とか製造やメンテのコストダウンとかのメリットは分からなくもないが、
ただの平らな板で操作するより物理的なボタンやスイッチの方が絶対に確実な操作しやすいと思う

今時のスマホもすっかり物理ボタンを廃する方向へ行ってしまったけど、
かつてのW-ZERO3とかの物理キーボード全盛期が懐かしいわ
0271名無し三等兵
垢版 |
2017/11/04(土) 09:54:28.59ID:Xk15L1pH
あと単純にMFCDとかボタン盛りだくさんのコクピットの方がカコイイ
液晶タッチパネルだとまるきりゲームの戦闘機みたいでつまらんw
0272名無し三等兵
垢版 |
2017/11/04(土) 10:50:14.52ID:UQxxWdnN
それってあなた(自称海軍アビエーター)の感想ですよね
0273名無し三等兵
垢版 |
2017/11/04(土) 11:07:36.55ID:WBBo7MeZ
しかし飛んでる時にタッチパネル壊れたらどうするんだろ?
まともに航路みれるの?
0274名無し三等兵
垢版 |
2017/11/04(土) 13:09:40.14ID:pXoS7O08
タッチパネルで投棄する装備を選んでジェッソンボタンみたいな話を聞くとそれ緊急時にも同じこと言えんの?という気にはなる
0275名無し三等兵
垢版 |
2017/11/05(日) 00:26:02.97ID:/prAlE/U
>>273-274
ほんとそれ
民間機ならまだしも軍用機でタッチパネルってのは、誤操作の危険性とかデメリットも沢山ありそうだよなあ
0276名無し三等兵
垢版 |
2017/11/06(月) 00:14:45.35ID:v8UB4OML
結局横にMFCDつけた機体が将来出てきたりしてな。
0277名無し三等兵
垢版 |
2017/11/08(水) 23:26:21.68ID:WJe/scyb
あの大型ディスプレイって何らかの衝撃で割れたらヒビが一定で止まる構造とかになってんだろうか

>>273
パニックボタンみたいのがあって押せばナビゲーションモードになるとかはあるんじゃないの、さすがに
まあディスプレイが逝ったら・・・それは今でも同じか
0278名無し三等兵
垢版 |
2017/11/11(土) 20:00:33.76ID:ki0m8xXP
まあ軍用機だから、市販の安いタブレットPCよりかなり頑丈でしょうね。
0279名無し三等兵
垢版 |
2017/11/12(日) 20:40:25.15ID:CSL73CHr
やっぱりバリコンとかロータリーのスイッチが並んで無いとな
0281名無し三等兵
垢版 |
2017/11/18(土) 09:52:44.94ID:iffc2Oht
F18戦闘機が空に男性器… 米海軍、パイロットを処分
11/18(土) 8:04配信
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171118-00000006-jij_afp-int
ttps://lpt.c.yimg.jp/amd/20171118-00000006-jij_afp-000-view.jpg
パリ航空ショーで行われたF18戦闘機の展示飛行(2007年6月19日撮影、資料写真)。【翻訳編集】 AFPBB News

【AFP=時事】米海軍のパイロットが、1機数百万ドル(数億円)するF18戦闘機の飛行機雲を使い、空に巨大な男性器の絵を描いていたことが分かり、海軍が赤っ恥をかかされている。

 米西部ワシントン(Washington)州オカノガン(Okanogan)の住民は16日、F18戦闘機が上空を飛行しながら男性器の絵を描く驚きの光景を目撃。この瞬間を撮影した写真は、インターネット上で瞬く間に拡散した。

 米海軍は、同軍所属のパイロットが「わいせつなイメージ」を空に描いたことを認めている。
0286名無し三等兵
垢版 |
2017/11/18(土) 15:49:19.61ID:kYb7q7p5
>>282
インドでやってたら歓迎されたんだろうか
シヴァ神の象徴だし
0287名無し三等兵
垢版 |
2017/11/18(土) 21:20:59.17ID:a4NYOsV6
>>282
だけど彼ったらそのせいで♪
搭乗停止処分なの〜♪
0289名無し三等兵
垢版 |
2017/11/19(日) 18:31:33.83ID:SXGchRPE
F-18戦闘機(タイプ不明)ではなく、電子戦機EA-18Gだったみたいだな
0291名無し三等兵
垢版 |
2017/11/20(月) 07:22:09.33ID:aGaxeoP6
これが、大統領選の結果が出たときかトランプの就任式典の日だったら世間からは拍手喝采されたんだろうなあ
内的にはとんでもない騒ぎになったろうけれどw
0292名無し三等兵
垢版 |
2017/11/20(月) 14:59:54.75ID:7Elzi8O7
俺か憧れるUSMCに、F/A-18E/F:SuperHornetが採用されなかったのは何故!?
0293名無し三等兵
垢版 |
2017/11/25(土) 04:57:12.24ID:e6TNdU4Z
>>292
海軍だと元々スパホはレガホではなくF-14やA-6の置き換え用だからな
海兵隊では無理して購入しなくても良かったのよ
まさかレガホをここまで酷使するとは思って無かったんだろう
思ってても予算無いけどな
0294名無し三等兵
垢版 |
2017/11/25(土) 20:11:38.30ID:zvgV4p3N
レガホどころかスパホも酷使して疲労がヤバいらしいじゃないですかぁ
0295名無し三等兵
垢版 |
2017/11/25(土) 21:56:03.77ID:sSmQQKkj
何回目かのF-35Bの遅れのときに海軍からは結構強くMCにスパホ導入を推したんだけど、
金属疲労がーとかマスコミにねじ込まれたあげく流れたのよ。
まあ海軍自身は35Cの遅れがどうにもならなくて調達決めたが。
0297名無し三等兵
垢版 |
2017/11/26(日) 10:25:31.24ID:v6Tdn8//
そういえばスパホは2018年度以降も発注予定あるんだっけ?
0299名無し三等兵
垢版 |
2017/11/26(日) 14:04:27.27ID:v+RiCjgt
F-35のお値段考えたら、ホーネットの調達継続して新ハイローミックスも十分ありだよね、と
ボーイングの保護も考えにゃならんし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況