この日豪共同訓練は、日本とオーストラリア両国間の安全保障に関する相互協力の 深化にともなうもの。本来は2018年9月に計画されていましたが、同年9月6日に発生した 北海道胆振東部地震により1年延期しての実施となりました。 0651名無し三等兵2019/10/05(土) 12:10:41.49ID:T/zbMxjH Boeing’s F-18 jet may have a leg up in Germany over Eurofighter October 4, 2019 Defense News ttp://www.defensenews.com/global/europe/2019/10/04/boeings-f-18-may-have-a-leg-up-in-germany-over-eurofighter/ 0652名無し三等兵2019/10/05(土) 17:34:12.09ID:2ZC8TYGf>>651 ドイツで核攻撃能力のあるトーネードの置き換えにタイフーンがいいかF/A-18E/Fがいいか、と
実際、核兵器管制システムさえ機体から撤去すれば、その機体は核兵器運用能力を恒久的に喪失して核武装に関する機密の対象から外れる そうやって核兵器運用可能で核機密の対象だった機体を核兵器運用能力を除去して核機密の対象から外した実例が アメリカ空軍の戦略航空団の一員だったFB-111A戦略爆撃機から核兵器管制システムを撤去して単なる戦闘爆撃機とした上で オーストラリア空軍にF-111Gとして売却したケース 0666名無し三等兵2019/10/06(日) 19:30:54.34ID:jwN386yP >651で核と言ってるのは恐らくB61-12 -10迄の全てのB61を置き換える予定のタイプだが、現在、まだ開発中で インテグレーションもB-2、B-21、F-35(Aのみ?)にしか行われない筈 独軍は他機へのインテグレーションに関して既に交渉を終えてるのかね? 0667名無し三等兵2019/10/06(日) 19:55:42.10ID:FnpkN7Vz 海外のサイトのF/A-18E/FあるいはB61核爆弾に言及してるページ見てもF/A-18E/Fの搭載兵装にB61は含まれてるよ 米海軍やボーイングのサイトで確認できれば良かったけど核搭載能力を明確に否定してるのは見つけられなかった そもそも米海軍がB61核爆弾を保有してるのは確実だしコレを何で運ぶのか考えるとF/A-18E/Fに搭載能力あると考えるのが自然だと思うが 06686652019/10/06(日) 20:28:11.29ID:3+2BTOBA>>667 なるほど、そういうことですか 御教示ありがとうございます 0669名無し三等兵2019/10/06(日) 21:09:55.51ID:sq+/FKq6>>658 え、一応自前でも核持ってんのか… ナチに全ての責任をおっかぶせて上手く立ち回ったとはいえ既にそこまで行き着いてたとは知らなんだ 0670名無し三等兵2019/10/06(日) 21:14:26.97ID:MsCUs7Gh>>669 行き着いてたって言うか元々は米軍の代わりに戦術核爆弾抱えて特攻してこいみたいな扱いじゃなかったっけ? 0671名無し三等兵2019/10/06(日) 21:18:06.10ID:sq+/FKq6>>670 爆弾は放ればいいんだから別に特攻の必要も無いと思うけど 実際使っちまうと環境汚染が後々まで問題になるんだろうな、それでも痛くも痒くもない米帝様は高みの見物みたいな事はありそう 0672名無し三等兵2019/10/06(日) 21:25:03.91ID:HsLjAmAr As the Block III Super Hornet (and incidentally the E/A-18 Growler) will be offered to Germany to replace its fleet of aging Tornados, Boeing states during the Media tourthat, "by 2025 we will have nuclear capability."
A1-F18EA-NFM-000 1, Mar. 2001 Flight Manual NAVY Model F_A-18E,F 165533 and UP Aircraft Chapter 8 Carrier-Based Procedures 8.2 Day Operations 8.2.7 Catapult Launch. When ready for launch - ..... Immediately after the end of the catapult stroke, the aircraft will rotate to capture the 12° reference AOA (hands-off). To avoid PIO with the FCS, do not restrain the stick during catapult launch or make stick inputs immediately after catapult launch. The pilot should attempt to remain out of the loop but should closely monitor the catapult sequence. 0727名無し三等兵2020/03/13(金) 22:38:22.95ID:37eBwu8t 自動パイロットの類って手動操作されると解除されるから「間違ってステック触らんように取っ手握っとけよ」って事じゃない? 0728名無し三等兵2020/03/13(金) 23:07:47.70ID:84GLkVue 発艦時の衝撃で不意にスティックに力が加わると危ないから握ったら駄目みたいやで 0729名無し三等兵2020/03/13(金) 23:50:03.48ID:/tR+oDFT 自動制御(オートパイロット)と自動操縦は違うからな 操縦桿から手を離したら即急降下は鉄索操縦機も電子配線操縦機でも同じだし 0730名無し三等兵2020/03/13(金) 23:53:53.12ID:EaJcPMim>>729 > 操縦桿から手を離したら即急降下は鉄索操縦機も電子配線操縦機でも同じだし