【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 13 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シンポ型潜水艦が約2000トンだから新型は3000トンクラスかな? 韓国が計画中の弾道弾搭載潜水艦も
その位の大きさじゃなかったか? 北のSLBMが中国製巨浪1号と同程度だとすると、全長11メートル弱なので直径10メートル級とされる
現在製造中とみられる北SSBNの船体には収まらない
よってセイル中に収めるしかないだろうが、それだとせいぜい2〜3発が限界だろう >>110
F- 22やF- 35がレーダーに映らないっていう話と同じ意味じゃね
どこまで本当なのか分からないし強度はどうなんだろって気はするけど >>109
むしろ潜水艦自体がロケットで海中から飛び上がる方向で。 明夫「かまわん! 磁界から逃げ切れればそれでいい!! >>111-112
thanks !
やっぱり眉唾だよね... スウェーデンで開発中の潜水艦、セイルがすごい形状やな。 イメージ画像しかないけど
ttp://gentleseas.blogspot.jp/2016/10/swedish-submarine-industry-neutralised.html?m=1
カリ首付き潜水艦の造船所がコックムスって名前なのも狙ってるんですかね… ロシアのボレイ級はステルス効果狙ったみたいだけど。 北朝鮮にはSSBN作れる技術あるとは思えんが
ちょっと前まではまさかSLBM作れるという予想もなかった
数年後どうなっているかな >>122
一昔、旧共産圏の頭脳流出という言葉が躍っていた。 韓国原潜「検討の必要」 軍制服組トップ
ttp://www.sankei.com/world/news/161007/wor1610070037-n1.html
中国の潜水艦の潜航深度はなぜ日本に及ばないのか?「中国人は『だいたい同じ』『適当に』という単語を捨て去れば進歩できる」―中国ネット
ttp://www.recordchina.co.jp/a152212.html 高張力鋼の溶接ができない。ひょっとしたら高張力鋼厚板も均一につくれないかも。 潜水艦の厨房って中華鍋でチャーハン作ったり出来るのかな 電磁調理器だから、火力が少々弱いかもしれないけどね。 「海の怪物」に撃沈されたUボートか、英国沖で発見
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/35090808.html
第1次大戦の独Uボート、英スコットランド沖の海底で見つかる
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3105121 順調に炎上し始めているような・・・
次期潜水艦、建造の大半が海外で実施も
http://www.nna.jp/articles/show/1522937
> オーストラリア海軍の次期潜水艦建造作業の9割を国内で実施する計画は実現しない――。
>連邦政府のカー影のイノベーション相は18日、上院議会で国防省のリチャードソン事務次官にこのように
>コメントして問題となっている。指摘通りになった場合、潜水艦選定の主要条件だっただけに、日本を含めて
>波紋が広がりそうだ。19日付アドバタイザーが伝えた。
> 同事務次官は「設計フェーズの初期段階であり、具体的なパーセンテージを設定するのは時期尚早」と
>答えた。ペイン国防相も同事務次官の答弁を弁護し、「オーストラリア国内での建造と国産品の使用を最大
>化することを目指している」と述べた。 >>135
おいおいw
自国産業の雇用はどうすんだよw>ターンブル首相 フランスとしては、豪の労働者を研修として
南フランスで馬鹿ンスして頂いてでも、
仏国内建造しちゃうだろうね。 >>135
>このほか、国防省は、オーストラリア軍の新しい制服が中国製となることについても追及を受けた。
制服くらい国産を着せてやれよ… 中国製軍服を買わせたいグループがいるの。
日本にもいたよね。 2009年の仕訳騒動の中心は、当然R4で
北京からの入れ智慧でしょう。
有事に無数の偽自衛官が湧き出す。 >>140
R4の言う通りにしていたら、今頃南スーダンあたりで「自衛官」による強姦事件が
多発していたろうな。
何故か現場に軍服を脱ぎ捨てて行く感じで。 >>135
こういう展開、スレ住人は想定済みだよなw 総合すれば、オーストラリアでフランス人が建造にあたるってことか >>144
それやってしまったら、豪州の造船所の雇用が増えない。
ターンブル首相はウソをついたことになるな。 オーストラリアで建造とかそもそも無理やろ
造船業が完全に腐敗してるやないか
なんでオーストラリア国民はあんなの通したのか理解に苦しむ まあ、今更何を言っても日本が潜水艦受注競争に負けたのは変わらないんだけれどね。 政府以外誰も乗る気じゃなかったからそれはどうでもいい。 ニヤニヤしながらコリンズ2が完成するのを待ちましょうw イスラエル、ドイツから潜水艦3隻の購入を検討 イスラエル紙
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3105327 建国の経緯を考えたらよくもまぁドイツから買えるな、と思ったけどよく考えたら日本も大概だな(´・ω・`) 【悲報】オーストラリア次期潜水艦、詰む©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1477397028/
豪次期潜水艦、機密流出の型から技術採用と開発者
http://www.sankei.com/world/news/161025/wor1610250028-n1.html
オーストラリアン紙は25日、オーストラリアとフランス政府系造船会社「DCNS」が共同開発する
次期潜水艦に、大量の機密情報流出が明らかになったDCNSのスコルペヌ級潜水艦の一部技術が
採用されると、開発担当者が共同開発決定前にシンクタンクのウェブサイトで指摘していたと報じた。
同紙によると、開発担当者は4月、次期潜水艦のバッテリーや発電などの「システムは
スコルペヌ級の既存技術を再利用する」と記していた。
同紙は8月、DCNSがインドに供与するスコルペヌ級の戦闘能力などに関する
2万ページを超える情報が流出したと報道。
オーストラリア政府は次期潜水艦について、新設計になるため影響はないとしているが、
国内では流出した情報で次期潜水艦の性能が他国に把握されるのではとの懸念が浮上しそうだ。 フランス人がオーストラリア行って建造すると
フランスで人が足りなくなるんじゃないの >>155
> 国内では流出した情報で次期潜水艦の性能が他国に
> 把握されるのではとの懸念が浮上しそうだ。
何か問題でも?
オーストラリアにとって「潜水艦の性能」とは、
「どれだけの雇用を実現できるか」でしょ。 バッテリーや発電システムじゃ性能を全貌把握されるには程遠いと思うが
同じバッテリーつかうにしても載せる数が違ってくるうだろうし フランス人が大量にオーストラリアに移住して、オーストラリアの市民権を取って、製造する。 >>155
2030年頃に1番艦が進水して2070年頃まで使う潜水艦にしてはあまりにも保守的じゃないかという気はする
とはいえ豪州が2070年頃まで本邦の友好国であり続ける保証はどこにもないからあまり強力なものに仕上がっても困る >>161
DCNS社のプレゼンでは、
「最新鋭のセンサーを搭載するよ!」
「ポンプジェット推進だよ!」
「航続距離も”そうりゅう”より長いよ!」
と、夢がてんこ盛りの内容でしたが・・・さて、どうなりますやら。 効率の悪いポンプジェットで航続距離延ばそうとすると
艦内燃料タンクとバッテリーだらけになりそうなんだが、大丈夫か? >>163
>艦内燃料タンクとバッテリーだらけになりそうなんだが、大丈夫か?
原子炉積めば解決 >>159
フランスで船体ブロックを製造後に貨物船でオーストラリアまで運んでオーストラリアの造船所で組み立てればオーストラリアで建造した事になるな
>>163
きっとラジエーションマークが描かれた怪しい電池さんなんだろうな 独逸伝統工芸の純正品が破格なドルフィン級潜水艦は6番艦で契約終了のため
オプション行使のつもりで9番艦まで注文しておき2000年以前建造の1〜3番艦を
練習艦に転用するつもりなのだろう。
イスラエル海軍にとって地中海側が潜水艦銀座なのは仕方が無いことだが
紅海側の脅威はインドのアリハント戦略原潜1隻とアクラ攻撃原潜1隻のほか
209型4隻とキロ級9隻と大紛糾中しているスコルペヌ3隻はともかく
オマーン湾海域で無制限潜水艦作戦通商破壊やるならイランのキロ級3隻の
存在を凌駕する必要があるからなぁ。
防衛装備品技術移転協定の締結は米英仏印豪比だが協議中はマレーシアと
インドネシアがありASEANとの防衛装備技術協力の範囲内だよね。
鰤天兵器マニアの海洋国家オマーンに対しても供与して良さそうかな。 米原潜、80年代以来のグアム寄港 プレゼンス誇示へ
ttp://www.cnn.co.jp/world/35091463.html 2016/11/02(水)
豪次期潜水艦、仏DCNSが再設計へ
http://www.nna.jp/articles/show/1527492
>オーストラリア連邦政府が総額500億豪ドル(約3兆9,900億円)を投じる次世代の潜水艦の建造計画で、
>潜水艦デザインの再設計を進めているもようだ。オーストラリアンが伝えた。
>オーストラリアの次期潜水艦開発は、日本とドイツ、フランスが入札に参加した競争評価方式(CEP)により、
>フランス政府系造船会社DCNSが提案したバラクーダ型の潜水艦が受注した。
>ただ、バラクーダ型は原子力を推進力としているため、オーストラリア向けにディーゼルエンジン搭載用に設計し直す必要があった。
当初から予想されていたとはいえ、どのくらい設計変更するのかね。 >>170
多分別物になるくらいの再設計だろな
これで製造はフランスでするとか言ってるから欧州事情は複雑怪奇だわ そうだね、別モノになるくらいの再設計。
狙いはコストダウンだと思う。 大幅な設計変更を行ったら、プレゼンの時に主張していた様々な機能や性能はどうなるんだろうね。
完全にペーパープランだったドイツ案と、ほとんど同じレベルになるんじゃなかろうか。 どのみち懲りんズの二の舞いになる可能性大だしな。
政治に振り回される現場も不遇よのぅ。
まぁ、豪州に限った話ではないが。 受注で負けた日本の負け惜しみが渦を巻くスレ。
日本の軍オタにかかれば日本以外の潜水艦は全て失敗作。 いまさら、何を後悔しているのやら。
どのみち、原発事故後の日本以上に反核アレルギーが強い濠の世論が、原潜なんぞ認めんじゃろうに。
豪のアボット前首相「原潜購入調査せず後悔している」 豪紙報道
http://www.sankei.com/world/news/161103/wor1611030033-n1.html
> オーストラリアン紙は3日、在任時に次期潜水艦選定を本格化させたオーストラリアのアボット前首相が、
>原子力潜水艦の外国からの購入という選択肢を「本格的に調査しなかったことを後悔している」と振り返ったと
>報じた。
> アボット氏は現在の通常動力型の後継に原潜を導入することで「能力の高い潜水艦をより早く得られたかも
>しれない」と指摘した。 いや、オーストラリアって原潜いるか?遠洋艦隊すらないのに ↑一応プラン自体はあったわけで動画のビックリドッキリメカ要素を省けばまあいけるのかな? 今回はフランスがとったけど。基本的に西側ではドイツ以外はディーゼル潜の売り込みあんましないね。 キロ級は持っている国が多いけど、性能はどんなもんなのかな?
日本の潜水艦なら楽に勝てる相手? >>184
ウィキによると被探知距離500m程度に静粛性は優秀だとか キロ級と一口にいっても80年代の877から2010年代登場で次世代潜水艦の研究成果反映した6363までいろいろある では、最新型というかインド、ベトナム、イランが持っているので イランとインドは877EKM型、インドは改修でクラブ巡航ミサイル運用能力有り
ベトナムは最新の輸出仕様6361型で同じく巡航ミサイルの運用能力あり
共に静粛性がたかくロシア製の魚雷とクラブミサイルシステムが使えるので脅威 とりあえず最新世代の艦は全部油断ならぬ強敵と思っておけばいい
実際のところは海自と各国の潜水艦乗りに聞くしかわからのだから 水上艦の撃沈も
ディーゼル潜ならパキスタンがしてたか 交戦はともかく衝突はたまにしてるな
ヴァンガードとル・トリオンファンとか 冷戦崩壊で知られざる戦いみたいなものが出てくるかと思ったけど全然だったな オーストラリアのオベロン級が遠路遥々中国を偵察してたとか
そのモデルまた英国に作ってもらいやがれyo 豪の話知らんなと思ったら、新スレになったの気づいてなかったw 静粛性ならキロ級のが上っぽいんだわ。
警戒中はウンコもバケツだし。 お互いが同時に死んだ振りしてからの戦いは図体の大きい海自潜水艦の方が不利だけど、そんな状況が有るのかね? >>198
建造年とか改修具合とか建造国とか全部ブッチして評価するのはあんまり意味が・・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています