米軍はなぜ、台湾を攻略しなかったのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソ連は満洲を攻略して、満洲は「中国に返還」された。対する米軍は台湾を攻略せず、台湾は「日本が放棄」となった。
また米軍は沖縄を攻略したが沖縄は日本に返還された。なお英連邦軍は香港を攻略しなかったのに、香港を回収している。
レート 皇軍死 連合軍 戦場 敵将
222.3 2890 **13 ビスマルク海 ケニー・マッカーサー
147.5 5900 **40 スールー諸島 マッカーサー
69.47 2987 **43 マリアナ沖海戦 ニミッツ
43.53 3700 **85 坊ノ岬沖海戦 ニミッツ
28.96 6400 *221 サンボアンガ半島 マッカーサー
25.97 1714 **66 ヌンホル マッカーサー
23.94 7807 *326 テニアン ニミッツ
19.43 5500 *283 フィンシュハーフェン マッカーサー
15.33 9000 *587 ウェワク ブレ―ミー
10.56 6600 *625 ポートモレ〜ココダ ブレ―ミー・マッカーサー
10.17 4629 *455 ワクデ・サルミ マッカーサー
*9.96 3057 *307 ミッドウェー海戦 ニミッツ
*9.94 3280 *330 アドミラルティ― マッカーサー
*8.26 4700 *569 ボルネオ マッカーサー 皇軍戦没者18000
*5.19 1350 *260 アンガウル ニミッツ
*4.58 4716 1034 第二次チンデット ウィンゲート
*3.52 7000 1991 ブナ・ゴナ マッカーサー
*3.44 1200 *349 ワウ マッカーサー
*3.10 3106 1000 第二次アキャブ クリスティンソン・スリム
*2.94 4350 1481 アリューシャン ニミッツ
*2.82 6513 2307 イラワジ会戦 スリム
*1.40 1671 1195 ニュージョージア ハルゼー・マッカーサー
*1.00 1000 1000 サハリン プルカエフ
0.625 3067 4907 菊水作戦 ニミッツ
小さめの戦いは皇軍も健闘しているが、ここでもマッカーサーはかなり優秀だな。何で台湾をスルーした？ アメリカ陸軍の公刊戦史読めば序盤に思いっきり載ってるだろ理由
邦訳酷いけど、その部分は大丈夫 >>82
＞全島制圧に掛かるコストとリターンを考えるなら、無理して手に入れなくても良いって判断したんだろ
すると台湾は中華民国に返還されず、カイロ宣言もポツダム宣言も無効になるが？ 沖縄の一個師団+四個旅団はスルーされている。たかが第24師団、第68師団、独混第44旅団の二個半師団であそこまで粘った。
対して台湾は精鋭の第9、第12師団がいたりと計5師団+7個旅団。
つまり第10方面軍の戦力のうち殆どがスルーされた事になる… >>49
ポツダム宣言は「紙くず」、それこそ「つまびらかに読んでおりません」(安倍首相)で問題無し。 同盟国といえども役立たずの中華民国は切り捨てられて当たり前で、カイロ宣言なんて簡単に破棄されてしまう。 >>80
後から考えてみりゃあ大西洋憲章なんて全く現実性の無い妄想で、ロシアのカリーニングラードはどうなるって話。 >>93
それがどうした。
日ソ中立条約締結国でも有るぞ、有効期間は1946年までな。 >>3
>>34
米軍は台湾を攻略「しなかった」か「できなかった」かのどちらかだが、
限りなく後者に近い状況だったと思われる。長引けばソ連に利するし、急げば損害が増える。 フィリピンの航空基地化で南方の輸送路は断絶ができ、沖縄の航空基地化で台湾孤立できるからなあ
台湾はルソン島から空襲圏内だから台湾の航空戦力もなんとかはなる
また沖縄占領はB-24などB-29以外でも日本本土空襲が可能になるわけだけど、台湾だと遠すぎてそれは無理
台湾攻略は手間と時間と損害の割り合わないわな >>96
＞沖縄の航空基地化で台湾孤立できるからなあ
それで沖縄陥落後に、米軍は台湾を攻略できたか？ 阿南大将は日本降伏の御前会議で「戦局は五分五分」と発言したが、大陸打通作戦を意識してのことと思われる。
大陸打通作戦の大勝利は、太平洋戦争の大敗北を吹き飛ばしてしまった。台湾問題は、その動かぬ証拠。
何しろ戦勝国クラブたる国際連合でさえも、台湾についてはどうすることもできないのだから。 > 対する米軍は台湾を攻略せず、台湾は「日本が放棄」となった。
つまり連合国は最終的に、対日戦争戦略を微妙に大きく変更したということ。 大陸打通作戦の大勝利は、
太平洋戦争の大敗北を吹き飛ばしてしまった。だから日本は敗戦の傷跡が殆ど無い。強いて言うなら対米従属。
ドイツは決して親日ではないしこのシュミットという人物も決して親日ではないが、
それでもこの人物がよく日本を訪れるのは、それ相応の理由があるのだ。
シュミット氏はナチスドイツ国防軍の兵士だったので、軍事的なパワーポリティックには敏感だ。
第二次世界大戦終了後の連合軍による日本とドイツに対する処遇も極めて異なっていました。日本は一九四五年に、
二度にわたる原子爆弾の投下を体験した世界で唯一の国です。しかしながら、失われた人命に比べると、
領土はさほどでもありません。反対にドイツの場合は広大な領土を失ったのみならず、終戦直後は四分割され、
その後二分割の状態が長年つづきました。日本はネーションとしての統一も、中央政権の統一も維持することが許されました。
日独間で完全に同様のことといえば、多くの人命が失われたことです。
ベルリン日独センター設立25周年を祝う事業の一つとして、2010年10月20日にヘルムート・シュミット元首相
を迎えて記念講演会が開催されました。
http://blog.goo.ne.jp/tanemakuhito1921/e/e1d694b9319069d30dfa1fea949a99b3 それにしても高射砲もレーダーも無線機も振るわないのに、なぜ大陸打通作戦は快進撃だったのか。
中国人の脳みそが腐っていたからなのか。もしそうだとすれば朝鮮戦争の米軍はなぜ苦戦したのか。 ヘルムート・シュミット（元首相）
一九三七年、十八歳だった私には、ヒトラーとナチは狂っているのだということが分かりました。
ヒトラーがソ連を攻撃した一九四一年の夏、私はドイツは敗北するほかないことを理解しました。
同様に何十万人ものドイツ軍兵士も、その頃からわが国は戦争に敗れることになるのだと分かっていたのです。
悪いのはドイツ側で、われわれは侵略者であって防衛者ではないのだ、ということも次第に分かっていきました。
けれどもわれわれは、善悪は別として、ともかく祖国のために戦い続けるのが道義的義務だと信じ込む
ほどに精神分裂病状態だったのでした。第二次大戦末期には、きわめて多くの日本の兵士たちにも同
じことが起こっていたのではないかと私には思われます。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/forum/27-5/schmidt-1.html
↑
西尾幹二あたりが、ドイツ語で猛抗議したに違いない。シュミット氏の発言は歯切れが悪い。
日本軍が中国で何をしたかということなら、ドイツ軍はソ連で何をしたかと。 シュミット元中尉「細川首相の『侵略戦争』発言は素晴らしい！」
西尾幹二「するとナチスドイツ国防軍がソ連でやったことは？」
シュミット元中尉「・・・」 同様な経験を持つシュミット元首相も、以下のように展示を批判していた。
我々は漸く第三帝国で唯一つの礼節な団体（国防軍のこと―引用者注）に入れた。・・・
当時我々はユダヤ人虐殺について、全く知らなかったし聞いたこともなかった。・・・1900
万人の兵士を犯罪組織の一員と見做すことは、二つの危険な反応をもたらすだけである。
http://www.nids.mod.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j3-2_3.pdf >>97
米軍は台湾を攻略が出来ないというのが判らないのだが、何か理由があるのか？
やる意志があるかと可能不可能は別だし
そもそも何のために台湾攻略したいんだ？ >>104
＞そもそも何のために台湾攻略したいんだ？
そもそも何のためにフィリピン攻略したいんだ？ 米国が中華民国のメンツを潰して米中関係を放棄するなら、台湾はスルーするに限る。 米国にとって中国は全く要らない存在で、こんな足手まといは棄てて日本を同盟国に選ぶのが賢い。 中国と中国人は、要らないゴミとして棄てられた。従って台湾はスルーでも良い。 直接攻略せんでも戦争終結後に日本から取り上げて中華民国に台湾を分配するだけの話しでは
なんで戦争中に奪還に拘るのかとか、メンツ潰れるとかの意味がわからん >>109
＞戦争終結後に日本から取り上げて中華民国に台湾を分配するだけの話しでは
台湾は中華民国に「返還」されたか？ 中華民国という国家はこの地球上に存在するか？ >>109
＞戦争終結後に日本から取り上げて
日本は降伏文書に署名し、日本の主権は、本州、九州、四国、北海道と小島に制限された
ポツダム宣言を受け入れた。南クリルの択捉、国後、色丹、歯舞はソ連領土となった。
http://japanese.ruvr.ru/2012_09_02/roshia-dainijisekaitaisen-shuuketsu-no-hi/ >>109
＞なんで戦争中に奪還に拘るのかとか、
日本と連合国との法的な戦争終結は、1951年のサンフランシスコ平和条約ですよ？ >>111
ポツダム宣言受諾は「戦時の休戦」で、日本の主権は失われておらず、それだけで領土移転は不可。 >>109
＞戦争終結後に日本から取り上げて中華民国に台湾を分配するだけの話しでは
ロシアのクリミア併合と同じようにすべきだって？ >>113
「台湾は中華民国の領土」というナンセンスと比べれば、ロシアの主張はまだマトモ。 >>109
紙面上のやり取りよりも「実効支配」が優先のはず。クリミアだってそうだ。 >>105
1.失地回復
2.日本の資源輸入先を完全に無くする（継戦能力破壊） >>117
マッカーサーは終戦までフィリピンに釘付けだったが、フィリピンの土地が欲しかったのか？ >>109
＞戦争終結後に日本から取り上げて中華民国に台湾を分配するだけの話しでは
ロシアのクリミアと中国の台湾、実効支配が歩かないかで月とスッポンw >>109
＞戦争終結後に日本から取り上げて中華民国に台湾を分配するだけの話しでは
実効支配できてないのに「そこは我が国の領土」と主張しても、説得力は薄いよ。 >>109
＞戦争終結後に日本から取り上げて中華民国に台湾を分配するだけの話しでは
ロシアのクリミア併合は、核ミサイルで脅せばもうすぐ公認ってとこだよなw 第二次世界大戦末期、連合軍はヤルタ会談によりドイツ占領地域の分担を決定した。ツァイスグループの事業場が
位置するイエナ、ドレスデンといった地域は全てソ連軍の占領予定地に含まれていたが、実際にイエナのカール・ツァイス
財団本部工場を占拠したのはアメリカ軍の方が数ヶ月ほど早かった。アメリカはソ連占領予定地であっても、
先に進駐占拠したという既成事実により、占領地域変更を目論んでいたのである。しかし、ソ連のヤルタ協定遵守の姿勢は硬く、
アメリカの思惑どおりに事態は進まなかった。
実効支配の有無より戦勝国同士の条約次第
ウクライナは事実上敗戦国なんだから事実上戦勝国のクリミア共和国に取られる
日本は敗戦国なんだから戦勝国の中国に取られる >>122
＞ウクライナは事実上敗戦国なんだから事実上戦勝国のクリミア共和国に取られる
＞日本は敗戦国なんだから戦勝国の中国に取られる
ロシアはクリミアを取ったが、中国は台湾を取ったか？ >>122
＞ウクライナは事実上敗戦国なんだから事実上戦勝国のクリミア共和国に取られる
クリミアはロシアが実効支配しているとしても、ウクライナを敗戦国と呼ぶ国がどこにある？ >>122
＞実効支配の有無より戦勝国同士の条約次第
大日本帝国の処遇はナチスドイツのそれとは全く違う！
○池田国務大臣 それはそのときに、領土権はどうかという問題と、だれが支配しているかという
問題を区別しての御質問ならば、いまのようにはっきり答えます。だから、もしそういうように言って
おるとすれば、ここではっきり申し上げますが、台湾は中華民国政府が現に支配しておる、
そして日華条約はここに適用になる、こういう意味でございます。領土権はどうかといったら、これは、
日本が放棄しただけで、中華民国の領土権はカイロあるいはポツダム宣言にはそういうことを予定
してきめておりまするが、この規定は、われわれの調印したサンフランシスコ平和条約の規定とは違います。
われわれ平和条約によって日本の外交をやっていくのであります。これが私の考えであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/046/0514/04602290514017a.html
戦勝国同士という次元なら台湾は中華民国に返還、けれどもサンフランシスコ平和条約では日本が放棄しただけ。 日本はポツダム宣言の条件を無条件に受け入れたわけではなく、従って台湾が中華民国に返還されることは無かった。 >>122
＞実効支配の有無より戦勝国同士の条約次第
欧州ではドイツ第三帝国は名実ともに消滅したが、大日本帝国はそうでは無かった、
さらに日本代表が降伏文書(無条件降伏？)に調印したとき、台湾を実効支配していたのは大日本帝国で、
実効支配している以上、選択権は大日本帝国にあり、ポツダム宣言の条件は交渉次第で拒否することもできる。 >>124
間違いなく取った。と言うより取られた
日本が台湾を中国にプレゼントしたと言う事実は無いが、現在は中国（民国だろうが共和国だろうが）領土だ >>124
クリミア共和国
沖縄が武力により親中琉球王国として独立を宣言し、その正当性を常任理事国である中国が承認し、それに対して日本や国連が何ら手を打てずケチを付けるしかできないと考えると、この場合の琉球王国は大勝利だと思うのだが >>122
＞ソ連のヤルタ協定遵守の姿勢は硬く、
欧州の場合は既にドイツ第三帝国は消滅しており、連合国間の合意が全てだった。
対日戦争はそれとは違い、満州はソ連軍が実効支配していたが、台湾は大日本帝国が実効支配してた。
従ってソ連が実効支配する満州を中共に譲ることはできるが、大日本帝国が実効支配する台湾は違う。 >>128
＞現在は中国（民国だろうが共和国だろうが）領土だ
するとこの地球上に、中華人民共和国と中華民国とが並列して「二つの中国」が存在することになるが？
米の対台湾武器売却に対する中国の猛抗議と強気
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2015/12/post-4268.php
中華人民共和国も中華民国も同じ中国国家だということなら、米国はどこの国に武器売却したことになる？ >>125
つまり、南沙諸島と同じく誰も領有してない土地を中国が火事場泥棒したと言うことか
全く関係無いが、台湾は中国からの独立を目指さなかったのだろうか？ >>129
＞この場合の琉球王国は大勝利だと思うのだが
インドネシアはオランダから独立したが、インドネシアはオランダに対して「戦勝国」なのか？
敗戦国日本が台湾を放棄したが、戦勝国オランダもインドネシアを放棄した。 >>131
中国に売った
アメリカは台湾との国交を放棄したので、自民党と民進党のどちらに武器を売るか程度の話 >>133
オランダは対日戦では勝利したが、対インドネシア戦では敗北しただけの事 >>134
＞アメリカは台湾との国交を放棄したので、自民党と民進党のどちらに武器を売るか程度の話
ならば中国国民党と中国共産党では、現在どちらが与党でどちらが野党なのか？ >>135
>オランダは対日戦では勝利したが、対インドネシア戦では敗北しただけの事
ならばソ連邦解体で、ウクライナはソ連に勝利したのか？ >>134
＞アメリカは台湾との国交を放棄したので、自民党と民進党のどちらに武器を売るか程度の話
自民党軍と民進党軍が存在するのか？ >>137
その通り
ただ武力を伴わないため戦勝国とは言わないというだけ >>138
存在しない
ただし共和国軍と民国軍が有る >>128
＞現在は中国（民国だろうが共和国だろうが）領土だ
東ドイツと西ドイツとで「二つのドイツ」が並列して存在したことはあっても、
中華人民共和国と中華民国とで「二つの中国」が並列して存在するのか？ >>142
「中国は一つ」という建前からすれば、中華人民共和国と中華民国で今も内戦中だろう。
台湾については日本が放棄しただけで、その帰属先は決まっていない。南極大陸と同じだ。
中華民国政府が置かれているのは、南極に米軍基地があるのと同じ。 >>141
なら「一つの中国」で「二つの中国軍」が存在するってか？ 帝国海軍と帝国陸軍は別々の日本軍か？ >>141
共和国軍と民国軍では、どういうふうに役割分担してる？ >>134
＞台湾との国交
すると台湾は「独立国家」なの？ >>128
＞現在は中国（民国だろうが共和国だろうが）領土だ
中華民国と中華人民共和国は、東ドイツと西ドイツの関係と同じなのか？ >>109
＞なんで戦争中に奪還に拘るのかとか、メンツ潰れるとかの意味がわからん
サンフランシスコ平和条約で中国は締め出されてるが？ >>109
＞直接攻略せんでも戦争終結後に日本から取り上げて中華民国に台湾を分配するだけの話しでは
9月3日は、中国人全員が心に刻み、大いに気を吐く日である。中国人は抗日戦争のため大きな民族の犠牲を強いられ、
死亡者数が3500万人以上に達したからだ。抗日戦争の勝利は、中国人が日本帝国主義の侵略に対抗した正義の戦争、
世界の反ファシズム戦争の重要な構成部分、中国が近代で初めて外国の侵略に完全に勝利した民族解放戦争だ。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2014-09/02/content_33405119.htm
つまり中国の抗戦による直接人口損失の累計可能な見積もり数は２０６２万人で、累計可能な戦争の直接負傷障害
人口を合わせると、軍民の死傷は最低３４８０万人となる。同時に、中国の抗戦による直接の死傷人口は計４１００万
以上になるはずで、戦時中の行方不明・捕虜などの数字を合わせると、戦争が直接中国にもたらした死亡、
負傷障害、失踪などの人口損失は４５００万人を超えると考える。さらに人口損失の見地からは、抗日戦争期の
中国の人口損失総数は５０００万人以上にのぼるはずである。
http://www.china-news.co.jp/node/4456
興隆県が抗日戦争に勝利をおさめたことは、そうたやすいことではありませんでした。抗日戦争の中で中国側は3500万余人、
興隆県の中でこの13年の間に５万人くらいが殺されました。全中国の死者の700分の１です。県の統計資料によると、
興隆県で最後の４年間で15400人殺されました。興隆県公安局の1954年の７つの区に対する不完全な統計によると、
人圏の中の住民が疫病、凍死などで死んだ人が11400余人いました。1941年日本軍の統計数字によると全県の人口は1
6万人くらいいました。日本軍が投降後、全県の人口は10万人くらいになっていました。６万人くらいが殺されたことになります。
http://www.jade.dti.ne.jp/~kaworu/cont/sankotou.html >>122
＞ウクライナは事実上敗戦国なんだから事実上戦勝国のクリミア共和国に取られる
ならロシア制裁の理由は何だ？ 日本の国連加盟は1956年、中華人民共和国の国連加盟は1971年。国連加盟は遅いのと早いのとどちらが有利か。 このスレには中国人「五毛党」こと「ＰＲＣ側の工作員書き込み」が見受けられました。しかも「カストロという最後の共産主義者（共産貴族や北朝鮮暗黒国家というシステム以外の共産主義国元首では最後の一人）だった人物の死で「焦る中国と北朝鮮」の実態！！
よって、「二つの中国（西側中国◆独立国家◆ＲＯＣ政権と東側の◆第二次世界大戦と無関係の一九四九年設立のＰＲＣ◆を双方において民族自決を重視する立場◆から」監視します。このスレのＩＤを「◆ハイブリッドウォーフェア方式」に認定致します。
内戦は継続中であるが、国際法的には「アルバニア共産党という法的秩序が著しく欠如した一九七一年のアルバニア国連決議を仕掛けたのが当時事実上の鎖国国家共産アルバニア国を操っていた中国共産党だと判明」しております。よって
アルバニア決議は無効とス！（旧自民党田中派系代議士とニクソン汚職大統領による中華民国裏切りの国賊的行為を非難！買収していたのは今の沖縄県内政治家と同様の主砲でありました）。
今後は、日本と責任を持つ「自由と民主主義陣営」の中華民国（領土の如何には一切関係無く！清王朝の玉璽を授かった初期の立憲君主制愛新覚羅氏より携えた伝統の中国正式な後継国家台北臨時首都を支援します」。
これは個人的にも国家的にも「言論の自由がある国同士での硬い絆が結ばれております」。偽物は大きくても永遠に偽物だ
「嘘と捏造の冷戦期南北朝鮮一九四八年建国国家と中共一九四九年偽物国家第非難也！！」 >>154
休戦は結んでないのか。なら内戦中なのかな。つまりどゆこと？ >>122
＞ウクライナは事実上敗戦国なんだから事実上戦勝国のクリミア共和国に取られる
当のロシア政府でさえ「ウクライナは敗戦国」なんて主張はしていないはずだぞ？ クリミアはロシアが実効支配しているが、台湾は中国が実効支配しているわけではない。
北方四島はロシアが実効支配しているが、尖閣諸島は日本が実効支配している。
このように戦勝国敗戦国問わず、実効支配している側には大きなアドバンテージを有している。
＞米軍はなぜ、台湾を攻略しなかったのか
しなかったのかできなかったのか、いずれにしても1945年9月の日本降伏(無条件降伏？)において、
台湾を実効支配していたのは大日本帝国であり、実効支配している側が有利だったことは疑いない。
例え「強制放棄」させられたとしても、せいぜいオランダがインドネシアを失ったという次元でしかない。
>>128
＞現在は中国（民国だろうが共和国だろうが）領土だ
中華民国政府が台湾を実効支配しているとのことだが、それを理由に中華民国は国家とみなすなら、
台湾は中華民国として独立した国家であり、中華人民共和国と中華民国で「二つの中国」が併存することになる。
中華民国も中華人民共和国も同じ中国だというのなら、東ドイツも西ドイツも同じドイツだということになる。
東ドイツと西ドイツは同じドイツであっても別々の国家であり、別々の国土と別々の軍隊を持つ。 >>109
＞直接攻略せんでも戦争終結後に日本から取り上げて中華民国に台湾を分配するだけの話しでは
ならばそれと同じやり方で、韓国から竹島を取り上げられるだろうか？ 韓国に対して日本が武力で威嚇するのか？
クリミア・北方領土・竹島・尖閣・台湾。これらは戦勝国敗戦国それから国力軍事力の強弱いかんに関わらず、
実効支配してる側が圧倒的に有利なことを示している。連合軍が台湾をスルーしたことはとてつもなく大きい。 >>109
＞直接攻略せんでも戦争終結後に日本から取り上げて
戦争でもない平時において、他国の領土を米国の都合で勝手に移転させられるの？ クリミアは？ >>160
＞戦争でもない平時において、他国の領土を米国の都合で勝手に移転させられるの？
韓国はサンフランシスコ平和条約の批准ギリギリで竹島を取っていったぞ？ 本来なら中華民国が台湾を奪還しなければならなかったのに米軍頼りとは、
戦後大陸本土から叩き出されるのは無理もない話だ。 台湾を攻略しなかったと言っても
あのような状況では、前線基地となる硫黄島や沖縄を攻略すれば充分
あとは一機に東京に兵力を進めるのが、もっとも妥当な戦法だろう
わざわざ遠回りして台湾を攻略する必要はない >>163
＞わざわざ遠回りして台湾を攻略する必要はない
日本が降伏した時、台湾を実効支配してたのは日本であって連合国では無かったはずだ。
敗戦国から力づくで領土を奪いたいのであれば、台湾よりも沖縄のほうが取りやすいだろう。
それに力づくで奪って返さないソ連と、曲がりなりにも返還した米国では、日本国民の抱く感情が違う。
さらに尖閣をよこせなどと要求してくる中国に対しては、全く妥協点を見いだせない。 >>163
＞わざわざ遠回りして台湾を攻略する必要はない
国連とは連合国のことだが、戦時に台湾をスルーした以上、国連と言えども台湾については何もできない。
国連が平時の領土問題を解決できるのなら、クリミアの帰属先についてもそうすべきであろう。
>>109
＞直接攻略せんでも戦争終結後に日本から取り上げて中華民国に台湾を分配するだけの話しでは
戦争でもない平時において、国連(連合国)の名で他国の領土を強制移転させることはできない。
戦勝国クラブだからといって国連が世界の領土問題を全て解決できるわけではない。 アジアの“歴史の政治”
アジアの状況も、それに劣らず興味深い。そこにも、ニュルンベルク裁判に似た裁判があったが、
欧州のように道義的政治的一義性が獲得されることは、決してなかった。
前世紀のイデオロギー対立の時代、アジアの「異文」は、主な対立が繰り広げられたのがこの地域
ではなかったため、抑えられたが、現在、それらは、表面化しつつある。
「歴史の政治（ポリティックス・オブ・メモリー）」（この用語は、ポスト共産主義世界において当時の
目的のために歴史が利用されたことに関連して現れた）の最前面に躍り出たのは、かつては第二次
世界大戦にかなり無関心だった中国である。日本軍の降伏を受け入れたのは、蒋介石の国民党政府であり、
中国共産党ではない。しかし、昨年より、第二次世界大戦終結の日にあたる9月3日は、抗日戦争におけ
る中国人民の勝利を記念する国家の祝日となっている。
歴史面の抗日的要素は、制度的に定着されている（2014年には、南京大虐殺の犠牲者を追悼する
国家の記念日も制定された）。このほか、ロシアの中国学者エヴゲニー・ルミャンツェフ氏が指摘するように、
中国は、第二次世界大戦における中国の役割に関するイメージを世界の政治と経済における今の中国
の存在感に見合ったものにしようとしている。創り出されるナラティヴ（物語）は、日本を潰滅させた主な
手柄を米国やソ連にではなく中国に与えている。
共通の歴史認識の崩壊 2015年9月2日 フョードル・ルキヤノフ
http://jp.rbth.com/opinion/2015/09/02/394013 ＞ アジアの状況も、それに劣らず興味深い。そこにも、ニュルンベルク裁判に似た裁判があったが、
＞欧州のように道義的政治的一義性が獲得されることは、決してなかった。
国際連合(連合国)といえども、欧州とは異なり、対日戦争については一義的判断を下すことはできない。
台湾はその動かぬ証拠で、連合国は日本が実効支配する台湾の帰属先を決めることはできなかった。
>>109
＞直接攻略せんでも戦争終結後に日本から取り上げて
国連はロシアからクリミアを取り上げて、ウクライナにクリミアを分配できるか？ できないならロシアの勝ち？ ロシアのクリミア併合は国連憲章に合致するのかしないのか。前者とすればロシア制裁の理由は何か。
後者だとすれば国連に何ができるのか。NATOと国連が対立した場合、どっちが優先になるのか。 >>122
＞ウクライナは事実上敗戦国なんだから事実上戦勝国のクリミア共和国に取られる
領土は力づくで取ればよい、国連なんて糞喰らえってか？ また NATOと国連ではどっちが上？
ロシアは国連の常任理事国(主要戦勝国)だが、それとNATOとどちらが上か、これから決着つけようってか？ >>162
＞本来なら中華民国が台湾を奪還しなければならなかったのに米軍頼りとは、
中華民国のために米軍が血を流して台湾を取ってきて、中華民国に差しあげるなんて馬鹿げてるよなw 米軍にとって日本は敵国だけど、さりとて中華民国は決して米軍の戦友では無かった。
米軍にとっての戦友はソ連と英連邦で、中華民国はどうでもいい存在。 ｺﾞﾐｽﾏｿ（おのれLive2ch…）
>>164
> 日本が降伏した時、台湾を実効支配してたのは日本であって連合国では無かったはずだ。
日本が降伏した後は、台湾どころか日本全土を実効支配していたのは連合国。
日本が降伏の意思を表明した8/15頃はともかく、GHQが日本に進駐して以降は
台湾は連合国の支配下だよ。 >>173
＞日本が降伏した後は、台湾どころか日本全土を実効支配していたのは連合国。
すると日本本土と沖縄は、占領形態が同じなのか？ >>173
＞日本が降伏した後は、台湾どころか日本全土を実効支配していたのは連合国。
現在もそうだろう、対米従属だから。 >>109
＞直接攻略せんでも戦争終結後に日本から取り上げて
何で連合国は戦争が終わって友好国になった日本から領土を取り上げるの？ 国連にそういう機能があるの？ >>173
＞日本が降伏した後は、台湾どころか日本全土を実効支配していたのは連合国。
それいうなら現在の欧州を実効支配してるのはNATO軍だなw >>173
＞GHQが日本に進駐して以降は台湾は連合国の支配下だよ
ならGHQは台湾の帰属先をどこの国へと指定した？ ロシアのクリミア編入のようなことはできたの？ ロシア軍はクリミアを実効支配してるからクリミア編入できるが、連合軍は台湾を実効支配しておらず、
国連(連合国)は台湾の帰属先を指定することはできない。
違うか？ >>180
国連(聯合国)は、どうとも判断していないしできない。 中華民国が台湾を領有しているかについては、もし中華民国の主権範囲がこの地球上のどこかに存在するとすれば、
中華人民共和国と中華民国と「二つの中国」が並列で存在することになる。中華民国は国連加盟できるか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
