X
【おおすみ】海自輸送艦総合スレ19【ましゅう】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003名無し三等兵
垢版 |
2017/05/24(水) 08:01:49.29ID:OAXk/STp
ましゅう
暴行事件があったらしいが困る
0011名無し三等兵
垢版 |
2017/06/12(月) 12:17:52.90ID:YOLt9c02
いつものナッチャンやろ
なお有事の際は出せない模様
0012名無し三等兵
垢版 |
2017/06/12(月) 12:53:12.81ID:XCZKSOgj
>>10の三井造船、071モドキ・独島モドキ・よくわかんない戦車揚陸艇たちに加えて、機動揚陸プラットフォームも提案してるみたいね。誰に売るやら。
0015名無し三等兵
垢版 |
2017/06/15(木) 05:10:09.76ID:BWMEORaW
三井造船はもう三井系じゃないね
0016名無し三等兵
垢版 |
2017/06/22(木) 11:58:21.86ID:Mm4YKv0j
責任放棄の国側釈明 おおすみ訴訟 原告側が批判
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-06-21/2017062115_02_1.html
0017名無し三等兵
垢版 |
2017/06/24(土) 00:23:59.41ID:IA03Z1S7
おおすみに非があるとしたら、およそどんな手段を使ってでも釣り船を自船に近づけるべきでなかった、「どんな手段をもってしても」。
んな所ですかね。

赤旗だから自衛隊は悪で終了なんだけど、それにしたって死人に口なしを逆手に取りすぎて無いかい？
0018名無し三等兵
垢版 |
2017/06/24(土) 13:39:20.42ID:7HKJybpc
米軍みたいに25mm機関砲で吹っ飛ばせば良かったのか？
0019名無し三等兵
垢版 |
2017/06/25(日) 00:10:27.17ID:N5Yem8Cd
7.62でいいけど、警告射撃をして、マスゴミがいちいち騒がない程度にはなって欲しいわ。
0021名無し三等兵
垢版 |
2017/06/25(日) 09:55:48.26ID:N5Yem8Cd
北朝鮮の工作船とかならともかく、一般のプレジャーボートだの釣り船だのに警告射撃なんて許してくれないでしょ、今の日本じゃ。
0026名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 09:22:26.90ID:Kd0EHmdU
各地方隊にLST２隻。
これ以上はまけられない。
常時１隻は重量物を輸送できるフネが必要になる。
0028名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 14:19:24.43ID:fklkP7hH
>>26
ほんと
その辺の整備をどう考えてるのかね
いずも型とひゅうが型に予算と人員集中しちゃってるけどいざって時にどーする気だろ？
0029名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 15:27:24.39ID:tIgDIzIR
変わるかもしれない。
三井玉野が独自研究でランディングタイプの研究を行い公表したのだが
従来型の速度が出せない点を大幅改良している。
ドック型揚陸艦にLCACの替わりに載せるタイプで３０〜４０ノット
１０００トン級（３５０トン搭載）で２０ノットと画期的といってもよい速度を叩きだしている。
これなら十分考慮する価値が出てくると思う。
0030名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 15:44:48.98ID:nasVcDUU
少なくともみうら型、あつみ型で6隻あった時の体制には戻して欲しいわ
0031名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 16:34:39.24ID:Kd0EHmdU
おおすみ型「そんなに俺達が悪いのか？」


でも、従来型LSTもいると思うんだよなあ・・・。
0032名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 17:06:43.25ID:nasVcDUU
おおすみ型は悪くない
悪くないんだが…
0033名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 17:24:23.33ID:Kd0EHmdU
みんな貧乏が悪いんや、でFAだもんな・・・。
0034名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 17:50:35.36ID:YCLf4m6h
MAST ASIAの三井1000トン級LCTを各地方隊に2隻ずつ
とかできれば楽になりそうなんだけどねぇ
0035名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 18:36:41.91ID:6uu7Z5ka
22ノット出せるから国際的に欲しがる国も
出てくると思うけどね三井LCT
(買うとは言ってない
0036名無し三等兵
垢版 |
2017/08/25(金) 20:03:38.84ID:fklkP7hH
横浜で野晒しにされてる米陸軍の揚陸艇って有事の際に海自に無償貸与とかしてくれないの？
0038名無し三等兵
垢版 |
2017/11/15(水) 23:33:43.93ID:ShbBsShA
30DXは踏み込みがイイ！陸自30+名対応で+8m、138×16m 4000tでイイ！

省力化対応で全乗員が使いこなせる銃が必要、小銃はCQBRより短いPDW6.5インチ、拳銃はコンパクト･ポリマーフレーム･ダブルカラム15+1

陸自は緊急展開力、輸送力、兵站力、歩兵力を地道に積み上げる

陸自ヘリは
AH-1Z×32 FMS、
UH-60J改(ハイドラ標準、折りたたみブレード)×36、
CH-47JA:地形追従レーダー、折りたたみブレード改修、
ハイドラ誘導化、

広大な沿岸部を有する陸自は、国境監視が本職で高高度近接支援の出来るテキストロン･スコーピオンが使える証明後に検討する(同型UAV含む)、

F-35BはF-2減産の穴埋め枠を使い統合に任せる、海兵隊の部分肩代わりチームなので思いやり予算を回す、

多機能輸送艦は海兵隊の空母重視に対応させ、268×38m 37000t(航空燃料 3000t)まであってイイ、

陸自はLCT-350×4、CAIMEN-90×10、を自前で揃える、
オスプレイでも運べるM777を調達する、

海自ヘリはUH-101完成機輸入で2系統を確保、
SHはフルオプション多機能型×50、レスオプション対潜型×50+でパイロットの質とコストを両立させるとイイ、
0039名無し三等兵
垢版 |
2017/12/25(月) 09:32:13.89ID:OOANALFz
F-35B導入の報道でたね
これで次期輸送艦は強襲揚陸艦（軽空母）かな
0040名無し三等兵
垢版 |
2017/12/25(月) 09:33:42.90ID:OOANALFz
俺のID大アナル
0041名無し三等兵
垢版 |
2017/12/25(月) 09:57:37.93ID:eST3723M
>>38
予算が無くてUH-Xを半世紀前初飛行の機体で揃えようとしている陸自にそんな予算は無い。

>>39
検討の段階。
0043名無し三等兵
垢版 |
2017/12/25(月) 20:46:55.70ID:zf1LUJG1
>>42
いせの時にアオシマがやっていたり

ttp://www.aoshima-bk.co.jp/wp/wp-content/uploads/2015/04/4905083041628_pkg-500x400.jpg
0044名無し三等兵
垢版 |
2018/01/07(日) 16:28:40.94ID:pOzdXzHS
有事の際に海自に無償貸与
0045名無し三等兵
垢版 |
2018/01/07(日) 21:35:25.76ID:+UkzTxmM
フォースユーザーとプロバイダーは別でしょ（棒）
0046名無し三等兵
垢版 |
2018/01/10(水) 01:18:24.48ID:b26mKDZH
有事の際に海
0047名無し三等兵
垢版 |
2018/01/18(木) 15:09:41.31ID:XJPWLMAR
省力化対応で全乗員
0048名無し三等兵
垢版 |
2018/02/14(水) 22:02:42.91ID:LMW1nMVx
掃海艦は、GFRP 92×12m 1000t 19kt ヘリパット付きで掃海母艦への依存度を下げる

トリマランコンセプトは、+8mで浮力とカーゴ強化、機雷敷設機能付き多用途貨物艦×5で30DDの負担を軽減する


OH-6D、AH-1S、OH-1の代替は、H135M×160(汎用60、武装100)、データリンクは後日でいい

UH-Xは、折りたたみブレードで艦上対応、後日装備ありにする

分隊支援火器で、FN MINIMI Mk3 7.62 + ACOGを水陸用に輸入する、少数の水陸はブッシュやボディーアーマーを貫通しないと守れない

陸自は、各部隊発注や少量長期調達の見直しにもう一歩踏み込み自ら予算を作る
0050名無し三等兵
垢版 |
2018/02/22(木) 09:15:32.19ID:zf2p0zg+
ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

X8XM9
0051名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 19:58:05.20ID:n4XbtqPp
空母つくってもこういう補助艦どうすんだろうね
0052名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 22:31:28.45ID:YCgZ/Q3s
>>51
推測だけど空母（に特化した艦艇）は持たないと思うよ。
利用用途があまりに特化しすぎていて、仮に国防費を激増させても日本の台所ではとても維持できないでしょう。
多用途だけどキャパは大きいという艦艇を増やして、毎年の予算でしこしこウワモノを増やしていくかと。
いずもの件は実はたいしたことじゃなくて、航空作戦能力の小規模な拡張でしかないよ。
ウワモノのF-35BだってそもそもA型からの変更という点では調達の問題だし、むしろパイロットの育成と
CAP任務の海空の分掌、空自の飛行隊編成が一番の大きな問題かと。
おおすみからひゅうがになった時の方がよっぽど機能的には汎用性、向上が高くなってる。
（なお、従来いずもひゅうがの持っている対潜能力は、MQ-8の無人機編隊を有人のSHが率いる形で維持すると予想する。
無人機は小型の護衛艦でも運用可能。有人SHと合流させればいい。）

次期輸送艦を考えたときに、防衛相が視察したのがワスプ級ということは、ウェルドック式２９５００トン型輸送艦といったところかと推測するけどどうかな。
しかしそう簡単に今後増勢できないことを考えると、先行投資でアメリカ級に匹敵する３９５００トン型ぐらいまでいくかも。
少なくとも今後３０年は使うことになるから、大綱が３度変わるうちに航空隊が４個ぐらい増えることは十分あり得るわけで、
その時に１個飛行隊が載せられるだけの航空作戦能力のキャパは今のうちにとっておきたいところ。
国家安全保障戦略としては中国海軍の太平洋進出は時間の問題だと思う。
その抑止力を維持するためには浅海域における対潜能力の向上、対艦ミサイルネットワークや
空中給油機だけではなく、海上での制空プレゼンス、沖縄への人民軍の正規着上陸に対する再上陸、奪回能力の保持だと考える。
0053名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 23:21:46.73ID:hV6xGOyC
おおすみの次はひゅうが位の大きさで良いって。
でかすぎたら、災害派遣で八面六腑の大活躍が出来なくなって割と速攻で海自の存在意義への疑問を唱えてくる輩が出てくる。
0055名無し三等兵
垢版 |
2018/03/04(日) 23:46:53.01ID:LhsZzlTM
ミストラルざますよ
0056名無し三等兵
垢版 |
2018/03/05(月) 04:10:42.07ID:g/ee7IPr
あんまり大きくなりすぎると喫水の問題で入港できる港が限られる。
災害派遣も重要な任務なので米強襲揚陸艦までは大きくならないと思う。
それに１部隊１０００人が決まっているので米みたいに２０００人弱を対象とするほどでかくする必要もない。
0057名無し三等兵
垢版 |
2018/03/05(月) 09:24:14.51ID:fYjKPi2H
大きさはミストラルで実際良いと思うんだけど（200m以内だとより良し）、速度はあそこまで遅いと勘弁してほしいと思われる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況