【新設】水陸機動団・スレ21【3000人】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
◇２０１４年 水陸両用準備部隊発足
◇２０１５年 水陸両用団新設
2創設される水陸両用団がどの様な部隊・規模になるか構想するスレ
名称・部隊規模・配置場所などを妄想するスレ 荒し禁止
前スレ
【新設】水陸機動団・スレ19【3001人】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1475923101/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>513
ひゅうがの船型が当初出された案と大きく違った様に、宛てにならないのはその通りだが、
今時全通甲板に文句をつける奴はいないし、基本的な仕様は明示されている訳で・・・
ボクの考える多目的艦なんぞチラ裏に書くべき物で論外。 >>514
米軍じゃあるまいし、ローテーションなんて有り得ん。 >>5１９
じゃーローテーションを実施している自衛隊部隊を挙げて見ろ。 >>516
BRTISH PRIME MINISTER MAY GO ABOARD IZUMO >水陸機動団の水陸機動団施設中隊準備隊が海自の掃海群と水際障害処理訓練
そういや以前このスレで、水際地雷と機雷の違いとからめて、
陸自地雷処理班と海自掃海部隊の担当区域の境界線についてグダグダやり取りしたなぁ。結論覚えてないけどｗ
やっぱり本職も調整しとくトコなんだな >>520
陸自の災害派遣やPKOや
海自の海賊対応や
空自のスクランブル対応や
いくらでもあるだろ >>520
米海兵ＭＥＵ方式ローテままではないだろーけど
水陸機動団の普通科３個は１個が即応ってことで運用って名目でやっていくんではないのかな？
全国各方面に１個だったか指定で置かれる即応連隊がその方式だったはずです >>516
メイ首相 いずも艦内で英海軍の掃海ダイバーと対面してるけど英軍が居るんか
英が横須賀あたりに派遣されるとか記事あったけど
日英防衛相電話会談（概要）
平成29年8月30日防衛省
＞ファロン国防大臣からは、共同訓練等をはじめとして防衛協力の強化に向けて緊密に連携したい旨述べました。
以前から何回か出てたけど思ったより既に進行してるんだな
まあ英は横須賀の米に対して来てたんだろーけど
メイ英首相、護衛艦「いずも」視察＝午後にＮＳＣ出席 時事通信
＞小野寺氏から「初代の『出雲』は英国で造られて日本が日露戦争で運用した。
＞日露戦争はそのおかげで勝つことができた」との説明を受けた。
＞メイ氏は「防衛分野でわが国と日本は長きにわたって協力してきた」と応じた。
（2017/08/31-12:56） >>518
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/193/0059/19303210059006.pdf
> また、水陸機動連隊につきましては、
> 任務を実施する部隊、待機部隊及び錬成訓練を行う部隊をローテーションとすることが必要だと考えてございまして、
> その単位は三つ、三個連隊を整備することが必要だと考えてございます。 陸自施設科と海自掃海隊群隙間を埋めるのが陸自水陸機動団の水際処理なんかね。
海兵隊機能を持たせるのなら、陸海両方の要素が必要やな。ANGLICOの養成はどうなったんやろ。 >>528
今年の総火演にANGLICOの方が出てF-2支援想定のやってたんちゃうかった？
なんかツイに陸自に飛行教導隊ができるみたいなのあるけど
オスプレイなんかな まあ運用するのが陸自だけど >>529
ナイトストーカーズてきなのが出来るんかね。 >>531
いずれ三菱の新しいの買うてやるから我慢しいや >>533
とりあえず早く試作車輌を作って欲しいな
書かれてる様に試験をしてからが長いと思うので早く試作作って試験して直すとこ直して
使える物を作って行って欲しいな >>531
29年度予算
水陸両用車（ＡＡＶ７）の取得（１１両：８５億円）
【２９予算までの整備数／中期防内の整備数：５２両／５２両】
ドアホ（怒） >>527
それローテーションの意味が違う（笑笑笑） 三井造船案のLHD（https://pbs.twimg.com/media/DCFouZyU0AAcHG1.jpg:orig）はミストラル級に近いサイズで、
おおすみ型との混用を前提にしてそうだけど、おおすみ型は中即連用にして↓みたく一回り大きく出来ないかな？
多機能艦艇（Landing Helicopter Dock）私案
全長 237.14メートル
水線長 32.31メートル
機関方式 CODLOG方式
最大速力 24ノット
基準排水量 19,500トン
満載排水量 30,000トン
乗員数 約550人（司令部要員込み）
両用戦兵力 約1,000人（最大約1,100人）
艦載揚陸艇 LCAC×2
ヘリ離発着場 6ヵ所（大型ヘリコプター対応）
艦載航空機 ※陸上自衛隊所属
. AH-64×3
. UH-X×8
. CH-47×8
. V-22×4
建造隻数 3隻
調達費用 約1,600億円（1隻分） >>500
先の大戦中帝国軍は敵が上陸するまで攻撃しなかったよ。 AAV7で上陸するときの敵の機雷とかの掃海用具ってなんか考えられてるのかな 大火力太郎さんがあげてくれてる
LHD「DIXMUDE」(ディズミュド)研修について
揚陸艦と輸送艦の呼称について F-35BとAH-1ヴァイパー買って海兵隊セットにしちゃいなよ。
まぁGDP比1%の枠をさっさと取っ払うのと憲法を改正して正規軍にするのが先だが。 >>545
今年水陸両用隊が新編されるんだが・・・ 水陸機動団は当面二千名なんだろ？はよ三千名にして欲しいな。
佐賀空港とか沖縄とかがスムーズにいかないと増やせないのか？そんな事無いと思うが >>547
相浦だけでしようと思うと、施設が足りないから、佐賀空港周辺に施設建てれば良いかも。 日本に本来の陸軍は必要なのか？
海兵隊的な即応陸上部隊が必要なのでは？ >>550
離島防衛用の緊急展開部隊に全ツッパすると離島以前に本土の防衛が危なくなるぞ そもそも島だらけの日本の陸上兵力が何ゆえ陸軍的なのか
はじめから海兵隊的な組織として創設しておけばよかったのでは？ >>515 これですな
平成２９年度 事前の事業評価 評価書一覧
水際障害処理装置（地雷原処理装置）
貼らんけどPDFある 米帝が1953年末に所要兵力を15個師団34.8万人と見積もったけど、
13個ミニ師団2個混成団18万人以下に留めたのが冷戦時代の陸自 >>553
もう来年から開発進める
待てないって切実さが伝わってくるな（もっと早くやってろよ・・とも思わんでもないけど） >>553
AAV７ 上陸部隊主力の前に投射役車輌がでてる
水際障害処理装置搭載は５２輌のうち何輌なんだろうか？ 固定式ではないのか 水際障害処理装置を今から開発って・・・
なんか泥縄だなあ
もうどっかで買ってくれば、とりあえず
ＡＡＶ７もとりあえず買ったんだし
トップから末端まで経験値０とはこういうことか
旧軍の悪癖、人命軽視は勘弁してね >>557
無いから研究するって書いてるやんけ... >>557
何処に売ってんねん
類似装備品持ってるとかあるか？
アメリカは2000lb爆弾でまるごと吹き飛ばす方式だし
コレ海兵隊は劇おこだけど >>551
３日でアメリカ来てくれるんじゃないの？
来ないなら、安保の意味なくね？ >>562
アメリカ「ミーは安全な後方担当。危険な前線は自衛隊がメイン、ユーノウ？」 処理装置ってどんなものだろ。爆発しない魚雷二本にワイヤー渡して
走らせるとか？ 96WAPCに70式地雷原爆破装置を載せてるのがあるじゃん？あんな感じでAAV7にに載せるんじゃね？
ただ洋上発射するみたいだから二軸安定化する必要があるハズ。
流石に92式地雷原処理車みたいな大型ロケットは載せないだろ >>566
70じゃ水面に打っても水際地雷処理できないんじゃね？ >>564
確か本格的な銭湯になった場合の弾薬の在庫３日分だろ それだけ暖まれれば十分だ
あとは水シャワーでも良い 対艦ミサイルの調達数を計算すると、これを3日で打ち切ったらどうなるのか非常に面白い想像ができる 一日分てどういう計算なんだろうな。
1基数を一時間分として一日に5基数。
3日で15基数とか？
(この数字は全くのデタラメです。) >>552
ソ連軍が北から侵攻してくるって想定だったんだが・・・
まーソ連軍なんて樺太では僅か100名の守備隊で戦車と航空機に支援されたソ連軍先遣隊を
丸一昼夜阻止できた様に脆い軍隊では有るが。 >>570
対艦ミサイルって対地ミサイルに転用できるのか？ 朝鮮有事に乗じて東シナ海で中国が動く可能性はないだろうか？
トランプは世界大戦になるのを恐れて大々的に対処できない。 >>570
一応支那海軍を数回全滅できるだけの数は揃えているな。 航空新聞社WINGより
公式ではまだ出てこないからどれくらいの規模（いまではオブザだけだったはず）は分からんけど
まだAAV7の派遣は無いんだろーね
陸上自衛隊は9月13日から10月11日の期間、
在沖米軍の第3海兵機動展開旅団とフィリピン海兵隊が共同で行なう訓練「カマンダグ2017」へ参加する。 >>563
逆だ、防御は日本、攻撃は米軍担当、少しは勉強しろ。 >>574
中国はアメリカと表立って戦端を開く事は出来んよ。
やれば中国経済が吹っ飛ぶ事になるのは確実だからな。 >米比共同訓練に参加
この辺は水陸機動団の能力を上げると言うより、
「日本も海兵隊を作ったんですよー」
て周辺国に言って回ってる感じだな >>576 まあ参加してもせいぜい人道支援災害派遣訓練かな？って思ってたけどやっぱそーやった
米海兵隊及び比の実施する共同訓練 「カマンダグ２０１７」 への参加 について
４ 参加部隊・人員
中央即応集団 １４名
５ 訓練内容
(1) ＨＡ／ＤＲ（人道支援・災害救援活動）に係る指揮所演習
(2) 人道民生支援活動（施設活動） １０式を改良した１０式・M1ABVブリーチャーってのも開発しないもんかいな >>581
施設作業車がなかったことになって、更に75式ドーザの後継すら出てこない現状やぞ… 75ドーザの後継すら納入されんのにそんな贅沢なもん入ってくるんか？ >>585
75ドーザの後継？
施設作業車があるじゃまいか 定数（財務省向け）と定数（実運用）を分離して
定数（実運用）を10式戦車1200輛にすれば良い それ水陸機動団や即応機動連隊限定よね？
まさか全国の普通科連隊から重迫を無くさないよね、、、 即機連と水陸限定でしょ
他の普通科の重迫まで特科に移管されたら重迫の意味が無くなるし >>597
その情報の出所って清谷以外にあるかい？ >>598
ツイで軍事関連に詳しい方多々居られるけどまあ否定が殆ど居ないから既に噂にはなってたんじゃないのかな
しらんけど 空挺120迫方式ならわかるが、全陸自で、となると変化が大きすぎてマジに？ってなる ツイもほとんどがソースkytnじゃん
正直当てにならん >>593
火砲は300両/門に半減されるんだから、
効率的使用で特化に集約しても不思議じゃないな。
戦車も10式100輌、12式200輌になるんでしょ。 12式ってなんだよ？
16式機動戦闘車は戦車に含まれないから違うし >>602
重迫撃砲は火砲300門には含まれないよ
火砲300門の制限は特科火砲のみ
だから逆に制限のない重迫で特科火砲の代替を...っていう話もある 長砲身155mm迫撃砲とかのけったいな代物が出て来そうな方向性だ 迫撃砲で15榴弾の代わりが出来るの？
射程も精度も炸薬量も違うと思うけど
ブースター付けてスマートシェルにして射程と精度を伸ばす方向に行くのかしらん 重迫が増えれば、155mmHの直協支援の負担が減る・・・・はず。 正直さ 装輪１５５ｍｍ榴弾 今開発が大詰めっぽいじゃん（米で試験やるみたい）
でもさこの装輪榴弾って使い辛いんじゃないかな？
あんま 謳われてような使い勝手は良くないような気がするんだけどどーーだろ？
一時、装輪装甲車（ストライカー）とかが熱帯びてもてはやされたけど今は下火じゃん
その時に装輪榴弾の話が出てきたけど今はそこまでって感じじゃない？
開発したとしても採用して日本に合うんだろうか？ 輸出用でよくない？ >>605
そもそもそんな下らない制限かけずに火砲定数見直せよと思う
結局定数減る分の火砲は必須って話やん 自走出来るだけFH70よりは増しじゃ無いの？
自動装填装置が付くなら発射速度が上がるしデータリンクとFCCSが付くから即応性がタカマるしで火砲削減に対して質的な戦力向上で対応可能だろう >>610
牽引式にしたところで大して安くならないだろうし車輌に載っけてしまうのが良いのでは。 試験までしておいてやっぱ使い辛いから99式でいいやとなったりするのか >>614
牽引式と装輪で比較したら流石にかなり違うんではないの？
個人的に気になってるのは
装輪式はカタログ（見た事ないけど・・）で謳ってる程のって思うんですよ
採用して運用して観たら、実際使ってみたら（実戦ではみたいな） みたいな
間違ってたらスマンけど
この装輪榴弾って
重物程じゃにけどそこそこ 軽物程ひ弱じゃなくなかなか 移動？舗装道路で得意得意 戦場の荒れ地？まあ大丈夫やろ
みたいな流行で出てきたんじゃなかった？
結局、あんま 中途半端な物な評価な代物になるんじゃないかな？ どーだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
