【古今東西】ミサイル総合スレ part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国産弾道弾スレはあるのに、外国のミサイルについて議論出来る総合スレが無いようので立てました
推進装置と誘導装置のある飛翔兵器は全てミサイルです
国産と外国産の比較も歓迎。ミサイルランチャーの話題もOKですが、機体や艦船など母機そのものに関する話題は個別の専用スレへ
ﾜｯﾁｮｲは寂れる上犯罪に直結するため導入禁止
■前スレ
【古今東西】ミサイル総合スレ part1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1401444189/
■関連スレ
【12式地対艦】国産誘導弾総合ｽﾚ54【12式短SAM】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1475922742/
【SM-3】ミサイル防衛 43射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504087169/ ミサイルの搭載本数はセルの数で決まってるから専用ミサイルじゃなく使い回しの利く兼用ミサイルってのは分かるけど効果としてはどうなんだろう？
アーレイバーグで96発だっけ？ 対艦ミサイルは大抵外付けのキャニスター使っていますわな、駆逐艦クラスだと。
要求される性能が対艦と対空では別物なので(>>388そのまんまですが)餅は餅屋で、専用でいいよ、
兵站と言ったって、弾数ギリギリになって対空と対艦双方の脅威が現れた場合どうすんのさ？ だし。そうなる前に一度引っ込めて交代するでしょうて。 ミサイル艇くらいの小型艦だとSSM撃ち込むのもオーバーキルだしSAMを対水上モードで撃ち込むのも丁度良いかも？別に高額なミサイルじゃなくて砲で良いかな >>394
SM-6については試験でペリー級フリゲートを一撃で沈めているみたいだから
当たればそれなりのダメージはあるみたい 艦対艦ミサイルで専用の発射機ってアメリカだとハープーンだけじゃね？ シースパローとかRAMとかスティンガーって対艦ミサイルとしても使えるのかね？
当たっても沈められるかは別として
ところでRAMってRolling Airframe Missileの略なんだね
発射機にライフリングが施されてるとは思わなかった
回転かかってると誘導用のフィンが抵抗となって射程距離短くなっちゃう気がするけど >>399
細いミサイルの前端に赤外線シーカーとパッシブレーダーシーカーを同居させるための苦肉の策なのでしょうがない。 >>399
シースパローは対水上射撃可能で動画もある
スタンダードも可能だし普通のSAMなら使えはするよ
ただRAMとかIR誘導だとシーカーがロックオンできんのかな >>401
RAMはIRシーカーをIIRにして水上目標に対処可能。 特別リポート：アジアにらむ中国ミサイル増強、米空母無力化か
ttps://jp.reuters.com/article/china-missile-special-report-idJPKCN1S12IX 主砲の射程距離40キロの戦艦は戦闘行動半径数百キロの空母艦載機によりアウトレンジ攻撃され存在価値を失った
対艦ミサイルが空母艦載機の戦闘行動半径よりも遠方から移動目標を探知撃破できれば空母なんてミサイルでイチコロってことになるわな
そうなると空母なんてヘボい相手に大量に火力を投じる兵器となる 艦載機込みでアウトレンジ可能なミサイルだと誘導をどうするかが問題になるな
空母も他の艦艇も移動するわけだし、常に目標捕捉しと中間誘導してやらないと 明後日の方向とやらに向かいかねない >>405
ミサイルの速度が速ければ座標が大きく変わらないから中間誘導の心配はそんなにいらないんでね？
終末誘導はシーカーの性能次第だし ミサイルの誘導以前にそもそもそんな遠距離の敵艦隊を発見するのが難儀だろう
潜水艦や哨戒機で都合良く追跡成功とかしてりゃ良いけど信頼性求めるならソ連のレゲンタみたいな大規模なシステムになる 艦載機自体がある意味空飛ぶ護衛艦
あんまりASMを大型化・高コスト化しても安価なAAMに迎撃されたら元も子もない
それより艦載機性能で優越して航空優勢を取るのが先決になるのでは >>407
衛星監視網だろなあ、普段の衛星監視網と臨時に超小型衛星を大量に配置みたいな感じで
後は滞空型無人機かね 航空機とミサイル両方に対応 アメリカ陸軍が統合防空指揮センター量産初号機を受領
https://otakei.otakuma.net/archives/2019050202.html
2019年5月1日（現地時間）、ノースロップ・グラマンはアメリカ陸軍に次世代型統合防空システム
（IAMD）の中核となる戦闘指揮システム（IBCS）用指揮センター（EOC）の量産初号機を引き渡した
と発表しました。IAMDは、アメリカ陸軍が2028年の戦力化を目指して進めている統合型防空システム
で、航空機と弾道ミサイルの双方に対応できるものです。
現在それぞれが独立して運用されている、航空機に対応する防空システムと、弾道ミサイル
防衛システム。これを一本化して、どのような脅威にも対応できるようにするというのがIAMD
（Integrated Air and Missile Defense）です。アメリカ陸軍は2009年12月、ノースロップ・グラマン
をIAMD戦闘指揮システム（IBCS）の開発企業に選定。2010年8月に最初のプロトタイプが完成し、
試験を続けながら開発を進めてきました。
このシステムでは、複数のレーダーをネットワークで結び、同時に複数の目標を捕捉しながら、
目標の特性に応じた迎撃ミサイルを選定し、発射するというプロセスが行われます。複数のレーダー
と迎撃ミサイルを一元的に管理することで、大幅な省力化が可能になります。その反面、高度な
ネットワークシステムが必要であり、また目標の種類（航空機か、弾道ミサイルか、巡航ミサイルか）
を的確に判定する能力と、それに見合った迎撃ミサイルを選定し、その発射機へ目標の情報を
伝達して発射するという複数の課題がありました。 北朝鮮は弾道ミサイル発射の可能性、４日の訓練で
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-05-05/PR0W1N6KLVR501?srnd=cojp-v2-overseas
北朝鮮の発射実験、短距離弾道ミサイルか 衛星画像から分析 CNN EXCLUSIVE
ttps://www.cnn.co.jp/world/35136527.html 6枚の刃で切り裂く米極秘暗殺兵器「ニンジャ爆弾」
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/05/6-49.php 焦点：北朝鮮の新型ミサイル、ＩＣＢＭ超える脅威か
ttps://jp.reuters.com/article/northkorea-missiles-capability-idJPKCN1SK05W 機動する可能性があるミサイル、という意味で脅威としてるんか＞ロイター
個人的には南側の弱腰が気になるけど、ある意味今更でもあるか。 米政府、日韓への防空ミサイル売却を承認 総額6億ドル
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3225612?cx_part=top_category&cx_position=4 北朝鮮の飛翔体「ロシア関与の形跡がそこら中に」──専門家
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/05/post-12152.php アメリカ陸軍の新型地対地ミサイル「ディープストライク」の弾頭性能試験が成功 年末の実射試験に向け前進
https://otakei.otakuma.net/archives/2019052706.html
アメリカ陸軍用にレイセオンが開発を進めている、新型の地対地ミサイル「ディープストライク」。
その弾頭の性能試験が行われ、所定の破壊力を示したと2019年5月22日（現地時間）、レイセオンが
発表しました。すでに2019年4月にはロケットモーターの燃焼試験にも成功しており、今年秋以降に
予定されている実射試験に向けて、開発計画は大きく前進したことになります。
アメリカ陸軍が現在使用している、1970年代に開発され、まもなく運用期限を迎えようとしている
ロケット兵器を置き換えるために計画された「高精度打撃ミサイル（Precision Strike Missile＝
PrSM）」に対し、レイセオンが提案したミサイルシステムが「ディープストライク」です。
ロッキード・マーティンがアメリカ陸軍用に生産しているMGM-140 ATACMS（陸軍戦術ミサイル
システム）の倍となる、およそ300km以上の有効射程距離を持つ弾道ミサイルで、GPS誘導と
クラスター弾頭により精密な面的制圧を実現するもの。既存のM270A1 MLRS（多連装ロケット
システム）や、M142 HIMARS（高機動ロケット砲システム）といった自走多連装ロケット砲の
ランチャーから発射できるように要求されています。
レイセオンのディープストライクはMGM-140 ATACMSよりも直径が小さく、同じスペースに
倍搭載できることが大きな特徴。ATACMSは1発あたりM26無誘導ロケット弾6発分のスペースを
占めますが、ディープストライクは同じスペースに2発搭載可能なので、MLRSでは最大4発、
HIMARSでは最大2発搭載でき、打撃力が向上します。 サーバー部屋に転がっていた物体の正体がヤバすぎた
https://www.gizmodo.jp/2019/05/anti-tank-missile-czeh-server-room-html.html
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2019/05/31/180523_missile-w1280.jpg
いろいろと謎が多い。
会社という小さな社会の中では、毎日いろんなトラブルが起こると思います。社員同士の衝突
だったり、社長の怒りが爆発したり、ブラックであろうがなかろうが、常に何かしらの火種は
落ちていることでしょう。
RedditユーザーのWhySoSadCZさん。チェコ共和国にお住まいの彼は、定期メンテナンスで
とある会社を訪問、サーバー部屋のエアコンをチェックしようとしていました。しかし、
退職者が鍵を持ち去ったせいでサーバー部屋は開かずの間になっていました。鍵を壊して
彼が侵入したところ…。 北朝鮮・金委員長が視察の機械工場、ミサイル発射装置も製造か
ttps://jp.reuters.com/article/north-korea-kim-idJPKCN1T402R サウジ、中国の支援で弾道ミサイル開発加速か 米諜報 CNN EXCLUSIVE
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35138091.html かつてのサウジは王政維持のため反共の独裁国家だったが中露とも共産主義は捨てて現体制を維持するための独裁国家だから似たもの同士だね
富裕国だからアメリカも媚びへつらってるがサウジが赤組入りする可能性もあるね
しかし同じく赤組候補のトルコとはムスリム同胞団への対応で犬猿の仲だったり 最近は巡航ミサイルが対艦能力を持つだけでなく、対艦ミサイルが対地能力を持ったりして、両者の機能がダブり始めてるようだ
艦対空ミサイルが対水上能力を持つのは以前からあるし、車両から発射する対空・対戦車兼用ミサイルもある
イタリアでは対艦ミサイルの派生型として対潜ミサイル（弾頭は魚雷だが）を開発してるし、これからは複数の用途に使えるミサイルや、多用途化を図るために派生型を色々作るのが流行るのだろうか
開発費削減や兵站の負担軽減には繋がりそうだけど レイセオンの極超音速巡航ミサイル計画にノースロップ・グラマンの
スクラムジェットエンジンが参加
https://otakei.otakuma.net/archives/2019061906.html
レイセオンはフランスで開催中のパリ・エアショウで2019年6月18日
（現地時間）、開発中の外気吸入型極超音速巡航ミサイルHAWC（Hypersonic
Air-breathing Weapon Concept）の動力源として、ノースロップ・グラマンの
スクラムジェットエンジン採用を決定し、共同開発に合意したと発表しました。
今後両社は2億ドル（約217億円）を上限とした予算の中で、アメリカ空軍と
DARPA向けにマッハ5以上で飛翔する巡航ミサイルの研究開発を進めるとしています。 巡航ミサイルやAGM,AAMはラムジェットやスクラムジェット化が進もうとしてるのに
何で地対空ミサイルは早くにラムジェット実用化してたのに現在は固体燃料オンリーなんだろ >>427
ラムジェットのエアインテークが結構な抵抗になるもんで運動性に影響出るから本来は対航空機には向かんらしいが アメリカ海軍の近接防空ミサイルRAMがアップグレード 2019年中に納入予定
https://otakei.otakuma.net/archives/2019062404.html
艦船に迫る航空機やミサイルなどの脅威を水際で食い止める、アメリカ海軍の
近接防空ミサイルRAM（Rolling Airframe Missile）。海上自衛隊でも、いずも型
護衛艦に初めて採用されています。そのアップグレード版であるブロック2Aの
発射試験が実施され、対象の迎撃に成功したと開発メーカーのレイセオンが
2019年6月19日（現地時間）、パリ・エアショウにおいて発表しました。 >>429
この手の近接防空火器ってロシアだとただの亜音速巡航ミサイルにすら
全く役に立たなくてフルボッコされてるけどそれはロシアの技術の無さのせいなのか？
パーンツィリS1ですら棒立ちのまま撃破されてるし >>430
ボコボコにされた状況が分からんから何ともな
RAMの目的である対艦ミサイル迎撃なら、そもそも飛んでくるのは事前に分かってて
待ち構えてる状態だから飽和攻撃されない限りそうそう撃ち漏らしたりしない気がする
RAM自体は複数の超音速ミサイル標的の同時迎撃に成功した実績もあるっぽいし 米国防総省、中国の南シナ海でのミサイル発射実験を「憂慮」
ttps://jp.reuters.com/article/pentagon-china-missile-idJPKCN1TY0B0 中国が南シナ海で対艦弾道ミサイル発射実験 狙いは米軍
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/07/post-12474.php 北朝鮮ミサイル2発目は「新型」、690キロ飛行 米韓当局が分析
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3236885 イランが中距離弾道ミサイルを試射−ＣＮＮ
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-07-26/PV88XI6K50XS01?srnd=cojp-v2-overseas メリカ海軍 新型対レーダーミサイルAARGMの調達加速
https://otakei.otakuma.net/archives/2019073104.html
アメリカ国防総省は2019年7月29日付（現地時間）の契約で、ノースロップ・グラマンに
対し、海軍向け新型対レーダーミサイルAARGMの第8期フルレート生産分260発を総額
1億6733万8657ドル（約181億6300万円）で発注したと発表しました。海軍はこのAARGM
260発で、既存のAGM-88B263発を置き換える計画です。 イラン、新たな精密誘導ミサイル3機種を公開
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3238784?cx_part=top_category&cx_position=1 何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した対空ミサイル「PL−99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。PLシリーズの最新・最終AAMで
番号が一気に飛ぶのはこれ以上のAAMは絶対に開発できないし不要なため。
AIM-120Cを搭載したF-35J×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大速度マッハ5.9。シーカー部に高出力GaAs素子を用いたレーダーとレーザー近接信管を用いた近接弾頭でステルス機も破壊可能
戦闘行動可能な射高が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。射程距離5000m。
日本終わったな。 射高50000ｍで射程距離5000ｍって感動的な性能だな ロッキード、F-35の追跡データを陸軍防空指揮システムに伝達成功
2019.08.09
陸軍、空軍共同のオレンジフラッグ評価演習でリアルデータで実証
ロッキード・マーティンは8月6日（米テキサス時間）、同社と米陸軍統合航空ミサイル防衛（AIAMD）プロジェクト室、空軍がオレンジフラッグ評価演習19-2において、
F-35戦闘機の目標追跡データを、陸軍のノースロップ・グラマン製「IAMD（Integrated Air and Missile Defense）弾道ミサイル指揮システム（IBCS）」に伝達・統合することに初めて成功したと発表した。
テキサス州フォートブリス基地およびカリフォルニア州パームデールで実施されたオレンジフラッグ演習では、F-35のライブデータを、F-35地上ステーション、F-35-IBCS適合キット経由でIBCSに送信した。
これら２種類の中継・連接システムはいずれもロッキードが開発したもので、IBCSは火器管制レベルの複合追尾信号を演習間に受信し、作戦を開発することができたという。
F-35は高い位置に配備されたセンサとして力を貸し、この能力はマルチドメイン作戦と脅威の探知を可能にし、地上配備センサの限界を補完できる。
F-35をセンサとして使うことについて、陸軍のIAMD（統合防空ミサイル防衛）計画の可能性を拡大し、多様なプラットフォームからのセンサデータを収集するため、
そして将来の陸軍のIAMD部隊のための別のビルディング・ブロック（構成要素）とするため、更に実証していくとしている。
海軍とは既にF-35とイージスの連接を実証
http://www.jwing.net/news/15905 ミサイル実験場での爆発、ロシア原子力企業が死者5人と発表
米国の大量破壊兵器専門家ジェフリー・ルイス氏はツイッターで、今回の事故はロシアが開発中の原子力推進式巡航ミサイル「ブレベストニク」と関係しているとの見解を表明。
衛星写真から現場海域に核燃料運搬船があったと指摘した。プーチン大統領は２０１８年３月の年次教書演説で、原子力推進式巡航ミサイルの発射に成功したと明らかにしていた ミサイル実験場爆発事故で死亡した研究員ら、「新兵器」開発に従事 ロシア
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3239606 ロシア爆発、核めぐる謎残る 原子力巡航ミサイルとの指摘も
ttps://www.cnn.co.jp/world/35141216.html
トランプ氏、ロシアのミサイル実験爆発事故「学ぶ点多い」
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3239647 ロシアのミサイル実験場事故、基準値の16倍の放射線を一時示す
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3239753?cx_part=top_category&cx_position=1 驚愕、韓国が北朝鮮に弾道ミサイル供与か 中国やロシア製ではなく韓国陸軍も装備する米軍ATACMSに酷似(1/5) | JBpress（Japan Business Press） : https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/57307 このロシアの原子力推進式巡航ミサイルは、ラムジェットの熱源に直接原子炉を用いるもので、噴射されるジェットには
放射能が大量に含まれるものらしい。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1505559631/l50
昔、アメリカが研究していた原子力ターボジェットP-1と同様なものだ。動力が原子力だから、低空を超音速で飛行しても
無限大の航続距離が得られる。
しかし、弾頭に何も積んでいなくても、こんなものが低空を飛び回ったのでは、それだけで地上の放射能被害は深刻だ。 米が中距離巡航ミサイル実験 INF条約失効受け
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3240477 見分けられないから通常弾頭でも地上配備の長射程のミサイルは禁止されてたんだっけ？
これまでも艦艇や航空機は対象外だから今更地上発射の通常弾頭トマホーク配備してもあまり意味がない気もするが 北朝鮮ミサイル軌道「変則的」、防衛網突破の可能性＝岩屋防衛相
ttps://jp.reuters.com/article/northkorea-missiles-japan-idJPKCN1VH2A6 日本が高速滑空弾で使用しているリフティングボディって何割ぐらい射程延伸効果あるんだろうか アメリカもロシアも、INF条約で規制されてなかった、航空機発射のミサイルや、船から発射のミサイルを、
車載式に変更すればいいので、さほど手間なく車載中距離ミサイル作れるでしょ？ 艦艇搭載型だとトマホークしかないが核弾頭のトマホークって退役済みじゃないっけ？
航空機搭載型核ミサイルだとAGM-86かAGM-129だろうけど地上発射だとブースター付けなきゃならんな
トマホークに核弾頭付けるのもALCMをGLCMに変更するのもそれほど厄介でもないだろうけど 国産は射程が短かったり、対地用の弾道・巡航・通常ミサイルがほぼない。
射程500kmとか1,000kmのものや、対地用の長射程のミサイルをもっと気軽に作って欲しい。 >>457
その理屈ってよく見るけど、AAM-4のゴタゴタを見てると簡単には行きそうにないんだが。
AAM-4なんて最初から航空機用に開発されたミサイルだが、じゃあ航空機なら何でも
簡単に載るか？と言ったら大変で、実際にF-15でもほとんどの機体には搭載できてない。
まして全然違うプラットフォームである車載型に改良なんて、インテグレーションが
めっさ大変なんじゃない？ 予算組んで研究したけどダメでした！とか普通にあるぞ。 >>460
AAM-4は中間誘導に用いるARG-1の有無が問題であって空対地ミサイルの地対地運用とは
話が別でしょう。
AAM-4も中間誘導を諦めればAIM-120互換インターフェイスで撃てるし。 >>461
> AAM-4も中間誘導を諦めればAIM-120互換インターフェイスで撃てるし。
つまりAAM-4はAIM-120の上位互換（かつ重くなってるという点では下位互換）と考えて良いのですね？ AMRAAMでやっているレーダー波による目標情報のアップデートする方式にも対応しているならそうなんかな
日本じゃ現状AAM-4搭載改修＝AMRAAM対応だから意味なさそうだけど ロシアの射程距離が事実上無制限の核推進巡航ミサイル9M730「ブレヴェスニク」のテストは5回すべて失敗したとCNBCは伝えた。 https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2019/10/1024px-AGM-84_Harpoon_launched_from_USS_Leahy_CG-16-1.jpg
ハープーンの発射器って円形だけど翼が付いてるから角形のほうが良いんじゃないかなあ？
折りたたんだとしても角形のほうが収まりがいいと思うんだがハープーンの翼を展開する前の写真ってないでしょうか？
そもそも畳んでも発射筒に入らないように見えるんだが >>466
亡国のイージスの発射シーンなんかは判りやすいんじゃないか
映画が嫌なら発射シーンをコマ送りで見てみるとか
あと円形である理由は大体こんなもんか
・潜水艦向けに翼の折り畳み機構の開発は必要だった
・専用ランチャーなのに遊びを作る必要がない
・翼の展開やその機構が原因となる不発率が無視できるほど低い
・円筒のが強度を確保しやすいし搭載架への負荷も緩やかになる
・円筒のが吊り上げや清掃も楽 台湾、李登輝政権が準中距離弾道ミサイル開発 裏付ける公式文書入手
https://www.sankei.com/world/news/191106/wor1911060029-n1.html
【台北＝田中靖人】台湾の李登輝政権が１９９５〜９６年の台湾海峡危機の後、
中国への「抑止力」として準中距離弾道ミサイル（ＭＲＢＭ）の開発を進めて
いたことが６日、産経新聞が入手した当時の機密資料で分かった。「中距離
ミサイル」の開発はこれまで関係者の話として報道されてきたが、公式な文書で
弾道ミサイル開発への政権中枢の関与が明らかになるのは初めて。 長距離AAMは自機のレーダー範囲外の目標に対してどの様にロックオンするのですか？ >>471
パッシブレーダーシーカーとアクティブレーダーシーカーの組み合わせでは？ >>471 自分のレーダーで検知できなければ、リモート制御やGPS >>471
今までのと言う事なら自機のレーダー視程外の目標は攻撃出来ない。
そもそも長距離AAMを積むような機体は強力なレーダーを積んでるからね。
これからはデータリンクなんかで発射母機以外でも中間誘導出来る様になって行くのだろうけど。 北朝鮮のロケット砲発射、専門家はパフォーマンス向上に注目
ttps://jp.reuters.com/article/northkorea-missiles-kim-idJPKBN1Y30G5 カタログスペック信じればAAMとレーダー技術はアメリカよりロシアが上なのかな レーダそのものだと、力業を躊躇しないロシアは侮れない部分はあるけどね。 スペック上はR-77とかAAM-4はAMRAAMより射程長いとされるけどそもそもサイズがAMRAAMより一回りデカいし射程長くて当然
AMRAAMは元々スパローと同等の射程でコンパクト化って発想だからF-16の翼端とかサイドワインダー用のランチャーから撃てたりF/A-18のデュアルランチャーみたいに一つのパイロンに２発搭載したりなんてカタログスペックに表れない強みがある
あと意外に運動性が良くて目視内でも結構と使えるとも ネットで画像が公開 改良された米国の「刃付き」ミサイルによる攻撃の結末
https://jp.sputniknews.com/middle_east/201912106914387/
インターネットでシリアのイドリブ県の都市アトメで戦闘機による「ある」ミサイルの
攻撃を受けた自動車の画像が投稿された。サイト「ザ・ドライバー」によれば、この
攻撃は米国ミサイルAGM-114R9Xによる可能性がある。このミサイルはAGM-144
「ヘルファイア」の改良バージョン。
?秘密裏の改良モデル「ヘルファイヤー」は対象物への接近時に、ミサイル前部に設置
された刃がを広げる。爆発する弾頭がないため、ミサイルが破壊するのはターゲット
だけであることが想定されている。
画像の状況から判断して、ミサイルが自動車の屋根を貫いた。動画では、ミサイル
そのものの残骸が映っており、その中に刃を想起させる破損した物体を識別することができる。 米が中距離弾道ミサイル発射実験 INF条約失効後初
https://www.fnn.jp/posts/00428876CX/201912131232_CX_CX
アメリカの国防総省は、ロシアとのINF(中距離核戦力全廃条約)で制限されていた、
地上発射型の中距離弾道ミサイルの発射実験に成功したと発表した。
国防総省によると、発射実験は12日、カリフォルニア州の空軍基地で行われ、
500km以上飛行したあと、海に着弾した。
国防総省は、声明で「実験で得たデータと教訓は、中距離ミサイル能力の開発に
活用される」と強調した。
弾道ミサイル実験は、8月にINF全廃条約が失効して以降初めて。
弾道ミサイル増強を進める中国やロシアに対抗するため、トランプ政権が開発を本格化させた形。 金委員長の核プログラム、米国本土攻撃は可能か−QuickTake
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-12-25/Q31PDR6JIJUQ01 ロシア国防省、極超音速兵器「アバンガルド」の配備を発表
https://www.afpbb.com/articles/-/3261504
【12月27日 AFP】ロシアのセルゲイ・ショイグ（Sergei Shoigu）国防相は27日、
ウラジーミル・プーチン（Vladimir Putin）大統領に対し、同国初の極超音速兵器「アバンガルド
（Avangard）」の実戦配備を報告した。地元メディアが国防省の発表として伝えた。
この報道によると同省は「極超音速滑空体のアバンガルドを搭載した、最新の戦略ミサイルを
装備した最初のミサイル連隊が、27日のモスクワ時間午前10時（日本時間同日午後4時）に運用を
開始した」と発表したという。(c)AFP アバンガルドってスクラムジェットのようだが巡航ミサイルなの？
大気圏内をマッハ20で飛行するなんて可能？
水素を使うX-43やJP-7のX-51では到底そんな速度は出せないが燃料は何を使うんだろう？ カネオ君か、ISSでマッハ○○て表現使っていたのは（失笑）。
マッハ数が音速に対しての速度を表して、大気圏だと高度で絶対速度は変わるとか、せめてNHKくらいチェックできるようにして欲しい。 焦点：北朝鮮「新戦略兵器」、速度向上したミサイルか多弾頭か
ttps://jp.reuters.com/article/northkorea-weapon-idJPKBN1Z504H >>487 大気圏内をそんなスピードで飛べるわけないだろが、機体が燃え尽きてしまう。 イランの弾道ミサイルは正確に米軍の格納庫に当たってるんだよな
GPSかGLONASSかBeidouのどれかで誘導したはず
だからイランは弾道ミサイルの精密誘導技術を持ってるといっていい
ミサイル共同開発国？の北朝鮮も、おなじくGNSSで精密誘導可能では？ >>490
大気圏内といっても上層部なら可能だろ。
海抜10mをマッハ20で飛ぶのは無理だけど。 イラン軍がやっちゃったみたいで。
墜落現場の残骸写真にSA-15のレーダーシーカーが転がっているのが偶然写り込んでいたとか、
墜落直前にイラン軍防空部隊が射撃レーダを起動させていたのを米軍が電波情報解析で確認した
とか、偵察衛星がミサイル発射の際の赤外線を確認したんだそうな。
ウクライナ機「誤って撃墜の可能性」 米メディア イランは否定
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200110/k10012240761000.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
