日本の核武装について考察するスレ 7発目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の核武装について考察するスレです。
前スレ
日本の核武装について考察するスレ >>113
>将来必要ないと言うことはない。実際に、北朝鮮のICBMが完成したらそうなるよ。
ならないよ。日米安保とセットということであればなおさら必要ない。
>お前は、アメリカの核抑止が、性能上専ら相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられることはないとおもってるわけ?
ほう、お前の脳内ではアメリカは日本国憲法に縛られる設定なんだ? なにそのマヌケ時空。
>ソビエトと違うのは、ソビエトが世界の「合理的」支配を目指していたために、米ソ冷戦をやってたからだ。
>北朝鮮のような脅迫的行動をやったことはソビエトも中国も「いままでは」なかっただけ。
あらそう。では北朝鮮は1953年からこっち、中ソがやったような軍事侵攻を一切やってない平和国家というわけだw
>核武装についても保有が合憲だというのは相手国土において使用することを前提として合憲となる。
>そして、それは相手国土で使用する以上、壊滅的な打撃を与えるが、それが核抑止そのものだ。
>現状、アメリカの核抑止に頼っているのが自分でやることになるだけでなんの変更もない。
「自分でやる」のであれば自分のとこの法律に従って目的を決め法律を作り予算を通さなきゃならないし、それで
出来上がるのは、予算も仮想敵も規模の違うが故にアメリカの核抑止体制とは似ても似つかぬ物だ。
「なんの変更もない(どやあ」とか、言ってて恥ずかしくならないの? >>114
>そのアナウスはそもそも矛盾していて突っ込みだらけだ。
ああ、朝鮮人の出張か。つか「突っ込みだらけだ」ってのは誰が何にどう突っ込んでるんだ?
突っ込まれてるのはお前の馬鹿さ加減ってのをいい加減理解しろよ。ああ、アナウスには無理かw
>相手国土で壊滅的被害の出ない
>核使用など無いにもかかわらず、核の保持ができるということは以前から議論されていたし、
>核抑止とは報復核以外の何物でも無い。
相手国土に壊滅的な被害のでない報復核攻撃などありえないのだから、日本は報復核攻撃を行わない。
憲法第9条第2項では、「国の交戦権は、これを認めない。」と規定していますが、ここでいう交戦権とは、戦いを交え
る権利という意味ではなく、交戦国が国際法上有する種々の権利の総称であって、相手国兵力の殺傷と破壊、相手
国の領土の占領などの権能を含むものです。一方、自衛権の行使にあたっては、わが国を防衛するため必要最小
限度の実力を行使することは当然のこととして認められており、たとえば、わが国が自衛権の行使として相手国兵力
の殺傷と破壊を行う場合、外見上は同じ殺傷と破壊であっても、それは交戦権の行使とは別の観念のものです。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
憲法のなんのと偉そうなことを並べるだけ並べたが、その実は漢字の使い方もよくわかってない朝鮮人でした、と。
なんだよ、アナウスってw そういやお前の国だと「アルロビュー」っつーんだっけ?
>その答弁はたぶん、政府答弁でもあったと思うけど、矛盾を内包しており、むしろ危険だ。
危険なのは「以前から議論されていた」とする内容がキチガイで、かつ一切ソースを出さないお前のアタマだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています