日本の核武装について考察するスレ 7発目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の核武装について考察するスレです。
前スレ
日本の核武装について考察するスレ そもそも核なんかもそうだけど非戦闘員への攻撃ってのはどうなんだ?
二言目には国際法とか条約とか言うけど非戦闘員への攻撃って国際法
上問題ないのか?、問題あるのにやってるなら生物化学兵器を持ったり
作るのも国際法が禁じていたとしてもなんか問題あるのかって話だと思う
が。 敵基地攻撃というが、たとえば首都に攻撃するのは敵の軍事の中枢でもあると
と考えて攻撃して結果市民が巻き添えになっても仕方ないでしょうと構成するの
か?
であれば、日本もピョンヤンに配備をして生物化学兵器やトマホークを雨あられ
と打ち込むという考え方でいいだろう。 >>306
先制核攻撃ならともかく報復核攻撃の段階じゃ国際法云々はもう関係無いでしょ
同胞数百万人が死傷してるのに核攻撃はしないと言う選択肢は国民感情的にもあり得ないと思う >>305
よく言われる話であるが、安保神話が崩れたと思いたい奴らが
勝手にそう思ってるだけで、実際には崩れたという事は証明されていない。
北朝鮮どころか、現在の中国の数十倍もの核兵器を持っていたソ連相手に
機能していたという歴史的事実は変えられないし、
実際に日本を攻撃してみるまで、アメリカが報復する事は絶対にない、とは
誰にもそれを証明する事はできない。
賢者は歴史に学ぶ、と言うが、チェコが見殺しにされた後、ナチスドイツが次に
どういう行動に出たか、調子に乗ってポーランドにまで手を出したナチスドイツが
そのあとどうなったかを、皆知っている。 隣の家の火事が燃え移るかどうかが誰にもわからないなら
保険に入っておくのが備えじゃないの
問題は保険屋が保険金を出し渋る悪徳業者の疑いがあるということ
疑いがあるなら他の保険屋を探すか消火器増やせばええやん 問題は、今入っている保険屋は業界のトップ企業で、
過去70年間、持ちつ持たれつ付き合ってきてる実績があるのに、
それを悪徳業者だってそそのかす連中が、別の保険屋の回し者だったり、
消火器の押し売り屋だったりする可能性もあるって事かな。 契約の履行に疑問があればそれを説明し協議するのが保険屋の仕事で
選択肢が増えれば競争が生まれ消費者は有利な条件で契約する事が出来る。
戦後平和だったのは俺様のおかげなのでそれに疑問を呈する事も
批判する事も協議することも許さない、消費者は俺たちの養分なんだから
黙って契約してろでは反発が起きるのは仕方が無いよね >>312
誰が反発してるんだ?
その人達、保険ない方が旨く行くとか
言ってる人達じゃないよね 核武装論からは離れるが、この状況では米国が報復してくれるかどうかはもはや
大きな問題ではないかもしれないな。
日本が核攻撃された段階で日本にとっては敗北だ。
そういう状況を生んでしまった以上、"今回の"戦争を回避する手段としての核武装論や核の傘はほぼ無意味。
今後の教訓にするだけだな。 常々申し上げているとおり核兵器製造の技術的ハードルが
年々低くなってきていて遠くない将来には後進国でも
製造してしまう可能性が出てきたわけですね
核拡散防止の努力は各国への抜き打ち査察の強化とかしないと
効果薄でしょうね
それすらできないとなると核が拡散してしまった世界を残念ながら
想定するしかないですな 【佐藤優コラム】米が「核」と「中距離ミサイル」容認の可能性
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170923-00000214-sph-soci
今度は佐藤優がニュークリアシェアリングを売り込んでいる。
アメリカから原潜を借りて有事の際にぶっ放そうだって。
ニュークリアシェアリングはバカ発見器として使える。
これを肯定的に捉えるやつは100%アホ。自分のその他の言動もウソばっかと疑われかねない。
佐藤が外交に強いなんてのも嘘っぱちだと思う。 >>316
あいつが何処に誘導したい次第だろ
個人的には早期に350kgのB61-12スマート爆弾を導入すべきだと思う。 ニュークリアシェアリングは現実性のある核武装だろ
アメリカに依存しない独自の核武装こそ非現実的だ >日本の若い世代は、ホリエモンに憧れているようなグローバリズムの信奉者と、
知識や教養がないゆえに「愛国」だの「日本の誇り」だのといった言葉に踊らされる「ネトウヨ」に完全に二分されつつある
それな 現実味のある核武装
自主核武装こそ非現実的
その両取りが出来る欲張りを、日本は既に実現している。
それこそが日米同盟。
みんな気がついてないだけ。贅沢に慣れると自分たちが貧しいとか弱いと思い込んでしまう。 むしろ日米同盟、核の傘の結果、一方的に核攻撃を受けた場合でも、米国が日本に対して
米国の一部であるかのように手厚く復興援助してくれるかどうかが問題ではないか?
それがないのならやられ損だ。 >>314
今回の教訓は、核武装の野望を抱く国家に対して飴を与えても全くの無意味
であることが分かったことだな。
という教訓を元に、イランとシリアを殲滅する口実に(ry >>324
核を持たないと永遠に核に脅され続ける国家に成り下がる。それだけは確か。
核を持った国は数は減らしてもなくすことはない。
北はそれをよく認識していただけに過ぎない。飴をもらうとか関係ない。
核に向かって一直線。最も近道。
手に入れれば対等になれる。単にそれを目指しただけ。 金トランプ安倍って、
基地がい基地がい無能で、
不安しかないわ >>325
もっとも、核を持った場合の教訓が確定しているわけではないので、
核を保有した反米貧国家は問答無用で殲滅されるという教訓を得ることに
なるかもしれない。
# 反米と言うのがミソねw 北朝鮮って言うほど反米か?
アメリカに何らかの攻撃を加えるとか言い出したの、つい最近だろ >>328
北朝鮮にとっては、少なくとも朝鮮戦争以降アメリカは不倶戴天の敵だろ。
それに反米行動が最近だろうが何だろうが、核武装した時点で反米と言うのがミソだよw >>319
小林よしのりから変節なんだw
奇しくも両人福岡県人w ニュークリアシェアリングは、現実性は高いが、
それを「日本の」核武装と呼んでいいのか疑問だな。
アメリカがノーと言えば、日本に使用権が引き渡される事は無い。
要するに、核の傘の枠からはみ出る物ではない。 >>331
実質的にシェアリングじゃなくて、単にアメリカが自軍の核爆弾を
日本国内に配備するに過ぎないからなw >>331
確かにニュークリアシェアリングだと米国の許可がないと核は使用できない
確実に核が使えない不確実性がある
しかし、それは現状の核の傘と同じ
東京の為にワシントンを核攻撃の脅威にさらしてまで米国はトライデントミサイルを発射するのか?
日本に核兵器の使用許可を出すほうが幾らかハードルは低いんじゃ無いかな >>333
後は使った相手・場所からのヘイトの向き先をアメリカからそらす狙いか
同盟国領内とかシェア相手の領内とかで使用するのが基本だから >>316
佐藤のいってる奴は昔NATOで失敗したMLFの二番煎じみたいなもんで
現実化する可能性はほとんどないだろうが
JSFがコメントしてる「核シェアリングの本質は自国の領土で自国が核を使い敵を殲滅する」ってのも意味不明だな
JSFの中では中距離核戦力全廃前に西ドイツに配備されてたMRBM(パーシングI・II)は東ドイツやポーランドには
絶対ぶち込まない前提になってるのか? >>336
MRBMはシェアリングの対象外だったんじゃね? >>337
欧州各国は以下の数のB61を保有してるが
Belgium 20;
Germany 20;
Italy 70;
Netherlands 20;
Turkey 50;
ベルギーやトルコ、オランダの核戦力は自国内に投下することを
前提としてるのか? >>337
んなこたーない
ウィキペディアで申し訳ないが、ここを見れば分かる通り西ドイツ空軍も
運用に参加している
https://en.wikipedia.org/wiki/MGM-31_Pershing
具体的には核弾頭の管理はアメリカがやって
アメリカが認めるなら核弾頭を西ドイツ空軍に提供してやってもいいですよ
っていう運用方式 >>338
トルコはともかくベルギーイタリアオランダはドイツ領内での使用前提じゃね? ニュークリアシェアリングねぇ・・・・
重水炉は・・・・まだ残ってるし
まぁ六ヶ所村で遠心分離機と再処理プラントを沢山回しとく方がよほどマシ。
北朝鮮に出来たことが日本に出来ないとはとても思えない。
日本の場合、実験しなくてもいいレベルかと。 ニュークリアシェアリングの意味は簡単にいうと
ワイも核兵器運用に参加できてるんやー!っていう精神安定剤になるだけ
だから日本からお願いしてアメリカに導入してもらうというより
日本で核武装論が本格的に高まったら、アメリカがしょうがねえなあって言って
渋々やってくれたら、やってもいいかって程度の話 >そりゃミサイル射つ方が悪いんだけど、安倍じゃ頼りないんだよなー
ほんまそれ >>334
ハードルの高さは、米国じゃなく、敵国がどう認識し、対応するか
に掛かっているわな。
敵国が、日本を敵と認識しているなら、そこに兵器を提供する国が
いたら、普通は敵とみなすわな。
まして、B-61抱えてF-35Aなどで爆撃に行くならまだしも、
佐藤の言うように中距離核ミサイルやSLBMで報復核を撃った場合、
誰が発射ボタンを押したかなんて、敵国にゃわからない話だわな。
日本に核兵器が提供されて、それが使用されたら、提供国に報復攻撃を行う、
と宣言されてたら、ハードルは核の傘と全く変わらない。 >>342
ただ単に戦術核の運用を同盟国に負担させるための施策だよ。 >憲法9条に関しては何が何でも改正しなきゃならんものでも何が何でも守らなきゃならんものでもないイシューなんだが、
自民党にやらせたくないのは9条以外に「家族は助け合わなければならない」とか気色悪い条項を盛り込んでくるからだ。
それな >>346
idたどってみ
僕は自国と同盟国って最初から言うてる >>344
核攻撃国が、ニュークリアシェアリングの核兵器提供国が核使用の許可を出せば、核攻撃を提供国にも行うと宣言して核攻撃すれば核攻撃国は、核兵器を落とした国の報復攻撃や核兵器提供国の核攻撃にも備える必要が出てくる。
なぜなら、核兵器提供国への先制核攻撃を宣言してる以上核兵器提供国から、先制核攻撃を受ける可能性があるから。
つまり、そう言う宣言が出されたら、核兵器提供国が取る手は、核の使用不許可か、核使用許可と同時に、核の先制攻撃の2つしか無い。
つまり、現状の核の傘よりも核攻撃国の被る損害が大きくなる可能性があるわけだ。 難民問題に一ミリも向き合ってもいないのに、なぜが武装難民の心配はことさらにするってそこもおかしいよな。
生活保護受給者を不正受給者を前提に考えるのと同じ感じ。 >>351
武装難民は「難民」という単語を含んでいても彼らはもはや難民ではなく単なる危険な侵略者だからだよ
大量の侵略者が押し寄せてくる可能性が現実に存在する以上、それに対する対抗策を考えるべきだと問題提起するのは
為政者である内閣の一員としてはむしろ当たり前の話
武装難民のように武力をもちいて他国の領土に入域しようとする連中は難民条約が定めている「難民」には該当しない
だから「武装難民」という日本語の単語そのものが誤解を招き議論を混乱させるので悪い訳語だ >>351
良いか悪いかはともかく、通常の難民の受け入れを渋る国が
紛争で大量発生する難民に警戒するのは論理上全く不整合はないと思うが
その中に武装した集団がどれくらい含まれるかのかは分からないとしても
備えること自体が悪いというのは理解し難い >>347
家族は助け合うのが普通だろ?
憲法なんて以前の 最も重要な事項だ。 憲法に道徳観を持ち込むのが違和感あるのはわかるが問題はない。
そこから先の社会保障削減につながる恐れはあるが仕方ないかな。 究極的に北と中国は核製造力がゴミなので、北で50年で50発、中国で300発くらいの製造力しかない
いま中国は300-400発、北は5-10発も核を持っていない。+ICBMの量数的に核保有国でありながら
超大国核保有国ではない。そして米ロ型の核超大国には永遠になれない
現時点では確かに日本を核攻撃可能でありながら
・少ない少数の核で
・少ない少数のICBMなどの発射手段で
・全政経軍インフラを破壊できず、一部的な破壊行動しか行えない
→米ロのような全世界を相手にして、核圧力をはねつけ、全面破壊攻撃ができ
核攻撃あとですら、その他の核国家の圧力をよせつけないほどの圧倒的十分な核破壊力
を保有できてない。将来的にもそこそこの核を持った選手防衛核国家でしかない そもそも米ロが軍事上の特別な超大国であるのは
核、ICBMを大量に持ってるからである。
すなわち、ICBMのみで、世界の主要な軍基地多数を攻撃できる「大量破壊能力がある」。
核を打ったあとでも、その他核国家の攻撃を喰らわないだけの「大量報復力」を持ってるため、核圧力をはねのけ核行使できる
米ロは核+大量破壊力保持国家だから自由な核攻撃選択権がある。
たいして中国、仏、英は少数の核を専守防衛、とくに「大量破壊力保有国米ロ牽制」のために核のほとんどを防御のために保持、温存しないといけない
である事が政治とパワーポリテクスの前提だから、中国には自由な核攻撃力はない。
そして自由な核攻撃力=大量核の保有で成立するのだが、中国は大量核保有国になれない。
理由は
・ウラン保有量、生産量が少ない
・プルトニウム製造力が低すぎる
・プルトニウム製造技術、原発技術は日米仏露が掌握していて、中国は未だ50年代のロシアの遅れた技術かつ低い製造力のプルトニウム施設が現役であるほど遅れている
・自力でプルトニウム製造施設を増強するためのノウハウを持ててない
・そもそも米ロ核二大国秩序に挑戦するためのプルトニウム増強冒険主義に走れない
であるから、中国の核は原則専守防衛のための温存兵器だから、自由に日本に飛んできたりしない
北も類似の理由でそういうことはできない。
しいていえば、バカで臆病な日本人を盛大に煽って、反米世論を招くためのいつもの手口に過ぎない 基本世界の核パワーポリテクすとはあくまで
米ロの相互核破壊確証が前提としてあって、米ロはその交互破壊確証を持った上であまったリソースだけでその他の国には自由に核大量攻撃が可能である
そしてその片手間の核攻撃で極論で通常戦力を無視した粉砕ができる
英、仏、中国はその片手間の核牽制に核を温存する。
英、仏、中国の核は限定的な牽制で、究極的にには米ロを滅ぼす前に一方的に負ける
英、仏、中は原則、対米ロ温存で核を持ってるから、その他の国に自由につかえる戦力余力はない
中国や北における現実は
「非核国家あいてにはせいぜい戦術核数発、巡航ミサイル、MRBMまで」の戦力が精一杯で
それ以上の戦力は米ロ温存分なので自由に攻撃できない
ここであくまで米ロが自由な核攻撃力を持ち
英、仏、中国はその牽制のために核温存し、自由な攻撃力を持っていない
いわゆる中国脅威論だと
「相互核破壊確証」のための温存や牽制という常識、前提画質年されて、核国家は自由な無差別攻撃ができると思ってる。
ところがそれはできない
ここのところはしばしばメディアや一般層によくある誤解であり、原則そんな戦力は米ロしかもたず
だからこそ米ロのほうが恐ろしいのだ >>356-359
もう必死で呪文唱えてるみたいにしか見えない >>357
米ロが特別な超大国は、何も核爆弾を大量に持っているだけではない。
通常戦力も他国とは比較にならないほど強大で充実している。
ロシアの通常戦力は一見ヘタレに見えるが、一国家が単独でロシア相手に
ガチでやれるのはアメリカしか存在しない。 >>361
まぁ中国はそれに追いつこうと懸命に設備投資してますな。
維持?
それは中南海に聞いてくれ。 アベノミクス
三本の矢
新三本の矢
デフレ脱却
1億総活躍
働き方改革
男女共同参画
地方創生
クールジャパン
美しい国
戦後レジームからの脱却
国土強靭化
社会保障・税一体改革
仕事人内閣
人づくり革命
いったい何を成功したの? 韓国では世論の60%が核武装に賛成らしい
これはアメリカの核の傘を信用していない証拠
ところが日本ではアメリカが裏切るはずが無い
中国北朝鮮の核は脅威ではない撃つはずが無いという憶測だけで
核を撃たせない、撃たれた時の具体的な対案が無い
北朝鮮に制裁するもザルになるのは確定
支援しても20年前と同じ過ちを繰り返すのも確定
国連で幼稚な演説をしてる茶番から攻撃も無い
じゃあどうするの?って話 ジャップには無理で片付けるのか
アメリカ様が助けてくれると妄想して永遠の兵器市場のカモになるのか >>359
核武装論者がネトウヨだってのは、間違ってるぞ。
現状の自衛隊、日米安保、核の傘、9条廃止、改憲で戦争が回避できる、勝てると思ってるのがネトウヨだ。
(単なる朝鮮人嫌いも多い。)
核武装論者はそんなあまっちょろい考え方はしていない。 ホリエモン「ネトウヨ的な人たちもそうなんですけど、日本人であることだけが彼らのプライドの源泉なんですよね」 >>366
たぶん、北朝鮮もキミと同じことを考えて、
すべてを捨てて核開発をやってるんだろうね
もし、北朝鮮がこのまま核開発配備に成功すれば
世界中の多くの国が核保有国になるのはそれほど時間はかからないだろう
その時核兵器は、ただの爆弾と見なされて、通常兵器となるだろう。 90%の北朝鮮人は核の事がそもそも分からない
9.99%の北朝鮮人は核開発の必要性が分からない
残り0,01%の北朝鮮人は核保有後の落とし所が分からない ちょっと前まで四季は日本にしかないと思ってた馬鹿がいっぱいいたのはマジだからなあ
富士山を世界一高い山だと思ってる馬鹿がいても不思議ではない国それが日本 >>371
そういう、いわゆる世間知らずは日本じゃなくてアメリカに多いんだけどね。
まあ、そういうことも知らない人なわけだ、あなたは。 核武装と憲法改正と一緒にやっちゃえばいい、みんな反対するが結局は平和につながる。 何?民進党の前原代表が無所属で出馬だと!?
ぶははw 政府のバカさを批判したらホリエモンも非国民。
笑うなぁ。本当にネトウヨって。 >>377
自分と考えが違えばネトウヨか
馬鹿はどっちだよw >>376
それな・・・w
びっくりしたよなぁ・・・
保守革新政党ができればそれでいいんだけどなぁ、期待してみようよ。
公明、共産、社会、民主党(民進党だったっけ党名も忘れたよw)の社
会党系がなくならないと日本は良くならんな。
共産はおもしろいから、いまみたいに10議席程度あるのは悪くないか、
あとは自民党と希望と民進党の右派というかそういう保守革新系の2
大政党ができることに期待だ。 民進党の失敗は左右にブレ過ぎで
全然纏まらずw蓮舫の一件なんてその極みw
左派系保守と自民と分け合いが
交互にか ネトウヨやホリエモン信者にも同じ傾向があるが、金も権力も地位も持っていない弱者たちが、
金や権力や地位を露骨に前面に出して弱者を叩く強者を支持し、喝采の声をあげている。 「全国の開かずの踏切を無くしますよ党」ができればボクは投票するよ 小池が原発ゼロと言い出したのは自身の核武装論と矛盾するという意見があるなあ。
だけども、原発推進と核武装は矛盾する。むしろ原発の依存度を高めるほど
核武装の可能性を閉ざすことになる。ヘタな真似をすれば燃料供給ストップ、
あるいは原発の排気筒を破壊させられるなどして、エネルギー危機に陥る。
そして、核武装の歴史を振り返れば、その出発点は基礎研究→原発→核武装ではない。
ストレートに研究から核武装から入っている。インドや中国にしても核開発が先行し、
原発に興味を持ち始めたのは90年代、つい最近のこと。
商業用の原発をやめても、廃炉や核不拡散、この辺の意味で基礎研究はやらなきゃあかん。
核兵器を作るのには原発54機とか、そんなバカげた設備は必要ない。
北朝鮮に商業用の原発は無い。 発電用の原発と
核兵器開発生産用の原発は
別だからw
全く矛盾しない
百合子ちゃんでクリーンエネルギーが
全盛となるなあw >>381
でも、なんかいい感じだね、いまんところ。
小池が、参加条件にリアルな安全保障に対応できることってのを提示してるのが
がいいよな。
頭お花畑の社会党系とかは参加できないわけだからなぁ。 エネルギーのことだがBS放送のガリレオXで日本のエネルギー需給率つを考えるって
番組なんだがこれみると日本は厳しいなって思うな。
原発なくしてアメリカからシェールガス、依存しすぎない範囲でロシアから天然ガス、
ってやったらどうかと思うが、結局資源を他国に依存してることは変わりない。
メタンハイドレードはまだ海のものとも山のものとも・・・・、太陽光や風力なんかは
いいのだけど現代の科学の蓄電技術の限界で太陽化風がある時に作った電気を
100万KWとかというようなレベルで大量に保存しておく技術がない、世紀の大発
明でもするような人が現れないと蓄電できない以上使えない。
となると石炭だが、環境のことは置いておいて石炭だけで日本が必要な電力は賄
える埋蔵量があるんだろうか? ああいう左系が日本を悪くしてるしな
本当は逆にならないといけないのにw
泥鰌の野田さんとかお父上は自衛隊だし
国難にはやっぱり動かないとと教えられ
昔なら武家だしなあw
残党は社民党や共産党に行けばいい
自分は極左ですがw 原発が全部止まっても
停電なんて皆無だったw
既存の石炭原油天然ガスの量でだw
それにソーラーはじめクリーンを
徹底的に活用すれば輸入0になるかもw
ニヤニヤw ホリエモン「ネトウヨ的な人たちもそうなんですけど、日本人であることだけが彼らのプライドの源泉なんですよね」 >>389
ただし、原発が全部止まったおかげで燃料費が年2兆円余計にかかるようになったのは事実。
そして、自然エネルギーは買い取り制度のおかげで、日本の総電力のわずか4%程度にも
関わらず年間で2兆円以上も余計に支払うことになっている。
ちなみに、フクイチの後始末や廃炉費用、賠償金を全て合わせても年5000億円程度。
(20兆円を40年分割と仮定)
それから、核のゴミの処理にいくらかかるか分からんだろうがボケ!という意見もあるだろうけど、
単純に燃料プールに半永久的に塩漬け保存する政策を採ったとしてもコストはせいぜい
年1000億円ぐらいだろうねww そうでもしないと
原発続けられないし
騙せないしw
日本なら簡単にクリアするw ついに、あのホリエモンも在日説が出た(^◇^;)。気に入らない人を全部在日だ、とデマを流す、
ネトウヨの腐った脳味噌具合が良く分かる。それに踊らされる阿呆もいるらしく、情けない。ワタシゃ、そういうアホこそ日本人だと思いたくないよ。 ネトウヨの定義は広範且つ曖昧である事は認識していたが
そこまで広いのならば私も立派なネトウヨですわw ネトウヨやホリエモン信者にも同じ傾向があるが、金も権力も地位も持っていない弱者たちが、
金や権力や地位を露骨に前面に出して弱者を叩く強者を支持し、喝采の声をあげている。 >>399
そうかあ?
ネトウヨとホリエモン信者は全く違うだろ まぁそのうち六ヶ所村によくわからない建物が建つんだろうよ。
原則材の黒鉛が大量に搬入されてよ。
気が付いたら濃縮工場もいつもより余計に回ってるんじゃないの?
IAEAの査察?
査察の抜け道を探すのが日本原燃のミッションでしょ。
で、気が付いたら実験できない弾頭の出来上がりと。
あ、実験は戦場になる北朝鮮でやってみればいいじゃんよ。 日本人であることに誇りを持つのは結構だが、思い上がってるのがネトウヨの特徴。
思い上がって勝つ見込みがない戦争に挑んだり、失敗してもそれを認めないどころか美化したりする。
成長がないので、同じ失敗を繰り返す。
核武装論は同じ失敗を繰り返さないためのものだから全く異なる。 でも安部と小池がそろって靖国神社に参拝する時代を受け入れるべきだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています