［第四世代］10式戦車スレ配備228号車
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
軍事板の10式戦車スレです。
●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）
●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験
［第四世代］10式戦車スレ配備227号車
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495107383/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 愛国者もどきのウザいところは中国人で置き換えが効くような単純労働しかできない程貢献度が低いので
愛国者のフリすれば価値のある人間になれるという錯覚もってることだな。
価値のある人間になりたければ学業努力して東大か京大いくか難関資格取得することだがそれをしないで愛国無罪とかやるから国が衰退するんだよなあ。 自分の都合の良い想像とレッテル張りに終始し始めてその愛国者とやらと同じレベルに落ちたことも気づかないなんて全く哀れだなw >>563
人の価値は他人からの評価ではないよ。
その人がどういきるか、自分をどう思うかだよ やっぱりハッチの所が薄いので
やせ我慢せずにERAをつければいいとおもう
ttps://21stcenturyasianarmsrace.files.wordpress.com/2014/07/japanese-mbt-type-10.jpg 上面にも増加装甲は用意されてるぽいけど、果たして目にすることはあるのだろうか… 上部に装甲くっつけたらかなりトップヘビーな外見になりそう >>568
制式化された時一通り耐弾試験はしてるはずなので、まだ増加装甲は不要と判断してるのかも
ただ単に、ミサイルやらオスプレイやらに予算食われて、金が無いだけかも知れないが… 上面装甲はトップアタック対策だからリアクティブアーマでいいでしょ
複合装甲板みたいに重くないよ 砲身の素材云々がーとか愛国者がーとか言ってるけど偽装してたとしても
根本的に安全率かかって調達してるからよほどありえない偽装してない限りは要求仕様は満たすよ
ただ、納品物が違うから追試必要にはなるけど。 自衛隊の装備でよほどありえない偽装ってのが実際あったからたちが悪い 水増し、手抜き、粗悪材料、天下り、永田町、キックバック、どうせ実戦はない。 欠陥品くさいけど納入されてしまったものは仕方なくつかってるものはあるな。
62式機関銃のことです。 そろそろ戦車の輸出も考えないとな
地形が急峻な台湾、インドあたりは売れそうな気はする
潜水艦を売ろうとしていたくらいだから、なし崩し的に話が進みそうな気もするけど >>581
10式は台湾と東南アジアにぴったりだな。ベトナムとか買うんじゃね。 10式は性能的には委員じゃないかとおもうけど、数的にいいのこれ？ 日本は能力数値を控えめに公表するし、日本以外は過大に公表するから、補正すればかなりの数値になる。 >>583
買わねぇよw
性能が未知数だし、乗員が少ないし、良いところがまるで無いw スペックが乗員がとかじゃなくてまず政治的に販売困難ていうだけだろ 製造ラインが維持できていることと、10式が安価で7億円台が視野に入っていることから、
海外に向けて、実績作りのためによい提案もできると思うけどな
13〜14両程度細々作っていたのが、2016年から6両台に落ちているから、余裕があるし >>589
航空軍事分野で日本製品なんか競争力無いだろww 手作業に頼るような一点物の金属部品ならいいんだけど
ヤマザキマザックとか森精機のマシニングセンタがプログラムどおりに削ってるような部品は同じ設備があればつくれちゃう。 >>594
ボーイングに日本製部品どんだけ使われて居ると。。。？
部品分野だと日本製部品ありとあるぞ >>597
強度偽装してたよね。話題になってないけどww >>602
何も反論出来ないんだから黙ってろ。
それとも10式戦車は世界一とか言い出すの？ww >>604
10式戦車は世界一ですか。そうですかww >>606
不思議だな、君にはそのレスがそう見えるのか まずは実績作りでどこかに出してみてもよいんじゃね？10式 転輪が一個少ないとか機構が複雑で整備が大変、乗員が少ないせいで継戦能力が低いって言われるなw >>610
これ何処？
チョンがこうなったって話は聞くけど トルコだろ
日本もちょっと前に総火演のリハで似たような事をやってる 10式の砲塔って、素だと歪な形状してない?
上から見たら山型っていうか、正面を極端に絞った形。 バイタルパートを正面60度だけに適用した割り切り▲バディ
正面からだと弾薬庫の両サイドが露出しています >>617
それだと乗員は保護出来ても、容易に戦闘不能になりそうだよねぇ。そこまでして軽量化なんてする意味有るのかね? 追加装甲やRWSが有るなら早く正式化して一部の車輌だけでも良いから装備さたほうが良いんじゃないの？
部隊で実際に運用しないと問題点が改善出来ないし訓練や兵站にも支障が出るだろ >>620
そんなの口だけで有るわけないじゃんww
触れるなよw >>620
RWSと言えば61式はリモコン機銃を装備していたが使い勝手はあまり良くなかったそうな 半世紀以上前のものを引き合いに出しても時代に取り残されてる奴と判断されるだけだよ >>625
ドイツ方式で中国と仲悪い国に売りつける
途上国の道路や橋なんてやわいに決まってんだからある程度役に立つかも
まあ中国の戦車にボコられたら目も当てられんが、少なくとも脅威には感じてくれるんじゃない？ 機甲師団戦闘ができるのは北海道のみ、だから90式は北海道限定配備
本州以南は市街地と山岳が多いから10式配備、市街地以外の平野部ってほとんど水田だからね
日本と似たような国土を持ってる国にとっては導入検討されてもいい戦車だと思うよ
但し南北朝鮮だけは除くけど(笑) 実戦が想定される対中国に使えないなら要らないムダ兵器でしょ 中国本土に侵攻するっていうなら別だけど守ってるだけなら戦車はムダ 10式を打倒するために対抗戦車を揚陸する必要っていうほどないよな
そりゃ台湾から沖縄本島までの各離島にM1エイブラムスが隙間なく敷き詰められてたら、中国も頭抱えるだろうけど >>620
RWSについては、16MCVにそれらしきものが載っている写真が出ていたと記憶しているから、じきに生産されだすのじゃないか？ >>631
ミサイルでもなんでもいいけど必要だけど何をどうしたら必要ないになるんだ？
根本的に対戦車も期待されるだけで戦車の役割は歩兵の盾 現状の10式と16式の組み合わせは脅威だけど、揚陸負担になるかというと怪しみ
AGMの比率をちょっと増やしとくかー、ぐらい？ >>634
非対称戦争ならともかく、中国クラスの正規軍相手にそのペアで脅威になるんですかね なるというか戦車が使う燃料だのの輸送量を考えれば。 >>635
ワスプに匹敵する強襲揚陸艦も作るとかも言ってるな >>634
AGMで戦車潰すとかコスパ悪すぎるやろ
しかも誰が誘導するんだ >>634
3.5世代MBTかL7級を主砲に持つ装輪戦車が居るところにMBTの援護を付けないとか鬼か？ 中国は台湾上陸を想定して軍拡してきたからなんでもありだろうな 中国軍は16式と74式相手に
死体とIFVの残骸を積み上げながら
ノルマンディー風に強引な上陸やったあと
駆けつけた陸自の機甲師団と殴り会い、
その後もMBTなしで陣地攻略を強いられると。
なんだその難易度Maxな展開 >>627
90式も民間の船舶で輸送し、離島奪還作戦に加担させる可能性も有り得るらしい 巡航ミサイルや弾道ミサイルで空港潰して制空権確保ができるな。 >>579
こちらが(対艦)巡航ミサイルと弾道弾を持ってたら？(A2AD戦略 ゆとり防衛作戦の妄想披露とかよそでやってくれませんかね 防衛計画に戦略兵器が持ち込めないから戦車戦を想定するしかないのは自衛隊の都合であって
中国は戦略兵器の使用を想定した計画を建てられるしドック級揚陸艦やホバークラフト多数保有なんだよ。 >>650
いかに制空権を確保してBMやCM（勿論通常弾頭）を注ぎ込んだところで、機甲戦力を完全に無力化できる訳ではないと思うけどなあ >>652
制空権取られたら戦車なんて航空機やヘリの餌食なんてのは冷戦時だから変わらないだろ。
軍事衛星つかうとさらに丸見えになるぞ そもそも機甲師団といえる規模のものが北海道の第７師団位しかないうえ戦車純減中だからもともと機甲戦力がなかったな。
100輌に満たない10式と機動戦闘車と74式がお出迎え >>653
ユーゴ機甲部隊「俺ら制空権取られたが見つからなかったぞ」 武装バギーや武装ピックアップが機動戦力とかとんだ世紀末だなあ >>653
釣りじゃないなら過去の戦車不要論スレを読んでくるのをオススメする 過去の〇〇スレみろといえば何も考えがなくても解答になるのかあ。 10年前にもお前と同じ事を言ってた奴らがいたが、皆負けていったって事だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
