F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>692
だな、ほーらその写真見ても右側前方に4番、5番は記載通りの場所w
てかそれさあ、「5LR」ないじゃんw
語るに落ちたなw
まさか、4番の反対側のふくらみをハードポイントだと思っちゃった?w ※ なおRBS-15は問題なく並行して搭載できる模様 まさか、まさかまさか…>>692は、グリペンにわかだから、自分が張ったのが「C/D」以前だってわかってねーのかw
主脚の位置でわかるじゃん、このレイアウトの頃なら5LR存在しないぞw
前方にあるのは、4番w
すっげー自爆を見たぞw >>695
エェ?>>692にはRBS-15を搭載するための胴体下面ハードポイント、1個しかないのに?
どうやって1個で並行搭載するんだ~w しくじって真っ赤になっちゃって、一言ボソッと「爆釣り」
こんなミジメな奴見た事ねえ~w
恥ずかしすぎるだろ~w しかしF-35もJSM6発装備できるし
グリペンも6発装備できるとなると対艦番長F-2の面目が丸潰れやね _| ̄|○ il||li なんと、ななんと…これはC/D以前の型でございます!
前方の4番HPを、5番の左右HPと間違えた模様!写真も見れないカタログも読めないウッカリさんw
こいつすげえw ワッハッハw
適当に読んじゃったねw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508000655/692
>692 :名無し三等兵 :2023/06/02(金) 21:01:52.34 ID:TnWXRBBS
>なるほど
>CG制作者が適当に並べちゃったのね ^_^
>
>
>ttps://media.loom-app.com/bi/dist/images/2019/02/09/5c5de70674c5873c3364909a.png?w=1280 >>702
あのー、増槽なしで中距離AAMもなしに6個積んでも、短足すぎて使えませんけどw
5番(笑) [悲報] アンチグリペンさん、グリペンEが憎いあまりC/D型の画像を使って中傷してしまう ×[悲報] アンチグリペンさん、グリペンEが憎いあまりC/D型の画像を
〇[悲報] アンチF-2のグリペン厨さん、F-2が憎いあまりC/D型の画像を使って中傷してしまう
E型とC/D形間違えてんのクッソうけるw
やっぱりお前、ただ単にF-16の供与が憎いだけのチンクだなw >>706
まぁ誰にでも間違いはあるから元気出しなよ (ヾノ・∀・`) これくらいがいいな
〇[悲報] アンチF-2のグリペン厨さん、F-2が憎いあまりC/D型の画像をE型と間違えて使って中傷してしまう
しかも、なんとななんと、4番ハードポイントを5番ハードポイントと間違える無知も披露!
爆笑 >>707
相手が間違えたことにしてる、さらにこの恥ずかしさが増してくるグリペン厨w
まぁ君の間違いは非常に恥ずかしいしダサいから、元気出さなくていいよ(ヾノ・∀・`) アチャー >>709
そんなに素直に自分の手の内を晒さなくても・・・ >>710
意味不明、錯乱した振りで切り抜けグリペン厨w
悲惨やな >>711
錯乱しきっているIDで言われても説得力ゼロだよ・・・ >>712
転がしながらあんなブザマ晒した君が言っても説得力ゼロだよ
すげーな、これw
4番を5番と誤認、5番は本来の場所にある上にC/D型の写真でE/F語ってるw
>692 :名無し三等兵 :2023/06/02(金) 21:01:52.34 ID:TnWXRBBS
>なるほど
>CG制作者が適当に並べちゃったのね ^_^
>
>
>ttps://media.loom-app.com/bi/dist/images/2019/02/09/5c5de70674c5873c3364909a.png?w=1280 しかしほんと、これも見事に無知をさらけ出してるよなあ…
これと併せてみると、味わい深い
https://i.imgur.com/FcSviVo.jpg
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508000655/676
>676 :名無し三等兵 :2023/06/02(金) 20:36:21.76 ID:EkyhIV3A
>>>667
>
>実機の画像をみるとわかるんだが、5Cだけ圧倒的に後退した位置にあるので心配要らんのよ
>
>カタログの馬鹿読みしちゃうと早とちりしちゃうよな
>元気出してくれよ で、間違ったぁ~と正直に言うならまだ取り繕えた、実際はパニックになってボソッと一言
これ面白すぎんだろ、ステージで固まった芸人かよw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508000655/698
>698 :名無し三等兵 :2023/06/02(金) 21:09:07.58 ID:w/MwBbZF
>爆釣り
>>715
なぁにが隠蔽だぁ?キミのはずかしステージかぁ?
5Cは、5LRと比べて、特に奥ではありませんw
はい、ソースw
https://i.imgur.com/FcSviVo.jpg まぁそういう時もあるから
落ち込まないでほしい ID:68WW4Vzs >>717
ダイジョブ?ナクナルナラ大声で泣くトアイアルヨ? この状況でも無理やり相手に自己投影、さらに恥ずかしさが増すIDコロコロくんw
駄目だなあ、こういう時は堂々としてないと余計に恥ずかしいだけだぞ、器が小さすぎるw
おちょこw >>719
俺だけはちゃんと分かってるから
そんなに必死にならなくても大丈夫だから
安心してほしい >>720
ほぅら、ID必死に変えて食い下がってくるw
自分に言い聞かせるように書いてんの、モロバレでキモいなw >>720
と、いわゆるWithout a Clueのアンポンタンが ひょっとして、マジでミスを切り離して自己暗示してる感じ? >>723
マジでそうだよ、ID転がしくんそれやっちゃったら悲惨なだけなのにw
5番の中央は、左右と比べて奥にありまぁす!
なんて馬鹿丸出しすぎるw >>726
AAMではパイロンに下駄みたいの付けてるからもう少しあげられるんじゃね?
だが重量物載せてるからねぇ
それこそ件のタンクもりもりツイッターでのコメントが一つ↓
6
これが全部自由落下爆弾だったとしても、エンジンパワーにモノを言わせて飛ぶと思います。
ただ、機体は歪みそうです(F-16でやらかした空軍が何カ国分かあるそうで) これは失敗芸の後の連投として、中々の見物ですぞ
ID:68WW4Vzs
ID:Fu1MOOa7 胴体下のパイロンが前傾姿勢になってることすらわからんのか?
羽根は胴体側に寄せて搭載されるから問題ない 正直そこまで乗せるならF-16を素直に買えよ状態
>>728
痛々しいぞ、そんなんやってもお前の悲惨な失敗は変わらんw
余計悲惨になるだけだ、馬鹿な奴め
>>714
>>716 >>729
えとー、おたくさん5番と4番の区別ついてらっしゃる?
その寄せた搭載でもかなり余裕がない根って話なんだけど >>730
その輝くIDがすべてを物語ってくれている
皆まで言わずとも分かっておる
今は静養に努めるのじゃ >>728
>これは失敗芸の後の連投として、中々の見物ですぞ
と、ひたすら投影
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E5%BD%B1
心理学における投影(とうえい、英: Psychological projection)とは、自己のとある衝動や資質を認めたくないとき(否認)、
自分自身を守るため(防衛機制)それを認める代わりに、他の人間にその悪い面を押し付けてしまう
(帰属させる)ような心の働きをいう[1][2][3]。
そのひとつに責任転嫁(Blame shifting)があり、たとえば習慣的に失礼な振る舞いをしている人は、いつも他者を失礼な人だと言って回っているケースがある。 >>732
と、自分に言い聞かせる哀れなIDコロちゃんでしたw >>731
十字の形で配置したら干渉するだろうけど、そんなことしてる戦闘機はグリペン以外を見渡してもどこにも居ないしなぁ >>733
進んだ自己分析ができるようになったじゃん(感涙) 大恥かくくらいなら、最初からやらなきゃいいのにw
いやしかし、4番と5番を間違えるなんて…w
すっげーわw
>>736
うんうん、Xの形だね
そのうえで、先に見せた>>602でも胴体下面には対艦ミサイル積んでないな
悪いけどこれがもう証明しちゃってる >>737
と、他人に転嫁と
泣いてる理由も序に点火?w >>738
そうは言ってもSAABが出来ると言っている以上
アマチュアが反論しても何にもならんして... >>740
まあできるにしても、これまでさんざん言ってきた通り増槽を積めない状態で大重量満載
航続距離激減して、実質的には意味のない形態になるだけだからね
…たった500㎞だけ進出か 1.4mをXにしたら1m角内にちょうど収まる
アホが心配する必要はない >>741
射程が300kmなら問題なくね?
グリペンの良好な燃費性能を考えると実際は700kmぐらいだろうし >>742
うわぁ、書くとは思ってたけど本当に書いたよこの人
「1.4mをXにしたら1m角内にちょうど収まる」
これ、こらえた方がいいのかな? >>745
文章ね?
ディスクレーマーとかありそうでねw >>746
そりゃ「参りました」って降参するくらいなら、ちょっとくらいは堪えた方がよい >>744
射程は40㎞くらいだよ、航空高効率軌道は遠距離でも捉えられてしまうので
実際空気抵抗の増大や、小さなエンジンで無理してること考えたら、行動半径は300㎞程度まで落ちてもおかしくはない
空気の濃密な低空飛んで、敵のレーダー回避して、場合によってはSAM回避機動するんやで…
ただボサーッと行って帰ってくる想定は無い、子供のお使いじゃねえんだw >>747
れっきとした公式の記述なんで安心しよう >>748
堪えた、ではなく笑いを「こらえて」るw
おいおい、まさか本当にこいつ書いちゃったよ…その意味もない話をって…なあw
それな、意味ねえんだw >>749
射程は300km(公式)
作戦行動半径は500~600kmってとこかな? >>750
公式はそういう変則搭載は書いてないんやで
勝手にコロちゃんがつまみ食いして変な書き方にしてるだけw >>752
射程は40㎞(低空で使う際の実質)
作戦行動半径はうーん、増槽積まないし抵抗でかいからよく見て400㎞、わるけりゃ300㎞ってとこだな >>754
図示されてるのは種別ごとの搭載位置
干渉もバランスも考えずに雑につまみ食いしたのがコロちゃん
コロちゃん、本当にバカだねw >>755
射程が倍あるのだから、F-2みたいにシースキミングしなくても高空から放り出せるんやで >>756
ごめん、もう一回笑ったw
いやもう、だってさあ、1.4mは1mの四角です!ってさあ…w
こんな笑わせたうえに「馬鹿には~」って、明るい安村より笑えるw
マジっすか…w >>757
干渉するのにコンフィギュレーション図に掲載する例なんて見たことないよ >>759
射程が倍あっても、高空ならガッツリ捉えられるんやで
高度1万mなら、地表からは400㎞先までみえちゃう、あーあ
300㎞、意味ないね… >>760
よほど不都合だったみたいだね(ニッコリ >>761
干渉するからコンフィギュレーション図で間隔をあけて書いてるんやで
それを勝手に滅茶苦茶なつまみ食いしたのがコロちゃん
バカでしょ >>764
>>765
凄い、やっぱり何を笑われてるか理解してないw
マジかよ、小学生じゃんこれ…w >>766
間隔空いてるから並列で記載されているのでは?名推理) >>760
>1.4mは1mの四角です
いやコレ自体は合ってるよ
1m四方の正方形があったとして、その対角線の長さは約1.41mだから
それを考慮した上で尚、パイロンも考慮するとギリギリではある
だから積めないとは言わないが「怖い」と書いた >>770
迷推理
あくまでもそのパイロンに何が載せられるか、
と描いてるだけで干渉なんて特に考慮してない
のが退屈だが真実 >>770
その間隔を異種の搭載例と滅茶苦茶にするから、並列もクソも意味なくなるんやな >>771
と、思いたい?w
議論するまでも無い事は質問で済ませるよ
見解の相違、以前の事実の真偽確認なんでね >>772
それについて言ってる、搭載時の余裕が少ないしパイロン自体も長さあるからね
そのうえで、まさか、サイズの対角線と辺の変換を言ってくるのがさあ
凄い的外れで笑っちゃったんだよw >>775
やっぱりこれでも要点を理解できてない、恥をさらに上塗り…w
IDコロちゃん、ばかだねえ~w >>772
だから心配無用
そのためにちゃんと前傾させて収めてる 後、増槽なしフェリー航続距離2,500kmの機体が
ギリギリまで爆装してhi-lo-hiプロファイルで飛ぶのに、進出距離700kmは無理でしょ
ずっと高高度にいる気か? 死ぬぞ? >>782
横から見たのを想像してご覧
当たらない >>788
想像力、そんなに歪みは許容してくれないんで
人によっては違うかな
(F-16 は機体が歪むとかw) >>781
そのつもりらしい
荷物のせいで増大する抵抗と、目標近傍で低空飛行を強いられることを考えれば進出距離500㎞でも大甘だ
やっぱ300㎞くらいだなこれ
そういう運用じゃグリペンのメリット全部死ぬw >>787
なお、短距離しか持ち運べない模様w
ID転がしも出来ず、ぶざまだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています