X
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part9
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0854名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2312-bFqk)
垢版 |
2018/05/12(土) 16:08:50.64ID:7rSQ1o3o0
「"海上哨戒機は米独占?"…ヨーロッパ、破格条件で'逆転'試み」　2018/5/12

＞　サーブは、3月の記者懇談会で、「韓国がソードフィッシュを購入すると
＞KF-Xの開発に含まれているAESAレーダー技術をはじめとする先進的な
＞技術を移転して、韓国産の機器搭載などを折衝交易に提供すること」と述べた。

＞　韓国型戦闘機開発のために飛行制御システム、航空電子装備統合などを
＞支援してセンサーアップグレードと新型センサー設置、韓国のデータリンク
＞適用なども提案した。

＞　韓国型戦闘機開発を担当する防衛事業庁と韓国航空宇宙産業(KAI)は
＞口を閉じているが、多様な経路と流れ出る情報によれば開発作業が遅滞
＞すると分かった。 防衛産業業界関係者は“T-50をFA-50で改良するのと
＞ステルス機能を備えた戦闘機を新しく開発するのは次元が違った問題”
＞と指摘した。 航空電子装備統合と生存性評価、飛行制御システムなどを
＞含んだサーブの技術移転は韓国型戦闘機開発リスクを多少ながら低く
＞することができるものと見られる。
＞
＞　AESAレーダー技術は開発を受け持っている国防科学研究所に役に立つ。
＞サーブは2010年からAESAレーダー開発のために技術協力を進めてきた。
＞レーダー開発は構成品でない、ソフトウェアと航空機電子装備との体系統合
＞に成敗がかかっている。 ドラケン、ビゲン、クリペン戦闘機開発を通じて蓄積
＞されたサーブのノウハウが伝授されれば差し迫るAESAレーダー開発日程を
＞合わせるのに役に立つ展望だ。
http://www.segye.com/newsView/20180512000043?OutUrl=Zum
0862名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cb09-yBh5)
垢版 |
2018/05/12(土) 21:31:53.26ID:2idS0XSg0
そもそもS3自体のレストアのほうが高くつくのではというマジレスされただけでは？
P-3の中古を買った方が良いとは思うけどねぇｰ
0863名無し三等兵 (ｱｳｰｲﾓ MM89-y42y)
垢版 |
2018/05/12(土) 21:43:40.23ID:MYyPNoN2M
みんなくたくたで使い物になりそうなP-3がなかったからS-3を漁ったりしてみたんでしょ
まさか自衛隊のをよこせとは言えないしねぇ
まぁ哨戒機自体要るのかという疑問もあるが
0864名無し三等兵 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2b-N5mh)
垢版 |
2018/05/12(土) 21:48:42.72ID:g1HPMEUQM
御自慢のP-3C/CKも北の潜水艇が潜っちゃったら探知できないって発表しちゃうんだからな

つかソードフィッシュとP-8で競争って随分違わないか？
0865名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4d9f-k37M)
垢版 |
2018/05/12(土) 21:54:31.05ID:Q59O7L530
実績が足りなさすぎる…が、
P-1を上回る速度、P-1を上回る航続距離、P-1を上回るコストパフォーマンス等と
彼らの反日精神を徹底的に煽ればSAAB的には結構うまくいくんじゃないかと思う
0868名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6de3-fQUH)
垢版 |
2018/05/12(土) 23:24:41.60ID:86c5zv3C0
さすがに退化レベルのS-3はわけわからんよなあ
記事見たときは何が起こってるんだ？と驚いた
ｸﾈたんがボロボロ末期のタイミングだったか
0869名無し三等兵 (ｱｳｰｲﾓ MM89-y42y)
垢版 |
2018/05/12(土) 23:30:30.89ID:pOtrARqYM
>>866
米軍機がくたくたなんだって
あてにしていたP-7が駄目になって8が届くまでの間
3で頑張ることになってもう3の寿命なんか大して残っちゃいない
0875名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2585-dpm6)
垢版 |
2018/05/13(日) 07:02:01.39ID:jE7aedN90
バカなことを……フェアリー　ソードフィッシュを汚すようなまねはやめるんだ
ブリスレから皮肉が飛んでくるぞ

別にいいか
0877名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a5b3-t4Ki)
垢版 |
2018/05/14(月) 04:48:17.67ID:wXfsOlYZ0
http://i.imgur.com/y8en9iG.jpg

画像処理技術

重要な技名　11れピタムターゲットシクビョルのEOTS映像獲得技

技術仕様　 その被弾ステルス有・無人戦闘機に適した構造の多面体外部光学窓の
設計技術と埋込み光機構メカニズムと共同光学系を用いた複数のセンサーヅンハプ技術

開発目標 　 F-35 Lightn ng 118ectro-Optical Targeting System（EOTS）級
0878名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a31d-RZDq)
垢版 |
2018/05/14(月) 10:34:33.01ID:IO5jxGap0
>>870
>主翼とっかえりゃ
高い、と韓国が却下したはず。
P-3C もう無い。P-8 超高い。
P-3AかBの翼交換+全機材交換 P-8超えで超お高い。
S-3 新品同様リハビ　これも超お高い。
やっぱり　P-8
でも高いので、SAABと相見積もり　←今ここ

英国も哨戒機無しで5年以上やっているわけで、韓国も無くても良いカモ
0879名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cb09-yBh5)
垢版 |
2018/05/14(月) 13:16:47.53ID:epchFhrn0
>>878
あるぞ＞P-3C
P-8が採用されている分毎年退役機が出てるはずだから年に米海軍採用機分は確実にあるぞ。
なおレストア価格などは考えない物とする。
0885名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-jzgW)
垢版 |
2018/05/15(火) 14:49:31.32ID:V9obw/Y6d
>>882
鍋が欲しいって奴に、底に穴があいてたりベコベコだったりするかどうかはともかくとりあえずある、って言っても意味ないだろ。
その実態がベコベコで穴あきの鍋だったなら、それを修理してまで使わん訳で。
0888名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 25df-TFEF)
垢版 |
2018/05/15(火) 17:13:21.08ID:XaPNq9bd0
「韓海軍海上哨戒機受注3巴戦…ボーイング・サーブ・エアバス'貪欲な目つき'」　2018/05/15

＞　エアバスD＆Sは、今月17日、同社の輸送機を海上哨戒機に改造した
＞「C295MPA」を紹介する記者会見をする予定だと明らかにした。

＞　1兆9000億ウォンの予算が投入されるこの事業にボーイングは「ポセイドン
＞（P-8A）」、サーブは「ソードフィッシュ」を候補機種として提示している。

＞　防衛事業庁は当初、販売国政府保証人（FMS随意契約）方式で有力機種
＞であるボーイング社のP-8Aを導入する方法を検討したが、サーブがAESA
＞レーダー技術移転など破格的な条件を提示して競争入札の可能性も考え
＞られている。
ttp://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/05/14/0200000000AKR20180514153600014.HTML?input=1215m

C295って韓国の初等練習機とインドネシアから物々交換したC235のストレッチ形
だから運用実績や整備を考えるとこれがよさそうな気がするんだがやっぱりミエを
はってP-8が欲しいニダになるのかなあ
0892名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4d9f-k37M)
垢版 |
2018/05/15(火) 18:38:12.09ID:Yhk9XwgI0
韓国の辞書に身の丈に合うという言葉があるかは不明だが、
攻撃能力が無いのは流石に困るんじゃないかな
自分で付けるﾆﾀﾞっていうなら生暖かく見守りたい
0896名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 239f-lPAi)
垢版 |
2018/05/16(水) 00:53:34.13ID:eWm2DNuv0
日本の場合F-3がF-22にF-35のアビオニクスとかいう飛ばし記事みたいなのが出たけど、韓国さんはなんかないんですかねぇ…
0898名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a31d-RZDq)
垢版 |
2018/05/16(水) 14:40:47.39ID:Sv/jSxCJ0
>>896
>韓国さんはなんかないんですかねぇ…
今の所、双発のF-16Vただし、レーダーアビオはイスラエル製。
ライバルはテジャスMk2 (F414双発, レーダーはイスラエル)になる。
どっちが完成するか？
0904名無し三等兵 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMfe-kDyt)
垢版 |
2018/05/17(木) 21:11:32.57ID:1lJRjcHgM
フィクションだけどサンダーバードのファイヤーフラッシュみたいな垂直尾翼上端に2基エンジンとか
子供ながらにどうだろう？と思った覚えが
0910名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9d9f-CvCV)
垢版 |
2018/05/18(金) 18:50:27.14ID:G38AJJ1f0
ちなみに906ですが左下の吸気口だけデカいのはそのエンジンだけジャイロンのテストベッドとして付け替えているからです
(ノーマルはエイヴォン)
0921名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fd9d-RYnA)
垢版 |
2018/05/19(土) 07:49:44.85ID:MoQol6EG0
よく考えたら、背面飛行してミサイル投下＆数秒後にモーター点火すれば
まったく問題がないことに気がついた。
0931名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eee7-/w+O)
垢版 |
2018/05/20(日) 22:02:37.20ID:8/Sqy/5O0
ステルス機でも正面からレーダーに映らないようにしているだけだと
演習で模擬空中戦している機体なら横からだと普通に映るんじゃないの？
0941名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 698b-th3b)
垢版 |
2018/05/21(月) 12:05:51.56ID:2MmtiZby0
J-20は形はソレらしいが、外板の継目処理とか全く無頓着だし
オマケに継目が揃ってなかったりして
実際は並の戦闘機と大差ないと思う
むしろガタイがデカい分、写りはいいかもな
0944名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp75-QDSr)
垢版 |
2018/05/21(月) 16:28:22.24ID:2WVsK22Mp
>>931 それでも映りにくいはずだよ。腹を見せれば見えやすいのかもしれないけど。

それよりもどんなステルス機でも横や後ろから見れば赤外線センサーで丸見えだろ。
0949名無し三等兵 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-th3b)
垢版 |
2018/05/22(火) 14:17:48.24ID:L0Gy73uwM
>>948
J-20は継目処理がデタラメで、表面がガサガサすぎ
あれじゃソレっぽい形しててもレーダで見たらキラッキラですよ
シナチクはそういう処が雑過ぎる
0951名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5a19-RYnA)
垢版 |
2018/05/22(火) 20:00:49.90ID:EXQuyu9P0
今月号の航空ファンにJ-20の分析記事載っていたが、どこから情報得ているのかわからんが、
結構詳細に書いてあったな。
EODASやEOTSの装備、レーダーの性能、運用兵装等など、いろいろ書かれてあった。
どこまで確認のとれている情報かわからんが、事実だとしたら油断できない相手ということになる。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況