F-15系列戦闘機総合スレ 53機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。
☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆過去スレは>>2-4
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。
前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 52機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1509800061/ 一刻も早くステルスを揃えたい防衛省としてみりゃ
「計画通り(ﾆﾔﾘ」なんかも知れんがな・・・ そりゃあ2040年頃までF-2が 2050年頃までMSIP機が残るんだから・・・それ以上 非ステルス機を抱え込みたくないだろう F-15は確かに優れた戦闘機ではあるけど
F/A-18Eと比べても遥かに大きいRCSは
多少弄ったくらいじゃどうにもならん始ね F-15MJに対してF-16Vは
改修費：半額
レーダー性能：1.5倍
RCS：1/10
航続距離：600ガロン増槽を使用すれば同等
ハイローミックスとはいったい... ＞中国蔑視が強くて右も左も自衛隊最狂！
栄枯盛衰、驕れる者は久しからず…
なんかＦ-15が採用されたとき、やったーやったーって小躍りしてたなｧ…( ￣-￣)ﾄｵｲﾒ
その時ﾆサヨ寄りの若い先生に諫められたのを思い出すなぁ…(-_- )ｼﾐｼﾞﾐ お、preの一部はF-35Bで更新するんか
よしよしこれで中国軍を好きなだけぶち殺せるな >Ｆ-15が採用されたとき
私も覚えてる。
子ども心にF-14も捨てがたいと思ったが、F-14を採用していたらコスト面でとんでもないことになってただろうね・・ 中国からしてみればGDP1%しか軍事費に使ってない国を指して
我の空母はこんなに強い！アジア最強、絶対無敵！ああ、中国夢マンセー！！
と吠えてたらあっさり逆転された形やね
まさに”驕れる者は久しからず”
（まぁ秀吉がそれに対して”驕らぬ者も久しからず”と返した
という故事を知っている奴はいなかったようだが） J-20もどうやら第四＋＋世代機並みの性能すら実現できなかったっぽいとバレちゃったしな
一方で日本はこれからどんどんF-35が増えてその展開範囲も陸から海にまで広がっていく
そういう現実から目を逸らしてpreはスパローしか撃てない！ああ、中国夢マンセ～！！と言い続けるならまぁ楽な相手だろう J改の今のところ出てる能力向上安って
ARH-AAMのシーカーAESA化（調達中）
レーダー国産AESA搭載（調査役務発注済）
巡航ミサイル搭載改修（ほぼ確定？）
でいいんだろうか
あとはネタとしてXF9エンジン換装があるぐらいか >>677
相手の一番弱いところを指して「見ろ！ あいつらはこんなに弱いぞ！」とイキるのは追い詰められた人間の常套手段だし
（既に更新の具体案が出てる機材に改修がどうとか馬鹿なんだろか）
逆に外野が一番preがどうARHがどうと目尻釣り上げて吠えてた正にその時期に
防衛省はいずも、かがというpreを更新するF-35Bの発着母艦となりうる艦を建造して
将来の拡張の土台を着々と積み上げていたのだという事実は中々省みられないよねぇ
あれ国家の政治と軍備の動きとしてすげぇ興味深いと思うんだけど >>672
数が出てる分、改修の費用も安くなるやね
F-22とF-35も最終的にはそんな関係になりそう >>677
どうなんだろう。
凄い高性能って自称してるでしょ。 中国技術だけでも80パーセントくらいは完成させられるけど
残り20パーセントのレーダーや低反射塗料等はロシア頼りってことだと思う。
先端技術はアメリカかロシアから買うしかないんでしょう。 自称程度に高性能なら今更Su-35なんて輸入しねぇってことでそ えぇい！もうこうなったら、pre機全部イスラエルに送って、IAIで魔改造して
貰えよ！どうせ、三菱はやりたがらないんだろ？（錯乱） イキりネタがそれしかないからって無理に吠えなくていいから >>671
ほんとＦ－３５Ａを４２機も買う金で、
Ｆ－１５ＳＥを５０機買った方がマシだったな pre更新のためにさらにF-35追加だから心配すんな豚 ＞子ども心にF-14も捨てがたいと思ったが、
「ファイナルカウントダウン」とかね…「ビックワンガム」とかｗ
ハメ込み式の塩化プラの食玩だったけど、翼が開くギミックが良かった。
中々スパローが穴に嵌んなくてイライラさせられたが、フェニックスミサイルが付いていたのは良かったｗ 当時のガキどもは100％がF-14推しやろ
寧ろF-15推してた奴が居るなら脳味噌覗いてみたいレベル >>686
SEなんて存在してないんだからまず開発費がかかる
その為の金出したらF-35と同等かそれ以上の金額になるわ、SE推しの馬鹿ッてその辺理解してるの？ 自分が必死で推してた改修案が更新という現実に否定されて
しかもよりによってF-35Bというのが苛立たしくて仕方ないのだろう >>689
ドラ猫と最強の鷲、どっちもカッコいいけど強いて言えば○○ぐらいだろ
ワシは導入直後に小牧に降りてく姿を見てから鷲派 F-14DとF-15CならともかくAじゃ不公平だよ >>657
> F-15更新したさに改修費を多目に
> 申告してる可能性も無いこともないな
空幕はその手の我が儘の常習犯だから大いにあり得るというか、
個人的には意図的に改修費をずっと水増しして（最初の改修開発額を改修単価と称して）報告したと思っている
連中は日本の戦闘機生産基盤をどう維持し発展させて行くかなんて戦略的思考能力ゼロだからねえ
空自は昔から勇猛果敢支離滅裂と揶揄されてきたが、正に国防に関しての空幕は支離滅裂だ
主要兵器を生産・改良する産業基盤としての開発力・生産力をを国内で維持できねば
完全な属国になってアメリカが使えという兵器しか使えなくなることはF-22の苦い経験で経験済みなのに
まあ制服着た偉いさんは高価な玩具で遊べれば良い（というよりもその高価な玩具を買う際に業者から美女を侍らせた接待をしてもらえば良い）のかも知れないが >>655
自衛隊OBが試算したら最初の一機が180で、それ以降の量産が幾らという話は出ていない。
ましてや小野寺が持ってきた話では無く、その話を受けてその試算が事実であれば
F-35を選択するというのが小野寺発言。 ＞F-14DとF-15CならともかくAじゃ不公平だよ
ビッグワンガムのＦ-14Ａは主翼を開閉するとグローブベーンが連動して迫り出して来るのですよｗ >>694
XF-3を実現しようと悪戦苦闘しているのが当の空幕だということはお忘れか？
F-22選定時点では同性能の国産機なんて夢にも考えられない状態でF-35は
開発中で先が全く読めない状態。
周辺国の脅威に備えるにはあれ以外の選択肢なんて無かっただろう。 >>694
田母神がEF-2000いれようぜとほざくぐらいだしなぁ あの時点でF-2要撃型の話が出なかったのが謎だよな
空自じゃいらない子扱いだったって話は本当みたいだな >>700
F-2の拡張性を理由に調達を減少させたのに、舌の根も乾かないうちにそんなこと提案できる訳が無いだろう。 >>690
F-X選定当時ならSEもありだと思ったけどな
迎撃が主体の日本なら、正面限定のステルスでもけっこう意味あるし
教育基盤や整備体制が流用もきくし、けっこう利点も多いから
当時の状況ではF-35の開発に関わってない日本が導入できるかさえ
あやしかった
もちろん、いま15SEを導入すべきなんて思ってないからね >>694
空幕なんか兵器調達の発言力無いけどね。
空幕(制服組)<内局(東大卒キャリア)<政府<財界 というヒエラルキーだから
三菱などの軍需産業の意見に逆らう事はできない >>701
三菱からしたら拡張性云々言うんならF-15全機改修しろだよな F-15seの最大の問題は
既存のF-15保有国にとって導入が容易いと言う一番の売りとなるべき部分が
逆に一番の泣き所になってしまう所だな
過去F-15を導入出来るほど経済に余裕がある国なら
必然的に、より先進的なF-35の導入に走る。
F-16やF-5を正面ステルスに出来るってんなら
もちょっと勝負になったと思うが 戦闘機輸出市場を見渡すと双発の迎撃機はコスパと改修頻度でフランカーシリーズ一強になってるからなあ。
日本もSu-35買えば幸せになれるぞー F-35よりもひどい寿命と部品地獄じゃないですかーしかもステルス性皆無
電子戦は力押しヤダー F-15J改つくる金で買えてしまうのがフランカーだから産廃状態のpre機をスクラップにして代替え機にするんだよ。超音速対艦ミサイルのクリプトンも積めるぞー >>708
なぜかF-35の部品がやたら遅れたり改修が後回しになるくらいならまだ良い方で
突然起動しなくなったりするかもな >>708
まだ電子戦とレーダー周り変えたＦ－１５作るほうがまし
安くても部品遅配や故障頻発時の対応良くなるわけがない フルクラムの方がNATO改修されて西側輸出に実績ある
まぁ旧東側諸国だけど >>708
機体だけなら…な
その他の付属品を1から揃えないといけないので、結局は高く付く… どうせF-35やF-3で置き換えるんだから、教育と維持体制再構築の手間考えたらPre使い潰すほうがマシ 途中でPreのパーツ枯渇でもしてくれればMSIP相当に更新できるんだろうけどね。 結論は諸外国の軍拡なんて知らんから日本はあと20年pre使えば十分だな。 まぁ知恵遅れはこの世には戦闘機はF-15しか存在していないと思ってるみたいだからな 百里にF-15来てるな。
カメラマンの数半端ないわ。
訓練？ 別に更新に20年かかるとしても
その期間の大部分で残存機数が百機を大きく割り込む
ということだから別に構わんというか
（20年間preが100機近くずっと維持されて
20年経った時点で突然ぱっと全部新型に切り替わる的な変な設定でも
脳内に持ってるんだろうか） そういう時間経過によって変化していく状況を追跡するのって
アスペとかADHDが一番苦手なことだから
プラス何か一つのことが気になり出すと
それ以外何も考えられなくなるんで
ずっとpreガーとかARHガーとか叫び続ける
実社会でもまともに仕事できなくてゴミ扱いされてるんで
せめて5chで荒らして構ってもらうことで
承認欲求満たすしかないのよな pre機の飛行時間があまり伸びない現状では簡単に順次用廃されないんじゃないのか
下手すりゃ酷使されてるMSIPの方が先に寿命が来そう >>720
アグレッサーの教導訓練があったらしい。 preは改修されるかもしれんしされないかもしれんが
されないならされないで別のところに金使って
どちらにしろ自衛隊の戦力は強化されるということだから
普通の感覚では別にどっちでもいいな
知的障害者はpreが改修されないと我慢できなくて
イライラしてるみたいだが >>725
早朝からF-15飛びまくりだったから
なるほどな。 ＞時間経過によって変化していく状況を追跡するのって
＞アスペとかADHDが一番苦手なことだから
一言「空気読めない」って言い表せばいいのに…。
ちなみにアスペは空気は読めるが、普通と違う独特な解釈するから流れがズレる。
ＡＤＨＤは概ね空気読めないけどね。 F-15スレで見えないアスペやADHDとたたかうレスを連発する時点であれだ．．．
そういうのはチラシの裏にでも書いとくべきだな 小松とかいうクソ立地にアグレス置いてどうすんだろと思ったら案の定百里の常連になったなw 代替え言う低教養なやつがいたりアスペがいたりネット上では大変だわ
現実リアル社会では遭遇するのは稀で接触機会もまずないのだが プレはやろうと思えば改修するのもありというのがな
寿命も問題ないし
ただ新型を入れるという選択肢もありだから悩ましい
俺らより頭良い役人が考えてくれてるけどなw 程度の良いpre後期をエスコートジャマーにしたり、戦術偵察機にしたりとかは
考えてるかもね。 >>735
>エスコートジャマーにしたり、戦術偵察機
データバスにセントラルコンピュータに、イロイロ大変そう
戦術偵察機こそ、AESA応用のI-SARは欲しい >>738
正直追加10億程度で改修できるんならIRANついでに改修してほしい物はある。
データパスだけでも改修できていればあとでセントラルコンピュターの載せ替えとかもできるわけだしねぇ >>735
エスコートジャマー→そのつもりでポッドを開発したけど、音沙汰なし。
偵察機→そのつもりでポッドを開発したけど、開発失敗して、国が東芝を訴えた。 >>739
イスラエルに頼めば日本の半額位でやってくれそう なんかF-15って、F-101みたいになってきたな。別に性能云々じゃなくて、
F-101も単座だったのが、気が付いたらほとんど複座型ばかりになって。 J改は今後もかなり強力な戦闘機であり続けるみたいだぞ？
国産AESA積んで巡航ミサイル迎撃に優れたAAM-4でシーカーもAESAで
さらに巡航ミサイル運用能力も備える見込み
まぁそういう話は気分が悪くなるからしたくないのかもしれんけどさ preが仮に今後エスコートジャマーや偵察機として残るとしても
せいぜい2、30機程度だろうな
残りはあっという間にF-35BやF-3で更新されちゃうだろうし 偵察飛行隊は戦闘飛行隊に改編だよ
専門の偵察機は無くなる
今後はF-35のEOTSやグロホ等のUAVで偵察するのよ ASM-3は900㎏なので2000ポンド爆弾位だ。
だったらF15pre機のCFTに専用ハードポイント付ければ左右１発ずつ携行できる >>753
900kgなら主翼下にも積めるんじゃ？ >>754
４発積めばF2を防空任務にまわしてF15preは対艦攻撃にすれば長く使えるな >>755
でも、F15Jは低空飛行が苦手だったような… ついでにいうとFBWも実搭載だぞ
というよりもだデータパスをデジタル化しないと容量たらんだろう >>753
CFT側面は強度よりも地面からの間隔がネック
輸出F-15Eでもあそこにでかいの吊るしてるのは見たことない ランターンだかなんだかわからないがポッド吊るしてるのは知ってるが確かにデカモノは積んでないかも 普通に翼下ハードポイントに吊るしてそのCFTと胴体下のドロップタンクで航続距離稼ぐんじゃダメなのか？ >>758
斜めに付ければ良い。
大きさ的に絶対無理って感じはしないと思う 斜め部分だと今度こそ強度的な問題出てくるし、
地面からの余裕は出来ても今度は増槽とぶつかりそう こういう案もあったわけだし。
ttps://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-88-b5/y071226c/folder/341612/93/12454593/img_2?1412000459
F-15FXでも胴体下に対艦ミサイルつけてるし。
ttp://taxiway.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/10/21/r0019075.jpg
こんなパイロン二段重ねでAIM-54も大丈夫なんだからCFTの下側でも地上クリアランスは大丈夫じゃないか？
ttps://www.nasa.gov/sites/default/files/images/332272main_ED06-0217-37_full.jpg データバスをデータパスと間違えて覚えている奴、どうにかならんか？
パスしてどうする。 pre機の用途としてミサイルキャリアーが一番向いてるけどね。機動力や上昇力があるから攻撃位置に迅速に展開できる。その任務に限っていえばF2より優れている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
