C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産182号機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います
-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/
※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510552934/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 今の海自は、米軍から事前情報をもらって、すぐに対潜機を飛ばしてシナ潜水艦の位置を特定
してるが、シナ軍の艦艇航空機の耐洋能力が向上したら、平時でも出来なくなるだろう。P-1、-3
では既に不安だ。超低空で長距離哨戒できるステルス爆撃機兼対潜哨戒機が必要だろう。 >>406
P-1は、もうすぐ平時でも使えない装備になる。現代版の陸攻が必要。 全く根拠がない上に現代の陸攻とやらはP-1と何が違うのかも不明という >>409
405の意味がわからん。そもそも日本語じゃない。 中国の潜水艦が、ちかい将来に見つけられるなくなるっていう、根拠のない主張だよ。
黄海の水深が平均44mしかないとか、日米のSOSUS運用とか、全く知らないんだね。 だからこそ南シナ海の支配をすすめるわけで大陸棚が多いとはいえ東部はそれなりに深いし
あっこらへんの島・環礁抑えたら聖域にできるって目論見なんだろう 商級潜水艦がこの前尖閣で自衛隊に追い掛け回されたから焦ってるんだろう
しかもP-3Cでね、P-1が今後南西海域で戦力化したら袋のネズミだよw >>414
１０年前だったか漢級の原子力潜水艦を追い回してなかったけ？
ただ二日間追い回してたってことは
P3Cでかなりのデーターは収集できちゃったんだろうね。 >>409
あー、対潜哨戒機にステルスつけろっての？爆撃云々のノイズは置いといて
もともと低空飛ぶ対潜哨戒機は見つかりづらいんだけど。ステルス形状で低空飛びにくくなったら本末転倒だし
つまり405の全体がノイズだったな こないだの潜水艦の画像見たら防磁タイル貼ってないみたいだな。 P-3CのSLAM-ER搭載は何が想定だったっけ
dangerous Watersだと敵地レーダー破壊するけど >>405
>>今の海自は、米軍から事前情報をもらって、すぐに対潜機を飛ばしてシナ潜水艦の位置を特定してるが
ハハハッ、まぁそういうことにしておくか。
既に海底に何があるのかは誰も言わないけどねｗ >>412
撃ち落とされる危険が増したら政府が行かせないだろ（笑）
そういう意味だよ。 >>411
お前みたいなバカがいるから軍オタはダメなんだよ。 >>416 低空飛ぶ対潜哨戒機は見つかりづらいんだけど
お前レーダー画面見て確かめたのか（笑） >>423
地球は丸いから低空域にレーダーの死角ができる。
対策は早期警戒機 チョンはなんでも鸚鵡返しにすればいいと思ってるのだな そりゃ平時なら哨戒区域に辿り着くまでは経済的な高空行くことも多いでしょうな
そんな時にいきなりミサイルぶっ放してくるなんていくら中国でもねーよw P-1の探索範囲って600ｋくらいあるのだろ、早期警戒機と同等だな。
日本の領海飛んでるだけで中国の軍港の様子が丸解かり。 >>428
Ｐ−１って、円盤つけずに、早期警戒機つくれないの？ >>429
板状のレーダー付けてるのもあるだろ。
B737のAEW&Cみたいに。 >>430
ＡＥＳＡレーダーなら、円盤いらんのではないかと。 E-2にしろE-3にしろAESAだろ
もちろん回らない機もあるが 中国中部の貴州省で２９日午後、訓練飛行中の軍用機が墜落した。
中国空軍は２９日午後、貴州省の綏陽県で、訓練飛行中の軍用機が墜落したと発表した。
インターネット上には低空で飛ぶ軍用機の様子や墜落現場とされる映像が投稿されたが、
その後、情報統制が敷かれたとみられ、すでに閲覧できなくなった映像もある。
http://www.news24.jp/images/photo/2018/01/29/20180129-221826-1-0000.jpg
https://yanziyang.files.wordpress.com/2014/03/20131202085106765.jpg >>415
漢級の原子力潜水艦は台湾のS-2でも簡単に発見されたんだよなあ 光波電波複合センサーシステムの研究が細々と続けられているようですが
UP-3Cに試験装架した電波系は板状だったよ
H30年度は試験予算は付いたのかな? >>433
上の画像は双発だし下の画像は４発だね。
なんかB737が墜落したって話もある。 >>431
今の技術ならそうだが、当時としてはレドーム型が手堅かったってだけだよ。そして現代の技術なら、旧式でもソフトの改修や運用で、新型をカバー出来てしまう。
何しろAWACSは、E-3 セントリーが1000億円、E-767ですら500億円（何気にセントリーより安い）もする装備で、軽々しく更新できないんだよ。 >>438
じゃあ、Ｐ−１で、ＡＷＡＣＳつくれんじゃないの？ P-1はHPS-106ていうAESA3枚だか積んでますが、大きめのAESAを搭載するだけと
AWACSにすることの間にはでかすぎる溝があるわけで P-1のAESAはあくまで潜望鏡発見用だからな。
ただ機体の上に4枚AESA積んでオペレータ増やししてソフトウェア作れば
AEWは作れるかもね。 >>439
いずも型でF35Bを運用するならAEWで使える程度だね でも、今どき潜望鏡探知ってどれだけ可能性あるの？
殆ど潜りっぱなしでしょ >>443
いや、某元自称海自大幹部の評論家によれば、潜水艦が水上艦艇を魚雷攻撃するときは、必ず潜望鏡で目標を目視確認してから攻撃するそうだから、潜望鏡探知に意味はあるんだよ >>443
いやシュノーケルも見つけられるんじゃないの?
通常動力潜水艦なら。 潜水艦による船舶攻撃なんてフォークランド紛争が最後だから
今はどういうふうに攻撃するかなんてどこも黙ってるだろうさ
とはいえ潜望鏡を使ったら見つかるというのは、相手の選択肢を一つ狭めるわけだから意味はあるよね >>444
最近だと海中の中でも高速大容量通信が可能な実験結果あったから
それ軍事転用させれば
潜望鏡使わずいけそうかもな >>439
E-3でも全長46mの翼長44m、日本のE-767が全長48m、翼長47mあり、E-10に至っては全長61mで翼長が52mもある。
対してP-1は全長38mで翼長が35mと、規模的には全長35m、翼長33mのボーイング737 AEW&Cと同程度しかない。
P-1を転用すれば、速度や実用高度、耐久性や機動性で737 AEW&Cより優れたものになるだろうが、AWACSに迫るのは無理。 飛行機や船の大きさを外寸（長さ）で語るのはやめてくれ
飛行機ならMTOW、船なら満載排水量、常識だろ >>443
海上に出てくるのが潜望鏡だけとは限らんのよ。
シークラッターの中からちっこいアンテナ見つけるだけで哨戒範囲を絞り込めるから3面レーダーにした。
もっと沢山つく予定だったけど、コストカットで3面に制限されたと聞いたことがある。 >>450
いや、全くならないから苦言を呈している MTOWの時点で常識じゃねえｗ
まあ大雑把な話だな いやいやいや、MTOWじゃなきゃ旅客機のストレッチですらまともに評価出来ませんよ
翼の設計で評価するとかマニアックなことを言い出さない限り >>450
格納庫やドックに入るかどうかの指標にはなるなｗ >>448
過去スレでは、E-2DのAN/APY-9を搭載することの是非は話題になったけど、
流石にAWACSのAN/APY-2を積もうなんて話はなかったような？ >>421
>>お前こそ何も知らないな
おまい、海底に何があるのかの意味、理解できていないだろｗ >>458
海底に何が有るか？公開情報でドヤ顔か。 >>459
知らないなら知らないって言ったら？
聞くことは恥じゃないよ
クレクレはダメだけど 中国の潜水艦なら衛星から発見できるだろう。
深く潜れないのだから原子炉冷却の熱水が海面に表れて宇宙からの探知で分るぞ。 >>463
今週って聞いたから明日かと思ったら
今日からなんだ。 >>463
BC-2やAC-2が実用化されたら、その画像のような立ち位置で日本が守られてる姿みたいわ >>463
初ミッションは硫黄島で散華された英霊のご遺骨収集関連なんですね
ありがとうございます
ご安全に >>468
まずは美保、その次は入間
要はC-1のリプレースだからね >>469
やはり入間にも配備されるんですね。
でも他で防衛費使ってるから､調達ペース遅そう。 >>470
今の防衛費は海自に多く割り当てられてるからな
空自はF35A 陸自はアショアだけって感じで >>472
アショアは少し遅れるかも…
新型ＭＤ実験失敗…現地報道 ２回連続
https://mainichi.jp/articles/20180201/k00/00e/030/265000c
【ワシントン会川晴之】米ＣＮＮテレビなど複数の米メディアは１月３１日、米軍がこの日の朝にハワイ沖で実施した弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）用の新型迎撃ミサイルＳＭ３ブロック２Ａの実験に失敗したと伝えた。
米国防総省は実験した事実は認めたが、成否についてはコメントを避けている。失敗は昨年６月に続いて２回連続。ブロック２Ａは昨年２月にハワイ沖で初実験に成功したが、３度の実験のうち２度失敗したことになる。
日本への導入時期に影響が出る可能性がある。 >>473
これって、SM-3ブロック2Aの問題だから、アショアの導入時期に歓迎ないんじゃないかと思うんだけど…。
SM-3ブロック1A/Bは使えるでしょ？ >>473
わーお
日本が成功してるのは1ＡＢだっけ？
それなら成功してるほうを導入すれば面目は立つんじゃない？ >>473
SM3 Block1の時も何度も失敗してる。
1回失敗したくらいじゃ諦めないよ。 >>477
元々100％じゃないんだから失敗するのはある意味当然なんだよね。 >>478
その為のテストだからなぁ・・・
一々一喜一憂する必要は無いと思うんだが。 >>479
そう言う事だよね。
一兵器の開発実験なんて大したニュースバリューもないのに
この程度のことを何で一々NHKの昼のニュースで取り上げるんだろうな？ それは流石に…
鳴り物入りで巨費を掛けてる案件だし、自国の安全保障に関する度合いがでかい
マスコミからすりゃ、お金の点でも思想の面でも失敗を叩きたい案件さｗ 迎撃ミサイルは数揃えないと意味がない
各都道府県に5基程度ずつ配備すべき ほんとそれ＞成功したら報道しない >484
上の方で延々P-1のAEW化とか言われているけど、PESAのAN/APY-2相手なら、波長が大分短いHPS-106の4面でも相当健闘すると思うぞ。
GaN素子を水冷で使うんだから、トータルの出力は相当あるでしょうし。
で、研究中なのはHPS-106を8×2の16枚使ったAEWでなかった？それにUHFのAN/APY-9を組み合わせるとか言い出したんだも、ノースロップグラマンが、
どれだけメシウマに妄想が捗ったやら。APY-9である程度方角を掴んで、HPS-106のアレイでビームを集中的にあてたら、相手の形状（≒機種）すらある程度判るんだもｗ 昨年6月にも失敗したって報道ばかりで昨年2月の迎撃試験は成功してるって事を報じてるメディアは今の所見てない >>486
毎日新聞
＞ロック２Ａは昨年２月にハワイ沖で初実験に成功したが、３度の実験のうち２度失敗したことになる。
朝日新聞
＞米軍は同ミサイルの発射実験をこれまでに３回実施、うち２回が迎撃に失敗したことになる。
讀賣新聞
＞ＳＭ３ブロック２Ａの迎撃実験は昨年２月に成功したものの、失敗は昨年６月に続き２回連続となる。 30 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f1f-lvti) sage 2017/05/22(月) 05:02:21.99 ID:mjJMsCxz0
P-1が前方・左右に搭載するHPS-106と、同様にXバンドのフェイズドアレイレーダーであるSu-35SのイルビスEを比較してみる
ここで、
・HPS-106について、情報公開クラスタさん達が言うとおり最大尖頭出力が48kW、素子数が1600個である
・イルビスEの性能が公称通り最大尖頭出力20kW、素子数は1772個、RCS3m^2の戦闘機に対する最大探知距離が400kmである
・フェイズドアレイレーダーでは素子数がアンテナ利得に比例する(実際どうかは知らん)
・HPS-106の対空モードとイルビスEの長距離捜索モードでは上に記した性能以外は殆ど変わらない
という風に仮定した上でレーダー方程式使って計算すると、RCS3m^2の戦闘機に対するHPS-106の最大探知距離は473km(!)となる
ちなみにHPS-106のPRFの下限から導きだされる探知距離の限度は600km余りとのこと
今更だが、同時追跡能力とかIFFのキャパとか無視してレーダーそれ自体だけの性能を見れば、HPS-106は既にAEW用のレーダーとして十分な性能を持っているっぽい そら軍事技術と情報なんだからどこも正確な情報なんて出さんだろ イルビスEをいくつか積めば、お手軽にAEWが作れるかというと… ロシアは新型AEWを開発中だけどな
AEWにとってレーダーは構成要素の一つに過ぎんしな >>482
その密度はPAC3の範疇。
イージスアショアはカバーできる範囲が広いのが味噌なんだから。 >>485
>研究中なのはHPS-106を8×2の16枚使ったAEWでなかった？
遠距離探知センサシステムのレーダーはSバンドで動くからXバンドのHPS-106は無関係だぞ
>HPS-106のアレイでビームを集中的にあてたら、相手の形状（≒機種）すらある程度判る
レーダーの角度分解能は基本的にはアンテナの開口径と波長で決まる
HPS-106の対空モードは合成開口ではなく実開口なので機種まで判別できるような角度分解能は無い
せいぜい距離と反射信号強度からRCSがわかる程度 恋のアクティブレーダー
なんて古いレコードは売ってないだろうなあ >>496
甘い
100％は有り得ない
したがって各都道府県に配備する必要がある >>500
んじゃ、アショアを47セット買ってやってくれ。
沖縄は敷地的に無理なんじゃ？
そもそも米軍基地の方で手打ってくれるでしょ？ >>501
返却された基地が沖縄にはなかったか？
地主はブーたれてるようだが >>501
47セットじゃ少なすぎる
現実を見ろ左翼め >>503
そうだね、収入の半分は税金を納めないとね。 生活保護を廃止し、犯罪者とその親族の資産を没収すれば簡単に財源はつくれる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
