X
韓国新型戦車K-2 Part105
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0317名無し三等兵
垢版 |
2018/02/09(金) 17:03:06.05ID:bVQr9YTc
技術力不足が原因なんだけど薄過ぎる砲塔がへにゃへにゃなフレンチトーストみたいで妙な味を出してるとは思う
あからさまに弱そうな所がいい味出してるK2
0322名無し三等兵
垢版 |
2018/02/09(金) 22:28:10.16ID:25jLOYuv
K-2の誉め言葉で、大事なのはカッコいい外見じゃねぇ！素敵な中身だ！
って言う奴居ないのかね。
0323名無し三等兵
垢版 |
2018/02/09(金) 22:49:41.19ID:FDXwMUMR
K-2戦車のユニークさなんて仰角の高さと渡河能力が高いだけな気が。
0324名無し三等兵
垢版 |
2018/02/09(金) 22:58:06.31ID:5lE8hIQD
K-2戦車があと２００両も配備されれば
北朝鮮の勝ちは万に一つも無くなる
やはり正恩の野望を打ち砕いたのは
トランプの無責任な暴言ではなくで
韓国の地道な国防の努力だったのだ
0325名無し三等兵
垢版 |
2018/02/09(金) 23:07:04.38ID:4GIA5+AW
戦車の重要性が失われるとは思わないし、
空からの攻撃で大量の戦車が失われるような戦争はワンサイドゲームで初めから詰み、諦めろと思うけど
TOWミサイルなど歩兵携行ミサイルによるトップアタック対策は必要だと思う
0326名無し三等兵
垢版 |
2018/02/09(金) 23:20:32.77ID:oUB7r5QU
> あと２００両も配備
10年後(韓国時間)に達成できるかな
0327名無し三等兵
垢版 |
2018/02/09(金) 23:24:24.40ID:QKiQlWIh
>>324
開発決定時に決めた仕様通りに輸入パワーパックにしとけば今ごろ300両揃ってただろ。
0328名無し三等兵
垢版 |
2018/02/09(金) 23:30:37.93ID:D+vh2W+q
>>325
レーザー照準合わせた瞬間、戦車に検知されて反撃食うんじゃね？w
0329名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 00:41:24.96ID:rtf28E/i
>>324
開戦劈頭首都壊滅からの反攻とか無理気味なシナリオしかないのに…
アメリカ抜きでそもそもピョンヤンまで行けるかも微妙だけどら、韓国自体も勝ちの目は無いんだよなw
0330名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 01:22:31.77ID:qXWhHY5y
>>324
いつまで経っても目開けたまんま寝言いってんのなｗ
0331名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 08:53:33.54ID:3wNnSggJ
K2電車って首都に直接届く野砲の弾を迎撃できんの？そりゃすげぇ（棒
0332名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 12:22:54.66ID:8tc5TakS
>>324
火を交えなくても韓国政府が北朝鮮に擦り寄ってるし戦略的な敗北からの国家消滅じゃん
0333名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 13:15:31.94ID:E/464FFw
>>332
ふざけんな。国連軍は何のために戦ったんだよ。
マッカーサーの言う通りにしとけば良かったな。
0334名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 14:57:18.65ID:Wk4RsIX1
韓国人と言うか朝鮮人のために命を賭ける事ほど馬鹿げた事はないんだよ

人から受けた恩は全て仇として返す連中なんだから
0335名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 14:58:29.13ID:xqIz80AQ
真面目な話、(きちんと稼働するのが前提として)K-2って北朝鮮に対してそんなに圧倒的な性能なの？
0337名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 15:07:17.33ID:rLiHcRsP
>>335
キルレシオ1:5ぐらいあっても500台しか壊せない計算ですな、そのうち回り込まれて倒される
0338名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 15:11:08.42ID:Wk4RsIX1
通常の交戦距離でお互いに前面装甲貫通出来るから全然圧倒的ではない
FCSのスペック自体はK2が圧倒的に優れているはずだがその他諸々の設計のおかげでよろしくない
K2専用に設計したはずのFCSなのにK2量産化遅延を補うためにK1A2に流用したらこちらの方がK2より命中性能が上になってしまったほど
更に自動装填装置を導入したものの世界最低水準なのだが北朝鮮のT-62系改造戦車が手動装填ならばこちらも内部の狭さと砲弾の長大さがネックで手動装填としては低レベルの装填速度なのでどっちもどっち

要約して言うと南北どちらもレベル高くないので目糞鼻糞
0339名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 17:11:11.77ID:+u2IIRYY
絶対的な優位性はないもののK-2の方が中の人の練度含めて上
兵站考えなけりゃそこそこ性能で頭数揃えた北の方が有利なんじゃね？
0340名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 17:21:53.29ID:x72UFDWD
天馬号は命中低下著しい長距離射撃はきっぱり諦めてATGM積んじゃったからな
ダメならダメなりに解決法を模索する辺り北の方が戦争やってる自覚あるわ
0341名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 17:32:07.52ID:XNu1Kumx
とりあえずK2は当初600両とか言ってたはずだから、まあ圧倒できたんじゃないかねえ？
0343名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 20:53:00.39ID:s34EscUV
軍事における革命（Revolution in Military Affairs）の
重要性が提唱されて随分時間がたちますが
韓国軍は戦車とIFVと自走砲をいっきに１世代進めた
世界のトップランナーになりそうですね
0345名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 21:10:08.80ID:cGqRF4vT
K２が計画通り完成しても、アレーナ装備のT-72から何が進歩したというんだろうな。
複合装甲の範囲が減った？
0346名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 23:11:18.59ID:xqIz80AQ
K-2ってそもそも現状では周回遅れなんじゃないの？
確か本来は90式と同世代とか聞いたけど。
0347名無し三等兵
垢版 |
2018/02/10(土) 23:41:22.32ID:lsqWpHfO
常に未完成という永遠の次世代戦車
0348名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 01:26:28.83ID:rd0SogZR
>>346
第三世代並みの機動力無いから2.9世代とかそんなもの、装甲(付いてるところ)と砲力(当たれば)が第3世代並
0349名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 01:48:06.92ID:LjTegVrs
K2が予定通り完成した所で
攻撃力：並(欧州ではよく見るL55)
防御力：並(アレーナ装備でRPGには強い)
機動性：並(世界標準の1500馬力)
コスパ：悪(西側標準装備にアレーナまで付けた)

見事なまでに並戦車。
安いという特徴のあるK9のがマシという残念さ。
(あんなに部品がライセンス生産だらけでなんで安くできるのか知らんが)
0350名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 02:02:37.79ID:/KHy7BWH
曾孫の代に完成すれば四世代戦車だ
0352名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 02:58:03.57ID:72rVV7Dl
>>345 >>349
K2はアレーナAPSについては初期段階で導入中止にしてる
そして韓国独自のAPSは開発したものの予算の都合と重量問題と危険性から搭載を取りやめ今後も搭載予定無し
パッシブ防御システムは当初から搭載しているが映像・写真含めて作動し見せた事も対応弾を装填して見せた事も一度も無い
ERAも完成してるかわからない、取り敢えず装着してる分は中身空っぽのまま
NERAは相変わらずゴム製ダミーを付けてお茶を濁している、あるいは単なるゴム板が韓国式NERAの完成形なのかも
0353名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 03:05:43.08ID:VtxVxj83
まあ戦う相手はとちくるって北の旧式相手か
さらにとちくるって10式と90式相手だからハリボテごついててもいいんだよ
0354名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 04:06:22.86ID:rLyJCI/7
>>333
何の為って、日本を西側に残す為でしょ、アチソンラインの時に誰かそういってたやん。
0355名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 08:29:30.63ID:jGpq+U+f
ケツ戦車の砲弾当たるのかよ？
あんな長身砲いらないし。
長距離射撃戦なんてまず発生しない。
0356名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 08:38:49.01ID:RZccD2Js
>>309
イラク軍指揮官に有能なのがいたんだわ

シュワルツコープスの作戦構想を看破してメディナ機甲師団を犠牲にして主力を離脱させてる
0358名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 09:05:28.99ID:rd0SogZR
T-14も50t切りだし将来戦車の方向性は機動力と防御をバランスする感じよね
予定よりブクブク太ってPPうんこで機動力ショボいK-2はただの失敗した第3世代に過ぎない
0359名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 10:58:32.42ID:sJQaTPI8
いやまぁPPの開発失敗とか装甲防御範囲これでええの？とか
55口径って持て余すよなとか欠点一杯あるけど
M1A1以降とかレオ2の新し目のタイプとか６０トン超えだから多少は減量できてるよ！
0360ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j
垢版 |
2018/02/11(日) 11:35:58.73ID:mMV2DDWJ
実戦でどうか、とか実際の性能はどうか、とか　一　切　考　え　な　け　れ　ば　、あのゴチャついた外形、装備類は一昔前の未来感が満載でそう悪くないw>K2電車。

とりあえずプラモは買ってみたので、いつか真っ白に塗って同じく真っ白の10式と並べてみたい。
0361名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 11:43:56.86ID:sW4OadCJ
38t戦車の74式の運用に最適化された日本（北海道でなく）で
55トン60トン戦車運用は難しいという日本の特殊事情のため
10式開発では40トン戦車の目標であったが技術的問題に直面して
10式は44トン戦車の結果になったのですね

韓国ではK1が51トン戦車でK1A1が53トン戦車で
K2の55トン戦車は運用不可能と言うほどではないです
在韓米軍のM1A1も運用されていますし

韓国型エアクッション揚陸艇（ソルゲ型エアクッション揚陸艇）
のペイドロが55トンである点を考慮して
K2戦車重量が55トンに制限された可能性もありますね
0362名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 11:49:32.52ID:8owdVaDu
>>361
日本を含めた他の国ではそう言う分析が成り立つ
が、K-2の開発国は韓国だ
そんな事を考慮できる訳がないw
0363名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 11:50:00.61ID:PuHUjDlM
山岳運用するなら軽い方がいいと思うがな
0364名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 11:53:16.96ID:8owdVaDu
ペイロード55トンのところへ、10トンくらい大丈夫ニダ！って65トン無理矢理積んで揚陸艇を沈めるまでが韓国的なお約束だろ
0365名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 11:57:08.06ID:rd0SogZR
相手の戦車が進行できない道路てのはある意味天然の罠でいいのかもな、と361見て思った
どうせ日本の地勢では大規模戦車戦など起こりようが無いわけだし
ロシアも凍土を利用して罠にはめる気とかあるのかね？w
0366名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 12:01:16.49ID:8C1Ujngz
どこも50-60tある戦車の運用には苦労してる
重量じゃなくて履帯の形状が問題なんだろうけど
0367名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 12:07:58.71ID:kV11k+Cs
55t制限はある程度理解できるけど、韓国の地形とか道路事情だともっと重量は抑えた方が良い気がする。
0368名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 12:09:28.10ID:VwAhD6eR
迅速に転進しないためには重い方がいいのでは
0369名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 12:52:56.63ID:r53BF/bE
戦車同士による砲の打ち合いよりも現代は対戦車ミサイルで奇襲されることの方が遥かに多いし第3世代戦車も一撃で壊されちゃうしなぁ
重く大きな戦車は只の的
0370名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 13:19:03.86ID:PuHUjDlM
対戦車ミサイル持ってるゲリラは稀だと思うが
0371名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 13:23:01.43ID:sW4OadCJ
K2戦車はM1A1戦車と比較してほとんど同サイズか
ちょっと小さいくらいですよ
ただ大型車長サイト搭載のために全高がすこし高いですが
0372名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 13:54:19.43ID:72rVV7Dl
インフラは日本より韓国の方が遅れていてM48以降韓国戦車は実際に通れない橋や道が陸自戦車よりずっと多いのだけどね
K2などでヘンテコな潜水能力が求められたのはそのせいなんだけど、これも川底が明確に判明している場所以外ではスタックしてそのまま動けなくなるので潜水訓練とその展示訓練は常に毎度同じ所でしかやらない、と言うか出来ない
0373名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 14:11:56.91ID:z3vkBbe2
>>372
実戦であの手の潜水オプションが有効活用されたことがあるんだろうか？
第4次中東戦争だったかで使ったんだっけ？

手順見てると大変そうで、そら、戦車橋使った方が速いわな、という印象があるんだけど
0374名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 14:13:00.26ID:oeENDcaA
K2もK1A1も車長サイトはKCPSでしょ。
0375名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 14:14:28.56ID:B/NiQ1Z8
K2対応戦車橋も開発失敗してなかったっけ？
0379名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 16:56:57.08ID:sW4OadCJ
大きくて重くてまさに動く的という形容詞にピッタリな戦車がありますね
ここの住人が大好きなトルコのアルタイ戦車です
６５トン重量あってM1A1より24cm広くてK2より10cm高くて30cm長いです
0380名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 17:37:07.63ID:5NrUY0G6
>>379
後進国だから仕方なかろう
それにk2と違って動く分絶対的にマシだし
0382名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 18:02:09.67ID:8C1Ujngz
アルタイも実情は変わらんぞ
動いてるのはドイツが輸出したEPP分100両

トルコは完全自国開発諦めて他国からの技術支援やラ国でもいいって姿勢
ただその技術支援やラ国すら渋られてるってのが戦車開発の難しさ
0383名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 19:02:20.93ID:zPB1otRd
トーチカは動く的とは言わないわなｗ
0384名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 19:18:11.96ID:sW4OadCJ
ふつうに歓迎されてますね
ttp://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/d/b/dbfcc4a9.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/1/715cc32b.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/6/36603cbe.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/c/8/c80d48f7.jpg
0386名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 00:17:54.05ID:85K52Sqk
各国が軒並み20m、連結して30mで妥協してる中
53mって無理じゃね？
0387名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 01:07:57.62ID:YzJoiTjD
日本の07式が60mだからと作って失敗したから53mでリトライや！
って事なんだろか。
0388名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 01:29:45.16ID:7dy0cMzQ
韓国陸軍の不思議なところですね
IFVに浮袋付けてみたり
K2に深度4.1mもの潜水渡河能力を付けてみたり
（K1よりも深度あげてる）

やはり北朝鮮へ深く侵攻して戦闘する事と
北朝鮮な脆弱な橋を考慮しているのでしょうか
しかし米陸軍の大増援が望めない最近の作戦計画では
あまり深入りせず３８度線まで押し返すだけとも聞きますが
0390名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 09:13:33.70ID:5M4P6Gtg
>>388
ソウルからピョンヤンまでデカイ川が２〜３本あるじゃろ

プサンにおいつめられるなら洛東洪がある
0391名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 10:13:58.18ID:K+t5LCAy
>>390
実用で無くセールスや、潜水深度は簡単に増やせるから　実用が無くても　デカイ数字ほど売り込みやすいやろ、
アノ国の装備を診ていると国全体が中二病やと良く分かるわ、
0392名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 10:35:44.56ID:twC9Vtr1
>386
20-30m級の奴は最前線で使う架橋戦車じゃないのかな？
少し用途が違うと思う
0393名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 11:57:33.81ID:dXg+LQQn
>>387
現代ロテムが60ｍは無理だけど53.6ｍならなんとかなります
と言ってるから53ｍなのかも。
0394名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 12:03:22.44ID:R6YJ1LAi
ただし中央と端の重量負荷に関しては考慮しないものとする
とか有りそうで怖い
0395名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 13:51:48.80ID:4O7Mg5QQ
このハシ渡るべからずってか。
0396名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 14:30:54.59ID:qt0p0ZFC
このハシのハシ、ハシるべからず…
0397名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 20:00:23.26ID:7dy0cMzQ
しかし３８度線付近は地雷が高密度で敷設されているだろうから
北朝鮮側に侵攻するならやはりK2ベースの地雷原処理車が欲しい
0398名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 20:54:05.75ID:bfKRRyjl
戦車は動かなくても砲台になるけど、地雷処理なら動かないといけないじゃないか
0399名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 21:27:20.05ID:5mkhXiVr
>>398
大丈夫
逃げちゃって
誰もついてこないから
前進出来なくてOk！
0400名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 21:35:52.72ID:85K52Sqk
>>392
中身読まずに反射的にレスしてしまった。
戦車橋つーから、架橋戦車の事かと思ったｗ
0402名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 22:15:00.41ID:vpulxN0Z
>>370
シリアではゲリラが戦車運用してるよw
0404名無し三等兵
垢版 |
2018/02/12(月) 23:15:14.57ID:FgZtKYUq
なぜ今更K1車体なのかって言うとK2がパワーパック問題で使えないからだね
0406名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 00:09:02.52ID:3bhpd+RX
というか、K2ベースだと必ず失敗するからね。
0408名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 01:10:35.60ID:2vw9fk0l
保守系？まとめサイト News U.S メダリスト高梨沙羅を在日認定していた！

在日が管理人のまとめサイト News U.Sが上げたまとめのタイトル
↓
高梨沙羅が韓国系だとバレてしまいマスゴミにも捨てられるｗｗｗ　韓国の法則が直撃ｷﾀ━━━━━(°∀°)━━━━━！！！ｗｗｗ
0410名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 01:48:29.89ID:GkExMw+B
在日なら出場資格ねえだろw
と釣られw
0411名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 07:46:38.68ID:4LHyhYo7
自軍の戦車は通れないが敵戦車はらくらく通過できるって
まさしく韓国と北朝鮮のことじゃないのか
0412名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 12:16:04.34ID:xRoctyqy
南に真っ先に避難する首脳と軍が、主要な橋を落として南下するからケンチャナヨ
0413名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 13:23:03.02ID:FabCE5u6
朝鮮戦争の時にキチンと橋を落としましたかね？確か主要な橋はほとんど残っていてしかも、武器すら残置したまま我先に逃げ出したと思うんですが…
0414名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 13:43:37.59ID:XkFPNmqf
>>412
開戦後、逃げる間もなくソウルに砲弾が降り注ぐ訳ですが…
0415名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 15:08:19.19ID:2yEmwRGt
>414
青瓦台は目標から外すだろ、特に進歩派が政権を執っているなら。
アメリカが本格介入したら負けるから、北としてはその前に講和に持ち込む必要があり、
そのためには講和相手＝韓国政府が必要。

李承晩みたいなガチガチの反共主義者だったらともかく、現在の韓国に徹底抗戦を主導できそうな
政治家はいないから、青瓦台は残しておく方が都合が良い。
0416名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 15:43:59.63ID:OkWjjxE7
>>413
道路橋は避難民もろとも吹き飛ばしたけど、鉄道橋をはじめ
としたそのほかの橋は残ってたんだよなあ
0417名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 16:51:23.70ID:GkExMw+B
男子モーグル金銀銅スキー板独占
大阪守口社員4人の ID one アイディーワン
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
上村愛子が縁で!! w杯シェア65%!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています