韓国新型戦車K-2 Part105
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>479
ぷわーパックも、フル馬力とか長時間連続やらなければ大丈夫だぞ 斗山自体は1500馬力以上の高速ディーゼルエンジンそのものは作ってるからね
冷却関連の大きさ、つまり廃熱処理が到底戦車向けにならないだけで
熱も耐久性も問わないならそりゃ作れるでしょ
まあ、まさにそこが戦車用機関の最大難関なのだけど 全力で町工場をダシにしたネタ企画と張り合う姿勢が好きだ 現実問題としては韓国のすくない国際政治力では
戦車パワーパックのような戦略上の重要パーツを
宗教色を強めつつあるトルコには
売りたくてもいろいろ圧力を受けて売れないでしょうね
イスラエルあたりを経由してならあるいは >>484
トルコがイスラエル経由で買う方が余程ヤバイと思うんですがそれは >>483
ネタ企画w
安倍でんでんの肝いりプロジェクトで道徳の教科書まで巻き込んだ一大国家事業なんです!
ざんねん! メディアミックス(というより町工場の暴走)は国家事業だったのか。
じゃあしょっちゅうやってる角川は国家機関か? ユダヤ人がナチスの新聞見ていかに自分たちがすごい存在であるのかを知ったかみたいなジョークがあるけど、
朝鮮人界隈では安倍さんはよほど神格化されているらしいなw モリソバ学園もそうだが、バヨクは安倍の名前神聖化し過ぎなんだよなぁ
呼べば結構どこでも出てくるレベルなんだが・・・ 平安時代、関東人は半獣半人の野蛮人と考えられていた。日本の首都は鎌倉幕府を省き約1000年間関西にあった。
都があった期間ならもっと長い。日本文化の骨格は関西人によって作られた。偉人全般も西日本出身の者が多い。
東京に本社がある会社も元々は地方にあった会社が首都であるということから集まってるケースが多い。
関東人は創造性がなく、ノーベル賞受賞者も人口の割に少ない。
大阪民国とか言ってる奴は江戸幕府以前の日本の歴史は朝鮮人によって作られたとか思ってるのか? なんだ?今度は地域対立でもさせようってのか?
東京人は大阪叩くより埼玉千葉辺りを叩くのに夢中で大阪に興味にないぞ? ちゃんぽんパワーパック搭載の2次量産納品は来年上半期からだそうだ
でも車体はドンガラがいっぱいあるのになんでそんなに時間がかかるのか
やっぱちゃんぽんパワーパックも上手くいくかどうか怪しいって事だろうね 大阪民国!ドドンガドンドン!
大阪民国!ドドンガドンドン! >>494
むしろそんな速度で量産始めて大丈夫かって思うんだが…
一度しくってるんだからもう少し丁寧にテストしろと それが出来ているなら今頃K2は量産されてるんじゃないですかね >>493
生粋の東京人て目立たないよw
買い物とか地味で無知だし
華やいでる田舎者が似非東京人なw K1に複合装甲交換したかどうかは関係者さえ言及を避けてるって話が向こうのサイトに出てた
それは言及避けてると言うより事実してないから言えないだけだし、してないと言うと妄想膨らましてる国民から袋叩きに合うからだろうなあ
願望優先ではなく事実関係からおかしいと気づく韓国人が少しずつでも出てきてるのかな >>499
気付いてるけど言い出せないという戦前日本みたいな末期状態だし・・・ アメリカは技術的冒険しないで10式戦車みたいのを新たに作ったほうがいい。
アメリカみたいな国にはモジュラー式の拘束セラミック装甲が必要だよ。 アメリカは技術的冒険しないで10式戦車みたいのを新たに作ったほうがいい。
アメリカみたいな国にはモジュラー式の拘束セラミック装甲が必要だよ。 米独で共同開発→世界標準になる→10式もK2も短命で終了 戦車に限らず国際共同開発はポシャり気味だけど戦車特にMBTはこれまでほぼ全ポシャだったよね
標準戦車 独仏(伊) 1963中止 レオ1とAMX-30になり物分かれ
チーフテン改良 英イスラエル 1967中止 英裏切りで終わりメルカバ誕生へ
MBT-70/KPz.70 米独 1971中止 M60とレオ1の代替企図するも失敗、それぞれM1とレオ2に
FMBT 英独 1977中止 チーフテンとレオ1の後継目指したが失敗、その後英はMBT-80開発始めるがこれも失敗(FMBTと言う名称はその後の各国戦車開発でも多用されているので注意)
KPz.3/ナポレオン 独仏 1982中止 レオ2とAMX-30後継を企図するも失敗、仏ルクレールへ
ジャガー 米中 1989中止 59戦車の改良型、天安門で手切れ
MBT-2000 中パキスタン 2000量産 珍しい成功例だが中国では不採用、続いてMBT-3000も開発
こうして見るとドイツは米英仏から一方的にノウハウ吸い取られてるような気がするが気のせいw
現在独仏、日独もそれぞれ一応共同開発しようかなあと言う話が出てるが表面的には進展ゼロ 日独共同開発
日「使いやすい軽い戦車つくろう」
独「戦車とわぁぁぁぁぁ重量!即ち正解は150t戦車であるぅぅぅぅぅぅぅ!」
独仏共同開発
仏「うちのエンジン使え」
独「なんでそんなゴミ使わなきゃあかんねん」
日米共同開発
日「軽い戦車作ろう(50t以下で)」
米「増加装甲モリモリで60t以下なら軽いな!」
こうなりそうである。 第三世代MBT開発して更にもう1回開発したの日本とロシアだけだしな
ドイツは増加装甲マシマシでお茶濁してて
アメリカはウラン装甲から脱却出来たの? >>480
PPは耐久試験途中で故障、破損で試験NGだぞ?
しかも目標値に達してない。
ソリにたとえたら滑走途中でソリの底部が破壊停止、途中で修理してゴールしたが、それはルール違反だから失格。
しかも速度は目標値に達しないってなる。
流石に下町のアレはゴールまで壊れ無かったろ…。 >>510
>しかも速度は目標値に達しないってなる。
→ 最高馬力・速度・加速力要求下げれば良い、壊れない
>PPは耐久試験途中で故障、破損で試験NGだぞ?
長期耐久試験も、長期実運用もやらない で逃げる >>510
マテリアルチェックで引っかかったんで公式テストすらできてない オリンピック用の一点物で少しでも性能足りなかったならそりゃどう言い繕ってもゴミでしかないわな 国防の用に供するのにゴミ作ってるのは問題ではないのですかね?
ニホンモー病もここまで来るといっそ滑稽ですらある >>515
それは日本もあんまり人のこと言えないから・・・
62式とか64式とかMinimiとか
車両だとそこまで不具合ないが 装輪は悪い噂もちょこちょこ聞くね
装軌は最近じゃ詐欺ベンチャーが作った粗悪ボブスレーじゃないと比べられないレベルみたいだけど エヴァみたいに電源コード繋いで、モータで動かせばイイジャマイカ? >>519
「時代はEVニダ!」と、突き進んで欲しいw アンビリカルケーブルとか。タミヤのリモコン戦車みたいでカッケーw ピンチになるとオーラを纏い敵弾を跳ね返したり敵戦車と通じあったりする。 保守速報の敵、キチガイ似非保守ブログ、News U.Sが2018年02月14日に上げた記事のタイトル
↓
【緊急拡散】トランプが日本の敵だと確定してしまう アメカスと戦争になるぞ!!!
そして昨日、上げた記事のタイトル
↓
【朗報】トランプのロシアゲート、フェイクニュースじゃなかったwww トランプ当選のための工作活動が全部バレて起訴キタ━━━━━(°∀°)━━━━━!!!
News U.Sはもはや日米離間工作ブログであることを隠さなくなった 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fa7df787ab84b78910b2083d893cc2a4) 対戦車ミサイルの小型化、命中精度、飛距離なんかが上がる一方だからなぁ、戦車の脅威度爆下げ中。
戦車一台作るより対戦車ミサイル数十発のほうが抑止力になる。
米国みたいに制圧する側なら必要だけど、日本みたいな守備側はほんと戦車使う機会はないんだろう。 まもるだけなら良いが占領されたところを奪回するのに必要だろう プーマIFVがATMの脅威下に進出する為の手段としてあそこまで重装甲化した >>529
対戦車ミサイルっても、撃つ方は生身なんやで
カノン砲直射してくる相手に向けてランチャー構えるなんて、
ホントは誰もやりたくない仕事やで
日本にはるばるやってくる国の戦車やねんで
障害物にミサイル抱えた兵隊が潜んでることくらい先刻承知やろ
障害物に潜んだ生身の兵隊さんを障害物ごと、まず吹き飛ばしてから進もう、ってなったら
どうやって止めるねん? >>530
歩兵を支援できる低圧砲とそれから発射する砲発射ミサイルの出番だな・・・ しかし韓国がRayboltのような携帯対戦車ミサイルを開発するとはね
たぶんk21 IFVにもスリオンにも載せてくるだよう
中東に輸出でもされたら結構なインパクトになるかも >>535
LAH用に韓国版ヘルファイアを作るんだという話はあったけど
スリオンにATMを積む話は見たこと無いな。 小型軽量高出力なのを作るのが難しいだけで、
出力据え置きで小型・軽量化を諦めるか、
小型軽量化したまま出力をあきらめるかすればいい >>537
基本設計の段階なら話は別だが、今となっては両方とも現実的じゃないと思うが。 その小型軽量高出力なの「しか」納まらないんでしょ? トルコのパワーパック自主開発もどうせ失敗するんだろうなあ アルタイの機関室はアホなK2みたいにユーロPPピッタリサイズなんかじゃなくレオ2のエンジンそのまま載せられるように広く作ってあるから載せようと思えば現用戦車のどのエンジンでも載せられる
それだけ余裕あるので韓国より遥かに成功率高いよ どうせ北の戦車は38度方面からしか攻めて来ないんだから、重装甲のSタンクみたいのを38度線に沿ってずらりと並べた方が効果的じゃね?
砲塔回して、四方の敵と撃ち合うような状況になるほど侵攻されたら南朝鮮終わりじゃん? 815 名前:名無し三等兵 [sage] :2018/02/20(火) 19:29:37.87 ID:n1MaQ7Xd
>>786
在日米軍のF-16って言うと、整備は…
韓国企業が在日米軍の整備事業を落札の“筋違い” 日本の安全保障はゆゆしき事態だ
http://www.sankei.com/west/news/150108/wst1501080002-n1.html
>米軍の発表などによると、韓国企業はすでに在日米軍の戦闘機整備事業をいくつか落札している。嘉手納基地(沖縄県)のF15戦闘機と三沢基地(青森県)のF16戦闘機の整備事業を請け負っているのは韓国の民間航空会社、大韓航空だ。
>大韓航空は米ボーイング社との間で軍用機整備の協定を結ぶなど韓国の防衛産業ではサムスン・グループやLG・グループと肩を並べる存在だ。
で、たしか、沖縄で窓が落下したCH53Eの整備も…
「落下した窓は契約の対象外」大韓航空が整備を担当していた窓が落下した沖縄の米軍ヘリ
https://snjpn.net/archives/38960 >>543
稜線射撃重視してるのに砲塔レスにしたらどうしたって俯角仰角の制限がきつくなるやろ
朝鮮戦争の戦訓を生かしてると言う意味で、K-2の設計の中では数少ないまともなコンセプトだと思うのだw >>543
それならK-2にエンジン付き発電機積んで38度線付近に埋めたっていいじゃん。 うわー、まじレスの後にネタ入れちゃったよ。
カンベンね。 >>542
ユーロパワーパックはレオ2のために開発されたエンジンだぞ。K2のエンジンはユーロパワーパックよりデカい。
ユーロパワーパックは27.4Lでコンパクトな横置き。レオ2の旧エンジン、MB-873は47.6Lの巨大エンジンで縦置き。
アルタイが設計の段階でユーロパワーパックがあるのにわざわざ旧世代の巨大エンジン(燃費も悪い)のスペースを確保してるとは思えない。
一概に比較はできないが、車体長はK2のほうが長い。 >>545
いやSタンクは稜線射撃に特化した車両だろ
APDSやHEAT(防護柵前提)相手ならとにかくAPFSDSが当たり前になった今Sタンクのコンセプトに意味はないと思うし
結局歩兵支援がメインだから砲塔はあったほういいと思うけどね あんだけ傾斜してれば意味がないわけでは無いと思う。
そうでなければK2の薄い砲塔正面傾斜がががががが >>549
アルタイって転綸ひとつ分長くなかった?
で、調べてみたら
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4_(%E6%88%A6%E8%BB%8A)#電動エンジン
モーターライズの計画がある… >>550
サスによる姿勢制御を多用しないといかんし先進的ではあったけど砲塔大事よね、で収まるようだなw たまに北の戦車とK-2どっちが強いのか分からなくなる時がある。 エンジン載ってないドンガラでも砲は撃てるんだから。38度線にズラッと並べれば威嚇には使えるんじゃね?
空っぽのエンジンルームには工事現場で使ってる発電機でも載っければ電装品も使えるし。 まあネタで言ってるだけなんだろうけど
自走用にエンジン必須だぞ
押したり引いたりで50tもある鉄の塊ダグインさせるのは大変過ぎる、てか無理
履帯付きで不整地確定だからトランポから陣地まで歩くくらいの速さで自走させるのに200馬力くらいは欲しい
最終出力軸はスプロケの位置にあわせなきゃいかんし
当然コントロールデフも必要になるし
操縦系も新しく作るか今の仕様に合わせてやる必要が出てくる
んでそれを100両分作んなきゃいけないから有り合わせの作り方はできない
…そうすると実は結構カネがかかる
それならM48A5のトーションバー修理して使い続けた方が安上がりで一応機動兵器として使えるだけマシ >>556
単純に移動だけのエンジンならブルドーザー辺りの重機に300psクラス有るからそれが使えそう?って思いますが......... 木製のコロと滑車とロープをうまく利用すれば、比較的少数の奴隷で動かせるんじゃないかな >>557
電気ならまだしも機械力をフィットさせるのは出力やサイズの大小に限らずそう簡単じゃないってことだ 戦闘機動しなければ良いんだよ
家庭用除雪機程度動ければ、あとは電力供給だけできればいいよ >>556
トーションバーでの使用に耐えうる鋼材が作れないレベルの冶金力しか無いから無理な話だ 日本にも特大トレーラとかあるから舗装路運搬は問題ないな
ラストワンマイルどーすんのかは知らず >>565
北方領土だかの沿岸にT55の砲塔をトーチカ代わりに据えて有るのを思い出した。 オンドル完備のK2 Rhm.120mmL55対戦車トーチカはウリナラの誇り ミサイルどころかJDAM…どころかスツーカの37mmでもあっつーまにスクラップが出来まくりそうな 久々にこのスレ来たけど、結局今現在K-2の配備状況ってどうなってんの? やっぱドイツPP搭載の百輌だけ? >>571
2次生産分は倉庫で誇り…埃かぶってます… >>553
姿勢制御を利用して自動装填と避弾経始の追求だから先進的かといわれると微妙なような
どちらにせよSタンクに対して稜線射撃なら〜っていうのはおかしいよって話 >>572レスサンクス。日本の10式は配備7年目だというのに… >>575
あと上手く行かなかった国産PPの代わりに国産エンジン+輸入ミッションのPP作ろうとしてるよ 絶対不具合や性能未達がでて、チョンはミッションのせいにするから泥沼だけどな >>577
その後、国産でやれという声が大きくなって初期状態に戻る >>578
そして10年後、ボディ事土に埋められ砲塔だけの砲台状態になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています