初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 891

**名無し三等兵** · 2018/01/23(火) 19:36:34.13

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1512457537/

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください。
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 14:43:01.08

>>703 >>704
回答ありがとうございました
シュトルモヴィークの伝統が無く「ヤーボ」のような戦闘爆撃機の伝統が根強い米空軍だからこそ
「制空権を絶対取れる空軍じゃないと単能攻撃機は使えない」という発想になるのであって
過去に運用してノウハウがある（加えて人命が安い）ソ連の教えを受けた空軍はそう思っていないというわけですか

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 15:23:21.92

>>706
どっちかというと、スカイホークと同じように攻撃機だけど、
限定的な戦闘機として使えるという便利な飛行機扱いだと思うぞ。

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 16:15:57.41

機密で答えられないかもしれないけど冷戦後にわかったというパターンもあるかと思い聞くだけ聞きます
シャイアンマウンテン以外にターミネーター3にあるような核シェルターはあるのですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 16:34:13.33

>706
IL-2のソーティーあたり損失率は、独空軍健在な43年の対地攻撃ミッションでも
5%程度で、英米のヤーボより低いんだな。損失要因も地対空砲火＞事故＞空中戦
ここら辺は、集中投入による飽和戦術や戦闘機隊への直掩厳命など努力の賜物。

戦訓を言うなら、相応の援護と準備があれば、攻撃機の損失率を抑える事は
充分可能・さほど困難ではない　って所でないの

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 16:36:39.55

>>706
そもそも論として
＞Su-25はA-10のソ連バージョンと例えられることがありますが

って前提を誤解して捉える人が多い。
任務が同じなだけで、それ以外は別な飛行機。
Su-25はどちらかというと「軽攻撃機やCOIN機の豪華バージョン」というべき飛行機で、
A-10よりはるかに安価なので中小空軍にとっては安くて使い勝手のいい攻撃機たりえる。

一方、A-10は「飛行性能を犠牲にしてでも生残性を重視した空飛ぶ戦車」的な飛行機で、
飛行性能以外は超豪華装備なので非常に高価で、運用にあたってはコストパフォーマンスの
問題が生じ、並の中小空軍なんかじゃ使えない。

どっちかといえばその問題の方が大きくて、中小空軍でも制空戦闘も重視しないといけない
国でカネの無いとこは、やっぱりSu-25なんて使わない。

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 16:38:51.12

>>708
それはアメリカ限定の質問なの？

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 16:48:54.97

>>705
自衛官の階級別予算定員は予算書に記載されている
http://www.bb.mof.go.jp/server/2017/dlpdf/DL201711001.pdf　のp1063～p1064

旧海軍に関しては現役海軍士官名簿を見れば士官の階級別人数は分かる
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1905493　←昭和12年1月1日時点

海軍全体での下士官兵の定員は分からなかったが、艦船の乗員定員表ならあった
http://web.archive.org/web/20010802091102/http://www.asahi-net.or.jp:80/~zq9j-hys/ship.htm

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 16:49:46.14

>>708
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Greek_Island
アメリカということならウェストバージニア州のアパラチア山脈にあるグリーンブライヤーホテルに1950年代に核シェルター「バンカー」が作られている
この施設は核戦争時に議会の機能を継続するための施設で議員の居住施設の他に議場も作られ、ここからTV放送もできるようになっていた
冷戦終了後の1992年にその存在が明らかになった後廃止され、現在は観光客相手に開放されている

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 18:04:04.98

>>710
COIN機で我慢するような貧乏国だと、やはり機銃掃射と無誘導爆弾がメインなのかな？それとも何かしら、アップデートするキットが売られてるとか？
まぁ練習機の改修を頑張るよりも、安いMiG21辺りを買ってきてアップデートする方が、コストパフォーマンスに優れてるかも知れんが。

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 18:07:08.04

>>714
MiG-21ってネットで売ってるの？

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 18:46:25.92

>>714
安いMig21という発想がまた問題で、搭載量も航続距離(滞空時間)も大したこと無いので、
それを低性能とはいえマルチロールファイター的にアップデートしちゃうと結構な費用がかかる。
つか、ヘタすりゃ中国からFC-1(JF-17)買った方が安い。

それでいてそこまでの性能は別にいらんのだが、さりとてターボブロップ練習機の軽攻撃機版だと
物足りないし…ってとこだと、Su-25みたいなのを重宝することになる。
性能的にはアエルマッキM-346みたいのでもいいんだけど、アフガン紛争の戦訓でエンジン
片方ぶっとんでも、もう片方は動く程度に生残性の高いのがSu-25の美点。

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 21:02:18.23

二年くらいの話になるが夏のめちゃくちゃ暑い日にアホで有名な中学校の最寄りにあるバス停でバスを待ってた
バス停には俺と冴えないバーコード頭のおっさんの２人がいた
俺とおっさんはバス停がある道路側を向いて立っていたんだが俺達のすぐ後ろには学校の金網フェンスがあった
そのフェンスの周辺でアホなガキどもが４～５人で鬼ごっこを始めて走り回り始めたもんだから
「（鬱陶しいな・・・他でやれや！・・・）」などと心のなかでうんざりしていたのだが
そのうちにガキ共がフェンスによじ登り始めた
その中にはスカートのJCもいてそのうちの一人がフェンスを乗り越える際に
「ヤバ～いパンツ見えるかも！」とか言いながらもたついてた
それを聞いて俺はさりげなくJCの方向に顔を向けたのだが隣りにいたおっさんは既にJCを凝視する体勢に入っていた
スケベなおっさんだわ
その後JCがフェンスを乗り越えてこちら側に飛び降りた
その瞬間飛び降りた勢いでスカートが大きくめくれあがってパンツがばっちり見えた
ただJCのパンツだけでなくJCを凝視するおっさんまで視界の端にいたのが余計だった

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 21:50:58.68

>>701
>>699
> A2　強制着陸に同意したら着陸脚を出させる

相手もこっちもそんな低速で飛ぶの？
燃料が足りなくなったらどうするの？

国と状況次第。これしか出来ないというのは無いよ
速度上げさせて空港まで誘導する
安全なところで脱出させてパイロットを保護する
空中給油機を出して燃料補給させる
などなど大小可能性あるものはいっぱい
迎撃する側ならエスコートを別の機体に交代すればいいだけだし

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 23:21:55.08

元寇で使われたてつはうはどのように用いたですか？

想像としては
①大砲から発射
②バリスタや投石機から発射
③ハンマー投げのごとく投擲
④砲丸投げのように投擲
⑤地雷として設置
⑥高所から投げ落とす

とかなのですが

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 23:26:22.16

>>719
4。

元寇の時に元軍が使ったという「てつはう」は、今風に言えば手榴弾のことになる。

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 23:42:21.11

てつはうは主に軍馬を驚かす為に使うと聞いたことがあるが
記憶違い？

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 23:46:58.79

>>721
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E7%A0%B2#%E3%81%A6%E3%81%A4%E3%81%AF%E3%81%86
内部には鉄片や青銅片を火薬や硫黄とともに詰めた、手榴弾に近い兵器であったとされる。
従来は威嚇的な音響効果を狙ったものとするのが一般的な説であったが、近年では相応の殺傷能力を期待した武具であったものと考えられている。

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 00:01:20.53

てつはうって現存してないの？

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 00:18:50.98

鷹島沖の海底遺物に発見例があった気がする＜てつはう

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 01:00:31.87

蒙古襲来絵詞に加筆修正の疑惑があり、そこに描かれた『てつはう』も捏造を疑われていたが、実物の発見で事実と裏付けられたんだよね。

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 01:18:46.82

どんな兵士がどんな格好なのかわからないので曖昧なのですが、兵士は正装以外のズボンの裾はブーツ(？)に入れるものですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 01:29:33.72

>>726
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E6%9C%8D
読めばわかるが国や時代や陸海空軍など軍隊の種類や仕事内容で違いますとしか答えようがない

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 08:54:00.73

>>718
>
> 国と状況次第。これしか出来ないというのは無いよ
> 速度上げさせて空港まで誘導する
敵性機の足は引っ込めさせるの？

> 空中給油機を出して燃料補給させる
敵性機に給油できるの？

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 09:20:54.97

>>728
1.敵性機とはそもそも指示に従わないものを言うので、足を出させるも引っ込めさせるも無い。
2.同上、指示に従わない敵性機に給油させるわけもない。

そもそも「敵性機」とは何かを根本的に勘違いしてる。

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 11:01:55.61

>>712
ありがとうございますとても助かりました

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 11:51:56.24

英国の有名な弓兵って
毎分何発ぐらい発射したんですか ?

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 13:03:50.82

>>728
そもそも、領空侵犯機に対する誘導との質問なのだから、
前提として国土より１２海里の領空範囲に侵犯している状態なんだから、
普通に考えると片道特攻じゃない限り自国の飛行場まで機関出来るだけの燃料を
保有しているので、燃料切れのおそれはほぼ考えなくていい。
そもそも燃料不足で緊急着陸させてくれと言ってきた話なら、防空識別圏の段階で、
交信を求めてきて所定の手続きを取ることになる。

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 14:28:22.03

>>731
https://en.wikipedia.org/wiki/English_longbow#Shooting_rate

日本語版ウィキには1分間に10～12射と書かれているが、英語版では長弓兵は一回の合戦で60～72射したが腕や指の疲労を抑えるために射つ間隔は最短にはしなかったのでよくわからないとしている
現代の弓でも1分間に6射以上してはならないとされている
戦場では最初に一斉射を行い、敵が接近してくると各個に狙って射つようになった
そのため射つ弓兵は地面に矢を突き立てて矢継ぎ早に射てるようにしたとある

疾走してくる乗馬した騎士に対して射るシミュレーションではインターバルを7秒とすると射って矢をつがえ直す間に騎士は70ヤード（64m）近づくので2射目は難しい（逃げたほうがまし）という結果もある

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 16:07:48.17

>>733
有り難うございます
毎分12射とは
やろうと思えばボルトアクション並みの連射が
可能だったのですね

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 16:34:03.72

>>734
いや英語版ではそれを否定する内容が書かれてるよってことなんだけどちゃんと読んでね

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 16:44:37.84

>>735
thx

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 16:50:00.42

>>734
長弓兵の使い方は斉射で大量の矢を前進してくる敵（騎兵）に浴びせかけてなぎ倒すという機関銃や迫撃砲に近いもので、射つ速度よりもできるだけ遠距離から継続的に射ち続けて敵の突破力を減らすことが重要

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 18:08:42.21

>>737
thx

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 18:35:32.57

イタリア人やドイツ人など旧枢軸国民の現在について質問です。
ＥＵで両国も交流が盛んと思いますが、
第二次世界大戦については一般的にどういう会話になるんですか？
例えば、日本人とアメリカ人が太平洋戦争について会話した場合、一般的には
真珠湾攻撃と原爆についての会話は避ける形になるかと思います。
また、日本は周囲に旧枢軸国が居ませんので会話自体が避けるが吉ですが、
ドイツ人とイタリア人やドイツ人とフィンランドやハンガリー、オーストリアなど、旧枢軸同士はメディアや公式の場では「不幸な歴史」と神妙ですが
一般人同士はぶっちゃけた会話してるのでしょうか？
それとも、枢軸国同士でも日本人とアメリカ人みたいに言葉を選んだ会話になるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 18:46:26.27

>>739
軍事板よりも旅行板で聞く話と思うが。

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 21:01:09.17

一度使われた銃は弾丸に銃口の痕が付くからからヤクザは持ちたがらないと言うけど
線条痕は銃口の内側をヤスリで削れば変わるんだったら証拠は消えるんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 21:10:10.77

>>741
真っすぐ飛ばなくなるぞ。

**名無し三等兵** · 2018/02/11(日) 23:25:34.26

>>741
貧乏なヤクザはやる

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 00:07:26.24

僕はサザエさんに出てくるイクラを見ると怒りに震え夜も眠れません。
このクソ餓鬼を見たら理性を失い発狂しそうな怒りが全身を覆いどうかなりそうです。
サザエさんを見ないと1週間を終えられないので毎週見てますが、イクラが登場するとどうかなりそうです。
助けて欲しいです。

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 03:20:35.63

>>744
ちゃ～んw

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 18:55:02.33

ド・ゴールの回想録に、１９４０年のフランス敗戦直前にチャーチルと会談した時
「アメリカから約千門の砲を運んでいる輸送船パスツールについて話し合った」みたいなことが書いてあったのですが
疑問点が三つあります
１、一隻の輸送船に、千門も砲を積めるものでしょうか
２、この「輸送船パスツール」は、フランスからカナダに金を運んだＳＳパスツールと同じ船でしょうか
３、この当時、中立だったアメリカが、フランスに兵器を輸出していたのでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 19:17:36.48

>>746
アメリカがフランスに武器を輸出してたのは確実だな
少なくともP36ホークとトンプソンM1928を輸出してるのは知ってる

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 19:53:31.93

>>746
https://fr.wikipedia.org/wiki/SS_Pasteur
パスツールは貨客船なので1000門も大砲を積めるかどうかは疑問

ウィキペディア記事のフランス語版には、1940年6月にイギリスに亡命したド・ゴールが「（フランス）政府に諮ることなくアメリカから武器を積んでフランスに向かっていたパスツールの行き先イギリスに変更する命令を出した」となっている
原文では
Le 16 juin 1940, le general De Gaulle arrive a Londres, ordonne sans l'avis du gouvernement que le Pasteur venant des USA vers la France avec une cargaison d'armes soit detourne vers un port anglais.
となっているが積荷は「cargaison d'armes」で具体的な内容は書かれていない

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 19:57:04.16

>>746
あと同じ記事に行きは金塊を運び帰りに「武器」を積んでフランスに向かっていた旨があるので同じ船であるのは確定

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 19:59:11.63

スポーツカーが軍隊に採用されたことはありますか？
日本車がアメリカ軍に採用されたことはありますか？

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 20:15:58.31

>>750
https://imgur.com/r/PoliceVehicles/7RGn6Un
At Camp Zama.
The vehicle is a Mitsubishi Galant Fortis.
The US purchases local Japanese vehicles since getting steering wheels on the right side of the car on American vehicles is not practical, plus additional shipping costs and higher maintenance costs on US cars in Japan.
That is Mt. Fuji on the side. The white Japanese language translates to "US Army Police".

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 20:38:35.76

>>747
ありがとうございます。トンプソン機関銃については知らなかったので、調べてみようと思います。

>>748
ありがとうございます。
大砲１０００門ではないだろうが、ド・ゴールの独断でアメリカからの武器をイギリス行へ変更したということですね。
フランス版wikiは読んでいなかったので、教えていただき助かりました。

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 20:49:53.68

>>746
mille　[mil]
〔形〕【1】1000の。【2】1000番目の。【3】多数の,無数の,たくさんの。

多分この誤訳

**７４６** · 2018/02/12(月) 20:59:13.32

>>753
「mille」には「千」の他に「多くの」という意味があり、今回は後者の方だろうということですか
教えていただき、ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 21:11:48.86

>>750
「スポーツカー」にSUVやRVまで含めるなら道路事情の地域などでのパトロール用に使われている
https://www.cartoq.com/indian-army-unhappy-with-the-legendary-pajero-here-is-why/
こちらの記事はインド陸軍が中国との国境地帯であるヒマラヤでパジェロをパトロールように導入したけど不調で数年でコルカタに配備されたという記事
中国の人民解放軍も国境警備にパジェロを使っているが問題なく、インド車の不調は低品質のオイルが低温で固まったせいだろうとのこと

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 23:08:18.33

>>750
米空軍ではシボレー・カマロなどを採用している。
何に使うかというと、ギリギリまで高高度性能を稼ぐべく補助輪を離陸時に投下してしまうU-2偵察機は、
着陸時に低速まで落として翼端を接地させて停止させる。
しかし、低速になる前に接地するともちろん着陸事故になってしまうので、地上側から支援しないといけない。

そこで着陸時にはスポーツカーなど猛烈な加速力とスピードを誇る車両で着陸するU-2を追走し、高速時に
翼端が接地しないよう指示を出している。
https://www.youtube.com/watch?v=fHRZ1oGLgOk

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 23:49:56.54

第二次世界大戦のイタリア空軍の戦闘機は、大戦直前期のMC.200とG.50とRe.2000、大戦後期のセリエ5のように
一つの世代・一つの競作で主力戦闘機を一機種のみに絞り込まず、複数の機種を制式化して量産配備していますが
何故、一機種に絞って工業面・整備面での合理化を図らず、似たような戦闘機の多機種体制にしたんでしょうか？
他国もハリケーンとスピットファイア、Bf109とFw190、F6FとF4Uのように二機種体制になることはあっても、それは同時競作ではなく
元々の開発時期がズレてたり、ダブらないよう計画の段階で用途やエンジンが差別化されていましたので、イタリアだけ特異だと思うのです

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 00:42:34.24

ベトナム戦争で捕獲された西側戦車についてです
その後アメリカとベトナムの国交は改善されて軍事援助も始まったと聞きますが、当時の戦車(パットンなど)のスペアパーツなどの供給はされましたか？

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 00:48:36.65

航空業界が再編されておらず各地に中小の航空機メーカーが散在していて工業力が足りなかったから
あとは軍部が各地の貴族意識とかから分裂気味だった

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 01:17:13.11

>>758
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Vietnam_People%27s_Ground_Forces#Ground_vehicles
M41 Walker Bulldog　In storage due to lack of parts. There are rumors that all M41s is to be sold
M48A3 Patton　In storage due to lack of parts.
パーツがないので保管状態もしくは売却済み
現用戦車はロシアや中国製だからわざわざ現役に戻す意味はないし

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 05:02:48.26

>>757
Re.2000は空軍では正式採用されず使用は少数に留まり、主に輸出用として生産されている
海軍がカタパルト発進する艦載機として戦艦に載せているがこちらも数は多くない

それ以外に何種類もの戦闘機が同時に使われていた理由の一つとしてはムッソリーニが軍が予定していたよりも早くイタリアを参戦させてしまったというのがある
航空機が足りなかったイタリアとしては一刻も早く数を揃えなければならず、そのために煩雑になるのを承知でメーカーにそれぞれの戦闘機を作らせてる
G.50もマッキ200もすぐに連合国の戦闘機には見劣りするようになったので新機種の開発を始め、それで更に種類が多くなったりもしている

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 08:15:55.14

>>746
パスツール
ttps://en.wikipedia.org/wiki/SS_Pasteur_(1938)
は8000トン以上積めるみたいだし
砲といっても例えば6ポンド対戦車砲は1トンちょいしかない
重量的には1000門積めて不思議はない

金を運んだのもこの船
ttps://en.wikipedia.org/wiki/SS_Pasteur_(1938)#History

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 09:01:05.04

しかし1940年の米軍が保有する砲でフランス軍が欲しがりそうなのって
弾薬共通で使えるGPF155mm砲かボフォース40mmくらいしかない気がする

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 09:52:42.55

そうとして門数考えると40mm主体で155mm混ぜ混ぜぐらいじゃないかな

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 11:16:27.28

931航空隊の天山の型がわかる人いましたら教えてください

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 13:46:12.78

>>765
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%B1%B1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 14:15:02.54

>>765
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B9%9D%E4%B8%89%E4%B8%80%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%8A

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 15:05:10.88

>>766
よく読んだら分かりました…すみません
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 15:08:17.11

火縄銃って球や火薬入れたまま行軍出来るんですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 15:13:26.59

できるかできないかって言うならできるよ。

しない方がいいのか別にかまわないのかというならやらない方がいい。

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 15:15:55.65

>>769
やろうと思えば出来るが雨降ったら湿るし、火薬やおくり（詰め物）も緩んでしまう
火皿の火薬も銃をまっすぐ前に向けてないとこぼれてしまうから
（火蓋は雨を防ぐ、短時間構えて持ち歩く、程度の役割）
どっちみち撃つ前に火皿に火薬注ぐ操作が必要になる

なので「入れたまま行軍」はまずない

**７４６** · 2018/02/13(火) 18:05:00.22

>>762
>>763
>>764
ありがとうございます。
砲の種類にもよるが、パスツール自体には１０００門の火砲を積める余裕があったということですか
パスツールの積み荷が、ド・ゴールの独断でイギリスに回されたことも考えると
やはり、砲も連合国間で融通できる種類だったと考えてよさそうですね

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 18:43:25.94

レミントン社がトランプ政権になってから銃が売れずに破産しちゃいましたが
なんで銃バンバン売ってよハッピートリガー路線のトランプ政権なのに
銃規制ばかりやってたまともなオバマ時代より売れないんですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 18:46:37.92

>>773
スレ違い

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 18:47:29.65

>>773
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%8A%83%E8%A6%8F%E5%88%B6

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 18:48:28.44

>>772
これだけの情報じゃわかんないというのが正解

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 20:04:28.47

https://youtu.be/ntDTAtYpb8I?t=254
https://youtu.be/ntDTAtYpb8I?t=376
米海軍の空母着艦のシーンですが
ジェット戦闘機を引っ掛けた割にはワイヤーが弛んでるように見えるのは何故でしょうか？
もっとピーンと張るイメージがあったのですが

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 20:18:53.46

>>777
君がイメージしてるような意味でピンと張ったら衝撃が吸収できないから
フックか機体がもげるか、ワイヤーが切れる。

この手の空母の着艦ワイヤは根元の部分にブレーキドラムを兼ねたボビンがあって、
テンションを調節するようになってる。
なのでフックが掛かるまではピンと張ってて、フックが掛かると適切に緩んで繰り出される。
フックが外されると巻き取られてまた張った状態に戻る。

もちろん引っ掛けたときや繰り出される／巻き取られる時に切れることもあって、それで
後半作業員が死傷する事故がたまに起きる。

**778** · 2018/02/13(火) 20:21:50.12

正：甲板作業員
誤：後半作業員

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 23:46:40.16

かんぱんのことこうはんって読む人初めて見た

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 23:48:59.96

フェリーの船内放送でしゃりょうこうはん（車両甲板）と言うのを聞いて育ったもんで全く違和感を感じなかったが

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 23:50:25.80

こうはんというのは普通だろ。

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 23:52:04.62

>>782　少なくともこの板なら、たしかに。

**名無し三等兵** · 2018/02/13(火) 23:52:22.90

>>769
意外に思うかも知れないが、参勤交代は建前上は軍事行軍に入るので、少なくとも初期は鉄砲に装填して運んでいたそうな。
……言いたい事は分かる。「入り鉄砲に出おんな」はどうしたのかと思うだろうが、そもそも装填してようがいまいが鉄砲には変わらん。

実は参勤交代の際、関所で荷物を改められ、入る時と出る時で違いが出れば、厳しい詮議を受けるんだ。後年になると緩くなったが。
ただし緩いと言っても、杓子定規にやらず、関所の代官が気を利かせてくれると言うだけのことで、あからさまな不正を見過ごしてた訳ではない。

つまり現実と建前だ。そして建前上は行軍なので装填するんだ。参勤交代は。

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 00:27:11.72

近代戦以降ので言う「包囲」のイメージについてカンナエの戦いのような敵の周りすべてを兵士で囲むというのではなく要所要所に兵士がいるというイメージでよいのでしょうか？
しかしこれでは簡単に逃げられる気がするんですがどうなんでしょう？
それとも間違ったイメージを持っているんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 00:28:45.70

>>785
カンナエの戦いには機関銃も戦車も火砲もない

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 05:56:37.03

民生用の船と、軍船ってどの程度技術的な共通項があるのでしょうか？
技術的なハードルというか

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 06:44:12.28

>>787
曖昧すぎて回答不能。
軍船と言っても小はカッターから空母まで幅がある。
強いて言えば軍に所属してるかどうかしかないけど。

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 07:18:21.19

戦国時代の武者やアメリカ独立戦争など第一次世界大戦以前の兵士は
なんで目立つうえに誰もが見てもカッコイイと思える姿をしているの？

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 08:42:14.31

中世の武士団や騎士団、傭兵団なんて手柄立ててそれ領主に認めてもらって報酬貰ってナンボだから自分達が何処にいるか分かりやすい様に派手な軍装に旗や幟を立てる

領主の雇われ兵から国家の軍隊になると士気向上と敵味方識別の為に軍装はデザインされる様になる
だけど銃火器の性能が上がり兵員の損耗率が増えてくると目立つ軍装が敬遠され緑や茶色を基調とした地味な軍装になってくる

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 09:52:02.17

>>787
>>788の通りだが、敢えて言えば重大な被害を受けても沈まない、できれば作戦続行可能な
抗堪性、冗長性を有していること、船腹に荷物を積む民間船と違ってデッキより上に重量兵装を置く関係上
トップヘビーになるので重心、転覆対策がより重要になる事、燃費よりも高い巡航速度が優先されること
などの違いがある

とはいえ造船技術のインフラ自体は共通している

>>789
接近戦メインの間はそれでも良かったが、そこそこの距離から狙撃できる銃火器が普及すると
単なる良い的になってしまうのでやめやめになった

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 10:00:38.93

>>787
共通している造船技術とは

素材（主に鋼板）の開発、製造、品質管理、表面処理技術
機関の開発、製造、品質管理、性能確認と維持修理技術
溶接、ボルト止めなどの組立方式、工員の知識と質、品質管理技術
船体の設計、計算、製造工程と完成艦の総合性能の評価管理技術

などの基礎技術に加えて

ドック自体の場所の選択、設計、建設、維持技術
資材、人員、製造の工程管理技術、安全管理技術
部品メーカーに対する指導、管理、適切な調達、在庫管理

などなどいくらでもある

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 10:28:24.87

ライフルや散弾銃でステンレスって何故少ないんでしょうか？
拳銃ではそこそこあるようなんですが…
あとM870マリンマグナム以外にステンレス製の散弾銃
もしくはライフル等、御存知ないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 10:37:38.68

現代戦では大砲は撃ったら位置が相手にバレて反撃を受ける前に移動するのが基本だと思うのですが、牽引式の榴弾砲はどういった目的で利用されているのでしょうか？
全て自走砲にするのは高くつくからですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 10:48:51.88

>>793
ステンレスは高価なだけでなく硬いので加工がしにくく、ますます高価になる
あんど加工がしにくいので精度が出にくいこともある

またステンレス製でも銃身内腔は掃除、整備する必要があるし
時々分解して汚れを取ったり、潤滑したりする必要があるから
ステンレスならメンテフリー、なんてわけにもいかない

>>794
自走砲は

高くつく、運びにくい（特にヘリとか）、敵が対砲迫能力持ってなければ居続けで撃ってもかまわない
などの理由で万能ではない
アフガニスタンでも牽引砲が多用されてるのはそのせい

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 10:51:32.33

位置がバレて反撃もらうのは相手が真っ当な装備持ってる連中相手にする場合で、
そうじゃないなら即移動の必要はないからね
何よりお高いから、天下のアメリカ軍でもオール自走砲体制ではないよ

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 11:00:47.64

>>793
とはいえ、少しでもものぐさにとかステンだい好き用にライフルは掘れば出てくる（以下、例
ttps://www.taurususa.com/product-details.cfm?id=411&category=Rifle
ttps://www.remington.com/rifles/bolt-action/model-seven/model-seven-stainless-steel
ttp://palmettostatearmory.com/psa-pa10-18-ss-mid-length-rifle-kit.html

が散弾銃は見当たらないねえ。M870にしてもニッケルメッキじゃなかったっけ？
ttps://www.remington.com/shotguns/pump-action/model-870/model-870-special-purpose-marine-magnum

それでよければモスバーグのモデル500も錆びにくいので定評あるらしいが

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 11:19:10.79

>>794, >>796
逆に牽引砲はその利点（特にヘリ輸送のしやすさ、狭い場所で人力（＋補助動力）での取り回しやすさ）
を活かすために軽量が売りになりつつある

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 11:27:53.16

後、自走砲に比べて安いので数が揃えられる。＞牽引砲

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 12:09:44.01

>793
一般論として、ステンレスは対錆性が優れる反面、以下のような欠点もあるためです
・素材としても加工賃もお高い。
・ピカピカ。狩猟や軍用では大問題となります。
・熱伝導率が低いので、銃弾により生じた熱が偏在する。特に連射した場合や
　低温環境下では、銃身の短期～永久的な歪み・損傷を生じやすい。
・特殊加工した鋼と比べると、耐摩耗性/銃身寿命で劣る。
例えば銃身用としてはポピュラーなメロナイト処理鋼は、通常のステンレス以上の
硬度/寿命＋(表面が無事ならば)高耐久性+鉄の加工性と熱伝導を両立しています。

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 12:38:58.49

>>795,797,800
成る程…曽祖父が生前、海で鴨撃った後はすぐお湯洗いして油ささないと錆びる
と言ってた事をふと思い出してステンレスならと思ったんですが
製造面でも使用時にもデメリット多いんですね
ステンレスライフル無くはないようですがM870も確かにニッケルめっきのようですし
少ない理由が分かりました

御教授ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 16:01:04.03

>375名無し三等兵2018/02/02(金) 06:54:36.68ID:5lcn+vST
>原田要さんのインド洋での戦果は？
>一人で撃墜5機と読めますが。
>ガダルカナルでの戦果も一人で5機とよめますが。
>実際のところどうなんでせうか？

「誤認や重複による過大な撃墜戦果（第二次世界大戦中では、互いに現実の3～4倍の戦果となっている）を報告することが多く、」

「両方の当事国における撃墜対被撃墜比率は基本的に一致しない。
これは、

誤認や重複による過大な撃墜戦果（第二次世界大戦中では、互いに現実の3～4倍の戦果となっている）を報告することが多く、

その一方で明確に確認できる自軍の被撃墜数が相対的に少ない比率となるからである。
例えば1945年7月25日、滋賀県神崎郡（現・東近江市）付近上空での日本陸軍の五式戦闘機16機とアメリカ海軍のF6Fの18機との航空戦では、日本側は10機撃墜3機撃破、自軍の損害2機と記録し、
米軍側は撃墜8、撃墜不確実3、撃破3、自軍の損害を2と記録・報告しているが、
実際には互いに2機の撃墜である[1]。
大規模な空中戦が行われた場合や、海上など墜落した機体の残骸を後から確認するのが困難な場合など、誤差は大きくなりやすい傾向にある」

下記、ウィキペディアの撃墜対被撃墜比率を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 16:03:01.87

>486名無し三等兵2018/02/04(日) 19:11:31.55ID:n/TPeR5k>487>488>490
>北朝鮮をはじめとする共産圏の兵士がやるグースステップってなんで始まったんですか？

>487名無し三等兵2018/02/04(日) 19:18:27.86ID:1n3a8aBm
>486
>マジで見た目
>国民皆兵の近代、農村上がりのペーペーにそれらしい振る舞いをさせて
>観客たる一般市民や、実際にやってる兵士たちの士気を向上させ
>「格好いい＝強そうな」軍隊に仕立て上げるため
>ぶっちゃけ礼儀作法みたいなもん

>488名無し三等兵2018/02/04(日) 19:28:20.74ID:dSA9dH4c
>486
>あれ実は歩幅さえ叩き込めば全員の動きがあわせやすいんだよね。
>フリードリッヒ大王の時代のプロイセン軍は戦列歩兵にグースステップで行進曲のリズムにあわせて行進する>ように徹底的に叩き込んだおかげで
>他国の戦列歩兵よりも素早くそして複雑に動けるようになって他の国の軍隊にも一気に広まったのが始まりだ>し

>490名無し三等兵2018/02/04(日) 20:02:12.24ID:I9w5g/QO
>486
>１８世紀，プロイセンのレオポルド１世が，
>マスケット銃を用いた密集隊形での前進に
>用いたのが最初と言われて居る。
>非常に効果的な攻撃前進だったので，各国に
>広まり，第一次大戦以降は，儀礼用になった。

「プロイセン陸軍が発祥と考えられるが、明確な発生の事情は不明」。
軍部隊の同歩行進の特殊な形式で、プロイセン軍を中核とした統一後のドイツ軍に引き継がれ、
式典や閲兵式にデモンストレートされた[」。

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 16:05:01.57

「世界各国の軍隊でこの行進形式が取り入れられているのは、主に以下の経路による。
1. ドイツ経由：19世紀後半から20世紀初頭にかけて、
プロイセン陸軍を模範として軍近代化を図った国々が、他の軍制度と同時にこの行進形式も導入。
例：中華民国、南米諸国等。また1930年代 - 40年代には枢軸国でナチス・ドイツの行進が模倣される。
例：イタリア（ムッソリーニ政権時代）等[注釈 4]。（次節では◆で示す）
2. ロシア・ソ連経由：第二次世界大戦後、社会主義体制をとった国々で、ロシア帝国[注釈 5]からこの行進を引き継いだソ連軍の影響で広まる。
例：ソ連諸国、中華人民共和国、朝鮮民主主義人民共和国、ベトナム、キューバ、モンゴル等。（次節では★で示す）」
下記、ウィキペディアのガチョウ足行進を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%81%E3%83%A7%E3%82%A6%E8%B6%B3%E8%A1%8C%E9%80%B2

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 16:05:53.81

>592名無し三等兵2018/02/07(水) 12:08:28.80ID:gJliZo54>594
>中世の兵士は重い鎧を着て走ってましたけど腰を痛めない歩き方が有ったのですか？
>もしあるなら、

>現代にも受け継がれているのですか？

>594名無し三等兵2018/02/07(水) 12:29:31.96ID:dw8Uq69V
>592
>もちろんあるよ。
>今でも欧州には（日本でいうところの）「武道」として継承されてる。

「中世騎士道の鑑はクソ重い甲冑で走り込みをしていた」
「現代にも受け継がれてい」無い！