陸自装輪装甲戦闘車両89
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
統合機動防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう
▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両88
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1509367473/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>1乙
変なのが湧いている以上、多少の不便を受け入れることも必要よな…
まあ、居なくなったら戻せば良かろ 軽装甲機動車(改)はこのままいけば
VBLに続いておフランスのVBRの丸パクリデザインかね、中国を笑えないな 量産型の火力先頭車のシャシーは
極東開発工業がボルボ向けにOEM生産している
8×8ダンプに内定したらしいぞ >>8
ゴミ収集車とかダンプカーが得意な会社だっけ？なかなか珍しい所が取ったんだな 迷走して・・・いやちゃんと比較検討した結果だよな
だよな 新明和もゴミ回収車つくってますし
ttp://www.shinmaywa.co.jp/recruit/images/top/img_pic02.jpg 6x6や8x8の大型トラックなら車体はなんでもいいんだよ。
現代のトラック榴弾砲の砲制御能力を知らないのか。 だってオレの創作だもん亀頭だもん
HSEハイパワースタンダードエンジンより釣れたわwww
ま〜ラダーフレームでリーフサスペンションでいいなら日本にも堅実な車体があることを紹介したいのが動機
http://www.volvotrucks.in/en-in/trucks/mining-construction-haulage.html
イタリアが使ってる兵站車両も似たような車格でしょ 日本にも？インドでOEMじゃん
でそういう事やっちゃったら今後なんも信用されんようになるっつーのは覚悟の上だよな？ >>22
釣られたのが言うのはどうかとは思うが、このスレの場合普通に紹介してもそこそこ食い付きはあったと思うぞ？ まぁ待て
今度、試験支援で見てくる奴がいるから待とうじゃないか 島国でも陸軍、陸上自衛隊は必要ですよね？
日本が戦車を減らしているのは海自空自が優秀で日本への上陸はありえないからですか？ >>29
戦車相手の野戦の可能性が限りなく低いからです >>29
>>30
戦車戦力の存在に価値が有ります。
有り得ないという前提は、有り得ません。 一般的な用兵の話するなら、仮想敵に対し国土に縦深がある場合、前方を防御力重視、後方を機動力重視がコストパフォーマンス的に正攻法になる。
つまり日本だと、北海道と九州を10式で固めて、本州は16式ってのはそういうこと。 冷戦終結後の予算削減で全国に張り付ける戦車を確保できなくなったから
要所以外は戦略機動性の高い装輪車を展開させて補完する泥沼的な対策 >>36
試験の段階だからな
10数回ほどの実用試験予定してるらしいがまだまだじゃねｗ
全ての項目終わるの来年度末くらいじゃね ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
NBGM0 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
