[第四世代]10式戦車スレ配備229号車
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
(「新戦車」に関する外部評価委員会の概要より)
●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲・新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験
[第四世代]10式戦車スレ配備228号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507528921/ >>934
_ / ̄ ̄ ̄/
\/___/
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ / >>936
機動戦闘車をハイペース調達しているので、それを戦車として扱う可能性がマジででかい
現時点で既に予算過分が100両を越えているからな、10式生産したくてもそっちに力取られてるんじゃないかね >>938
機動戦闘車とか言う雑魚を戦車に!?
アメリカ「M1エイブラムス8000両あるけど
日本雑魚やんwwwww」
中国「ええ(困惑)」
ロシア「ワロタ」
ドイツ「うちよりヤバいやんけww」 当たり前だろ
日本はドイツより防衛費(軍事費)が少ない
さらに空海に取られて金が無い
ただ機動戦闘車はあまり安くない メルケル軍縮により、装甲師団5個から2個師団に、山岳師団と空中機動師団も解隊され、今は
10万人に満たない戦力に成り果てている。よくレオパルド2は世界最強と評されるが、稼働率が
低いとの指摘が為されている。244台のレオパルト2は、故障や部品不足などにより稼働可能な
のは100両以下とも言われている。
陸自といい勝負やんけ >>935
単にラインが無いからそうなってるだけだよ。
これは日本の軍需産業全般に言えることだけど、ラインを拡張して一時に大量生産しても、その後で使わなくなったラインが無駄に開くことになるので、設備費が無駄になってしまう。
だからメーカーの供給量以上に予算を組むより、長期に渡って定期的に発注をかける方式になるので、開発から配備に時間がかかるし、兵器の更新に小銃でも何十年もかかる結果になる。
拳銃王国のアメリカでも、拳銃メーカーはガンスミスに毛が生えたような弱小メーカーが多く、トライアルの条件にメーカーの生産量を加えているし、それでも間に合わないから別のメーカーの品を買いもする。
設備費を掛けてもペイするだけの販売量があれば、メーカーだって増産を断りはしないだろうし、それは結局のところ国外輸出ってことになる。もしくは国外にライセンス生産を許して、そこから購入する形にしても良い まさかとは思うが16式を戦車とカウントしてる訳
じゃないよな...... ドイツ軍はNATOの演習に参加したとき重機関銃が足りなくて
ホウキを黒く塗って代用したそうだ
コピー用紙が買えない陸自といい勝負だ >>936
普通に10式で300両程度まで埋めるだけだと思うぞ
国内の戦車開発能力維持の為にも
ただまあ90式もまだまだ性能的には陳腐化してるとは言い難いし、
本当は近代化改修して北海道用の戦車にでもすればまだまだいけるんだけどな
というか第3世代MBTで明確な退役例がまだ無いというか、F-35でストライクイーグルを更新する的なものがあるというか >>943
ところがねえ、以前は今より大き目のペースで発注してたし、そもそもあと20年で残り200両を置き換えたいなら年10両は生産しないといけない
でもいまは年6両のペース、ラインがないのではなくてラインを極限まで減らしてる
替わりに16式という戦車が年20両ペースで生産されてるからいいじゃないか それはね、>>954坊
ソ連崩壊で本土着上陸侵攻の蓋然性が低下した為に、陸上正面装備の優先度がガクっと下がったからだよ
陸上自衛隊が他国領土上への外征・戦闘行為を想定しない島国・日本の陸軍である以上、本土での正規戦が起こらないなら必要性は低下するんだ
もちろんそれでも陸上戦力の基幹である以上、本来は相応の数が欲しい所だけれど、全部に回すにはお金が足りないから必要な所を優先する他ないんだ
特に今後の日本では、事実上の最前線は予算大喰らいの空と海だから、そっちに優先的に回されてしまうんだ
当分の間は戦車は開発・製造技術の維持が最大のお仕事になるのは仕方ないけれど、中国がもっと強くなってソ連みたいに日本本土にまで直にやってくるかもしれなくなったり、
まさかの自衛隊が海外で戦争に参加するような事があり得るようになったときは、陸の王者はまた元気いっぱいになるから、その時を楽しみにしような!(駄目です) てか10式の性能自体大したことないから
もうどうしようもない気が......... そりゃお前の脳内だけでなw
実際は劇的な高性能だから、多少数が少なくても国防への寄与が高いとみなされている
だから開発されたし、だから今も調達されてんだよ
懲りねえなあ? >>957
劇的な高性能...........
日本なら充分な高性能かも知れないが
外国じゃ通用しないし、前も言ったが
外国で役に立たない戦車を高性能と評価する
のは間違ってるな
そもそもいくら性能が良くても数が少なかったら
駄目なんだよww 何も学んでないww >>963
未だにGTRが負けた事実を認めてないwwwww
いい加減認めたら?GTR負けたんだからww
草レースとか妄言吐いて逃げるの呆れるw 車みたいに1対1の性能勝負なんて絶対ないんだから、別にアレより強い
弱いとかやったって意味がないと思うんだが。どっちも小学生レベルだ。 >>966
その通り
俺も信者も「〜が強い!」とか愚の骨頂 10式戦車を試乗するブラジル陸軍のエヂソン・レアウ・プジョウ大将!
ブラジル陸軍司令官の訪日は、今回が初めて。
懇談において、日ブラジル間で防衛協力・交流を深化させていくことが重要であるとの認識で
一致しました。
また、部隊研修においては富士学校(富士)及び陸上総隊国際活動教育隊(駒門)を訪問しました。
ttps://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/8/5/85246496.jpg
さすが大将。お目が高い。 >>969
でっていうw
お前はクソ古い設計のレオ2でもぺろぺろしてなさいw
こっちは10式という最新設計戦車をたっぷり眺めさせてもらうよwいやぁ眼福眼福、デブデブレオ2いらねw >>971
レオ2A7も結局RWS省略して量産しだしたくらいだしな
結局しょぼい実装だ、40年前の設計をこの期に及んでチマチマ使うしかできない懐事情さ 一方日本では50年近く前の設計の74式戦車をろくに改修しないまま使っている。 バカだねえ、その74式は退役間近で10式やキドセンで置き換え中
いっぽうレオ2は40年前のしょぼい設計をまだ使いまわしてろくな新造もしやしない、メインは改修延命だぜ今更w
まーだ40年前の設計をそのままつかうんだから懐悲惨w トロフィーがー!APSがー!
おいおいそういいながらA7じゃRWSすらオミットだぜ、大爆笑するしかねえよなあw もう数年とかからず全車退役するんだから許したれや>74式 それ以前にレオ2あと何年使うんだ・・・状態
幾らなんでも厳しいぞ、わが国のF-15MSIP並みに弄り重ねてる >>973
大規模な改修しない前提で、すぐ次にかかったから90式を開発できたんだよ。 >>977
戦車はフレームが優秀なら幾らでもアップデートで延命出来るんだよ。
レオ2、チャレンジャー、M1が未だに最高峰だろうが。
いい加減学習しろ猿。 >>973
G型…
改修するより新規(90式)で作った方が、いろんな面で楽だからな…
74式を幾ら弄っても44口径120mm滑腔砲積めないし、装甲強化するにも750馬力じゃ限界が… >>979
冷戦の終結で、予算絞られたから新規の開発が出来ないだけでしょ?
アメリカなんてM-1大量に作り過ぎて、倉庫に半分位眠ってる状態だし… >>981
戦車ってのは本質的にはほとんど進化していないからな。
優秀なフレームがあればわざわざ新造する理由も無い。
作るとしたら重量面で制限の厳しい軽戦車あたりか。
新造で更新するって事は違うタイプの戦車を同時に運用しなきゃいけない兵站上のデメリットもある。 >>970
はい馬鹿 レオ2が旧型だってよwww
100歩譲ってA4なら分かる あれは確かに旧型
だがA6 A7となると別
A4とは性能が桁違いですのでwww
「デブデブレオ2いらねw」
wwwww 兵器にデブなんて概念は戦闘機以外
存在しませんwww てかゴムスカートの10式に
言われたくは無いねえw
対戦車ミサイルの餌食だぞwwwww >>972
40年前の設計.......
いや何処が?装甲もかなり改良したし、
最新型はDM73装備してるし、電子機器も当然新型
だし、強いて言うなら転輪とか車体の骨組み?
IED対策のベリーアーマーとかもある。
サイドスカートも複合装甲だしなあww
10式はゴムスカートww ベリーアーマーも無い
よくそんな設計で世界最高だ なんて言えるよなwwww >>974
お前の理論的にだと設計年代が新しければ最強なのか
ww
ならT14にボッコボコにされるって事だぞ?
設計年代が新しい=最強 阿保w >>970
「こっちは10式という最新設計戦車」
いつの時代の話?2008年? >>980
改修もそうだが日本は後12年以内には戦車を更新
しないと確実に遅れをとるぞ
90式なんかではとても駄目だし、74式なぞ
以ての外 >>979
単にでかいだけじゃんwwwwwww
その分軽量性を犠牲にし、自動装填すらまだ入れてないのを優秀とかwwwww
金がないから中古改修するのは、優秀とはいいませんw >>983
>>984
40年前のだましだまし改修してるもんを旧型以外いいようがありませーんwwwww
あれだけ肥大して、エンジン出力据え置きですよす・え・お・きwwwww
車両重量が通れる道の選択に影響する事を知らない無・知www
ところで、レオ2A7にはスカートすらないって知ってた?
サイドアーマーはスカートよりも上の部分しか守りませんよぉw
何も知らない、デブデブA7はジジィの無理肉wwwww >>991
もういいからアホは黙ってろよ。
わざわざ頭の悪さを宣伝する事も無かろう。 >>986
>>987
新しく作る余力もなく、デブデブしてるのにエンジン出力も上がらない妥協のレオ2A7くんはぁ
少なくともオンボロとしか言えないんですよぉw
たぶん実際始まったら、数の少なさと機動力の低さでT14にはボコにされるだろうねえw
1979年から見たら、2008年はすっげえ未来なのしってた?
>>988
しらないんですかぁ?RWS日本もとっくに作って艦船搭載に転用ですよぉwwww恥書きバカ丸出しwwww >>992
だってなあw
40年前のオンボロをむりやり改修した妥協案を、いまさら持ち上げるアホちんはああいってやるしかないだろw >>991
A7にサイドスカートあるんだがな.......
で?10しきはゴムスカートwwwww
対戦車ミサイルの餌食になってどうぞ >>993
「新しく作る余力もなく、デブデブしてるのにエンジン出力も上がらない妥協のレオ2A7くんはぁ
少なくともオンボロとしか言えないんですよぉw
たぶん実際始まったら、数の少なさと機動力の低さでT14にはボコにされるだろうねえw 」
1200馬力しか無い10式に言われたくないwwww
T14は10式より強い と言ったんだがな
T14は2005年発表って知ってる? >>995
ただの車体上面からちょっとしたまでカバーするだけのサイドアーマーじゃんw
転輪はまるだしなんですが・・・サイドスカート?
無意味な言いがかりでさぁ、デブデブジジィの贅肉は隠せないんだよなあw
機動力の低さでスタックして集中砲火あびてて、どうぞA7ちゃんw >>994
だからそれはA4だよwwwww 阿保丸出しwwwww
A4とA7が一緒だと思ってるww
何を改修したかも知らないで妥協案とかww
阿保は黙ってましょうね
T14よりも弱いって事でOK? >>996
バカ発見wwwwwwww車体重量しってるう????
10式は40tで1200馬力、レオ2A7は70t近いのに1500馬力w
ウェイトレシオ全然違うじゃんwwwww
T14の量産開始いつかしってる?確実にレオ2シリーズより強いじゃん、お前が持ち上げるんならよw
ま、10式の方が日本じゃ優れてるけどなw >>998
車体はおなじくせにwwwwwwwwwwww
オンボロwwwwwwwwwwwwwwww
レオ2はT14より弱い、でFA! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 529日 15時間 54分 28秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。