F-35 Lightning II 総合スレッド 100機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/
F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html
荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 99機目 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517746929/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured >>6
まぁこっちだろうけど。
なんか、同番スレが不注意で多すぎるね。
残っている残骸、89, 93, 95, 96, 97, 99
軍板は、立ったら8年はスレ落ちしないので、要注意 こんなジョークに惑わされすぎ。
◇◇◇◇）
第二次世界大戦時のP51戦闘機は、１機30万ドルだったが、最新鋭のF15は3000万ドルと、コストは飛躍的に上昇した。
マーチン・マリエッタ社の取締役会長ノーマン・オーガスチンは、将来の航空機１機あたりのコストの高騰をこう予測した。
「2054年になると、防衛予算を全部使っても??
たった一機の戦術航空機しか購入できないだろう。
その機は空軍と海軍で共用して、週に３日半ずつ使わなければならない。??
ただし、うるう年には海兵隊も１日だけ利用できる」 いややw
日産ルノー三菱自工のゴンさん
金融商品取引法違反容疑で
東京地検が捜査開始!
容疑が固まり次第逮捕!!
(巨額報酬に対する脱税か?) dzbmoujhjju >>14
彼は、頭の中が散らかったヨッパライオヤジだからしょうがない
スレタイも見えず、日本語もなんか変で、無意味に草を生やす駄目なおじさんなのさ
触らないでやるのが一番いい、へんな反応しかしないからな F35の国内生産は打ち切りになったな
予算の高騰を理由に挙げているが
それだけではなく、やはりノックダウン生産では得られる技術がほとんどなかったのだろう
国内の産業保護のためだけに金を出すのに限界だったのでしょうな
やっぱりF4の代替分はタイフーンにすればよかったと
いまさらのように思ったりしますが
いまさら言っても仕方がないか
そうなると、国内の航空機産業に関してはP1やC2の生産分
あるいはF3で補うしかないな
あと、F35が輸入方式に切り替わった事で稼働率の低下が起こる可能性があるが
これはどうやって対処するのかね。
まあ、整備拠点は引き続き、日本に置いてくれることを期待する 得られる技術というならタイフーンをライセンス生産しても得られる技術なんて何もないだろ。
あれF-2より古いんだぜ？ F2はF16ブロック52とほぼ同等とされるが
F16ブロック52はタイフーンと比較すれば見劣りは間違いないが >>20
タイフーンの対空戦闘能力はレガホと同等でしかないってスイスで評価されてるけどな。
で、問題にしてるのは性能じゃなくて技術の話。
タイフーンを生産して学べる技術があるの？ 学ぶものがあるかどうかは学ぶ側次第だけどな
まずは維持することが目的ならやるべきだったかもな 「空母」艦載機支援にＡＷＡＣＳ＝改修「いずも」型、Ｆ３５Ｂ運用時−防衛省検討
2018年12月23日14時29分
「防衛計画の大綱」に盛り込まれた海上自衛隊の護衛艦「いずも」型改修による事実上の空母保有で、導入予定の米最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを艦載機として運用する場合、
空自の早期警戒管制機（ＡＷＡＣＳ）を陸上の基地から飛来させ、Ｆ３５Ｂが展開する空域の警戒任務に投入する案が防衛省内で検討されていることが２３日、政府関係者への取材で分かった。
政府は専守防衛上、攻撃型空母を保有できないとし、同空母の要件の一つに警戒管制機の搭載を挙げている。
いずも型空母には搭載できないが、浜松基地（静岡県）配備のＡＷＡＣＳを用いることで艦載機の能力を補う形だ。
米空母は、空爆などの作戦空域で敵機を探知・識別する早期警戒機を搭載しているが、いずも型は飛行甲板の長さが短く、搭載できない。
しかし、政府関係者によると、レーダー施設など防空網が手薄な太平洋側の島しょ部でＦ３５Ｂを艦載機として運用するには、航続距離が約９０００キロに達し、長時間の運用が可能なＡＷＡＣＳが有用との案が浮上している。
ＡＷＡＣＳは敵機の飛来だけでなく、水上艦のレーダーでは死角となる水平線以遠の洋上の目標物が探知可能。戦闘機の指揮統制機能も備える。（2018/12/23-14:29）
https://www.jiji.com/amp/article?k=2018122300315&;g=soc >>24
ＡＷＡＣＳって事はE-767も買い増し？ 4機しかないＡＷＡＣＳを空母の支援に回すのは効率が悪すぎる
本土の守りを手薄にしてまでやることか？ 有事となったらＡＷＡＣＳは24時間体制で日本全土を監視しなければならないからそれで手一杯で空母の手伝いなんか出来る訳がない
航続距離が短く速度が遅いホークアイを沖縄かどこかの島に配備するんだろうが全機配備しないとおそらく間に合わない
だからやはり新型のＡＷＡＣＳを開発するんだろ
Ｐ１は元々ソフトを変えるだけでＡＷＡＣＳ仕様に変換出来ると聞いているからベースはＰ１だろう 海洋国家にとっては本土よりシーレーンのが重要だろうJK
まぁP-1FOSも配備進めるんだろうけど いや宇宙軍が持て囃される昨今だしw
軍事衛星の有無がものをいう時代なw
ああ日本wと日本人wで良かったw 今話しているのは、10秒単位の敵航空機位置特定に使用するAWACSの話だよ
衛星はそこまでショートスパンでの位置特定は出来ず、対象は船舶や地上目標が限度だ
何も理解してないんだな、哀れな奴 日本上空には梵天w衛星が鎮座しているのだが!?
精度数センチとかw
実際はmmとか誤差w >>34
バカだねえ
それは自国機の位置情報の取得用であって、敵機の位置をそれで取得できるわけじゃないんだよ
どうしてそんなにバカなの
主語の違い分かる？ 馬鹿だねえw
お前はずっと上空から撮影されているのにw
あの ひまわりw でさえ15分更新なのにw
ほんと馬鹿かw 平昌五輪開催中
何故か気象衛星が故障wで
日本からひまわりw情報を貰う始末w
(・∀・)イイ!! 気象衛星で航空機や船舶を探知できると思ってるんですか？ 日本には機密探査衛星が沢山居るのだがw
あの梵天w衛星もなw (・∀・)ﾆﾔﾆﾔw >>36
飛翔中の戦闘機を撮影できる能力はないよ
どこまでもお前は愚かで、哀れだね >>41
ステルスは関係ないな、光学衛星は短時間の連続広域スキャンはできん、位置情報の時間精度も低い
おまえは本当にバカだねえ
何も理解しないんだ 馬鹿だねw
連続撮影も知らんのかw
それとビデオもw
お前の無知wも上空から見張られているよw無知w >>43
うわまだいるよこの馬鹿
高解像度の取れる範囲は大きくないし、連続でとっても転送に時間が掛かる＆時間解像度が低い
何でAWACSの話してるのか、理解出来てないんだな
戦術レベルでの戦闘機の位置は取れんよ、無知でおバカな間抜けくんｗ お前は偵察衛星の仕組みとか知らんのだろw
まあぐぐる様wで我慢しとけだなw
売国奴w >>45
少なくとも、AWACSのように10秒1周500kmのスキャンは衛星じゃできねえなｗ
時間分解能ってそういう事だぞ？
アメリカのぐーぐるに様付けか、属国根性の韓国クンちっすちっすｗ 情報量が違うしw
衛星を舐め過ぎw
古野や日本無線やアンリツが仕切ってそうw
自称w誤作動する朝鮮船w >>47
その情報量ってのを、戦域丸ごと10秒に1回とってこれるかどうかって話なんだが、やっぱバカにはわかんないねｗ
アホだねえ、話を理解してないからダダ滑りｗ やっぱ知らないんだなw
天体望遠鏡とか天文台とか知らないんだあw
素人にもわかり易い例えだろw
ぶはははははははははははw >>49
そんなもんじゃせまーい一点を拡大できるだけだなｗ
教えてやろう、AWACSはビームを高速でぐるーっと回して広い範囲を見るのだよｗ
天体望遠鏡…一点を拡大するだけｗ
発想も知識も小学生だねえｗ なw情報量が全く違うだろw
望遠鏡や天文台を衛星に載せてるんだぜw
飛行機でブーンwとはレベルが違い過ぎるのw >>51
しみじみと、バカだねえｗ
その望遠鏡じゃ広範囲の撮影にとーっても時間が掛かるのw
AWACSは10秒でスキャン、違いすぎるｗ
この程度の事も分からないなんて、哀れだねえ 広範囲って宇宙防衛軍?w
あんたまだガラケだろ?w
無知過ぎるw
ISSから生中継してるけどなあw
24時間365日w >>54
広範囲って言葉で何を連想してんだｗ
ガラケとか知るかよｗ
その望遠鏡で宇宙でも見るのか？
たかがHD画質の地面を垂れ流す程度じゃ、AWACSの位置精度と速度には遠く及ばんな
ま、無知にゃわかるまいｗ やっぱ馬鹿だなあw
宇宙クラスの機材を衛星は積んでるんだよ
それも軍事用なw
お前の広範囲wって鼻糞w程度だと思うぞw
それに光学とかまた知ったかしてるし
センサーwがどれだけ有るのかと!w
飛行機や船の情報なんて知れているw
P1ﾀﾝも衛星経由の情報で動いていたのになあw
P1ﾀﾝw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
