F-35 Lightning II 総合スレッド 101機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/
F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html
荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 100機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520038760/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured RANDのシナリオではトマホークで相当数の
基地を壊す設定になってたな 中国はケンチャナヨ国じゃないから防空能力を調査して確実に突破できるだけの武器を用意するだろうな
結構、細かいんだよ >>199
それで何を壊すんで？
また、日本はどう対応すべきかも 防空突破されたらきついな、って話なのに
何故「何を壊す？どう対応する」と相手に聞くんだ？
質問してどうする >>195
5000発くんは湾岸戦争で巡航ミサイルが5000発撃ち込まれたとかいってるんやで
ちなみに現在までに生産されたトマホークミサイルの総数は約4000である
あとCALCMが600, SLAMが750 >>195
まーでもそれくらいの数あるだけでも、正直厄介だよな こっちもそう言うの持ったら？
そこで思考停止してないでさ ソーティ数の事かもしれない
その辺でぐぐると、３０００ソーティをある地区に集中して99%が健在だったそうな
湾岸かイラクかちょっとわかんないけど、誇張ではないとおもう
>>207
自分だけでそういう話してれば？
お前の話の進め方はつまらないんだよ >>208
利敵してるだけの気がするが？
結局反撃手段が航空機地等に
限定されているんだったら だよもんソースだとトマホーク609発だな
https://togetter.com/li/47408
こっちだと、3000ソーティぶちこんで99%健在という話の部分もあるね
https://togetter.com/li/94592
きちんと偽装し、対空防御し、陣地を作り、で大分ダメージは減らせるようではあるが
数字がどれもおかしいぜ… >>205
いや、5000発クンは湾岸戦争で5000発の巡航ミサイルを撃ち込んだとも言ってるけども、
そもそもその発言よりも前に>>90で
>>>79
>まず5000発以上の巡航ミサイル、
>弾道ミサイルで自衛隊の基地は壊滅状態。
>その後に空母艦載機、爆撃機による空爆で完全に基地を破壊。
>
>自衛隊は何も出来んよ。
>指くわえて破壊されるのを見ているだけ。
と言ってる。
つまり、中国は開戦初期の段階で計5000発以上撃ち込んで、且つその後も継続できる能力があると言っている。
これは、中国のミサイル保有数は最低6000〜7000発はあると言っているのは同じ。
でも、昨年の記事で実際にあった記事の内容は>>188 >>211
なるほど、なんか妙に5000が好きな人なんやねw
たくさん=5000なんかなこの人
実際にはそんな数無理や あっレス番一つ間違えた。5000発クンが最初に5000発言いだしたのは>>90じゃなくて>>91だわ、スマン。
まあ、話の趣旨的には変わらないが… >>185
ソースが必要なもの
・湾岸戦争前に弾道ミサイルよりもはるかに命中精度の高い巡航ミサイルを5000発 叩き込んで
・当時の米軍は地上部隊の派遣を絶対にしたくなかった だから金がかかってもトマホークを撃ち込むだけで地上部隊を止めたかった
・パパブッシュは子ブッシュほど戦争に対して前向きな大統領ではない 巡航ミサイルでイラクが止まるなら地上部隊の派遣は途中で止めただろう
あなたすら認めた嘘
・仕方なく地上部隊派遣 湾岸戦争が始まった←地上部隊の事前準備も戦争に対しての備え 北朝鮮が融和ムードでF-35B導入流れそうな気が…
早く防衛大綱で決めて欲しいが。 北朝鮮が本気で融和なんてするわけないじゃん。
きっと野党議員出すら内心ではそう思ってると思うぞ。
立場上おおっぴらにできないだけで… 北朝鮮とF-35Bってあまり関係ないのでは？
どちらかというと巡航ミサイルは必要ない論が飛び交うのでは？ >>215
>金がかかってもトマホーク
当時のニュースでは保管期間が切れる兵器の在庫処分だって盛んに報道されていたんだが?
そういう細か情報はウイキには書いてないからお前のように見当違いな事を言(笑)バカが出て来る
リアルタイムで湾岸戦争知らないお子ちゃまが知ったかするな >>217
対北朝鮮の防衛整備ってイージスアショアと巡航ミサイルじゃないかな
渡洋侵攻能力が無くて弾道弾だけだからね
もっともアショアや巡航ミサイルは対中国にも有効だから整備計画が承認された >>211
巡航ミサイルと弾道ミサイルの区別も出来ないのか・・・ >>200
日米の反撃能力でしょ、空軍基地が壊滅したら15旅団は僅か2000人の隊員だ。
また海兵隊だって３ローテーションで日本に赴任している軍人は3000人ぐらいか?
敵さんは師団規模でやってくる筈だよな。 師団規模なら日米の楽勝。揚陸戦は、10倍の人数上陸してようやく互角だよ。
必要なのは10個師団の上陸だよ。ノルマンジーは海から5個師団、空挺3個師団を初日に投入(全体では47個師団)、これが史上最大規模だね。 まあもっとじゅうようなのは
その一個師団でも良いから、全部
海の底に沈める事…ライブ中継で 揚陸艦を5-6隻、随伴した防空艦も一緒に炎上沈没させれば…負けないですよね？
多分、内閣の要望は、それを半日ぐらいで決めて、以降は北京の反応を待とうでしょうか。ダラダラ4-5日も戦闘はやってられない。 中国人が、実際に海戦で沈められて
溺死する同胞を見てどう反応するか >>228
揚陸戦は3倍が原則でしょ、それと5000人が広い沖縄島に分散しているから
一正面では数百人にしかならんよ。
まして沖縄島以外の各島嶼は配備すら与那国の160人だけ・・・
俺が支那なら先ず先島を占拠するな。特に下地島。 >>232
維持出来るの？
米軍出てくると思うけど >>233
出てくる前に決着を付けられるでしょ。
先島島民が人質になるんだよ。
因みに5000人と書いたのは米海兵隊込みだという事を念押しして置くわ。 弾道ミサイルや巡航ミサイルは陸上拠点を壊滅させるのに
空母に対艦ミサイルは撃たれない、もしくは撃たれても当たらない想定なんですかね？ まあ補給路は断たれるな。
後は、
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/人道に対する罪
これで何人人民解放軍将官及び中国共産党幹部を
戦争犯罪者と認定できるか >>221
そりゃ反体制が骨の髄までしみこんだマスコミの報道でしょ。
軍産複合体とか（笑） >>239
中華人民共和国が正式に 非人道的 国家と認定される話やね >>240
誰によって?
正式なんて言葉は国際関係には無いんだが・・・ >>241
properly recognized as an inhumane country?
こんなんで良いと足りないか？
あるいは
Evil Empireとかなw 現代の「バベルの塔」か 米軍が誇る2つのステルス戦闘機
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00468867
F22の航空機間データリンク（IFDL）は、より新しい戦闘機であるF35のシステムと比べかなり古い。F22のIFDLプロトコルはF35などの戦闘機からのデータ受信は可能だが、F22が集めた膨大な状況データの送信はできない。
「エア・フォース・マガジン」は最近の記事でこうした状況を「バベルの塔」に例えた。 >>243
そんな物がどう実体化されるんだ?国際関係で
明白な非人道国家で有る支那や北朝鮮が堂々と国際社会に存在して要る事を判って無いな。 >>247
明白に認定されたっけ？
レイプオブ何とか20万人とか、共通認識あったかな。
今人質取ったら、最早日本を戦犯国として未だ叩いてる
欧米メディアも、隠せなくなるけどw >>248
隠す必要無い。
国際関係に過剰に期待しすぎだぞ。 >>249
一般的な認識はどうなってるんだ？
イラクは人間の楯を取って、後ほど滅ぼされたが >>250
それがどうした?
アメリカを攻撃するには力不足だっただけだが・・・ >>251
攻撃力持った所で、欧米メディアがそれを
報道するのを止められるのか？ >>236
なんでそんな発想が湧いてくるんだ?
DF-21で調べてみろ。
米空母は沖縄近海まで進出できないよ。 >>253
笑えば良いと思うよ？
どれだけ日本が戦犯云々の馬鹿話に
中国や朝鮮半島が助けられてきたか
自覚がなければさ。
それが丸ごとひっくり返る訳だe >>254
対艦弾道ミサイルを迎撃する手段が出来れば行けるんだけどな そもそも移動航空機地としてのいずもの
話をしてるんじゃないかと >>258
ウェーハッハッハ
ですか？何でああいう馬鹿って虚勢はりたがるんだろ >>260
それは北朝鮮に聞いてみないと(台湾人も
WBCで話題にしてたような >>262
あのさあ、今君が相手にしている奴は
「とりあえず何でも質問」「返ってきた言葉を否定」
でしかコミュニケートの取れない、いちばんしょうもない価値のないタイプのオタだぞ
スルーしてもっと広がりのあるお話するほうが精神衛生にいいぜ >>262
何でそうなるんだ？
>>263
実際にイラクを例に取っても、湾岸戦争が始まるまでは、
クルドに毒ガスを使用した所で欧米、まあ主に
イタリアフランスかな？は見て見ぬふりして軍事製品を
輸出してたし、米国もとやかく言わなかった。
それが良く見える所で、実際に被害の出ない
人間の楯を実行し欧米を敵に回してしまった。
無理を通すにも限界はあると思うよ？得てして
道理を蹴散らしてる連中は忘れてしまうのかも
知れんがw >>232
そうはならない
なぜなら沖縄の兵力配置みろ。3倍の兵力ないだろ
とくに宮古島、石垣島なんてのは戦闘要員5大隊1強襲揚陸艦+1LPD+後方支援戦力あればたたかわずに陥落だよ
西表島は時間はかかるが2500で落ちるな
沖縄本当以外を完全制圧するのに要する兵力は駐留も想定して10000-15000くらいだよ。
そしてそれだけの兵力ならば強襲揚陸艦3-4、LPD5、多用途輸送艦数隻あれば落とせる
その程度の戦力は5年でアップできる
たいして日本は周辺諸島防衛に米軍陸戦力を無視すれば
・沖縄と本土に合計海兵2旅団（まんま沖縄アメリカ海兵置き換えな）
・西表島島に1完全武装大隊650人
・石垣島に1連隊+後方大隊、工兵大隊で1500以上、宮古も同じ
・その他小さい諸島に兵力を送るための輸送船やヘリコプターなど大隊300人
と沖縄本当以外に計5000の兵力（ミニ旅団2個）+支援の海兵旅団+v22や輸送機の輸送支援旅団なんかが必要
つまりガチの沖縄防衛には航空要員以外で1師団相当の戦力、航空要員+沖縄本土隊込みで25000の兵力が必要になる
性質的に相対的に大々的な部隊が必要なんだよ なんで現実的に沖縄周辺諸島はSSMの傘に頼りっきりになってる
またSAMシステムやレーダーシステムは能力不足で、サブレーダーとか含みUAVやネットワーク要員も込みでもっと巨大な部隊が必要になる
SSMなど重視でももっと巨大なせんりょくを構築できてないといけない。
併せて本土防衛においても、SAM、レーダー警戒システム、AWACSネットワークや電子戦、SSMの質や能力強化は不可欠だ
とくにSAMは従来の射程100kmないSAMシステムは03式とかs300とか関係なく構造上の弱点がある。
あの種の80年代コンセプトのSAMシステムはww2型の大空襲やら、爆撃機牽制ならともかく
少数の低高度侵入する敵機の攻撃を許して牽制できないんだよな
あの種のSAMは基本発射までの状況判断に30秒
発射後一定の速度と飛距離を稼ぐのに30秒はかかる。下手すると合計で90秒くらいしないと敵機撃墜が困難
だから射程70kmのSAMでもSEAD部隊で射程30kmのLJDAMで潰してようようと逃げるなんてことは可能なんだ
UAV攻撃機を使えばより簡単にこれができる。
結果レーダーから200km離れたステルス目標でも見極めて、かつ200-300kmの攻撃で一方的に攻撃できるSAMで視認外迎撃できるようなSAMシステムないと
これからの交戦は戦い抜けない 直巻きだったか…燃料交換してS-300のようなSAMを
整備する必要はあるな(緊急ならダビデスリング導入 結果自営隊が「p1搭載で射程200kmを超える真フェニックスミサイル」とかを真面目に作ってる
また戦闘機に巡航ミサイル迎撃任務を付与しようとしてる
これ航空機からの超超視程と、超長距離ミサイルでうまく潰しきれないと、次世代的な爆撃にたいして応対できないからなんだよな
そういったシステムを構築する上で、原材常時2-4機のp1、2-4機の戦闘機が航空警戒してる
これらの機体に超長距離AAMを搭載（重量制限を維持しても合計16-24発ほどAAMを搭載できる）して
また護衛艦にもそれ級のSAMを搭載して
そうでもしないと次世代的な防空システムは構築できんのよな。それこそ03式やs300は準備すれば現有のシステムでいくらでも破ることができる
護衛艦においてはイージス艦ならば長距離ミサイルで何機か潰して、個別防御で10-20のミサイルをげいげきできるだろう
たいして地上迎撃システムは視界都合とシステム統合と稼働と人員都合で、イージス艦並みの常時防御システムは構築できてない
警備コストも想定したら、石垣島、宮古島のSAMは不完全で、イージス艦を増やして常時警戒したほうがやすいって話なんだよな >>269
いやいや
地上迎撃システムがイージス艦より高コストって謎の逆理論どこから持ってきたw >>271
通称「小文字」と呼ばれる荒らし。
・型番を正確に書けない(大文字を小文字にしたり、ハイフンを抜く)
・漢字をきちんと変換できない
・句読点をまともに使えない
・根拠もなく具体的な数字を挙げて断定的なことを書く
・長文を連投して自説を展開する
という特徴あり。 小文字も息長いよなー、10年近くこの芸風一本で生きてる >>264
>何でそうなるんだ？
ウェーなる意味不明の言葉を使うから。 質問クンは、日本人が読めない韓国の意味不明な映像を理解できるらしい あっそ、どこのか知らんけどハングル出てくるだけで充分、んなキモい映像しっかり見るかよ
F-35の話から脱線するのもいい加減にしろ >>274
断定ばっかりするけど、キモい質問と上から目線でコミュれたと思い込む奴より大分マシ
放って置けば満足するしな >>282
アホな(笑)いしてる奴に言ったら？
ちなみにそれ、台湾の茶化しな。
韓国人と言われたらキレると思うw >>284
あっそ、じゃあ最初からそう書きな
アホ臭い >>285
真っ赤になってるのかね(アホと言いたいのは良く分かった >>286
そのキモさでむしろ青ざめてるね、お前の笑い声の話なんざどうでもいいんだよ
それが分かってないからアホだつってんの
F-35の話しろや、スレタイみろ >>287
あらあらこんな事で青ざめチャウの？
何が何でも対抗したいって感じだねw >>288
そんだけ自分がキモいって自覚ないんだね、おぇえ…
F-35の話に戻そう
エンジンのアップデートで、推力強化版と燃費向上版が予定されているようだが
自衛隊納入版がこれにアップデートすることはありうるだろうか
戦力的にどの程度の影響があるのだろう >>289
奴はさ、とにかく言葉を小出しにして絡んでいって、相手にしてほしいよーってアピールきつすぎる
相手する俺も俺だがね… >>290
何か適当な話ないの？
こう言う奴とか
https://www.stripes.com/news/pacific/navy-confirms-plan-to-deploy-f-35cs-to-japan-after-2021-1.520123
まあグアムに米軍が脱出するwとか良く分からん元ソースで
日本を揶揄してる奴が居たが、日本列島での戦力向上は
順当に進んでるよね。
本当に中国を恐れてるのかしら(台湾も、だけどねw >>292
戦時に一時的にグアムまで引くのは既定事項よん。2ヶ月程で帰って来るけれど。北朝鮮がグアム沖に弾道弾飛ばすぞって脅しは、いざとなったら集積した反撃戦力消し飛ばせるぞって脅しね。 Israeli F-35s fly over Iran provinces and installations: Israeli media
http://www.arabnews.com/node/1277401/middle-east
イスラエルのF-35はアゼルバイジャンから発進してイラン領空に侵入したらしい シリアとイラクとイランを領空侵犯しつつイスラエルアゼルバイジャン間を往復したってことかね？
アゼルバイジャンってイスラエルとお友達なの？ >>293
具体的なソースは？
それ聞いて出てこなかったんだな >>295
私も知りたい。
しかし、ステルス機ってイスラエルが運用するのが一番利用価値が高そうだねー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
