初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 893
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問はこのスレッドで
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 892
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518936069/
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
●スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立ててください。
立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。 ◆質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。
・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください。
それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています。
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
守秘義務などにより、正答を知っていても回答できない場合があるからです。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。
・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります。 ○回答者の皆さんへ
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・回答する際に外部サイト・文献や過去ログ等から情報を転用する必要がある場合、著作権法に従い適正に行ってください。
特に同法32条「引用」、43条「翻訳・翻案」、48条「出所の明示」等は確実に満たしてください。同法違反は懲役や罰金を伴う犯罪行為です。
適正な引用には、以下の要件が満たされている必要があります。
1) 出所が明示されていること
2) 質的・量的に引用部分が「従」、主文が「主」の関係にあること
3) 引用する分量を抑え、目的に必要な、正当な範囲内の量しか引用してはならない
4) 引用部分をカギ括弧その他の方法により明確にすること
なお、リンク等によって情報先のみを掲載した場合は引用ではなく「情報の紹介」に過ぎないため、合法とされます。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする 前スレで回答いただけなかったので再質問
2015年まで使われた鹿屋の司令部庁舎って跡形もありませんか？九段会館の新ビルのように一部遺構が残ってたりしませんか？また、鹿屋で現役の旧軍格納庫はありますか？
たしか永遠の0の撮影の時にはあると聞きました。 >>7
http://www.sankei.com/region/news/170531/rgn1705310067-n1.html
さきの大戦中、旧日本海軍の特攻隊員の出撃拠点があった海上自衛隊鹿屋航空基地（鹿児島県鹿屋市）で、米軍の攻撃から航空機を守るために造られ唯一残っていた掩体壕（えんたいごう）が解体された。
一部は隣接する史料館で展示される。
ググれば鹿屋周辺の戦争史跡がどこにどれだけあるかはすぐわかるんだからまず自分で調べろよ 司令部については？
悪いけど俺も少しはググったんだわ。
司令部を建て替えたってのはわかったけど一部の遺構が残ってるかどうかまでは知らないし、格納庫についてはｴﾝﾀｲｺﾞｳ以外の普通の格納庫(雪でつぶれた日飛の格納庫みたいなもの)が現存するって永遠の0が公開されたころに聞いたんだよ。
あれから数年経ってるし解体されててもおかしくはないから、無いなら無いで良いので。 ＞＞隣接する史料館
にでも電話して聞けば済むことなんじゃないでしょうか
少なくともここで伝聞として聞くよりは遥かに確かな情報が得られるし 軍人が軍服を着たうえで白手袋をするのはどういう意味で、どういう場合にそうするんでしょうか。 >>11
式典や叙勲などで着用する礼装の一部として 航空ショーの派手な塗装の航空機はショーが終われば塗装を落とすんですか？
航空ショー用のチームもありますがあれはショー用の機体として格納庫におかれるんですか？
もし有事になったら塗装そのままで参戦することはありますか？ 記念塗装機の類はある程度経ったら通常塗装に戻るけど、
アクロチームの機体はあの派手派手な塗装が普段の姿 >>11
あと、懲戒処分を受けるときにも
処分の申し渡しの時には礼装をすることと
なっているので白手袋をつける >>17
誰もそんな安易な答えは求めてない
炸薬量は魚雷が多いとして
砲弾の持つ運動エネルギーは威力に
どの程度影響を与えるのか
それらを総合分析して判断しろ無能 魚雷もピンキリだし、46cm砲の砲弾も何種類かあるし、目標の装甲の有無や厚さに防御構造、予備浮力がどれだけあるか等比較材料は幾らでもあるから一概には言えない >>18
>>19の通りだから強い弱いなんて言えない、言えるのは長魚雷なら46cm砲弾より太いってぐらいだ
って皮肉ってるって理解してくれんかなあ
>>19にしても、そもそも>>16が何を「強い」と定義するかで全く話が変わるわけで
>>16はスルーって事で幕引いてよ 多くの魚雷は標的に接近して放つ必殺の一撃と言うことになっていて
射程で言えば戦艦の主砲の方が、より遠距離から打撃出来ます
装備としての用法がそもそも違いますので
どちらが強いのか、と言う比較は困難を極めます
敢えて言うなら戦艦に比べて安価なプラットフォームで運用されますので
コストパフォーマンスで言うなら魚雷が有利であると言えるでしょう
しかし海軍主兵の時代に於いては戦艦主砲の戦略的な価値も大きく
平時であるなら戦艦の艦砲、戦時であるなら魚雷にその存在価値、威力があると言えます それも魚雷艇の魚雷と駆逐艦の魚雷、雷撃機の魚雷と潜水艦の魚雷、さらに原潜の誘導魚雷とでは
まったく話が変わってきますね。やはり >>16 はスルーで（最初にかまったオレがゆー 装輪車輌は舗装した道路では燃費が良いというのは聞きますが草原や砂漠のような場所では装軌式に劣るのですか？ 18みたいに「総合」なんて言葉が出るのは
ぼくはくわしくなくてじょうけんづけができないからおまいらがいろいろなけーすをしっているだけならべろ
そのなかからぼくがせいかいをけっていしてやる
な時だよね >>23
それでも装軌式よりはマシ。
走行して走破できるなら、ではあるけど。
装軌式だって整地されたところを走るほうが不整地を走るよりはずっと燃費は良くなる。 >>21
まじかー、魚雷の活躍というと、最近北朝鮮が韓国の巡視船沈めたことがあったけれど
北朝鮮の艦船に46センチ砲のせるのは難しいだろうからな。
魚雷が手軽ですね。 アニメみたいなドリルがついた兵器は現実にも存在しますか？
「軍隊で使う土木機械も兵器だ」みたいなの以外でお願いします >>27
「物体（人体含めて）を破壊するためのドリル（もしくは、のようなもの」っていう兵器はちょっとない。 なんでこんな糞質問に回答が沢山ついて>>7はスルーなのか府に落ちん 一概には言えないけど、基本的に46センチ砲弾が直撃したとしても戦艦を沈めることは難しい。
魚雷で船底直下で爆発するタイプなら戦艦でも撃沈可能な場合もあるだろう。
ただ、第二次大戦の頃は直撃を狙う魚雷が多かったので数発直撃しないと沈没は難しい。 アニメみたいなドリルって海底軍艦の轟天号みたいな「三角錐に螺旋溝（先端にビットが付くものもある）」な奴かね？
それ、実際に地面なり壁なり鉄板なりに穴開けられるん？
現実の木工鉄工用ドリルとか土木工事のオーガとかはそんな形じゃないだろ >>27
非常に単純な理由でそういうものはない
掘った土、どうすんの？ >>29
即レス貰っているじゃんよ
調べる気ありません調べ方分かりません調べたけど正しいか分かりませんと言われても地元民でも無きゃ深い思い入れも無いんじゃ回答不能だよ
ちなみに俺が19で書いたのも実質的に回答不能って意味だから嫉妬しないでね てえかね、なんで「回答が付かない＝知ってる奴がここに居ない」という可能性を考えんのかが分からんよ
知ってるけど意地悪で回答してくれないって斜め上推測にワープするのもたまに出るし >>38
ステップドリルは穴を繰り広げるからあの形で良いわけだけど、穴の開いてない鉄板に最初っからステップドリルで穴開けた事があんの？
そんで、仮に下穴があったとして、岩石組みや鉄筋コンクリートでメートル単位の厚さの要塞の壁に穴開けるのに
どんだけのサイズのステップドリルと、駆動する動力と、押し付ける動力が要るんで？
そしてそれを要塞の防壁に密着して作業するん？
要塞側はそんな機械が防壁に取り付いたら壁の上から爆発物なり何なり落としてやればそれで終了
まさかとは思うけどジェットモグラみたく地中を掘り進んで部隊突入用の坑道を開けるとか考えてないよね？ それこそ千差万別、攻城戦や要塞戦の事例を調べてみたら如何ですかね
他者に質問を投げることで「調べた」なんて思う人かしら？ >>40 空挺を屋根に降ろして成形炸薬で穴をあける。エバン・エマール要塞でやった手だ。 ここは2次大戦で時間の止まってるインターネッツかよ
最近の要塞は爆弾でも壊れないってニュースやってたろ まず聞きたいことを整理しなさい
単純に重防御陣地を攻略する方法？
それとも物理的に破壊する方法？
この２つだけでも答えはまったく変わる
>>41氏の書いたように、そもそもまったく同じ要塞なんてものはないから
基本的な流れくらいしか答え得る共通項もない >>37
無視してるからだろ
わからないならわからないって言ってくれればこっちだって納得するよ。
外国語のWikipediaやマイナー書籍を引用してまで回答してるのを見てれば何かしら知ってるんじゃないのかって思ってもおかしくないでしょ。
お前らは職場でできなかったりわからなかったら黙ってるのかよ。 >>46
質問を見て分からなかったら
「分かりません」とレスしなきゃ
ならないとかふざけた事言うな
そんなルールができたら
1つの質問ごとに数十、数百の
「ボクはわかりません、知りません」
っていうレスが並ぶことになるんだぞ？ そもそも、まともな質問をするという能力があるなら
いろいろ調べて答えを得ることもできるだろう
そうじゃないからこんなスレで聞いてるわけで あとついでに言うと、現代においてはそもそも要塞攻略する必要がほとんどない
現代の要塞化陣地なんてものは首脳部のシェルターでしかなく
放置していても戦力的な意味での脅威にはならない
彼らを攻略しなきゃならないときってのはすでに平定作戦がほぼ完了していて
戦略的に「詰み」の状態になってる
あとはじっくり締め上げるだけなのよ
そうでなくて指揮系統をぶっ潰したいなら、それこそバンカーバスターのような兵器を使うか
特殊部隊による破壊工作になるからどのみち正道じゃない >>46
「知らない」「分からない」まで回答に要求するなら
きっとカスミンが全ての質問に「回答」を付ける
「『知らない、分からない』ことを『回答』するよう要求されています！」てな具合で
それがお望みかな？ 現代の要塞といえば近距離の核攻撃にすら耐えられるミサイルサイロだけど
そんなところはシールド機なんて投入する前に任務を終えてるし なお「要塞の強化コンクリ壁に穴を開ける」ことはできないけど、坑道掘るドリルならこういうのがあるよ。
https://www.flickr.com/photos/90465288@N07/8464328611/
まあ兵器じゃなくてただの（ってのもなんだけど）土木工事機器だが。 全世界の人がリアルタイムで見てるわけじゃないし知識量も違うんだから、
知らないという回答がつくことと知ってる人が誰もいないは同義じゃないだろ
そんなことも理解できない人はそもそも脳に障害があるレベルなのでそもそも相手しちゃいけないレベル いちおう誤解されないように言っとくけど俺が元々言いたかったのは今すぐ回答が欲しいわけじゃなくてテンプレで禁止されてるような糞質問になんで真面目に答えてるのって皮肉ね >>56
意味のないレスでスレが荒れても構わないと
言い切った時点で何を言っても無駄だ >>57
どこの板だろうと質問スレなんて自分への回答がつけば別に構わないし。 中折れ式二連ライフルのような外見の二連式ボルトアクションってありませんか？ 質問の意味が良く分からないんだが、水平二連でそれぞれに槓桿がついてるライフル銃って事か？ 〇〇ってあるのかなと思った時はとりあえず調べたいものを英単語（この場合はdouble barrel bolt actionなど)に置き換えて検索すればわりと簡単に見つかる >>54
質問者が土木機械は除くってわざわざ書いてるのにｗｗ 攻撃機や戦闘ヘリから発射する
3インチロケット弾て
斜めに立てた板の上に裸で置いて
発射する事は出来るのですか ? >>64
点火できれば発射はするだろうな
ガイドレールも発射筒もなしで板の上に置いただけならどこに飛ぶかはわからんが thx
バッテリーだけで点火出来ても
安全装置は解除出来なさそうですね >>64
バズーカみたいに後方にガスをにがすのが前提のロケット弾だから無理だよ ドライゼ銃のウィキの項目に
雷管が弾丸の後ろに置かれていたことは、推進薬である黒色火薬への二次着火を確実にしていたが、
細くて長い撃針が薬室の中に入ったまま、燃焼する黒色火薬の中で高温高圧に直接曝されてしまうため、
200発も撃つと撃針は脆くなり折れ易くなってしまった。
撃針が折れてしまった場合には、ボルトを分解して撃針を交換するまで銃は使えなくなるため、
兵士には予備の撃針が2本支給されていた。
と書かれているんですが
当事の兵士は一体弾丸を何百発携行していたんでしょうか？ >>56
大抵のレスは「そんなしょうもない質問前提条件が有りすぎて答えられない」って突き放してただけだろ？
放置しても良かったんだろうがあの手の馬鹿はキツく言わないと絶対に理解しないし
でそこまで>>7の質問に拘る理由は何？
聖地巡礼でもしたいの？鹿屋舞台にした小説か何か書きたくて設定欲しいの？単なる旧軍施設フェチ？それとも俺様の質問に答えない糞住人氏ね？
何れにしてもどこぞの知恵袋にでもいけば？
ベストアンサー認定欲しさに物好きが幾らでも答えてくれるだろよ >>69
それ連続して200発という話じゃなくて累計で200発ほどでニードルに寿命が来るってことだから
https://en.wikipedia.org/wiki/Dreyse_needle_gun#Ammunition_and_mechanism
英語版の方には「ニードルの交換には戦場でも30秒ほどしかかからず、黒色火薬の燃焼カスが貯まるので60～80発ごとに薬室を掃除する必要があったが兵士が携行する弾薬はそれより少ないので問題ではなかった」とある >>69
http://www.militaryheritage.com/cartridgepouch2.htm
時代が半世紀ほど前だけどナポレオン時代の英陸軍の歩兵が携行する弾薬ポーチには60発の弾薬（一発分の火薬と弾を紙に包んだペーパーカートリッジ）が入った >>70
単に知りたいだけだけど何かしら理由が必要なのか？
っていうかそこまで責められなきゃならん質問かこれ...
そもそも史料館に聞けって返しは何だよそれこそレスいらねーよw >>73
一般的な傾向として
明確な答えがあることがハッキリしていて
かつインターネットで調べられない質問は
知ったかぶりして答えられないので回答が少なくなる
そういうある意味難しい質問をするときは
知りたい理由を教えてもらえれば
答えそのものじゃなくても参考になる情報を
提供できたりする場合があるので
回答がナイナイと文句を言うよりは
なぜ知りたいと思ったのかを添えたほうが良い
ま、回答者を困らせて愉しむのが目的なら
話は別だがね？ >>73
だから単に知っている人がいないだけだろ（俺も知らん）
で、「あんなくそしつもんにはれすするのにぼくちゃんのしつもんはなんでするーするんだよ（怒）」連呼されても鬱陶しいだけ
質問の内容より態度がウザい わからず屋の振りしてワガママなイチャモンつけてぶーたれてればレスが貰えるのか >>74
皮肉は言ったけど別に困らせたい訳じゃない
理由は単に気になるだけだからあまり役に立たないと思う
>>75
それ連呼してないんで良く読んでくれ
まあ質問内容知らないならレスしなくて良いけど
だってこのやりとり俺もお前も意味無いでしょ >>77
良く読んだが結局
「俺様は知りたいんだ理由なんか詮索するな糞レスなんかしてないで早く教えろ知らないなら知らないと早く言え」
と喚いているだけじゃんw >>78
お前みたいな悪意なき荒らしが一番害悪
スルーするか答えるか
雑談は雑談スレ、議論は議論スレへどうぞ >>74
> そういうある意味難しい質問をするときは
> 知りたい理由を教えてもらえれば
> 答えそのものじゃなくても参考になる情報を
> 提供できたりする場合があるので
無いだろｗ
おまえそんなんで役に立つ情報出したことないだろｗｗ >>83
単発IDばかりだから1人レスバの可能性もあるぞ。
飽きてヨソ行くのを待て。 自衛隊E-2DにCEC搭載するかもって毎日の記事であったけど、E-2CにCECは無理なの？
ホークアイ2000でも積めない？ >>86
https://ja.wikipedia.org/wiki/E-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#E-2C
1994年からはグループ2の能力向上としてホークアイ2000計画が行われている。
これは、コンピューターを換装し、胴体下部にはAN/USG-3共同交戦送信処理セット（CEC能力用）用のアンテナを追加して共同交戦能力（CEC）への対応した。 戦艦の尾栓は何kgぐらいあるのですか？
何級でも大体でもいいので具体的な重量が知りたいです おお見落としてたすまん
んーということは空自のE-2Cはホークアイ2000改修がされてるようだからCECできる(？)のか
E-2DにCEC能力がオミットされてるのは確かに問題だけどC型が13機もあればまだましなのかな
独り言すまん セポイの乱の直接の引き金となった、「銃の薬包に塗られた『牛と豚の脂』」について質問です。
塗られた目的は「火薬の防湿用」というのは理解できるのですが、
＊ヨーロッパでは、いつから薬包に牛と豚の脂を塗るようになったのでしょうか？
＊薬包を口で噛み切る際、 古くなった牛と豚の脂が原因で
兵士が腹を壊して下痢になる危険は無かったのでしょうか？
＊それと、牛と豚の脂以外に、蜜蝋も防湿剤として使われたそうですが、
何故インドでは蜜蝋を使わなかったのでしょうか？
コスト上の問題かもしれませんが、セポイとなっているヒンドゥー教徒やイスラム教徒に戒律を無理矢理破らせて
キリスト教への改宗を強要するためだとする陰謀論が広まってしまった結果、反乱にまで至っています。 >>88
「戦艦の」ってのは範囲が広すぎるんじゃないか？
いろんな時代の戦艦のいろんなサイズの砲があるんだしさ。
例えば「○○級戦艦の主砲」とか「口径○○cmの砲」とか限定しないと回答つかないよ。 親戚の墓石にアンダマン群島で昭和20年8月20日戦死って書いてあったけど、終戦後に何があったのか詳しい人いる？
満州や占守みたいな戦後の戦闘もあったのか、降伏したから生死確認が出来たのか
どうなんだろうか 戦病死も戦死扱いする場合もあるし、そもそも戦陣訓にどっぷり漬かっている将兵は降伏勧告無視して戦闘なんて当たり前にある アイオワ級の主砲でお願いします
なければ日米英どれかの可能な限り新しい戦艦で >>64 ソ連の122mmなら、飛行場に撃ち込むときに、交差させた竹竿に乗せて導火線で撃つ手をヴェトナム戦争当時の解放戦線がよくやってた。
https://mikegc.smugmug.com/Other/Vietnam-II/i-jnrNM5q/A
どこに落ちるか分かったもんじゃないが、飛行場相手の攪乱（イヤガラセとも）なんでこれでいい。 >>90
https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_the_Indian_Rebellion_of_1857#The_Enfield_Rifle
実際にはムスリムとヒンドゥー教徒双方にとって禁忌ではないヒツジの脂肪と蜜蝋が使われていて、牛豚の脂肪が使われているというのは噂にすぎなかった
しかしセポイの抗議に対してイギリス人士官はそれを却下し、疑念をはらずつもりで古いカートリッジには羊脂と蜜蝋を塗り直せと命じたことで却って不信を招いて反乱につながった >>88
長門の3年式だと砲のネジ深さが380mmなので
ネジ長さが600ｍｍと仮定
砲の最大内径が514mmなのでネジ
直径600ｍｍと仮定した場合
大体1300～1400Kgと計算出来る
上記にはヒンジ部は含まない >>90
https://en.wikipedia.org/wiki/Paper_cartridge
ペーパーカートリッジに蜜蝋と獣脂が塗られるようになったのはパーカッションキャップで点火し球形ではなくどんぐり型の銃弾が使われるようになった頃から
防湿だけではなく紙がよく燃え、燃焼カスが取れやすくなるので銃腔や薬室内の掃除が楽になるという効果もあった
そしてこの新しいカートリッジを使うエンフィールドライフルがそれまでのマスケットに代わってセポイに支給されたことが噂の流布と反乱につながった >>90
そもそもセポイの反乱は、イギリスの植民地支配に対する鬱積した不満が表面化したもので、カートリッジは単なる切っ掛けに過ぎない。
たとえ油の原料を変更したとしても、別の場所で別の不平不満から、何らかの反乱が起きるのは防ぎきれなかった事だろう。
Wikipediaの『セポイの乱』を読むだけでも、詳しい歴史背景を知る事が出来るし、当時のインドが不安定な状況だった事が理解できる。
ただ軍人として訓練を受け、武器を支給されたシバーヒー（セポイ）たちが、反乱を起こすか制圧するかの違いは大きいかっただろうが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
