軍事雑誌総合スレ 第33号
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>455
中国との戦争が始まって、イージス全滅しているかもよ。
十数年後の「丸」で、
「わがイージス艦隊かく戦えり」とか、「あゝ“こんごう”級」とか、
「東シナ海海戦の全貌--「あたご」奮戦記」とかやってる確率のほうが高いｗ それ以前に十数年後、ミリタリー雑誌はいくつ生き残ってんのかね >>464
ドローン専門雑誌と萌え絵雑誌しか残らなそうである。 アイオワの最高速って計算値だっけ？
どっかで実際に出した数値だと思ったけど 公試で速度試験ぐらいやるやろ
Wikiだと 最大速力 31ノット（計画値33ノット） って記載されてんね 大西洋建造艦はUボート対策で全力負荷での速度試験は省略していたって話がなかったっけか >>462
砲塔は固定されてない、穴に据え付けてるだけ
だから転覆したら主砲も副砲もみんな抜け落ちるよ >>460
俺は通勤電車の中で広げて読んでるけど、特に変質者な目で見られた事はないな
以前に女性専用車へうっかり飛び乗ってしまった時の周囲の視線の方がずっとキツかった 表紙上にあった「どこに出しても恥ずかしい軍事雑誌」という名コピーだけは忘れんw >>470
あくしず電車の中で読むとか、すごいなあ
メガミマガジンといい勝負だなw マッチョなおっさんがフィギュアの羽生の本読んでたら嫌だな >>472
俺は軍研呼んでるけど、死体写真とかで、ときどき隣に座っているお姉さんとかからドン引きされる >>472
衆人監視のなかで読むなら、ミリオタ本とエロ本どっちがましだと思う？
エロ本だよね 丸と軍事研究以外のミリ誌を買うのはやめませんか？
某Jがつく雑誌のような、初学者に媚びるあまりミリタリーの本質をないがしろにし
若人が進むべき道を誤らしむるゴミ雑誌は存在を許してはいけないはずだ
ただの写真投稿誌が航空誌のフリをしているせいで
潜在的に軍事研究や航空ファンを読むはずの層が馬鹿になってしまう現状がある ゴミ雑誌はいらんけど、丸と軍事研究のみにするのはちょっと…
どっちも若人にはつまらんよ わかった、今後は丸と軍研以外の雑誌を買うようにするわw 今月号のミリタリークラシックスの表紙と第一特集がＰ５１ムスタングであった。
去年のＴ−３４に続いて連合軍兵器だな
今までのアメリカ軍戦闘機特集は日本の戦艦の次だったのにな 次々壊スノ重死路レオパレス今モット上手ニ殺ッテルンダロダンパー問題ソノ他急速ヴェノム物件・銀行問題業界ゴト潰レル？利凍ル公害重イル？
虐待死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常ケタチガイ万死葬災熱湯強烈薬害毒死多繋ガル看後死
1000件以上介護保険税金ムダ泥棒マダゴーン今環境殺ッテマス100オツムオムツ借金漬ケ棺桶型国家
森友ノロウイルス焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手後ノ損害ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
郡大老害山林焚書死テa麻薬王振戦違反重々ヤットストレス足ダシ若竹口爆発害ヤンキーノ種死ネ世
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1461959989/ >>479
売れてるか？
粗製乱造だよね。
同じ写真、同じ文章使い回して何冊出版するんだろうと思わせることばかり
全部合わせて他にようやく追い付けるって感じじゃないのかな 歴史群像も丸とかわらん兵器解説の記事がやたら増えたし >>483
あの路線が受けて売れてるからたくさん出してるってことでしょ
売れてなきゃ取次も扱ってくれないからな
イカロス本を買ってしまう初心者の読者を恨め >>476
> 潜在的に軍事研究や航空ファンを読むはずの層が馬鹿になってしまう現状がある
「航空ファンを読む」？ 航空ファンを読むはずの層が馬鹿になってしまう？ あれただの航空写真雑誌じゃないの？
航空ジャーナルやエアワールドが良かった、特にエアワールドのエアモノグラフは読みごたえがあったなあ
あの時代が懐かしい 丸と歴群はごった煮路線でいいろ思う
個人の好みで当たり外れな号はあるけど、あの古今東西なんでも詰め合わせ有り感が良い >>476みたいなガイジは、線路際の桜の木を倒すか、あくしずを米国入管で開陳して逮捕されろよ あくしず編集部がリツイートしてんのが笑えるw
自覚あるんだな >>494
イカというとタイフーンやグリペン的な意味で… 自分で読んで疑問点は分かるが
>今後の読者への注意喚起
これは余計なお世話だね
こんな事を偉そうに書くと敵作るよ いや
普通の人間は記事への反証を出されたくらいで敵に回らないだろう
「○○先生の記事に反論するとはけしからん！」という変な信者なら別だが ＞大前提として、従来色々な書籍等で話されてきた説とは大きく違う説を打ち上げているのに、
＞その自分の説についての裏付けを提示していない点について。まあこれの理由については言わずもがなであろうと思う 一般論として、例えば物理学者なり考古学者なり日曜に郷土史研究しているオッサンなりが新しい説を唱えたとする。
で、それを聞いた人は「根拠を出せ」と。新しい化石とか古文書とか出てきたら大発見だし、動かぬ証拠を見せられたら
みんな新しい説を認める。というか認めざるを得ない。
でも、その考古学者は「根拠はある。だがお前らが探せ」とか言ってる。いや、それを見せろやｗ
それじゃ認められるわけがないし、言ってることの成否以前に「頭がおかしい」って扱いになるだろｗ
その新説が間違っていると思われてるんじゃなくて、主張の仕方がおかしいキチガイ。
ないし、そのおかしさに気づかないバカ、ってこと。 当該記事に限らず今までの活動の集大成と銘打った書籍でもソースを提示していなかったし、
研究者として勝負する気は無いって事なんだろ。 勝負うんぬん以前に、まともな人間にはそもそも内容を認められない 根拠も明示せず、これが正しいと主張するだけじゃ
教祖を信じろっていうだけの新興宗教と同じじゃんｗ 別に好きな説唱えるのは勝手だけど
散々既存の言説批判してきた奴が信じたいものだけ信じればいいで逃げるのはねぇ 論拠（それを提示し解説するのが本の役目）を確認した上で認める、
っていうまっとうな考え方と行動をとる人間には支持されないわけで、
それをやらない「信者」の支持しか得られない方法をあえて取ってる
んだから、研究家じゃなくてやっぱ宗教家なんでしょ 今月の丸の隼特集はBUNさん無双な気がする、どんな最強伝説が飛び出すか楽しみ＾＾ >>503
【兵器講談師】古峰文三
【戦史漫談師】白石 光 わざとなのか、占いのバーナム効果のごとく、
どうとでもとれるような漠然とした言い回しをしたり、
わざとしか思えない誤解を誘うような言葉を並べたりして
あげあしをとったり、まちがいだと指摘する手法 相手が再確認できるように論拠を示す気もないし、
話し方も含めて、要するに議論ができない人 >>514
読みにくい
人に読ませたいならちょっとは考えてレスしろ 古峰自体は町やどこのコミュニティにもよくいる知ったかおじさん、ほら吹きオジさん
それを重用ｗして毎月だか文章欠かせて載せる雑誌、編集者が悪いんだよ。
ネットの論客なんかもテレビ出たりするけど
馬脚現すとすぐに切られる。
軍事雑誌はそのままライターでいられる停滞感が・・・ >>519
山崎氏もなぜ使い続けられるのか、さっぱりわからないね >>513
白石氏は【戦史漫談師】を自覚していて読者へのサービス精神を感じる
古峰氏は…あーうん >>513
Nのようなとにかく旧軍機は貶すってライターが気に入らないって読者は
一定数いる。
そうなるとカウンターとしてBUN氏の需要はあると思う。
まあ、ネタ切れなのか学研から単行本出してもらえないからか
不得意な分野までやりだして大丈夫かなって思うけど 結局、どうとでもとれるような漠然とした言い回しをしたり、
わざととしか思えない誤解を誘うような言葉を並べたりしたうえで
あげあしをとったり、まちがいだと指摘する手法なんだよなあ
で、ときには論拠がなかったりする（すべての根拠は絶対に明らかにしない） >>525
それもう"只のゴシップ誌"
じゃないですか！ヤダー！
まぁ今更だが >>526
まず主張の中身以前に、そういうやり口が問題なんだよなあ
本人はいまだに理解できていないみたいだけど
だからバカにされるし、中身以前で相手にされない 近所のTSUTAYAにミリクラの「瑞鶴/翔鶴」特集号が置いてあったけど、なんか既視感あると思ったら1月に出た奴じゃないか
古本屋じゃあるまいし、バックナンバーなんて置くなよ
最新号はP-51と島風か >>529
まだ次号が出てないから返本してなかったのでは？
ミリタリークラシックってたしか20日くらいに発売でしょ >>531
でも、瑞鶴/翔鶴特集号って前々回だったと思うけど バックナンバーを置いてるだけで古本屋呼ばわりとはすごいな >>533
今年１月発売がランカスター爆撃機と日本海軍の瑞鶴/翔鶴特集で、
その間がＴ３４中戦車特集で、
去年７月発売のが陸上爆撃機銀河とアメリカ海軍の空母「レキシントン」「サラトガ」です。 >Bunzo‏ @Kominebunzo · 14時間
>神田の古本屋街が白山通りの西側、靖国通りの南側に店舗が集中しているのは「本が日に焼けるのを防ぐため」という話も伝説の一つ。あれは空襲の火災が通りで止まり焼け残ったことが大きな理由。この手の話は多い。
んなもん戦前から
岩波新書「東西書肆街考」に昭和14年の図が載ってる
此の男はいつもこうだ >>536
＞「日本軍は第一次世界大戦の陸戦を経験しなかったから云々」との言説は単なるイメージでしかなく
＞「第一次大戦の陸戦」そのものへのアプローチが雑で「物量砲撃戦」としか見ていないから
こんな感じで、わかってない奴を想定して、それを叩く、ってやり方をするんだよね。
叩くかたちでしか何かを主張できないんだろうか？ >>540
少なくとも本筋ではないことはわきまえてね
ライターの話がしたければそういうスレを立てるなり移動するなりすればいい
雑誌スレなんだから扱う題材はあくまでも雑誌かそこに載る記事
Twitterは（雑誌の宣伝でないなら）やっぱり筋違いだよ 雑誌に関係ないライターの話なら、ライタースレかTwitterオチ板の範疇だろう >545
やってないよ
Twitterのような短文で説明しきれないし、文の連続性が失われやすくなり論旨がすぐに分散しちゃうから嫌い 今号のミリタリークラシックの特集はようやくＰ−５１ムスタングと駆逐艦島風と
大戦時の空の王者と海の最高ランナーが特集で、
今月号のＪウイングは空自のＦ−３５Ａの部隊が新編成とその同部隊機の墜落事故と急転直下の状況で、
陸自のヘリの機種は随時退役中のＯＨ−６Ｄと入れ替わる形でＵＨ−２が配備されるのだろうか？ 今の航フは提灯記事ばかりで全部読むのは苦痛でしかない 糞ダウナーアスペ野郎
自演してまでTwitter引っ張ってくんなよ こいつ誰かさんが関係した時だけ出てくるみたいだなｗ >>551
お前は此処が一体何のスレかどうか分からない程の無脳なの？ もはや航フは広告記事の収入だけで保ってる感じ
ただあれは公立図書館の雑誌コーナーに置いてる確率高いので、買わずに読めるメリットもあるが >>558
左上にイミダスが見えるけど２００６年に休刊になってるから
相当前の画像みたいだな 航空フアンはいきなり萌えアニメの記事を載せたりしてて辛かった
お爺ちゃんが無理してる感がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
