X



【速報】自衛隊、空母保有へwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0023名無し三等兵
垢版 |
2018/06/11(月) 14:37:54.28ID:m4EQZbL1
>>20
増やせばいいのだよ。増やせば。
0024名無し三等兵
垢版 |
2018/07/17(火) 21:33:45.15ID:eMhAMr0D
台湾でも40機F-35Bがあれば中国空軍全軍に4ヶ月抗たんするらしいから別に言うほど足りないことないと思うがな
0025名無し三等兵
垢版 |
2018/08/24(金) 19:53:09.88ID:YJfeA7St
オスプレイ 佐賀県が受け入れ
県知事決断 20年で100億円の交付金 rsx
0026名無し三等兵
垢版 |
2018/11/27(火) 12:28:50.40ID:bk0bszkL
>>20
戦艦は沿岸砲の射程圏内では活動できない。砲の破壊力、射程、命中精度、投射量の全てを
地上のそれが海上艦艇を凌駕しているから。

英国や米国等のシーパワー国家がこれまで有利だったのは、シーパワーの強力な海洋艦隊は、沿岸砲の届かない沖合いで支配権を保持できたから。
そして、ランドパワー国家は海洋に戦力を投射し、それを撃破する手段を保有しなかったから。
海上戦力は戦艦から航空母艦に、あるいは、大砲からミサイルに変わっていったが、この原則に変わりはない。

さて、今はスタンドオフミサイルが世界中に拡散し、かつての沿岸砲は射程1000km超の巡航ミサイルに進化し、
中国軍においては2000km級の投射力を有するに至っているわけだが、これはすなわち、
グァム以西の西太平洋海域において、戦艦(→空母打撃群)が沿岸砲の射程圏内に飲み込まれたことを意味する。

米ソ冷戦の時は米国と共産圏のパワーバランスは共産陣営をユーラシア大陸に押し込んだ形で均衡し、朝鮮半島とインドシナ半島で衝突し、
2つの戦争の発火点となったが、日本は地理的に米国の優勢圏の後方に位置していたので、直接的な戦禍のリスクにさらされず、安全が担保された聖域として
米軍の策元地に重宝され、繁栄の果実を得ることが出来た。

今は中国軍のパワープロジェクションが向上し、米国の優勢圏は第二列島線まで後退、米中のパワーの均衡点は第一列島線を突き抜けている。
つまり地政学上、超大国のパワーが衝突するフラッシュポイントに陥っている。

今の日本の米軍に取っての使用価値は安全な聖域に浮游する“不沈空母”じゃなくて、危険な最前線を哨戒するレーダーピケット艦。

すなわち“確沈哨戒鑑”だろう。
0028名無し三等兵
垢版 |
2018/11/27(火) 12:34:19.22ID:bk0bszkL
>>24
台湾なんか1日で壊滅だよ。

中国軍の攻勢正面の真ん前で空軍の戦術機なんか作戦基盤が殺られて、数時間で100%壊滅だな。
0029名無し三等兵
垢版 |
2018/11/30(金) 02:20:14.17ID:VIxacREr
>>28
弾道弾などによる先制攻撃を受けた場合でも、Fー35Bは潰すの難しいし、
Fー35Bに正面から当たったら中国軍は落とせない。
0030名無し三等兵
垢版 |
2018/11/30(金) 19:40:04.76ID:S6ELAp8d
>>29
> 弾道弾などによる先制攻撃を受けた場合でも、Fー35Bは潰すの難しいし、

陸上基地に配備されていればF-35Bを潰すのもF-35Aを潰すのも難易度は同じだよ
取り敢えず離着陸可能な程度まで滑走路を修復することなど現代ならば数時間でできる

垂直離陸できるF-35Bであろうと発進準備されていない機体は発進までにF-35AやF-15Jと同じく
相当な準備時間が必要だから敵からの先制攻撃が察知されても基地から離陸して難を逃れるのは不可能
まさかB型なら垂直離陸できるから弾道弾攻撃の雨の中をいきなりエンジンスタートして離陸できるなんて厨坊な妄想してないよね?
0031名無し三等兵
垢版 |
2018/11/30(金) 20:46:24.71ID:UQaXevb+
>>30
F-35Bは、空母にも小さい空港にも配備できるので、
対象となる場所が数倍になる。また前線にも展開しやすくなる。
さらに、空母上におけば弾道弾攻撃はほぼ無理。
0032名無し三等兵
垢版 |
2018/11/30(金) 22:46:18.69ID:S6ELAp8d
>>31
> F-35Bは、空母にも小さい空港にも配備できるので、

F-35Bが発着できても弾薬庫や燃料庫を建設せねば戦闘機は運用できない。
しかもステルス戦闘機となればメンテナンスもかかせないからメンテ用の設備や相当数の整備員の居住施設も不可欠。
それらを建設すればチャイナの偵察衛星で一発で捕捉される。
所在地が捕捉されれば弾道ミサイルの雨を喰らうのは空自基地と何も変わらないどころか、
空自基地ならば対爆ハンガーとか防御を固めて抗堪性を上げられるが
そういう地方空港とかの臨時造成基地では対爆性も持てず脆弱なまま。

ということで分散のメリットよりもデメリットのほうが大きい。
特にCATOBARでもない軽空母では自分で自分を守れず被弾すれば空自基地と違って修復に年単位の時間を要して実質的には終わり。

偵察衛星のなかった前の大戦時ならともかく、現代では分散配備なんてのは敵の先制攻撃に対して脆弱な目標を増やすだけで無意味。
0034名無し三等兵
垢版 |
2018/12/01(土) 01:21:19.07ID:bC8D7g2N
>>32
軽空母の防衛は当然イージスなど艦隊を組んでやるんで防衛できる。
弾道弾攻撃で大一撃を喰らわなくて済むから残存性が高い。

さらに、地上基地も大規模に造成する必要がないので
すぐに復旧が可能だし、小規模なので秘匿が容易になる。

とういうわけで、Fー35Bの導入はすでに決まったのだよ。
今更騒いでも無駄。
0035名無し三等兵
垢版 |
2018/12/01(土) 06:43:44.04ID:11iL9Gm7
 
10年前から全く変わらないな(笑

●バカ(チョン、チュン):
 「DDH22にもひゅうがにもF−35Bは絶対に乗らない!(乗って欲しく無いアル!)」
 「使い道が無い!(本当は日本海に遊弋されたら怖いニダ)」」
 「早期警戒機が無いから空母ではない」
0036名無し三等兵
垢版 |
2018/12/01(土) 10:19:58.45ID:k0osWkyD
自衛隊の空母保有はあり得ない、改修は不可能、これだからサヨクは馬鹿!
と騒ぎ続けたネトウヨ達の手のひら返し見ると徴兵制もあっさり導入されるな
安倍が導入宣言した途端に賛成の大合唱になるのが目に見えてる
0037名無し三等兵
垢版 |
2018/12/01(土) 12:39:13.25ID:hnI8umYD
なに言ってるのこのキチガイ
キムチの食い過ぎで頭に寄生虫わいてんのか
0038名無し三等兵
垢版 |
2018/12/01(土) 13:47:09.43ID:AOqhhTrV
自分の所が徴兵制だから、苦労する仲間が欲しいんだろ
0039名無し三等兵
垢版 |
2018/12/05(水) 23:06:52.25ID:3oxG0p0K
【入管法改正】失業者162万人…“外国人労働者”を受け入れる日本は本当に「人手不足」なのか?★6
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544012541/
外国人労働者に関する政府資料、最低賃金以下「22人」→「1927人」、山下法相「重く受け止める」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543922008/

【水道民営化】民営化後に再公営化した事例、世界35ヶ国で「180件」も、厚労省が調べたのは3例のみと発覚 野党側、再調査求める★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544009151/
【水道民営化】内閣府の推進部署、麻生副総理の娘の夫が役員のフランス水道大手ヴェオリア社からの出向職員が勤務
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544013324/

【政府方針】ゲノム編集使って生産された農水産物 食品の規制方針まとまる「安全性の審査は必要なし!」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544013729/

【中国メディア】日本政府は空母保有をすでに決定 「いよいよ日本は我が国と東アジアの盟主の座をかけて戦うつもりだ」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544014048/
0040名無し三等兵
垢版 |
2018/12/06(木) 00:52:14.62ID:QQtHP25M
とあるニュース番組で、日本が空母を持ったら中国を刺激するのではないかとか言ってたけどさ
刺激も何も日本にちょっかい出してるのは何処の国だよって話なんだよな(笑)
0042名無し三等兵
垢版 |
2018/12/06(木) 10:38:23.58ID:cwe5WPmK
中国が空母作ってるのに対して、「日本は刺激を受けています」くらい言えって感じだなw
0043名無し三等兵
垢版 |
2018/12/06(木) 17:37:39.78ID:Iu8U39Mc
いや言わなくて態度で示しますた!(。+・`ω・´)キリッw
0044名無し三等兵
垢版 |
2018/12/08(土) 18:53:18.44ID:l57ID8P3
日本の法律上、米軍機を緊急時に迎え入れるとか、島嶼部に配備したF-35Bの中継地点にするとか
F-35Bをレーダー偵察任務に使うとか、そういう目的でも空母としての議論を進める必要がある
それだけの話なんだけどね
機動部隊を3個創設するとか自衛隊は言ってないだろう?なぜかそういう暴論をベースに批判してる人がいるが。
0045元陸上自衛隊員前花清84歳
垢版 |
2019/05/05(日) 02:31:19.81ID:/Fc41ZRs
怪人ナメクジンダ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況