X



【海上自衛隊】F-35B導入について17【航空自衛隊】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0386名無し三等兵 (スップ Sdea-4lRQ)
垢版 |
2018/07/12(木) 19:04:51.56ID:U7Gwug3ed
>>384
ロープを手繰っていけば、遭難者はリフトジェットに曝されるがね?

しょせんアニメの発想。
これなんか、観衆数万人が瞬時に炭化してしまうぞ。
ttps://youtu.be/ZTu73x0L4FE
0387名無し三等兵 (ワッチョイ 372f-JLwk)
垢版 |
2018/07/25(水) 20:04:34.35ID:VtZevVzE0
>>374
当時の中国の人海は自滅的だったが、それなくしてならなかった
あと当時までは人海はできたけど、ベトナム戦争と軍縮などでそれ不可能になっちゃった

いまの中国軍は普通に兵站、拠点、少ない物資というハードウェアが負けたらおわる有限なんだよな
そして物質的に人海戦術を可能とする物理的、物資準備的な面でそういう体制じゃないの


また中国の実戦車4師団、護衛艦60-80という規模は物量戦でも、人海戦術でもないの
あくまで普通に大日本帝国規模の普通の物量止まりなんだよな
その普通物量+有限の物資、拠点で大したことない

歴史上中国軍が弱すぎて負けまくったのはそこそこの規模の兵力に、全然足りない軍需物資で大規模動員がそもそもできない
その上で、一点突破的に北京などの主要都市や拠点を奇襲、電撃制圧できてしまう脆弱性があった

で結果論として応戦するには人海戦術に頼るしかない。これはベトナムだって立証してくれるわけよ
なのにその電撃と一点突破に弱い弱点に対する解決策用意しないまま
4戦車師団、護衛艦60-80という普通規模で防戦するのね。雑魚だろ

で「日本侵攻できる」と息巻いて2010年まで日本のp3cの機雷戦術とか全く理解してなくて(導入してから四半世紀たつんだぜ)
いや無理だよ勝てないって現状理解したの。驚異だの相手を潰せだの抜かしたら
相手が25年前に構築した巨大な軍事システムを理解できてなかったの

「中国軍は巨大だから倭寇にかてます」→「いや勝てません、無理ですって」
このやりとり一回じゃないからな、歴史上3-4回このやりとりやらかしてる
敵を全く知らないのに、勝てると誇大空想をもとに強行論がでてそこではじめて相手を調べて驚異を理解するとか

どれだけ軍事わかってないんだよ。そんな体たらく
0388名無し三等兵 (ワッチョイ 372f-JLwk)
垢版 |
2018/07/25(水) 20:14:27.79ID:VtZevVzE0
マオイズムは馬鹿だししっぱいではあった。
ぶんかくも大躍進も失敗だった

けど唯一的に正しかったのは
「自国自賛、自国外交を持って他国に舐められないようにしないといけない」
「国民がいくら犠牲出てもいいから、アメリカ、ソ連に折れることはけしてない」

ってとこだよな。失敗したけど、自主国家路線を貫こうとした経済外交的スタンスも人海せんじゅつもある意味では正しい

で結果ソ連以下の陸海軍で、ソ連、アメリカ以前に大日本帝国並みの小戦力に
米ロに完全に勝てない核を持って「俺は覇権国だ、最強だ」とかどれだけ軍事知らず手に負えないんだよ

なんで雑魚大日本帝国以下の戦力で覇権国なの?笑い話だよ
それこそ核をつかおうと使わないと
・中国が有する核戦力はロシア、アメリカにICBMというカードを切らせないだけの小規模的な牽制手段、予備防衛のためのICBMが少々あるだけで
MRBMはMDで防がれるから、核としての成果をもたらさない

・中国の陸戦力及び艦隊戦力はそこそこでしかないから、相手の本格的な侵攻に万全の防戦ができない
それこそ陸海空一致の他国の全面的な攻撃に万全の防御はできない

これまるっと理解してないんだ。けど「無知の大国妄想」でそれがまるっと見えてないの
で「覇権だー」「無敵だー」だと

そういうこと抜かすバカ絶対強いソ連のソ連時代とか、アメリカ無敵艦隊とか知らぬまま
現在の表面的に縮小しただけの米ロを見て図に乗ってんだ

中国の計画上の陸海軍の内実の量は大日本帝国が大戦抜きに考えてた構想上の軍団と両規模変わらん
そんなソ連1/10の陸軍、アメリカ無敵艦隊1/10の海軍で覇権とかほんと嗤い話だよ
0389名無し三等兵 (ブーイモ MM5b-x3xm)
垢版 |
2018/07/27(金) 07:28:13.68ID:cHjj607ZM
このまま順調に経済成長を続けてアメリカを追い抜いたら軍事力も追い抜けるという算段だったそうだよ

なんでそれをアメリカが見逃してくれると思ったのかは知らん
0392名無し三等兵 (ドコグロ MMea-MQUQ)
垢版 |
2018/07/27(金) 12:19:58.65ID:gF7UPo7EM
>>391
輸出で経済規模が拡大→中産階級が誕生→国内市場形成→国内市場中心で成長

ある程度の規模になれば国内市場だけで成長できるんだよ。

アメリカは国内市場だけで成長続けているだろ?

経済はお金が循環する事で規模が拡大するっていうのは経済学の入門レベルの知識。
0393名無し三等兵 (ブーイモ MM32-x3xm)
垢版 |
2018/07/27(金) 12:44:42.94ID:brirPIXoM
国内市場だけで回せる=国内市場だけで成長し続けるじゃないぞ?
国内市場が言うほど強いならアメリカが保護主義に振った今は
中国にしたら元を上げて他国の輸出を引きつけて貿易体制を
自分中心に作り変える絶好のチャンスだったはずだが
逆に元安や日欧韓への関税等で輸入を減らそうとしてるあたり
輸出がないと立ち行かないのが現実
実際には輸出の強さが他国からの投資を引きつけて
それで国内消費を膨らませてる面が強いんで
輸出が不振になると現状維持すらできないんじゃないかな
0396名無し三等兵 (ドコグロ MM33-MQUQ)
垢版 |
2018/07/28(土) 02:31:47.19ID:5ZG7+/3bM
>>395
地球全体でクローズした環境で経済が発達しているで事で

外部との輸出入無しでクローズした環境で経済発展する証拠って話なんだけど?

この理屈が理解出来ないでアメリカが〜とか頭悪すぎるだろ(笑)
0397名無し三等兵 (ドコグロ MM33-MQUQ)
垢版 |
2018/07/28(土) 02:35:52.08ID:5ZG7+/3bM
つまり地球全体を国に置き換える事ができる。経済発展と輸出入は関係無い。一つの形態として輸出による経済発展があるというだけ。

あ〜ますます混乱させちゃったかなあ猿並み知能指数みたいだから(笑)
0398名無し三等兵 (ドコグロ MM2f-MQUQ)
垢版 |
2018/07/28(土) 02:42:05.22ID:KHhsk6GrM
経済成長理論で言えば、君が隣のコンビニで何か買うのと日本がアメリカから輸入するのに差は無いんだよね。効率の違いはあるけどね。
0399名無し三等兵 (オッペケ Sr47-M2yV)
垢版 |
2018/07/28(土) 04:50:09.30ID:l421QSqcr
田舎の観光地でお土産を買ったりする。
中国製だったりする。
0400名無し三等兵 (ワキゲー MM6a-J6FL)
垢版 |
2018/07/28(土) 14:33:18.20ID:HDeacwyIM
まあゼロサムではないのは事実だろう
その事実が共産主義者を利する事は理論上でも現実的にもないだろうけど。
0402名無し三等兵 (ワントンキン MM42-6v6B)
垢版 |
2018/07/28(土) 18:16:24.93ID:+4ozuD63M
いずも空母改修はもう無い。
0403名無し三等兵 (オッペケ Sr47-M2yV)
垢版 |
2018/07/28(土) 23:14:39.12ID:l421QSqcr
当面は陸上配備でB型を運用。
バーチカル離発着は、滑走路を破戒された場合への備え。
0404名無し三等兵 (ワッチョイ 1681-tjON)
垢版 |
2018/07/28(土) 23:28:11.26ID:XnKCiaST0
F-35B型を陸上運用に前提にしちゃうと
航続距離がA型より短いだけで、搭載できる武器は6トンは搭載可能になるから
利便性は高いな。

問題は長く使ってればファンにホコリなど入って空気抵抗などの効率が悪化する懸念があるが
0406名無し三等兵 (アウアウウー Sa43-EUhZ)
垢版 |
2018/07/29(日) 12:19:21.12ID:I+hlFNH6a
F-35のA型とB型の区別がつかない阿呆な左巻きが、的はずれな主張するのが今から想像つくわw

D型は人型に変形して地上戦闘が出来て、E型は大気圏外で運用するって誰か吹き込めば面白いのに。
0407名無し三等兵 (ワッチョイ 9fbd-kTp/)
垢版 |
2018/07/29(日) 17:20:34.08ID:Jn13Gcft0
>>404
> 航続距離がA型より短いだけで、搭載できる武器は6トンは搭載可能になるから

B型はA型より機体価格が高いだけでなくメンテナンスコストもA型に比べて桁違いなんだがその費用増はどうするんだ?
0409名無し三等兵 (ワッチョイ 1681-tjON)
垢版 |
2018/07/29(日) 17:30:52.22ID:sPSDAZET0
>>407
目をつぶろう、メンテナンスコストを度外視にして人材育成
将来的な6万トン8万トンの航空母艦を日本が保有することになったら
その航空母艦には確実にF-35B型が搭載される。
それのメンテナンススタッフは必須だ。
育成にもなって一石二鳥じゃないか
0411名無し三等兵 (ラクッペ MM17-HVRl)
垢版 |
2018/07/29(日) 18:02:36.32ID:xPsdu+PIM
>>409
最近の動きみてると多目的母艦にはF-3艦載型が乗ってF-35Bは水陸機動団と共に揚陸艦や北海道に配備という可能性もあるんだよなあ
0412名無し三等兵 (オッペケ Sr47-M2yV)
垢版 |
2018/07/29(日) 19:55:01.38ID:x3TwRby4r
>>407
日本全国の高規格道路を緊急滑走路として使えるように、法制度から現場の改造まで掛かるコストに
奇襲から逃れうる飛行隊まで、数の余裕を持たせるコストまで含めたら
どっちかお得かね?
0413名無し三等兵 (ワッチョイ d298-LwZc)
垢版 |
2018/07/29(日) 20:24:18.47ID:abE8e0B/0
>>411
ねーよ
F-3の要求の何処に艦載機の仕様があるんだよ、純陸上機だろどう見ても
艦載機ってのは陸上機とは異なる設計が必要だから、艦載したいなら絶対に要求で触れられてるよ
0414名無し三等兵 (ブーイモ MM5b-x3xm)
垢版 |
2018/07/30(月) 08:31:59.07ID:Q/9rNQSpM
>>396
地球経済が発展しているのはアメリカが巨大な市場として機能しているから
アメリカにできる=他国にもできるではない
そして中国にできないことは中国が自ら証明した

という文脈を>>393から読み取れない読解力すげぇな
こんな馬鹿が現実に存在するんだ
(そしてそういうのが中国無敵!と吠えてるんだなぁ)
0418名無し三等兵 (アウアウエー Saaa-x3xm)
垢版 |
2018/07/30(月) 12:23:18.22ID:rNOscA2ma
>>416
そもそも元が下落してるんで(言うほど中国経済が強いなら不思議な値動き)
アメリカに代わる他国からの輸出先として見た場合魅力的かっつーとうーん…だし
中国市場の魅力ってのは基本アメリカがそれ以上に買って
各国が対中で出す赤字を埋め合わせてくれるという前提に
立たないかぎり成り立たないのよね実は
0419名無し三等兵 (ワッチョイ 1681-tjON)
垢版 |
2018/07/30(月) 13:11:22.29ID:fC+oSuFr0
そもそもF-35Bよりもコスパに総合的に優れてる艦載機なんてないんだから
あの有名なノーマンポーマーが6隻の強襲揚陸艦に各艦にF35Bを20機とヘリを12機搭載すれば、既存のニミッツ級と同じ戦闘力になる。
日本なら、そんな戦力は不要なので4隻分の大型強襲揚陸艦を作ればいいだけだし
0422名無し三等兵 (ドコグロ MM2f-MQUQ)
垢版 |
2018/07/30(月) 19:53:14.17ID:Ol5tv4HIM
>>414
>>416
華僑って知ってる?
実はアメリカのGDPの半分は華僑の手によって生み出されていると言われている。

中国人はビジネスが上手い民族なんだよ。かれらが国内市場で成長出来ないとは考えられないね
0425名無し三等兵 (ブーイモ MM5b-x3xm)
垢版 |
2018/07/31(火) 08:33:50.40ID:jkfDQjMPM
なんかこの程度の知能の奴が信者やってるんだと思わせることで
中国への印象を悪くする狙いのプロパガンダじゃないかと
疑いたくなるレベルの頭の悪さだな 
0426名無し三等兵 (ドコグロ MM32-MQUQ)
垢版 |
2018/07/31(火) 09:39:09.43ID:Adn+n/j5M
>>414
中国のすごい所はビジネスセンスが優れている点。

日本人は中国が日本並みの製造技術を手に入れるのはまだ数十年先だから日本の優位は変わらないと思っていた。

しかし彼らはそんなバカな事はせずに製造技術を持った会社をM&Aで買収して技術を丸ごと手に入れてしまう方式をとった。

優れた技術を持った日本人はバカにしていた中国人の下でアクセク働くハメになったわけだ(笑)
0427名無し三等兵 (アウアウエー Saaa-x3xm)
垢版 |
2018/07/31(火) 12:16:05.78ID:+WDv63wta
いや、技術ごと海外企業を買収ってどこでもやってることなんで別にすごくないぞ?
現地の人間採用して働かせるのも普通のこと(っていうか当の日本企業が中国で中国人大勢雇ってるだろ)
むしろそういう当たり前の戦略を中国人がやるだけで「こ、こ、これはとんでもない商人の才能だぁあああ偉大すぎるぅうううう!!」と仰け反って称賛するから馬鹿にされるのよ
0428名無し三等兵 (スッップ Sd32-/47N)
垢版 |
2018/07/31(火) 14:40:51.57ID:W5+fnVbxd
>>426
同胞から搾取して、同胞に還元しないで、外国企業買収に当ててる金だよな。
ぶっちゃけ今の中国は、清朝末期に回帰してるわけだ。
0429名無し三等兵 (ブーイモ MM0e-x3xm)
垢版 |
2018/07/31(火) 15:23:12.85ID:ghR/gcblM
ちな”あくせく働かされ”ているのはどっちかというと
日本企業以上の超高待遇で中国企業に雇われる日本人ではなく
いまだに一人あたりGDP=平均所得が日本の5分の1程度な中国人という残念さが
0436名無し三等兵 (ブーイモ MMff-+Koi)
垢版 |
2018/08/02(木) 12:16:56.72ID:9lUCw7Y4M
そんなに凄いのにすごいところを具体的に挙げようとすると
出てくるのは他国人もみんなやってる程度の策ばかりってことは
要するに別にすごくないんでは?

インドやASEANも同程度にはできるし
アメリカや日本はとっくの昔にやっていたこと程度だろう
0437名無し三等兵 (アウアウエー Sadf-+Koi)
垢版 |
2018/08/02(木) 12:20:34.94ID:l/1KAigta
っつーかぼくちゃんこんな馬鹿でしゅって自己紹介してるような煽りで
中国がすごいと思ってもらえるとでも思ってんのかね
馬鹿にされた腹いせに粘着してるだけだから
もはや中国自体はどうでもいいのか

いずれにせよくだらない人間だな
0438名無し三等兵 (スッップ Sd1f-8iZt)
垢版 |
2018/08/02(木) 18:52:26.24ID:lC1s4QFwd
国連活動に限るのかな?
それでも日本が援軍を出すって約束した成果がこれ。
ttps://youtu.be/taTyAxHu_KI
彼方さんは海軍まで極東に出してくれた。
アメリカ一辺倒れもアメリカには迷惑だろうから、いい方向性を得たんでないの?
0439名無し三等兵 (ワッチョイ 1b5d-TTs4)
垢版 |
2018/08/09(木) 02:34:53.62ID:Iigv6JSV0
しかし最近は35Bやいずもでの運用に関するニュースはめっきり聞かなくなったな
ほぼ決定事項で、もはや報道の段階を過ぎているからかな?
それとも白紙になったのか?
0441名無し三等兵 (ワッチョイ 8a98-o2zv)
垢版 |
2018/08/09(木) 07:49:04.56ID:Rmu2PX910
全ては年末の大綱次第
ここまで報道されて明確な否定をしてない以上、そこで明記されてれば何らかの問題があろうとやる
逆に、ここまで来て触れられていなかった場合は、何らかの問題や横やりが発生したと思って間違いない
0442名無し三等兵 (ブーイモ MM76-u47I)
垢版 |
2018/08/09(木) 16:37:38.24ID:MZxTJm13M
適合性試験が来年なんだから今年の大綱改正には間に合わんだろ?
ほぼほぼ大丈夫とはいえ実艦で試験するまでは万が一ダメという
可能性もあるわけで確実にできるか分からんものを
大綱に明記するわけにはいかんし
できるかどうか検討するという方針は大綱に示すまでもなく
すでに実際の調査研究まで始まっておる
0449名無し三等兵 (ワッチョイ 1bc7-DUVR)
垢版 |
2018/08/11(土) 12:12:31.33ID:f7Qk4QAt0
>既に発注したA型を一部Bに切り替えるというのは実際に検討されてる件

そんな検討されたのか?
今後も当面F-35しか候補ないのに 追加分はともかく発注済み分を切り替える理由が見当たらないが
0451名無し三等兵 (ドコグロ MM0b-w3G1)
垢版 |
2018/08/11(土) 22:18:58.29ID:4fi0n0NLM
>>450
なので調達年度ではB型で発注という可能性はある。というよりも高い。

今の段階でB型を日本が導入なんてニュースにはしたくないだろ。

いずもも今時点ではアメリカのF35Bの補給の為に耐熱化するって言ってるだけ

徐々に世論を誘導するのはいつものやり方だからね
0455名無し三等兵 (ワッチョイ 1b5d-TTs4)
垢版 |
2018/08/12(日) 08:41:27.14ID:DVsOjE0/0
今の所、来年度はまだB型を正式に導入する様子はなさそうだ。
着々とA型を計上していてまずは何より。

防衛費、最大の5.4兆円要求へ 陸上イージスなど計上
https://www.asahi.com/articles/ASL894Q4QL89UTFK00D.html
18年度に6機の取得費計785億円を計上したF35Aも19年度予算で追加購入する方向だ。
0460名無し三等兵 (ワンミングク MMe9-BAZw)
垢版 |
2018/08/24(金) 08:19:57.27ID:PjQJpcUKM
結局F-35A増勢かよ…
まぁこれが妥当か。
0462名無し三等兵
垢版 |
2018/08/24(金) 08:42:06.06ID:22UyK840d
増勢もなにも42機ぶんまだすべて調達していないですし
0464名無し三等兵 (ワッチョイ 29c3-PcWx)
垢版 |
2018/08/28(火) 12:44:20.16ID:b341WnKi0
共産市議、空自航空ショーに中止要求 「戦闘と切り離せぬ」埼玉・鴻巣 迷彩服イベントに続き

埼玉県鴻巣(こうのす)市で10月に行われる航空自衛隊機の航空ショーについて、地元の共産党市議らが「戦闘と切り離すことはできない」として中止を求めていることが27日、分かった。主催する市商工会青年部は「中止の理由にはならない」として応じず、
予定通り実施する方針。

 同市では市内のショッピングモールで今月20、21の両日、子供用迷彩服の試着体験などを予定していた自衛隊のイベントが、
「商業施設にそぐわない」などとする共産党市議らの要請で中止になったばかり。「自衛隊イコール戦争」と印象づける共産党の“圧力”が目立っている。

 青年部などによると、航空ショーは10月13日の「こうのす花火大会」前に実施。航空自衛隊入間基地からジェット練習機「T−4」2機が参加する予定だ。
共産党市議や新日本婦人の会鴻巣支部などは15日、花火大会を後援する市に「航空ショーは戦闘と切り離すことはできない」などと中止を申し入れ、
市民団体も23日、青年部に中止を要請していた。

 青年部は「安全性は確保できている」として、実施する方針に変わりはなく、28日の青年部全体会議で確認し、市民団体側に文書で実施を伝えるという。
0468名無し三等兵 (ワンミングク MMa3-/MEW)
垢版 |
2018/08/30(木) 19:11:00.68ID:8FEVfflIM
防衛大綱で敵基地攻撃能力は省かれる予定だとさ。
読売新聞。
F-35Bも終わったな…
0471名無し三等兵 (アウアウウー Sa19-tpL7)
垢版 |
2018/08/30(木) 19:32:35.00ID:WB+pcPWba
LRASMやJASSMまで離島防衛の範疇で導入するくらいだから…
スーパーキャリアを南西諸島の飛行場の代わりとして導入なんてあると思うよ
平時の定期的なパトロールに出すくらいなら専守防衛の範囲内でやれる
0474名無し三等兵 (アウアウウー Sa19-tpL7)
垢版 |
2018/08/30(木) 21:03:23.21ID:WB+pcPWba
離島防衛とBMDの名目であらかた揃えて
どうしても必要となった時に攻勢防御に転換するんだろうよ
揃える前に明言したら隙を作ってしまうという考えでもあるんじゃないか
0477名無し三等兵 (ブーイモ MM43-swOJ)
垢版 |
2018/08/31(金) 08:11:12.97ID:pxIBaifjM
F-35Bは南西諸島と第二列島線での防空用だから敵地攻撃は関係ないって別スレで突っ込まれてるのにまた構わずコピペしてるのか
0479名無し三等兵 (ワッチョイ 55bd-ZtIo)
垢版 |
2018/09/02(日) 01:09:53.76ID:/JWlhOSQ0
>>478
> 先制攻撃で滑走路破壊は定石

それは良いとして

> だからB型保有に意味がある

B型を陸上配備して敵の先制攻撃から生き残れるとでも思ってる?


F-35Bのような大型の戦闘機を運用するには滑走路は短くても弾薬庫や燃料貯蔵施設や整備用機器設備など様々な地上支援設備が必要
また多人数の整備スタッフの宿泊施設も必要

そんなF-35Bの地上配備拠点がどこにあるかは敵にとっては偵察衛星で丸わかり

しかもアラート体制をとっている機体以外は滑走路不要のゼロ距離で発進できるVTOL機であっても直ちに離陸などできないから
先制攻撃で発進できずに地上で潰されたり必要な発進スペースを破壊され飛行不能にされるのはCTOL機と何も変わらない

F-35Bの陸上分散配備で敵の先制攻撃から生き残れるって太平洋戦争当時の南方に配備され秘匿されていた少数の戦闘機みたいに
南西諸島の亜熱帯の密林に隠せば大丈夫とでも勘違いしてるんじゃないのか?

当時の戦闘機とF-35Bとでは運用に必要な施設と人員の規模が桁違いでしかも現代は偵察衛星で宇宙から丸裸にされる時代だというのを忘れないように
0480名無し三等兵 (ワッチョイ 3db7-8dGN)
垢版 |
2018/09/02(日) 02:55:46.76ID:x5DCSKe40
>>479
B型は基本的に陸上配備用ではないんだが
陸上配備用はA型
大型空母用がC型

そして、小型空母用がB型となる
さらに、F35戦闘機は、アメリカおよび、アメリカの同盟国しか手に入れることができない
なんせ、アメリカ議会の承認がいるから
つまり、小型空母とセットで運用するからB型は意味がある
最近、B型導入の話は、アジア各国で出てるみたいだね

ついでに、言うと、すでに日本は偵察衛星大国になりつつあるんだが。
0481名無し三等兵 (ワッチョイ 23e5-mqCM)
垢版 |
2018/09/02(日) 02:58:44.21ID:zN/gJjyj0
>>479
空母は対艦ミサイル一発で無力化されるけど、陸上基地はミサイル一発で無力化されるわけはない攻撃から逃れられないということは全滅を意味しない
例えば米国に国際法規を無視して理不尽に攻撃された、シリアのシャイラート空軍基地を見ればいい
巡航ミサイルなどでフルボッコされても、わずか数日で機能回復している
攻撃されて被害がないわけじゃないけど、攻撃されて全滅するわけじゃない
ゼロイチ思考の素人感覚で騙っちゃあかんよ
0482名無し三等兵 (ワッチョイ 3db7-8dGN)
垢版 |
2018/09/02(日) 03:14:43.90ID:x5DCSKe40
今の憲法では、敵基地攻撃は難しいだろう
ただ....
0483名無し三等兵 (ワッチョイ 8572-zJks)
垢版 |
2018/09/02(日) 05:41:50.23ID:YAnZGCVp0
>479
弾薬庫や燃料貯蔵施設は分散して埋設。
人員は近隣の住宅地から交代制で通わせる。
格納庫は仮設でもよいのでなるべくたくさん作り、保管位置を毎日変える。
最前線なんだから可能な限り緊急発進体制をとる。
そもそも開戦前から最前線に置く必要は無い。
0484インコネル地丹 ◆rGsyzf.Kp2 (ワッチョイ 5d1b-cKEA)
垢版 |
2018/09/02(日) 08:08:47.45ID:6muFVnYs0
そもそも北欧諸国や台湾みたいな航空ゲリラ戦みたいなのは考えていないみたい。

鹿児島・馬毛島を海・空自拠点に 中国脅威防衛強化 F15戦闘機展開 [産経新聞]
https://www.sankei.com/politics/news/180715/plt1807150006-n1.html

記事引用:空自は短距離滑走離陸・垂直着陸が可能なF35Bを導入し、新田原基地に配備
することを検討。
海自もヘリ搭載護衛艦いずもをF35Bの離着艦可能な空母に改修することを検討しており、
F35Bといずもが馬毛島を拠点に訓練をすることも視野に入れている。:引用終了

だそうです。あくまでも「いずも」の軽空母化とセットでご購入みたいですね。
0485名無し三等兵 (ワッチョイ 0315-f7wM)
垢版 |
2018/09/02(日) 08:44:42.04ID:tuYl+auj0
F-35Bの空母導入論が時折出てくるが、
この機体に艦隊防空は殆ど機体出来ない。
鈍重で曲がらない、昇らない機体では
如何にPが優秀でも勝負なはならぬもの、
この機体はF22の「エスコートの元」
でしか能力を発揮出来ない機体である事は
多くの米軍関係者も認める所だ、
シリアでは当然の如く旧式防空システム
S-200、300に高空で「探知」され、
「撃破」までされ「戦闘能力喪失」
シリア戦での運用結果はロシア側の言い分
なれどアメリカ側の言い訳が
「バードストライク」(笑)なれば
最近の米空軍は白痴化が凄まじいのだろう。
北朝鮮のロフテッドミサイルに
米海軍シャイローの乗組員は恐怖し
半狂乱となり、シリア戦でのロシアに対する敗北(防空システムに対する敗北)では
その言い訳がバードストライクなどと
醜態を晒す。何が言いたいかと言えば、
これ以上この「欠陥機」を高値で買わずに
次期主力戦闘機を「国産開発」せよ
と申し上げたいのだ。IHIにはXF-9と言う
欧米レベルに後一息のエンジンがあり
完成機体の開発技術はF-2を作りし
エンジニアが三菱航空機には存する。
既に破綻せし政府の元で滅び行くは必定の
米国武器産業と組むなど誠に愚か事なり、
「寄らば大樹の陰」と言われし
日米軍事同盟、既にその大樹は根元より
腐り果て倒木寸前なるを理解されたい
彼の国は「内戦状態」なるを理解されたい。
0486名無し三等兵 (ワッチョイ 0315-f7wM)
垢版 |
2018/09/02(日) 08:57:53.67ID:tuYl+auj0
479<=「素晴らしい見識」だ、私も分散配置
にて初撃回避出来るとの考えだが、
仰る通り戦前の戦訓がそのまま現代戦に
通用するとも思えない。だがグリペンなど
北欧では分散配置を行う事例もあり、
我が国に其れが可能かどうか、
(高速道路を滑走路に使うは到底無理だろう)
慎重なる考察が必要だろう。そもそもF-35Bは
鈍重で曲がらない、昇らない、加速しない、
「S-200防空システム」にさえ探知され
「撃破される」ステルス性能しか持ち合わせぬ
機体故に過度な期待は出来ない。
分散配置したとても零戦の様な働き
(戦線の撹乱)をSu-57、32クラスに出来る事は
無い。「エスコート無し」で実戦には使えない
機体であるを米軍関係者は理解している。
F-22を有さない空自に当該機種は「不適合」
である。しかしF-3が進空すれば
その存在に意義はある。「F-4後継機」
分散配置で防空体制に寄与するは少なき事。
0487名無し三等兵 (ワンミングク MMa3-/MEW)
垢版 |
2018/09/02(日) 09:40:12.15ID:c3nH6VRvM
>>471
夏休み長過ぎ。
0489名無し三等兵 (ワッチョイ 755c-F9vF)
垢版 |
2018/09/02(日) 09:55:36.42ID:pZxhMucO0
>>487 どこが夏休み?
スーパーキャリアは言い過ぎだが
至極真っ当な意見だと思うが?
人の足を引っ張ることしかできないお前が
夏休みだろ?
0492名無し三等兵 (ワッチョイ 3db7-8dGN)
垢版 |
2018/09/02(日) 11:20:40.49ID:x5DCSKe40
>>485
確かにF35Bは、航続距離は2/3程度、ミサイルなどの積載能力も劣る
しかも、高価だ、30億くらいするからな

ただし、小型空母と、セットで運用するとその航続距離は飛躍的に伸びる
小型空母を洋上補給基地として使えるからな
具体的に言うと日本の基地から発進して
中継に小型空母を1隻配置するとフィリピン沖まで到達する。

そして、大事なことなんだが、F35Bは必ずしも日本国籍である必要はないんだよね
0493インコネル地丹 ◆rGsyzf.Kp2 (ワッチョイ 5d1b-cKEA)
垢版 |
2018/09/02(日) 11:26:12.96ID:6muFVnYs0
>>485-486
>この機体に艦隊防空は殆ど機体出来ない。 (ママ…)

アメリカ海軍に提案され空自と海自が「いずも」でのF-35Bの運用を検討し始めたのは艦隊防空でも
南西諸島防空でもないですよ。
中国のH-6爆撃機が太平洋側に頻繁に出没するようになったために太平洋に「いずも」を展開し
そこで対爆撃機向けにF-35Bを防空戦闘機として運用したらどうかというアメリカ海軍の提案です。

>S-200でF-35Bは簡単に撃墜される…

いや、そこはF-35なのでEo-DASと連動したオートキューイング・システムでこの程度のミサイルなら
排除しますよ。アメリカ軍が真剣に脅威判定をしているのはS-400です。
トルコのF-35Aの購入も止めた理由がトルコがロシアからS-400を購入して防空システムに組み込む
事を決めたからです。
0494インコネル地丹 ◆rGsyzf.Kp2 (ワッチョイ 5d1b-cKEA)
垢版 |
2018/09/02(日) 11:32:43.10ID:6muFVnYs0
>>491
夢物語として無責任な提案をしたいのですが、
よく問題になる早期警戒機をどうする?というツッコミですが…

US-2にアメリカから購入するレーダーアンテナとシステムを搭載するのはどうですか?
「いずも」の艦隊に今ならUS-2改の早期警戒機がついてくる! サービス期間でこのお値段! W
0495名無し三等兵 (ワッチョイ 3db7-8dGN)
垢版 |
2018/09/02(日) 11:34:24.87ID:x5DCSKe40
すまん値段間違えた
136億だ、1機
0496名無し三等兵 (ワキゲー MM13-zJks)
垢版 |
2018/09/02(日) 11:51:08.77ID:WKgMBRw3M
2030年のF-3の配備に向けて2029か2028年くらいから生産切り替えるとすると
年6機でF-35は100機に届かないかも。

国内で作ってるのはA型だから20機くらいBを輸入して大台に乗せたりして。
まあF-35は数が少なくて部品調達・整備に困るという事はなさそうだが。
0497名無し三等兵 (ワッチョイ 0bc7-SVk4)
垢版 |
2018/09/02(日) 12:42:38.61ID:ssaWwwT50
生産切り替えと言ってもFACOは残るよ
FACOの2つ西側の建物を今度はF-3に使うもの

F-35A自体、平行して完成品輸入をする方針だろうが、トルコの分なのかカナダの分なのかは分からん
ただ、A型のみで5飛行隊を充足させる方針にしないとPre機の穴は埋められない
B型は新大綱/新中期防か改憲かのタイミングで視野に入れる事になるだろうし、割と後回しで良いだろう
馬毛島整備だってある意味空母みたいなものだから、そんな意味では南西空域の自由度は格段に上がるしね
0498名無し三等兵 (ワッチョイ 23e5-mqCM)
垢版 |
2018/09/02(日) 13:27:19.84ID:zN/gJjyj0
空母厨の夢とは違っちゃうけど、滑走路を選ばないグリペンもどきとしてF-35Bの採用は実現するかもね
その選ばない滑走路の1つとしていずも型も入る感じ
メインはあくまで地方空港の類で、たまにはいずも型にも派遣されるよ的な
0499名無し三等兵
垢版 |
2018/09/02(日) 14:15:10.08ID:kYeaF0Ywd
F-35Bだって滑走路を選ぶと思うが…
選ばないのは"場所"ではなくて、"距離"だぞ
0501名無し三等兵 (オッペケ Srf1-vE2M)
垢版 |
2018/09/02(日) 14:34:23.13ID:/NuWevzCr
>>479
それはA型でもC型でもF15でも同じこと
ましてやその規模で破壊するとなると、繰り出す兵力は半端ではすまない。
滑走路の破壊とか長時間封鎖とかの小細工ではすまない。
大兵力が動けば当然察知されて、機動化の進んでる自衛隊の全兵力が呼応する。

他力本願は禁物だが、メンツが掛かってる米軍だって動く。

攻めてくる側に、成果に見会わない損害を強制できる武力を保持する。これが抑止力。
0504名無し三等兵 (ワッチョイ 55bd-ZtIo)
垢版 |
2018/09/02(日) 14:53:23.34ID:/JWlhOSQ0
>>501
> それはA型でもC型でもF15でも同じこと

もちろん、潜水艦からクラスター弾頭付きの巡航ミサイルで攻撃されれば同じことだ
ただ、空自の戦闘機基地という本格的な基地ならば対爆ハンガーや燃料・弾薬の貯蔵施設の地下化など
滑走路以外の防御をその程度の破壊力の弾頭に対して抗堪性を持てるレベルまで固める受動的な防御力の増強や
対空火器を増設して巡航ミサイルを着弾前に迎撃して破壊する能動的な防御力の増強をすることは可能だ(し、今すぐに着手し進めるべき)

だがF-35Bを少数機分散配備する拠点、例えば地方空港や新たに啓開して新設した拠点などにそれだけの防御力を備えさせることは困難だし
在日スパイ共が有事に際して起こすであろう基地破壊テロ行動に対する基地防御の兵力にしても多数の戦闘機を配備した空自基地ならば
多数の陸自兵力を用意することも不可能ではないが、数機からせいぜい10機未満のF-35Bを分散配備した多数の拠点に
本格的な陸自の守備兵力を割くことは現実的に不可能だ

つまり分散配備拠点は本格的な戦闘機基地に比べて敵の先制攻撃やテロ攻撃に対して原理的に遥かに脆弱ということだよ
耐爆ハンガーに入っていない無防備な状態での戦闘機…例えば地方空港を分散配備拠点に使えば戦闘機はほぼ無防備にせざるを得ないが…は
とても脆弱で極めて少数の人間が運べる武器、例えばRPGや手持ちの迫撃砲やライフルで破壊あるいは損傷させることは容易なのだよ
特に地方空港なんて空港の敷地境界の金網から滑走路や待機エリアまでは大した距離がないからね

> ましてやその規模で破壊するとなると、繰り出す兵力は半端ではすまない。
> 滑走路の破壊とか長時間封鎖とかの小細工ではすまない。
> 大兵力が動けば当然察知されて、機動化の進んでる自衛隊の全兵力が呼応する。

防御を固めた空自基地の戦闘機の大半を飛行不能にしようという破壊行動ならば大人数が必要だから事前に察知可能だが
少数機だけの分散配備拠点のような防御力のない拠点の戦闘機を飛行不能にするには数人のチームで十分だよ

> 攻めてくる側に、成果に見会わない損害を強制できる武力を保持する。これが抑止力。

だから分散配備拠点はそれが成り立たない
余計な防衛予算を浪費して我が方の脆弱性を高めてしまうだけ
0505名無し三等兵 (ワッチョイ a398-8zu0)
垢版 |
2018/09/02(日) 14:56:18.70ID:s3FBZtou0
>>503
だからB型はヘリじゃないって何度言えばry

ちなみに戦闘ヘリ大国アメリカだが、B型に入れ替えろなんて寝言を言う奴は聞いたことないぞ
0506名無し三等兵 (ワッチョイ 15b3-tpL7)
垢版 |
2018/09/02(日) 14:57:33.89ID:msJSOXHv0
月のない真っ暗闇の中、レーダーの利かない5mの荒波に只中、馬毛島に高速で突撃する不審船の影があった。甲板には巨大な円筒がおいてあり…
0508名無し三等兵
垢版 |
2018/09/02(日) 17:50:52.97ID:DzIVbx7Ed
>>503
戦闘ヘリがいくら高いとはいえF-35Bのほうが高いし陸軍(陸自)には超音速機のノウハウもない
海軍なら空母保有という理由が成り立つが、陸軍なら空軍(あるいは海軍)に任せればいい
現状の陸自にF-35Bなんか入れたら予算がとんでもないことになるし、ノウハウも構築しなきゃいけないし、デメリットしかない
ティルトローターが発達すれば別だが、現時点ではヘリと固定翼機は分けて考えないと
0509名無し三等兵
垢版 |
2018/09/02(日) 17:52:26.87ID:DzIVbx7Ed
>>505
そもそもアメリカは陸軍がそういった機体を持てないように空軍と取り決めているしね
0510名無し三等兵 (ワッチョイ 2361-Gv4T)
垢版 |
2018/09/02(日) 23:41:38.47ID:ZDoEgXQw0
>>501
在日米軍も自衛はしても勝手に現場の独断で全面戦争はできないので中国のミサイルの奇襲爆撃で嘉手納や岩国にまで被害があっても
まずは横須賀の空母や佐世保の強襲揚陸艦をはじめ主力はグアムに一旦は退いて本国の判断と許可待ちになるだろうな

中国の米議会への工作活動が近年激化して深刻な問題になってるし自衛隊が単独で中国(下手すれば示し合わせて同時に動くロシアまでも)
を相手に希望的観測で甘めに予想しても最低一ヶ月ぐらいは前線崩壊させずに戦わなきゃいかん

今の日本は第二次大戦のポーランドに似た東西から軍事大国に狙われてる危険な状況だから国防費大幅増も空母も核もまじで必要だわ
空母も核も持たないままだといずれポーランドみたく国が滅ぶか、よくてウクライナみたいに国土半分失う悲惨な未来が冗談ぬきで十分ありえる
過去の歴史を見ても米軍はあてにならんもん
ナム戦が好例で大統領が選挙気にして自己都合で平気で黄色人種なんて見捨てて逃げるし中国ほどは面子なんて気にせず冷静に損得考える国だしさ

>>503
地方空港の滑走路は空母や強襲揚陸艦みたいな耐熱仕様じゃないからF-35Bの垂直着陸時の排気熱で滑走路が溶けまくりで使用不能になりそうだがw
0511名無し三等兵 (スプッッ Sdd1-0Bxo)
垢版 |
2018/09/03(月) 15:59:13.13ID:xugAXYKrd
だから、バーチカル離発着は、滑走路を潰されたか封鎖されたかの場合の、最後の手段だってば。。
0515名無し三等兵 (ワッチョイ 0ba5-8dGN)
垢版 |
2018/09/04(火) 16:10:06.98ID:yCIvdft20
F-35Bは501飛行隊のRF-4の代替として偵察機として導入されます。
あくまでも偵察機なのでいずも型に搭載しても攻撃型空母にあたりません。
これなら憲法9条も安心です。
0516名無し三等兵 (ワッチョイ 2361-Gv4T)
垢版 |
2018/09/04(火) 20:31:39.87ID:0j+aTGa20
>>514
その地方空港が緊急避難でB型が着陸後にミサイル攻撃され滑走路を壊されたら離着陸は垂直離着陸しかないだろう
中国ロシアが地方空港だけは攻撃しないわけないし、むしろ長期間使用不能にするために積極的に旅客機も撃墜するはず
0518名無し三等兵 (ワッチョイ 2361-Gv4T)
垢版 |
2018/09/05(水) 00:02:43.90ID:1UcimDuu0
この手の滑走路の大規模な破壊には米軍がよく使うトマホークミサイルみたく弾頭部を変え効果範囲の狭い通常単弾頭ではなく
広範囲に大量の爆発性子弾をバラまくクラスター弾頭にするもんだから弾数はそんなにいらないよ

日本だって4年前から対地用EFPクラスター弾頭の開発を始めた、これは中国やロシアの空軍基地の滑走路や駐機中の敵機の破壊が目的
パヨが敵基地を直接攻撃すると言うとうるさいから表向きは島嶼に上陸してきた敵部隊を攻撃する為だと建前で言ってるだけのこと
移動してる装甲目標に当てるのは難しいけど固定目標なら簡単だから
0520名無し三等兵 (ワッチョイ 55bd-ZtIo)
垢版 |
2018/09/05(水) 01:29:28.75ID:7+4Qjj9g0
>>517
> F-35Bの離着陸が困難になるほど滑走路を破壊するのにどんだけ弾薬が必要になるだろうね?

滑走路を破壊しなくても弾薬貯蔵設備や燃料貯蔵設備、それにF-35Bの整備施設を破壊すれば良いだけのこと
場所は敵の偵察衛星写真で一発で把握されてしまう

燃料も兵装も整備施設も破壊されて無くなってしまったら戦闘機があっても無意味って理解できないか?

地方空港のような分散配備拠点だと空自の本格的な戦闘機基地のようにそういった設備を防爆仕様や地下化にはできない
そんな少数機の分散拠点まで全て空自基地並みの本格的な高い抗堪化や地下化をやってたら金がいくらあっても足りないからな
0521名無し三等兵 (ワッチョイ e398-j+YV)
垢版 |
2018/09/05(水) 08:23:43.61ID:nTnFOqQr0
>>511
「垂直離着陸は最後の武器だ!(忍者部隊並感

「ハイクをよめ。第4世代機死すべし慈悲はない」
 F-35Bのカラテが炸裂する。
「グワーッ」

なぜかこういう脳内展開になった。アイエエエエ!
0522名無し三等兵 (ワッチョイ 05fc-9nkk)
垢版 |
2018/09/05(水) 16:15:29.44ID:37SvTxvP0
例えば、英空軍のハリアーは、分散配置の候補地に持っていくのはゴム製の燃料タンクだ
地方空港の利点は穴を掘ったりしなくても、周辺にいくらでも設備を隠せる林や森があることだよ
うまく擬装すれば、衛星はもちろん、偵察機の赤外線センサでも見つけられないのは、過去に実証ずみだ
0525名無し三等兵 (ワッチョイ 55bd-ZtIo)
垢版 |
2018/09/05(水) 19:15:26.28ID:7+4Qjj9g0
>>524
我が国とくに南西諸島方面防衛とそれらの国のハリアー運用とで置かれている戦術的あるいは戦略的状況が全く違うのに同じに論じられると考えるほうがどうかしている
0526名無し三等兵 (ワッチョイ cdb5-8dGN)
垢版 |
2018/09/05(水) 22:35:24.53ID:TfPLvNgL0
弾道ミサイル対策は、4244億計上されてるな
31年度の概算要求では
0527名無し三等兵 (ワッチョイ 3a61-Lbm4)
垢版 |
2018/09/06(木) 08:46:25.24ID:5XqbR3lV0
>>522
与那国空港、石垣空港、宮古空港など沖縄周辺の地方空港のそばになにがあるか
ちょっとグーグルアースで見るだけでも分かるでしょ、田んぼばっかりで森も林も全然ないよw
0528名無し三等兵 (ワッチョイ 87e5-pRHT)
垢版 |
2018/09/06(木) 09:03:28.93ID:Ac/0YY560
F35に110億ドルの契約か 米国防省、納入遅延も141機発注の構え

2018.9.6 05:56
 米ロッキード・マーチンの最新戦闘機F35は、生産上の問題のため納入遅延が続いている。
それでも、国防総省は過去最大規模の110億ドル(約1兆2200億円)に上る可能性がある契約を同社に発注する構えだ。

米国が中心となり、国際共同開発されたステルス戦闘機F35(米空軍提供)
 国防総省の国防契約管理局はブルームバーグ・ニュースに対し、ロッキードが6月末までに国内外の発注先に納入する308機のうち、209機の生産が遅れていることを明らかにした。
ロッキードと国防総省のF35プログラムオフィスが、年内に期限を迎える91機全てが予定通り納入されると見込んでいる一方で、国防契約管理局は7機が期限に間に合わないとの見通しを示した。

 国防契約管理局のマーク・ウッドベリー報道官は「政府はロッキード・マーチンとそのサプライヤーに、より良い成果を期待、要求している」と指摘した。
国防総省は9月前半までに141機のF35契約の発注を完了する見通し。(ブルームバーグ Tony Capaccio)

https://www.sankeibiz.jp/smp/macro/news/180906/mcb1809060556012-s1.htm
0530名無し三等兵 (ワッチョイ 3a61-Lbm4)
垢版 |
2018/09/06(木) 15:17:35.00ID:5XqbR3lV0
敵のすぐ眼の前で、その程度の広さの森(というか茂み)では潜もうにもSAMやSSMしか隠して運用できないかと
中国は百機単位の無人偵察機や偵察ドローンをAIで群制御し敵基地空港周辺の人の動きを監視しようと研究してて
平時から中国版グロホである雲影なども飛ばし650km先の対岸の温州市や台州市の上空から24時間基地空港周辺の
人の動きを光学監視してる

森の中で垂直離着陸なんてしたら火事になりかねないし、戦闘機が離着陸する小さな簡易滑走路を森の隣に設営すれば
間違いなく中国側にバレて巡行ミサイルやマッハ5の超音速ミサイルが中国大陸から5分〜30分で飛んでくるでしょ
地方空港の滑走路のすぐ横にいくら小さいといっても縦50m×横20m程度の簡易パネルを人が並べていたら目立つし
沖縄周辺の島々は中国のスパイだらけなんだから、そこへ何度も上昇したり下降していくF-35Bに気がつかないわけがない

垂直離陸&垂直離着で運用すれば兵装量が大きく制限され燃料消費も激しく出撃してもごく短時間しか戦えず不利だし
仮に先島諸島の小島それぞれにたかが5〜10機の戦闘機を分散配置しても200機〜300機は飛来するであろう中国軍機に
数の差で各個撃破されるか、燃料がすぐなくなり後を追いかけられSAMで簡易滑走路を守りながら着陸しようとしても
中国軍機の撃つ大量の対地ミサイルの迎撃で全弾をすぐ打ち尽くしてしまいF-35Bは離着陸時に簡単に狙い撃ちにされ
あっさりと破壊されてしまうよ
0534名無し三等兵 (スプッッ Sd3b-qV2E)
垢版 |
2018/09/06(木) 17:59:15.85ID:qRpXxFn1d
どうしても日本に垂直離着陸が可能な戦闘機を持たせたくない人と、背後の国が必死だね。
大変な抑止力になりますと安倍君に言っておきますわ。
0535名無し三等兵 (ワッチョイ 3a61-Lbm4)
垢版 |
2018/09/06(木) 18:28:22.70ID:5XqbR3lV0
>>531
650km先からの光学監視はテーパー翼の偵察無人機である雲影について言ってるだけだよ
ドローンは敵に落とされても安いし、それこそシナの武装漁民達の数百隻の漁船団が基地や空港の近くでまで
移動してから飛び立ち近距離から当然監視でしょ
監視目標の国に合法的に入れるんだから旅行者として入国し軍事ドローンで島内から沢山飛ばしてもいいわけで
0540名無し三等兵 (オッペケ Srab-T6n0)
垢版 |
2018/09/06(木) 22:54:29.82ID:s6Jnp0atr
中国ご自慢の超音速対艦ミサイルで片付ける段取りですね
地球の裏側での紛争では、空母2隻を軍事政権が血眼になって探して、ソ連の衛星情報まで買ったそうな。
0541名無し三等兵 (ワッチョイ 3a61-Lbm4)
垢版 |
2018/09/07(金) 00:20:40.38ID:PvkUq7bE0
>>539
軽空母じゃ役不足なんで大型の正規空母を配備したほうがいいというか、それ以外に選択肢はほぼないね
まあ最初は練習艦的にF-35B+強襲揚陸艦になるんだろうけど足の短さと巡航速度の低さがやはり戦う上で大きなネックになる
はっきり言ってF-35Cでも足の長さが足りないし長時間は戦えない(空中給油機も少ないし有事に飛べるかも定かではない)

足の短さは最前線の敵戦闘機と母艦の距離にも直結して対艦ミサイルの被弾の危険性が増すし最低でもAAMを兵装庫に満載して
戦闘行動半径1600〜1800km、理想は2000km以上が必要と自分は考えてるんでF-3も艦載機にする前提で正直作って欲しいぐらい
(日本は戦後はファントムの運用経験があるとはいえ艦載機を水上艦で運用した経験すらもないからしょうがなくはあるけど)
CTOL機は滑走路を壊されたらそこでほぼジ・エンドの可能性が大なんでF-3をただ国産開発しても手放しで喜べないのが本音

また母艦が敵から遠く離れれば防衛ラインに辿り着くのにも時間がかかり速度がより重要になってくるし有人機でマッハ2.0以上での
長時間のスーパークルーズはパイロットの肉体的に限界だから日本にとって極超音速無人艦載機が将来的に一番の鍵になるだろうね
0543名無し三等兵 (ワッチョイ b3bd-HxS0)
垢版 |
2018/09/07(金) 00:45:14.94ID:w1SXNMwm0
高々10分だけな
F-35Aが10分のスパクルで飛べる距離はF-15Jが残燃料の心配なくA/B焚いてより速くより短時間で飛べる距離でしかない

しかも10分のスパクルが可能というのはA型の話であってB型がA型と同性能という証拠は何もない
エンジンに余計なメカを付けて機体重量も重くなり燃料搭載量は少ないB型で同じく10分のスパクルが可能なのかは不明だ

F-35のなんちゃって「スパクル」の性能は従来戦闘機のA/Bを使った超音速ダッシュに対して優位性を主張できるレベルじゃない
0545名無し三等兵 (ワッチョイ 8bdc-Ak8K)
垢版 |
2018/09/07(金) 12:03:29.63ID:WdKCb+Yc0
砲兵が撃ったらすぐ逃げるのと同じで、補給したら補給部隊はさっさと撤収するんやで。
でまた別のランダムな地点に現れて補給して。。。。
ようは200mの平坦な場所であればどこでも補給地点になり得るんだよね。
0547名無し三等兵 (ワッチョイ b3bd-HxS0)
垢版 |
2018/09/07(金) 15:32:56.24ID:w1SXNMwm0
>>544
そうじゃなくて、F-35のスーパークルーズは「スーパークルーズ」と呼ぶには値しない低レベルな代物だってことだよ
スパクル速度は音速を辛うじて超えるに過ぎない遅さで持続時間は僅か10分

前世紀の遺物の第4世代や第3世代戦闘機が燃料の心配なくA/B焚ける持続時間でやれることにすら及ばない
0548名無し三等兵 (ブーイモ MMda-mXk9)
垢版 |
2018/09/07(金) 16:50:49.17ID:BNjP3hCUM

F-15はフル装備だとM1.8が限界だし
M1.1で10分巡航するF-35に対して
最高速度まで加速してから6分もAB焚きっぱなしなんてできんやろ?
0549名無し三等兵 (ブーイモ MMda-mXk9)
垢版 |
2018/09/07(金) 16:54:25.92ID:BNjP3hCUM
>たとえばF-15戦闘機の場合、アフターバーナー全開の状態を維持すれば5分で燃料を使い切る。

航空軍事用語辞典より
wikipediaだと15分持続できるとか書いてるけど
これ出展何なんだろう
0550名無し三等兵 (ブーイモ MMda-mXk9)
垢版 |
2018/09/07(金) 17:01:55.01ID:BNjP3hCUM
あとF-35のスパクル10分はあくまでM1.1まで到達してから10分なんで
上のF-15のAB持続時間5分は超音速に到達するのに必要な時間を差し引いて比べる必要がある
クリーン状態だとM2.5に到達するのにかかる時間は
AB全開195秒(3分15秒)だけど武装状態でM1.8には何分かかるんだろ
0551名無し三等兵 (ワッチョイ 3a1a-UiKB)
垢版 |
2018/09/07(金) 19:36:32.93ID:tr1oYdTD0
>>525
どう違うのかおしえてくれ。
そしてなぜ、そのちがいが、運用を無効化するのかも。
0552名無し三等兵 (ワンミングク MM8f-rMUU)
垢版 |
2018/09/07(金) 19:52:22.11ID:BqvSzNClM
いずも改修見送り決まったな。
0555名無し三等兵 (ワッチョイ b3bd-HxS0)
垢版 |
2018/09/07(金) 22:09:43.85ID:w1SXNMwm0
>>551
アメリカ海兵隊やイギリスがAV-8を分散配置して戦う相手は圧倒的に軍事力の劣る国
偵察衛星どころかロクな偵察機も持たず分散配備場所を捕捉する能力もなければ
これを叩く手段としての精密誘導のミサイルすらロクにない

だが自衛隊が戦わねばならないチャイナは多数の偵察衛星を持ち分散配備拠点を捕捉することも
それを先制奇襲で叩ける地対地ミサイルなら巡航でも弾道でもお好きに選べるなリッチさだし
それに加えて潜水艦からも対地ミサイルで叩くことが可能だ
チャイナは偵察衛星で我が分散配備拠点を捕捉できるし奇襲できる攻撃手段も多数保有している

戦略的・戦術的な状況いずれもが全く違うんだよ

相手からの先制奇襲攻撃の可能性が高い以上、防空能力や耐爆性・抗堪性を必要なだけ強化できる本格的な基地のほうが
そういった点を強化できない(やろうとすればコストの割にメリットが薄い=守れる機数が少ない)分散配備拠点よりも
敵の先制奇襲攻撃から生き残れる兵力は多くなる可能性がずっと高い

戦力温存手段としての分散配備が有効なのは敵に捕捉されない場合だが、チャイナのような偵察能力も攻撃能力も長けた
軍事強国相手にはむしろ装備の脆弱性を高め我が方の軍事費を無駄に浪費するマイナス効果しかない
0556名無し三等兵 (ワッチョイ 8bdc-Ak8K)
垢版 |
2018/09/07(金) 22:27:54.39ID:CWRaln5o0
そんなことはない。
中国のA2ADのもとで戦うことをUSMCとかは考えてる。例えば、

Distributed STOVL Operations and Air-Mobility Support
http://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1141&;context=nwc-review

M-FARPは絶えず位置を変え続けるのでそんな簡単に撃滅することはできない。それができるならTELでも何でも余裕で撃破できることになっちゃうがそんなん無理。
0557名無し三等兵 (ワッチョイ b3bd-HxS0)
垢版 |
2018/09/07(金) 23:51:09.56ID:w1SXNMwm0
>>556
なるほど、アメリカ海兵隊の保有する大型ヘリなど活用した機動力や
拠点を構築する建設能力や系統的にモジュール化された様々な装備(弾薬貯蔵や燃料貯蔵や整備用機器などのモジュール化)があれば
確かにF-35Bの分散配備拠点をTEL並みに迅速かつ頻繁に移すことは可能かも知れないね

だが自衛隊のどこにそんな機動力・建設力・高度なモジュール化された装備があるのかな?
アメリカ海兵隊ができることと自衛隊ができることとは全く違う
アメリカ海兵隊についての議論の前提は自衛隊の議論の前提としては使えない

日本の自衛隊の能力や保有する装備では海兵隊のような Mobility を実現するなど論外だ
最低でも1ヶ月以上かけて地方空港に分散配備を受け入れられる拠点設備(貯蔵庫や整備施設)を建設するのが精一杯だろう

そんなトロトロした設営で作られる拠点を捕捉して叩くなどチャイナの能力をもってすれば何の困難もない
防空能力が完全に欠落している分だけ空自の戦闘機基地を使用不能にするより容易だろう
0559名無し三等兵 (ワッチョイ 871a-UiKB)
垢版 |
2018/09/08(土) 00:15:28.32ID:fgQQLtsa0
>>555
ダウト。どんなに、基地防空を築いても弾道弾の飽和攻撃が一定限度を越えれば守りきれない。
分散配置はそれに対して有効な対策になる。
0560名無し三等兵 (ワッチョイ 871a-UiKB)
垢版 |
2018/09/08(土) 00:24:27.93ID:fgQQLtsa0
>>557
最初から分散配置する地方空港を複数用意しておくんだけど?
0561名無し三等兵 (ワッチョイ 871a-UiKB)
垢版 |
2018/09/08(土) 00:30:39.17ID:fgQQLtsa0
>>556
これすごいね。
ここまでやらないとまずいのだろうか。
でも、これを日本も複数系統で運用できればかなりいけるかな。
0562名無し三等兵 (ワッチョイ b3bd-HxS0)
垢版 |
2018/09/08(土) 03:39:17.96ID:o/4BkmB10
>>559
> ダウト。どんなに、基地防空を築いても弾道弾の飽和攻撃が一定限度を越えれば守りきれない。
> 分散配置はそれに対して有効な対策になる。

敵の偵察衛星で事前に場所が分かっている分散配備は意味がないって理解できないの?
分散配備は場所が知られてしまえば正規の空自基地と違って敵の先制奇襲攻撃を受けた場合の防御力はゼロに等しい
空自基地を無力化するのに例えばだが10発のミサイルが必要とすれば分散拠点は1〜2発で沈黙させられる

分散配備の拠点が有効な対策になるのは敵の偵察衛星やスパイ活動で場所が察知されない場合や
海兵隊の機動力・建設力ならば可能性があるように非常に迅速に設営し撤収可能なだけの能力を有する場合

自衛隊がF-35Bを地方空港に分散配備する場合はいずれも当てはまらない
空自基地以上に簡単に潰せる鴨になるだけだ

という訳でダウトは君のほう
0564名無し三等兵 (ワンミングク MMaa-UiKB)
垢版 |
2018/09/08(土) 08:11:04.87ID:7nEckaNYM
>>562
563のいうとおり、移動と防空ユニットの移動をあわせておこなえば
いいだけのはなし。実際に防空ユニットを移動させることによる
コストはそれほど大きくない。データー共有ができつつあるから、
中長距離は移動させる必要が低いから。パトリオットなどと、
巡航ミサイルや航空機対応のユニットを移動させればいいい。
それらなら、もともとその基地にそなえることもできるだろ。
核を使わない場合、基地を通常弾頭で攻撃して、f-35bを破壊するのは
事前に十分な情報が必要だが、それは偵察衛星では得られない種類の情報だ。
多数のバンカーあるいは屋根付きの格納庫に飛行機が実際にいるかどうかは
雲などがあるからわからない。
ヒューミントにも限界がある。つまり、潰すのはかなり難しい。
さらに、fー35bを空母でてんかいすればなおさら。
0565名無し三等兵 (ワントンキン MMaa-rMUU)
垢版 |
2018/09/08(土) 08:34:35.28ID:9mJW3WhVM
F-35B導入は流れたらしいな。
0566名無し三等兵 (ワッチョイ 56a6-ydPo)
垢版 |
2018/09/08(土) 08:49:30.16ID:VbGlf5wx0
>>565
>F-35B導入は
大綱改訂前に、35B導入とかは、概算要求のどこにも書けない。
(内閣の強い指示があれば、別。35Bにそれはまだ無い。アショアには有った)
0568名無し三等兵 (ワッチョイ 3ad2-7GfT)
垢版 |
2018/09/08(土) 10:57:59.78ID:DYsyZpsp0
>>562
偵察衛星の情報抽出だけでも相当の時間コストかかるという話
その間に移動されてデコイだけになったら無駄弾になる
それをできるのが分散配置の価値
0570名無し三等兵 (アウアウエー Saf2-O+me)
垢版 |
2018/09/08(土) 11:18:40.03ID:+4CkbN4Ja
そもそもの話をすれば米軍機を使った離着艦テストの前に
改修や調達を行うこともない
オスプレイだってそうだっただろう
0572名無し三等兵 (ワッチョイ b3bd-HxS0)
垢版 |
2018/09/08(土) 13:19:24.93ID:o/4BkmB10
>>564
> 563のいうとおり、移動と防空ユニットの移動をあわせておこなえば
> いいだけのはなし。

それだけの輸送力も装備の数もないんだがな、自衛隊はアメリカ海兵隊と違って
そもそもPAC3なんて国内の重要拠点を守る数さえ全く不足しているのにF-35B分散拠点に回す分などない

上に引用した君のロジックを実現しようとすれば
分散配備地の候補になる地方空港すべてに使うかどうか不明な弾薬備蓄設備や要員居住設備など必要な様々な諸施設を予め建設し弾薬を備蓄しておいて
いざという時にはF-35Bの移動と整備や保安等の要員と防空ユニットとを空輸して終わりにするという手段を採るしかない

しかしそんなのは現実的でない、そんな結局は使わないかも知れない多数の施設に多額の予算が認めてもらえるのならば自衛隊はこんなに苦労しない
少なくとも我が国にとってのトータルでの重要度・優先度で言えば、PAC3は少数機のF-35B防御でなく個々の原発の防衛に固定的に割り当てるべきだね、陸自の戦闘団もね
原子炉は停止していても危険なのは変わらない

更に言えば日本の地方空港などたかが数が知れている、特に尖閣方面までF-35Bの足で届く出撃地になり得る地方空港となればね
それら少数の地方空港を毎日監視すれば良いだけのこと

アメリカ海兵隊のように必要とあらば1日で熱帯樹林を切って簡易出撃基地をデッチ上げられる機動力・建設力とは自衛隊は全く違うんだよ


>>568
上の第4段落(更に言えば〜良いだけのこと)を読め
その程度の少数の拠点候補ならば個々の拠点毎に監視担当スタッフを割り当てて分析させれば良いだけの話
候補地が何千とあれば常時監視は困難だろうがたかが10かそこらの候補空港を毎日チェックすることぐらいは造作もない
チャイナと日本とでは軍にかける予算も人員も全然違うって忘れてるのか?


少数分散配備は我が国の現実に照らせば絵に描いた餅に過ぎない、その利点は自衛隊の現実からは遠く離れたレベルの総合力があってこそ初めて得られる代物に過ぎない
0573名無し三等兵 (ワッチョイ 27b7-eMuy)
垢版 |
2018/09/08(土) 13:21:45.53ID:C4i6Ffjt0
秋の臨時国会の成り行き次第だろ。
0576名無し三等兵
垢版 |
2018/09/08(土) 15:32:47.99ID:wnNfY3Brd
そりゃ世界の空母特集ですし一応マスコミも騒いでたし触らないわけにはいかないでしょ
0580名無し三等兵 (アウアウウー Sa77-sqTv)
垢版 |
2018/09/08(土) 22:47:52.12ID:eDIdzKwRa
>>579
良いじゃん。F-35Bを独島艦で運用させようよ。

着艦したとたん、甲板に穴が空き船体は傾きエンジンは停止し船底から浸水し艦長はクルーを見捨てて真っ先に海に逃げるのが今の時点で確定だけどさw
0581名無し三等兵 (ワッチョイ b381-fTNn)
垢版 |
2018/09/08(土) 23:41:50.77ID:pkALv+Vu0
フランスやイタリアやイギリスなんて空母1隻で予算ギリギリなのに
大陸国家に属する国で空母持っててもね・・・
0583名無し三等兵 (ワッチョイ 9a98-L+iu)
垢版 |
2018/09/09(日) 20:38:06.86ID:zJv/P6oq0
>>582
濡れたウォン札を窓ガラスに貼り付けて乾かしたりズボンを脱いだりしなきゃならんので、いそがしくて酔ってる暇などないニダわかったニカ!
0586名無し三等兵 (ワッチョイ 7ad8-3T23)
垢版 |
2018/09/11(火) 11:56:16.04ID:7ZDZuj7n0
分散配備厨はメシフロネルの設備どうするつもりなんだろ
そもそもステルス維持のためにはハリアーより格段に手間かかるし
設備も必要だから森の中で運用とか無理
0588名無し三等兵 (ワッチョイ 87e5-pRHT)
垢版 |
2018/09/11(火) 16:18:42.87ID:t5b8DKJr0
>>586
でも、米海兵隊の対艦弾道弾への対応作って、まさにそのF-35Bによる敵の死角から発進させる ドコでも飛行場コンセプトじゃなかったっけ?
0590名無し三等兵 (ワンミングク MMaa-UiKB)
垢版 |
2018/09/12(水) 04:42:25.77ID:i5dw2V5xM
>>586
分散配置の最も有効な手段が、空母搭載。
地上施設複数と空母に分散してしまえば
ほぼ捕捉不能。
0591名無し三等兵 (ワッチョイ b380-fTNn)
垢版 |
2018/09/12(水) 05:50:05.31ID:FDDaYoCW0
何故今F35B導入が検討されつつあるのか?

空自の南西諸島方面の策源地を考えればよい 沖縄本島の那覇以外、空自の策源地は一挙に宮崎の新田原まで
後退することになる 実に九州から台湾まで1200kmもの広大な海域をカバーしないと逝けないにも関わらずである

空自の主力戦闘機であるF15はスペック上2000m級滑走路でも運用可能に見える が、現実問題として3000m級の
滑走路を持つ航空基地で運用がなされている F2も同様

同じ籠に卵を全て載せる愚を冒すことを防ぐには、策源地の冗長化が必要不可欠だが、南西諸島方面で候補に
あがるのは下地島の3000m級滑走路が先ず第一候補に挙げられるが地元との協定によって軍務には就かせられない
状況になっている

南西諸島方面の各空港の滑走路は2000m×45mの所が多く、それらを臨時の策源地として余裕を持って使える
機材としてF35Bがにわかに脚光を浴びるようになったわけ

分散配置でゲリコマなどの破壊工作ガーとか逝っちゃってるけど、それ言い出したら那覇だろうがその脅威は絶えず
付きまとうわけで、策源地の駒が多ければ多いほど、相手に対してそれら全てに対してなんらかの対抗手段をとらせる
必要を強いることができるので、より相手はその対策に頭を悩ますことになるだろう

てかね、島民がいる島でゲリコマが上陸して活動って案外大変なのよ それこそ不審な人間が数人でも目につけば
田舎でもあるから大騒ぎにすぐなるし、事前にゲリコマ対応の少数部隊を緊急配備すればゲリコマの活動を封殺
出来るだろうし、滑走路が何島もあるのに、それらの島全てにゲリコマ部隊をひそかに送り込むなんてのは
海保や日本の警察力・軍事力を舐めすぎも良いところであるw

だからアホな分散は意味ない厨が逝ってることは的外れで自衛隊内部で検討されてるのもそれらの為な
0593名無し三等兵 (ワッチョイ b7e5-47pW)
垢版 |
2018/09/13(木) 11:24:50.35ID:xRdhxjNw0
>>591
平成16年の野党議員の下地島飛行場の利用(軍事利用を含む)に関する質問に対する政府答弁だと、下地島飛行場の軍事利用を明確には否定はされてないよ

その後も「屋良覚書」についての質問等もあったけど、政府答弁は変わってないと思う。

ただ 沖縄県知事の承認は必要かもしんない
0597名無し三等兵 (ワッチョイ 9761-i4cn)
垢版 |
2018/09/19(水) 11:42:27.58ID:V+iKMvvC0
F-35戦闘機の開発完了と経緯 ?18年の歳月と3兆7,000億円を投入?
http://tokyoexpress.info/2018/09/17/f-35%e6%88%a6%e9%97%98%e6%a9%9f%e3%81%ae%e9%96%8b%e7%99%ba%e5%ae%8c%e4%ba%86%e3%81%a8%e7%b5%8c%e7%b7%af-18%e5%b9%b4%e3%81%ae%e6%ad%b3%e6%9c%88%e3%81%a83%e5%85%867000%e5%84%84%e5%86%86/
>各ウエポンベイには、F-35AおよびF-35Cの場合、合計910 kg (2,000 lbs)の兵装を搭載できる。しかしF-35B STOVL機ではその半分しか搭載できない。
>これは既述の重量削減で、ウエポンベイが設計変更になったためである。

中距離AAMを2発しかウェポンベイに入れられないとなると空母を配備するにしても
C型のほうがマシな気がしてくるな、C型はB型より足も長いし
0603名無し三等兵 (ワッチョイ 57bd-Ai3y)
垢版 |
2018/09/19(水) 22:33:43.81ID:5UuieIk30
>>598
> C型をSTOVLにしてバルカンを積んだD型を開発してF-3と命名しよう

F-35にはSTOVLのB型があるのに何故にC型をSTOVLにしなきゃならない、お前の書いてることは意味不明だ
なお他の人も書いている通りリフトファンを使うSTOVLである限り現実的にバルカン砲の搭載は無理
0605名無し三等兵 (ブーイモ MMb6-Bf5X)
垢版 |
2018/09/20(木) 12:54:01.02ID:wbqzMsS6M
航空機関砲の射程って、大した差は無いんじゃないの。
もともとイコライザーは初速も悪くないし射程が特別短いとも思えない
0606名無し三等兵 (スップ Sdc2-FVFf)
垢版 |
2018/09/23(日) 13:45:01.31ID:pEcEjP08d
第二次大戦で、飛行機対飛行機での機関砲戦闘には限界が見えてきた。
朝鮮戦争を経て、レーダーだの誘導装置だのと西側文明の優位から、これからは空対空ミサイルの時代だと考えるようになり
ファントム戦闘機はミサイル専用仕様となった。
ベトナム戦争ではスペック下位のミグ21にバタバタ落とされたもんで、大慌てでバルカン砲を装備した。
銃砲を軽視しない戦術思想で21世紀まで運用してたが、どれだけ優れた照準装置を載せてみても、やっぱり当たるモノではなくなってきている。
0608名無し三等兵 (ササクッテロラ Sp71-POkk)
垢版 |
2018/09/23(日) 19:27:53.96ID:6cRbyTfmp
機関砲の弾が一万円だったとしてもミサイル一発数千万円〜1億だからな。
で、B型だと機関砲ポッドつけないと使えない。
それも携行弾数が少ない。まあ本気の空戦では
使わないだろうけど。
0610名無し三等兵 (オッペケ Sr71-2IA7)
垢版 |
2018/09/23(日) 23:42:59.16ID:T7sPfl6rr
今の民間旅客機には、ロックオン警報器がついてるはずだな。

坂井三郎が言ってたそうだが、零戦の20_機銃弾は、一発の価格が坂井ら海軍下士官の月給より高かったもんで、
日中戦争の段階では全く撃たなかったそうだ。
0611名無し三等兵 (ワッチョイ 6db8-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 00:47:36.78ID:jI5pKW6P0
民間機にRWRなんて話は聞いた事がないが・・・

そもそもロックオンして発射したら威嚇じゃなくて当たっちゃうんじゃ
0613名無し三等兵 (ドコグロ MM0a-CNSv)
垢版 |
2018/09/24(月) 13:00:39.36ID:JBgVb5oJM
>>612
尖閣では中国はそんな事しないでいきなりロックオンしている訳なので日本も今までのやり方ではダメだろう。

「撃たないチキンレー」に勝てる機体が必要。

ステルスは向いてないな
0614名無し三等兵 (ワッチョイ c91a-ePQO)
垢版 |
2018/09/24(月) 14:18:54.92ID:CeorTR730
>>613
抑止力がないと戦争になるんだよ。
fー35bは抑止力として最適
0616名無し三等兵 (ワッチョイ 61bd-U9gT)
垢版 |
2018/09/24(月) 18:47:47.69ID:+E15iZTL0
>>614
30〜40機のF-35Bと脆弱な改いずも級軽空母が数隻ごときでは全く力不足、対中で抑止力になぞならん
地方空港に分散配備したところで偵察衛星で一目瞭然、しかもそんな脆弱な分散拠点を潰すなど空自の戦闘機基地を潰すよりもずっと容易
しかもそれらのバカ高い維持コストを考えれば、F-35Aを100機以上も追加配備してもそれらの維持コストを賄えるほどの巨額

アメリカ海軍が保有するようなCATOBAR空母+直掩艦全てイージス艦+護衛原子力潜水艦数隻のように早期警戒も防空も対潜も自己完結した洋上部隊ならば
多少は抑止力として機能し得るだろうが、早期警戒能力ゼロ、緊張時にCAP機常時滞空不可能な「なんちゃって機動部隊」じゃ中共にとっては単なる葱背負った鴨
0617名無し三等兵 (スップ Sdc2-FVFf)
垢版 |
2018/09/24(月) 18:58:56.34ID:MrOu19Xhd
揚陸艦ていどにB型を載せられるだけで、共産党中国には厄介な抑止力となる主旨は、たしかに受け取った。
0620名無し三等兵 (ワッチョイ 61bd-U9gT)
垢版 |
2018/09/24(月) 19:22:35.91ID:+E15iZTL0
>>618
> さっさとF-3の艦載型の開発を始めてほしいな

戦闘機の陸上型と艦載型の同時開発は戦闘機開発の経験豊富なアメリカでさえ何度も失敗しているのに
何を非現実的な妄想を言ってるんだ???
0621名無し三等兵
垢版 |
2018/09/24(月) 19:26:08.72ID:ZAOK+rqz0
相手するだけ無駄
どうせC-2を改造して戦車載せろとか、原潜と原子力空母を10セットずつ作れとか、オスプレイ100機入れろとか、まとめサイトでよく見るそういう名前だけ知ってる威勢だけのアホだから
0623名無し三等兵 (ワッチョイ 61bd-U9gT)
垢版 |
2018/09/24(月) 20:14:08.96ID:+E15iZTL0
>>622
技術を理解できず理性的な判断のできない国士サマ乙

国士サマはパヨクと向きが逆なだけで共に無知で情緒的な判断しかできないが故に
日本にとっては百害あって一利もない有害無益な存在なのは同じ
0624名無し三等兵 (スップ Sdc2-FVFf)
垢版 |
2018/09/24(月) 20:55:53.72ID:MrOu19Xhd
日本が、たとえ少数の地上配備でも、垂直離発着の可能な戦闘機なんか保有したら
中国共産党の極東戦略の段取りが狂うので困るという本音は、たしかに受け取った。
0625名無し三等兵 (スップ Sdc2-FVFf)
垢版 |
2018/09/24(月) 21:05:15.79ID:MrOu19Xhd
理屈屋ってのは、理屈に溺れるあまり、脇が甘くなるんだよなぁ。
能書きが長くなるほど、本音が透けて見える。
0626名無し三等兵 (ワッチョイ 6d1a-ePQO)
垢版 |
2018/09/24(月) 22:57:47.50ID:A2rTZQvU0
>>616
初期ミサイル攻撃で全部潰すのが無理なfー35bが5割程度のこれば、
シナの戦闘機は全く活動できないので、侵攻できない。
非常に強力な抑止力になるよ。
0627名無し三等兵 (ワッチョイ c961-djxh)
垢版 |
2018/09/24(月) 23:58:39.17ID:EVxpZ7Xj0
>>620
空自で運用してきたファントムもオーストラリアが地上運用してるスパホも艦載機だろ
そもそも陸上型と艦載型の同時開発をしろなんて一言も言ってないぞアホ
0628名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 00:38:45.92ID:80GVzQA30
>>627
あのね、陸上機として生まれて艦上機として成功した機体は少ないの
何故なら陸上機には必要のないものが艦上機には必要なので、陸上機ベースで作ると手直しが膨大な量になって、結局パッとしないことが多いの
逆に性能さえ良ければ、艦上機が陸上運用することには何ら問題は無いからこっちのパターンは古くからよくあることなの(例)零戦、ファントム、ホーネット
その代わりデメリットとしては無駄に重かったり(陸上運用では過剰な降着装置による)整備に手間取ったり(例えば折り畳み機構とか)するの

んで、言葉遊びも若干入るけど同時開発じゃなかったらそれもうF-3ではないし、そもそも日本は空母持ってないからどんな艦載機を作れば良いのかわからないし、
それがF-35シリーズやスパホじゃダメな理由もわからないし、ノウハウも無いから難航するし、アメリカと違う機体を入れたら価格が高騰する可能性もあるしで、
メリットがほとんど無いの

つまり何が言いたいかっていうと、もう少し知識つけてから現実的な話しようぜって話なの
0630名無し三等兵 (スップ Sdc2-FVFf)
垢版 |
2018/09/25(火) 00:47:01.27ID:A8sn+hq2d
F18ホーネットは、陸上機として設計されたけど、F16に負けてノースロップがダグラスに売ったんだっけか?
その後海軍機として成功。
ハリアーだって、ファントムだって陸上機として設計されたはず。
0631名無し三等兵 (ワッチョイ c961-djxh)
垢版 |
2018/09/25(火) 00:58:10.60ID:PuAQ9xJX0
>>628
>それがF-35シリーズやスパホじゃダメな理由もわからないし

F-35じゃ機体が小さすぎ兵装搭載量が少ないうえ航続距離も短く単発、スパホは第4世代機で論外
そもそも長大な滑走路が必要なF-35AのようなCTOL機(陸上機)は滑走路をミサイルで壊されたら即使用不能だから
これからの現代戦では生き残れんし開発しようとするのははっきり言えば時間と金の無駄だ

まあ運用ノウハウ蓄積のためにF-35B/Cを配備することは必ずしも否定はせんけど日本に最適な機体かといえばノーだろう
あと艦載機を開発するなら当然アメリカやイギリスと共同開発だろうよ
0632名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 02:00:14.44ID:80GVzQA30
>>630
言っとくけどYF-17は試作機だから陸上機を艦上機にするのとはちと違うし、それにしても大幅に設計変更されてホーネットとは別物よ
F-4だって艦上機として開発されてるし、ハリアーは半分ヘリみたいなものだから船に載せるに当たって普通の飛行機より難易度は格段に低い
>>631
結局はそれがF-3になるのかというね
空自が欲しい機体とどこまで共通できるかが問題だけど、F-35がものになっているから可能性は0ではないが、過去の実例を見るとなかなか難しいと思うよ
0633620 (ワッチョイ 61bd-U9gT)
垢版 |
2018/09/25(火) 02:47:09.98ID:mQdsfFBx0
>>627
> 空自で運用してきたファントムもオーストラリアが地上運用してるスパホも艦載機だろ

>>628さんの解説で十分だと思うが、もう少し補足しておくと
F-3が開発されるとすればまずF-2との交代としての陸上型
だからファントムのように艦載機が先にあって陸上型に転用されるのでなく
陸上型をベースに艦載型を作る羽目になる

そして戦闘機において陸上型から艦載型への転用はほとんど成功した事例がない
ジェット時代では陸上型が先にあって艦載型を作って失敗作にならなかったのはハリアーぐらいのものだろう
ハリアーが成功したのはVTOLだったからでCTOL陸上戦闘機をCATOBAR艦載機に転用して成功した例はジェット時代にはない


> そもそも陸上型と艦載型の同時開発をしろなんて一言も言ってないぞアホ

おやおや君自身が618で書いたことを忘れたのかな?

>>618
> さっさとF-3の艦載型の開発を始めてほしいな

F-2との交代としての陸上型F-3自体の開発さえ始まっていないのに艦載型をさっさと開発始めろって主張は、
陸上型の開発が確定したら艦載型もさっさと同時に開発しろとしか読めませんが?

それともF-3陸上型の開発は既にほぼ完成しているって妄想にでも浸ってたのかな、現実離れした妄想好きの中二病患者クン
0636名無し三等兵 (ササクッテロル Sp71-QIpy)
垢版 |
2018/09/25(火) 09:08:41.18ID:Oz1SCMa4p
『全てかゼロか?』なんて、反対のための反対って相場が決まってるからな。アメリカでさえ、妥協すべきところは妥協してるんだから。
0637名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 10:11:44.95ID:HiZtZCUnd
>>634
F-22Nがものになっているならまだしもなあ…
0638名無し三等兵 (ワンミングク MM92-ePQO)
垢版 |
2018/09/25(火) 11:46:53.07ID:Q7ndbr3wM
もし正規空母をつくることがあったならfー35cかえばいい。
0639名無し三等兵 (ワントンキン MM92-ePQO)
垢版 |
2018/09/25(火) 12:05:14.97ID:i1HTxv/QM
50年以上も空白があって、正規空母の運用実績があいていて
カタパルトもないのに、すぐに自前の艦載機を、カタパルトで運用するみたいな発想は
完全に無駄だとおもう。アメリカが売ってくれるならだけど、fー35c買って習えばいいんだよ。
0640名無し三等兵 (ワッチョイ 6de5-J7ts)
垢版 |
2018/09/25(火) 12:13:12.29ID:tKXNl+jB0
>>635
「いずも」を単艦運用するわけでもないんだから、遠洋に出る時などは、「ひゅうが」か「いせ」を他の護衛艦と一緒に出せばほぼ正式空母並みの戦力だしね
0642名無し三等兵 (アウアウウー Sa25-coYL)
垢版 |
2018/09/25(火) 12:30:49.90ID:j3WtmYBla
>>635
経済的なんて話はもう通らない
4つの軽空母護衛隊群より3つの大型空母打撃群の方が意味がある
人と機材が足りないなら空と海の統合運用で行くだけ
0645名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 13:17:37.87ID:jhGn2n8Od
>>641
だからホーネットとYF-17は別物だよ
0646名無し三等兵 (ワンミングク MM92-ePQO)
垢版 |
2018/09/25(火) 13:18:53.90ID:5P6s1DyMM
>>642
金は意味があるよ。同じ予算で2倍の戦力になる。
だいたい、金があっても当面の脅威に正規空母を作ってfー3艦載がたは間に合わない。
アホなのか?
0647名無し三等兵 (ワンミングク MM92-ePQO)
垢版 |
2018/09/25(火) 13:19:27.99ID:5P6s1DyMM
>>643
だから、間に合わないっての。
0650名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 15:35:58.26ID:jhGn2n8Od
>>649
あっそう
ナンバリングも愛称も違うし設計上かなりいじくりまわして全然別物になったのにも関わらずあくまでも君がそういうのならそれで良いんじゃない?
個人的にはアメリカ軍がよくやる議会相手の予算獲得方便と同じにしか聞こえないけどね
これ以上話しても理解してくれそうにないので、それでいいならそれでどうぞ
0651名無し三等兵 (ワッチョイ 0114-coYL)
垢版 |
2018/09/25(火) 17:52:56.45ID:zjXMa9Zu0
>>649
共通する部品が一つもないから、YF-17を「大改造」してもF/A-18にはならんのだけどな。
YF-17をベースに艦上機に設計し直したのがF/A-18。

採用当時も「これはACFの艦上型ではないのでは?」と問題になった。
0652名無し三等兵
垢版 |
2018/09/25(火) 17:56:14.48ID:jhGn2n8Od
>>651
どうやらID:jkfUJKpCMはルーツが少しでもあれば当てはまるらしいw
こいつにとってはF-4Eも艦上機扱いなのかねえ
0653名無し三等兵 (ブーイモ MMed-Bf5X)
垢版 |
2018/09/25(火) 18:03:49.52ID:nD7bq+O1M
ロシア見る限りやろうと思えばなんとかなるでしょ。艦上機型を作るぐらい。

自国でやるのが効率的かどうかはともかく。
0655名無し三等兵 (ワッチョイ 82d8-YOSm)
垢版 |
2018/09/25(火) 20:53:44.28ID:RcSgRT1t0
プラモデル作るのと違うんだがな
0656名無し三等兵 (ワッチョイ 4280-coYL)
垢版 |
2018/09/25(火) 23:21:31.31ID:nN5qZzdN0
>>643
正規空母とて、随伴艦が大量にいるからね。コストが合わん。
そんなもんに1兆円もかけるぐらいなら、マジで量子コンピュータ研究に回してほしいね。

それにだ、数年のうちに衛星技術が発展して、近いうちに艦艇の位置を完全に把握されるようになる。
大国間の戦闘で空母は使えない時代が目前となってる。
0658名無し三等兵 (ワッチョイ c961-IBuP)
垢版 |
2018/09/26(水) 08:52:38.11ID:2XNWXF6N0
有事には破壊される脆弱な衛星を持ち出して空母は使えないとかアホじゃねえの
衛星こそ使えないっつーの
0661名無し三等兵 (ブーイモ MMed-+2GM)
垢版 |
2018/09/26(水) 09:52:19.01ID:UYnHHjTzM
むしろハイテクの進展で空母の存在価値は上がってて
航空兵力を展開可能なユニットがないとCECも活用できなくなってる
0662名無し三等兵 (ワッチョイ cdbd-U9gT)
垢版 |
2018/09/26(水) 15:09:49.15ID:nz6RKppQ0
戦艦の時代が終わったのは空母や対艦ミサイルを積んだ駆逐艦等でその役目が代替可能だったから。

歩兵携行ATMがいくら進化してもMBTが不要にならない様に、
その兵器が不要になるかどうかは撃破出来るか否かではなく、
他の手段で代替可能か否かだよ。
0663名無し三等兵 (スップ Sdc2-FVFf)
垢版 |
2018/09/26(水) 15:23:54.14ID:G/EVjrNSd
クソミソにB型を貶している人が指摘してるように、日本の基地は海岸線に近くて、特殊部隊とか巡航ミサイルに叩かれ易い。
また、日本には高速道路とか高規格道路を緊急滑走路として使う用意がない。
よしんば法的な整備がされたところで、襲撃される前に戦闘機と整備部隊が移動してなきゃ意味がない。
わざと勾配をつけられたり、わざと緩いカーブが連続してたり、道路をまたぐ道路橋とか線路だって甚だしく存在する。
だからこそ、B型ライトニングの分散配置が必要なんだよな。
もちろん軽空母とか揚陸艦の全通甲板も部隊配置の手段となる。
0664名無し三等兵 (ブーイモ MM05-+2GM)
垢版 |
2018/09/26(水) 15:32:15.78ID:RZr5iKvOM
まぁ日本の防空網を巡航ミサイルで突破するのは簡単じゃないんだが
無理して突破してもなおB型が飛んでくるとなれば
相手のやる気も失せるわな
0670名無し三等兵 (ワッチョイ 9f80-aemA)
垢版 |
2018/09/27(木) 06:54:52.11ID:itkp+CIq0
>>658
今の衛星のトレンドはコンステレーション。小型衛星を大量に上げて対応する。
日本の小型監視衛星の計画も76機まとめてだし、即応型の衛星ロケットの工程もある。
それに今の所撃墜できる衛星は低軌道に限られてるし、衛星打ち上げと同じコストが発生する。
簡単には落とせないよ。
0672名無し三等兵 (ワッチョイ 5761-5hPU)
垢版 |
2018/09/27(木) 11:16:42.75ID:gBRRfTu70
>>670
高軌道の高度20200kmを飛行するGPS衛星などの衛星測位システムは原理的に電波妨害に
どうしても弱いので有事に使い物にならんし、水上艦を光学カメラ&光学センサーで補足する
低軌道衛星(偵察衛星)は高度が低すぎてイージス艦のSM-3で簡単に破壊できてしまう

米軍はSSNで小型衛星どころかそれよりもさらに小さいスペースデブリを全て監視してるし
いくら小型衛星を大量に打ち上げても衛星をSM-3で数個破壊するだけで膨大なデブリが発生して
周囲の小型衛星も破壊されまくって運用がまともにできなくなるんであてにならねえよ

衛星の位置が分かってるんだからEMPミサイル撃ち込んで敵の小型衛星を一網打尽にだってできるし
対空レーザーなら数ドルの低コスト&低出力で衛星の目を焼き無力化可能なことは既に分かってる
0673名無し三等兵 (スフッ Sdbf-8sd5)
垢版 |
2018/09/27(木) 12:35:30.38ID:Xw2UCQs5d
長文ご苦労様、
衛星の位置測定にはそれなりに時間がかかるのよ。落とすのは簡単じゃないのよ。
JAXAの緊急即応衛星の計画は、災害等の緊急事態が発生した場合2日以内に小型観測衛星を打ち上げるものだし、
今時の打ち上げコストは、スペースワンのでは10億、エレクトロンなら5億中華はもっと安い値段をつけてる。打ち上げはSM3よかずっと安いんだな。
0674名無し三等兵 (ワンミングク MM7f-MZnp)
垢版 |
2018/09/27(木) 12:41:40.86ID:WfKKnJgCM
>>673
衛星打ち上げ能力ある国どうしが戦争になると、
衛星利用に劣った方が、衛星を潰しまくって、
スペースデブリが加速度的に増えて
宇宙への窓が封鎖される可能性がある。
中国とかやりかねない。
0675名無し三等兵 (ワッチョイ f77f-S4i9)
垢版 |
2018/09/27(木) 12:46:02.14ID:NZ4mf1LH0
カタパルトの蒸気ボイラーってアメリカ企業しか作れないって聞いたけど
それほどの技術を持ちながら三浦のボイラーがシェアを伸ばしたって変だよね
0677名無し三等兵 (アウアウウー Sadb-aemA)
垢版 |
2018/09/27(木) 14:39:30.47ID:D8wF9Grwa
将来の艦載機が更に高度化するとは考えないのか
ステルス艦載機はF-35Cで終わりではない

そして大型空母の価値は、インド洋や南太平洋にプレゼンスを示せる事
現政権が掲げる「日本主導でアジア太平洋、インド洋に平和と繁栄を築く」の意味を何だと思う
ただの空虚なスローガンだと思うか?
随伴艦だって一から全部作るわけではないんだ
0678名無し三等兵 (スップ Sd3f-RjWN)
垢版 |
2018/09/27(木) 16:27:09.10ID:F3kzKI6jd
古今東西、大軍備ってのは国体を損なうものでね。
現在進行形で、共産党中国とキム王国がハッタリ軍備のために消耗を重ねているが。
0679名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-T3sm)
垢版 |
2018/09/27(木) 17:59:12.03ID:zNoUhtsNM
消耗を補うためにどっかに侵略というのがよくあるパターンなんで
結局周りも一緒に軍拡せざるを得なくなるんだな
残念ながら
0680名無し三等兵 (スップ Sd3f-RjWN)
垢版 |
2018/09/27(木) 19:10:04.01ID:F3kzKI6jd
国同士の不戦状態ってのは、崇高な理念なんかじゃなくて
武力の対峙と馴れ合いで成立する。
馴れ合いという要素は無視できない。
0681名無し三等兵 (ワッチョイ d7b3-MpkT)
垢版 |
2018/09/28(金) 16:30:05.33ID:wNqAojex0
陸自がAH64の後継機にBを選ぶとかないかな。
0685名無し三等兵 (ワッチョイ d7eb-aemA)
垢版 |
2018/09/28(金) 17:10:26.18ID:z7BfNwWN0
海保が自前で固定翼機のパイロット育成してる時代だからな
予算があれば陸自にもできるんじゃね
まあ、そんな予算あればレトロ装備更新するだろうが
0687名無し三等兵 (ワッチョイ 9f1a-MZnp)
垢版 |
2018/09/28(金) 18:13:14.79ID:WfwsqTpa0
できるだけ、統合運用したほうがいいから
陸自が独自で船もつとか飛行機持つとかしないほうがいいのでは?
アメリカ軍みたいにできんもんかね。
まあ、あそこは海兵隊があるけども。
0693名無し三等兵 (アウアウカー Saab-/vLj)
垢版 |
2018/09/28(金) 20:39:31.05ID:y+b433Rpa
だからF35はヘリじゃないと
整備体系も運用もまるで違う上に、いくらなんでも最新鋭のステルス戦闘機は陸軍(陸自)には過ぎた代物にも程がある
0694名無し三等兵 (ワッチョイ 1fcb-UyU2)
垢版 |
2018/09/28(金) 21:07:24.85ID:eABtY9A30
F-35は特性的に制空用というより侵攻用と言われてきた訳で、専守防衛の日本でその特性を活かせるのは実は陸自が一番なのではないかと
0695名無し三等兵 (スップ Sd3f-RjWN)
垢版 |
2018/09/28(金) 21:09:16.74ID:eZqnPsKad
MLRSは導入するしないって話の段階で気に入らなかった。
威力はあるけど、長大な日本の海岸線の何処其処に着くまで、幾ら時間がかかるのかと。キャタピラ履きだし。

ttps://youtu.be/BJMdVIyf4Oo
水際防衛の切り札になるだろう。本家が生産終了してるなら尚好都合。
ライセンスを安く買えばよい。
本家がまた欲しいと言い出すはずだし。
0696名無し三等兵 (ワッチョイ 9f8a-TH/s)
垢版 |
2018/09/28(金) 21:35:52.53ID:GqIDvUrR0
衰退していく国から絞りとるとは、トランプはんは鬼や〜!!
0697名無し三等兵 (ワッチョイ 9f1a-MZnp)
垢版 |
2018/09/28(金) 21:44:52.21ID:WfwsqTpa0
>>690
オスプレイは傑作機やで。
シナが逆立ちしてもつくれない。
fー35bも。
0699名無し三等兵 (ワッチョイ 9f1a-MZnp)
垢版 |
2018/09/28(金) 21:51:42.59ID:WfwsqTpa0
>>692
そうなんだ。
どういう風に運用の使い分けしてるんだろう。
0700名無し三等兵
垢版 |
2018/09/28(金) 21:51:48.78ID:U9TjBKhGd
杜撰な調達管理でアホみたいに高騰した例をあげられてもね…
輸入すればあれほどは高くならなかっただろうし、F-35Bを入れるなら空自かせめて海自だよ
垂直に飛べることができる点しかヘリと共通なところは無いわけで
0701名無し三等兵
垢版 |
2018/09/28(金) 21:55:28.09ID:U9TjBKhGd
>>699
少しはググらんかいw
あとは初心者質問スレに行くとかね

極端な話、なんでこの組織にこの装備が??って思った時は、大概自前で持ったほうがいろいろ楽ってことが多い
要するに自由に動かせる手駒が欲しい(陸自の輸送艇や海自のC-130とかはこれ)ってことだね
0702名無し三等兵
垢版 |
2018/09/28(金) 22:00:38.37ID:U9TjBKhGd
補足

じゃ極端な話、なんで陸軍が自前の戦闘機や攻撃機を持ってないの?自前なら空軍の都合に振り回されずに好きなときに使えるじゃん
と疑問に思うかもしれないが、そういうふうに行きすぎた装備を持つと色々大人の事情が絡んでくる
陸軍内部でも「そんなものに金を使うなら戦車(大砲でもいい。好きなもの入れて)に金を回せ」と仲間割れするし、空軍は自分たちの権益を犯されるのを嫌うし、議会や世間には「空軍に任せれば良いじゃん?非効率じゃん?」と突っ込まれるわけ
0703名無し三等兵 (ワッチョイ 9f80-aemA)
垢版 |
2018/09/28(金) 22:23:29.08ID:M1sCLxKN0
>>700
まぁ、半分冗談ですけど、
でも、特に陸自の購入には杜撰さや、無計画ってのが目に付くと思うの。

AH-64Dなら、輸入で安く買ってもF35Bの半額位にはなるわけですよ。
戦闘ヘリもコブラの90機なんてもう必要ありませんし、ヘリの更新割り当ての一部をF35Bでみなしても良いと思うの。

F35Bは対地攻撃が主な任務となるわけですし、オスプレイに随伴できる航空機も欲しいですし
所属は空自になるのでしょうけど、スクランブルには全く使えませんし、対空戦闘も限定的ですからね。
0706名無し三等兵
垢版 |
2018/09/29(土) 01:10:48.37ID:gd9L1Ud5d
>>704
マルゆの経緯知ってるかい?
むしろあれを教訓に陸海の連携を強化すべき
なお(ry
0707名無し三等兵 (ワッチョイ 1fcb-UyU2)
垢版 |
2018/09/29(土) 01:25:36.70ID:WTAfjfZm0
師団をDDHグループに対応するものとして、
DDHが汎用ヘリ・輸送ヘリの他にF35Bを哨戒・索敵・簡易防空に保有するようになるなら、師団も汎用ヘリ・輸送ヘリの他にF35Bを哨戒・索敵・簡易陸上支援の為に数機持っても良いじゃないか
0710名無し三等兵 (ブーイモ MM5b-VJUX)
垢版 |
2018/09/29(土) 07:42:40.35ID:mxI7/d4JM
>>699
海軍の軍事海上輸送輸送集団は戦域間輸送で
陸軍の輸送軍団は戦域内の戦術輸送。
輸送軍団が戦域間輸送をまったくしないわけではないけど。
0713名無し三等兵
垢版 |
2018/09/29(土) 09:00:22.43ID:OGe+8cB2d
>>712
それもう空自じゃないか…
0714名無し三等兵 (ワッチョイ 577a-aemA)
垢版 |
2018/09/29(土) 09:03:25.74ID:D7h1Vl6J0
ウィキみたらジョイントストライクミサイルって対艦・対地・巡航ミサイルが、
ウェポンベイに入れて運用できるみたいね すげえなあF35
日本も巡航ミサイルで先制攻撃力もつってことじゃん
0718名無し三等兵 (ワッチョイ 1fcb-UyU2)
垢版 |
2018/09/29(土) 10:47:26.27ID:WTAfjfZm0
MQ-9の海洋型あるらしいから、哨戒ヘリ減らしてスペース作り、F35Bを5~6機とMQ-9を10機を載せたらどうかな
MQ-9は分解して棚に入れとけばいいし、ペイロード結構あるから短魚雷一本ぐらい積めるのではないか
0719名無し三等兵 (ワントンキン MM7f-MZnp)
垢版 |
2018/09/29(土) 10:54:46.10ID:ld796vxTM
>>715
F-35Bの残存性の高さは戦略的抑止にまでなりうるから、
高くても価値ある。だから各国によく売れてるし、
トランプは値下げを求めてるから値段下がるんじゃねえの?
さがったらもっといっぱい買えばいいし。
0720名無し三等兵 (ワッチョイ 17b3-S4i9)
垢版 |
2018/09/29(土) 11:45:41.03ID:xqrN08ZU0
実戦で揚陸艦から爆装で飛んでる画像流れてるけど爆装&ガンポッドではヤッパ滑走距離イッパイやね
いずもでも甲板の形状変更せんと無理やわ
0721名無し三等兵 (アウアウエー Sadf-aemA)
垢版 |
2018/09/29(土) 12:01:15.48ID:PD5+9PK9a
強襲揚陸艦ならともかくいずもで爆装せんやろ
十中八九対潜任務群の防空が任務で自民提言でも第二列島線での
航空優勢の確保(要するに空戦)しか言及してないのに
0722名無し三等兵 (ワッチョイ 9fab-S4i9)
垢版 |
2018/09/29(土) 13:19:31.82ID:nD811E9E0
ジェット機の運用に耐えるように、わざわざ改装するコストとか考えても
Bを日本が艦載で運用なんて、無理ありすぎ
増勢するにしても、素直にA買っておけ、となるだろうなぁ
0723名無し三等兵 (ワッチョイ 77e5-DwT8)
垢版 |
2018/09/29(土) 13:31:18.97ID:F177MVBX0
>>720
ステルス性を損なうの分かってるのに ビーストモードなんかやっちゃったら、わざわざB型をいずもに乗っけて前方展開する意味ねーじゃんか
0725名無し三等兵 (ワッチョイ 77e5-DwT8)
垢版 |
2018/09/29(土) 15:37:15.71ID:F177MVBX0
>>718
MQ-9の海上哨戒用は 海保が運用試験中の「ガーディアン」。確か武器は積めないはず。
軍用は米海軍がスノ・ブイを投下出来るタイプを開発中だったと思う

まぁ艦上運用に向いてるとは 全く思わんけど
0728名無し三等兵 (スッップ Sdbf-pqMH)
垢版 |
2018/09/30(日) 02:11:57.12ID:Q/tgZWvTd
>>660
戦艦は沿岸砲の射程圏内では活動できない。砲の破壊力、射程、命中精度、投射量の全てを
地上のそれが海上艦艇を圧倒的に凌駕しているから。

英国や米国等のシーパワー国家がこれまで有利だったのは、シーパワーの強力な海洋艦隊は、沿岸砲の届かない沖合いで支配権を保持できたから。
そして、ランドパワー国家は海洋に戦力を投射し、それを撃破する手段を保有しなかったから。

海上戦力は戦艦から航空母艦に、大砲からミサイルに変わっていったが、この原則は変わりはない。

さて、今はスタンドオフミサイルが世界中に拡散し、かつての沿岸砲は射程1000km超のミサイルに進化し、中国軍においては2000km級の投射力を有するに至っているわけだが、
これはすなわち、グァム以西の西太平洋海域は中国の沿岸砲の射程圏内に飲み込まれたことを意味する。

西太平洋海域においてはシーパワーの優勢は消滅してる。米海軍はグァム以西にシフトするだろう。
0729名無し三等兵 (スッップ Sdbf-pqMH)
垢版 |
2018/09/30(日) 02:19:38.04ID:Q/tgZWvTd
アジア極東地域において米軍が全力で総力戦争をやっても中国には勝てないだろう。
パワープロジェクションのコスト負荷が米軍の方が圧倒的に大きいから。

例えば、野球ボールを投げる時に100メートル遠投するのと、1メートル投げる場合では、近くに投げる方が圧倒的に容易だろう。
プロ野球選手でも20球も連投すればすぐに疲れてしまって、100メートルの距離を飛ばすことが出来なくなってしまう。
さらに無理をして遠投を続ければ肩が壊れてしまう。

これに対し、ボールを1メートルだけ投げるだけなら、数時間連続でやり続けても大して疲れないし、短時間で大量のボールを投げることができる。

軍事における戦力のパワープロジェクションも同じ。中国はアジア極東地域に地理的に近接しているので、
大量の物量(→ミサイル)を容易に低コストで投射することができる。

これに対し、アメリカは遠隔した地点から戦力投射をしなければならないので、前方展開できる戦力は制限され、
物量的に小さく、困難で、高コストな投射を余儀なくされる。

現在でも、そしてこれからもアメリカが世界最強の軍事大国である事実に変わりはないが、西太平洋と極東地域という空間では現時点で既に中国に勝てなくなっている。
ここで重要なのは、安全な聖域に置かれた不沈空母としての日本の地理的優位制は消滅したという事実である。
0730名無し三等兵 (オッペケ Sr4b-wWOx)
垢版 |
2018/09/30(日) 07:26:50.91ID:VO5MGDrIr
そこで圧倒的に中国大陸に近い日本がアメリカの拠点としてある。中国共産党は日本を腰砕けにさせたいもんで必死なわけだな。
わざわざ解説ありがとう。
0734名無し三等兵 (ワッチョイ 57dc-+K6Z)
垢版 |
2018/09/30(日) 09:27:44.26ID:dpDDXvJs0
要は長距離ミサイル万能論だな。
ただアメリカも同様にA2ADを同盟国に提供することによって対抗できるし(絶賛開発中のLRASMなどがまさにそれ)、さらにはF-35Bによる分散戦術や行動半径が桁違いのPCAなども準備してる。
要は長距離ミサイルが有効なのは空母のような比較的大くて鈍足なおいしい的があるからで、理論上そこら中から出撃可能なF-35Bなどは長距離ミサイルの火力に晒されずに活動でき、長距離ミサイルが万能とは程遠いことがわかる。
0735名無し三等兵 (ワッチョイ 3781-S4i9)
垢版 |
2018/09/30(日) 10:56:14.44ID:RG+mmwtD0
仮に日本に導入となって
軽空母用の艦載機になれたとしても
ASM-2は一発のみの搭載とAAM-5を2発搭載の合計3発しか装備できないんだよな・・。

離艦するために装備できる重量が2T程度が限界らしい。その部分に関してはハリアー2と変わらないんだよね。
0736名無し三等兵 (スッップ Sdbf-pqMH)
垢版 |
2018/09/30(日) 11:15:09.11ID:Q/tgZWvTd
>>734
ランチェスターの第2法則

中国の国防費支出は日本の3.7倍でクルーズミサイルの投射量もこれに比例すると仮定する。
ミサイルの撃ち合いのような砲撃戦の損耗量は戦力数の2乗に比例するため、物量が3.7倍の中国とミサイルの撃ち合いをやれば、
損耗の交換比率は3.7×3.7=13.6倍になる。


これ、軍事的に一方的なワンサイドゲームでしょ。太平洋戦争時や湾岸戦争のような一方的な虐殺になる。
ちなみに中国の国防費支出はドルレート換算で日本の3.7倍だが、実際の購買力でのその物量は軽く日本の10倍を越えていると思われ。
0737名無し三等兵 (ワッチョイ 1fcb-UyU2)
垢版 |
2018/09/30(日) 11:29:29.93ID:FdXcWHxT0
そもそもが中国が日本を攻める設定が大局観の無いラリった設定で、白人が誘導しようとしている状況
その誘導しようとしている状況に自ら嵌まり込んでいくラリった思考は半島系の人しかしないわけで
0738名無し三等兵 (ワッチョイ 57dc-+K6Z)
垢版 |
2018/09/30(日) 11:35:26.41ID:dpDDXvJs0
>>736
ランチェスターの第2法則は
dx/dt = -k'y
dy/dy = -kx
から導かれる。
これが意味してるのは敵の戦力(数と性能の積)だけ自軍の数が減ってくということである。

しかしながら長距離ミサイルの場合、敵の長距離ミサイル部隊を長距離ミサイルで撃滅することはできない(TELやら何やら)。
なのでランチェスターの第2法則を適用するのは誤りであり、一方的な虐殺など起きず、十分な反撃能力を保持ことは可能である。
0740名無し三等兵 (ワッチョイ d7b3-MpkT)
垢版 |
2018/09/30(日) 11:47:32.45ID:zPtLorBv0
反重力物質を機体下面につければいい
0741名無し三等兵 (ワッチョイ 9f36-arGO)
垢版 |
2018/09/30(日) 11:50:58.27ID:m93uXOvS0
>>736
>これ、軍事的に一方的なワンサイドゲームでしょ。太平洋戦争時や湾岸戦争のような一方的な虐殺
湾岸戦争の陸戦は一方的な虐殺だけど、前後の空爆でイラク軍の損害は軽微だよ。TEL狩りは完全に失敗、空軍も陸軍もほぼ無傷。

海を隔てた戦いは、なかなか難しい。逆に有りそうなのは、
ロンドンにV2を1358発落として、何も戦力を削げなかったWW2 ドイツかもね。ドイツは3000発ほどV2発射している。
中国のSRBMは1000発程度。弾頭規模はV2と同じだ。

台湾防衛に関する書き物が最近出ているが、参考になるかも。
>>480
>台湾は中国軍の侵攻を阻止可能=米外交専門誌
https://foreignpolicy.com/2018/09/25/taiwan-can-win-a-war-with-china/
軍事板なら、これはかなり読む価値あり
要約は、自分なりに台湾海峡スレに書いておいた。
0743名無し三等兵 (ワッチョイ 1fcb-UyU2)
垢版 |
2018/09/30(日) 11:56:43.98ID:FdXcWHxT0
戦争は全部殺すか占領して100年以上掛けて文化的に消し去るかしないと勝利は確定しないよ
基本的にはフランスみたいに上手く負けるのが一番良い
0744名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-ZVm4)
垢版 |
2018/09/30(日) 12:01:51.46ID:qgID6aXEM
中華が果たしてそういう上手な負け方ができるかというと
昨今のラリっぷりを見るかぎり難しそう
(昔からそうだとも言う)
0747名無し三等兵 (ワッチョイ 1fcb-UyU2)
垢版 |
2018/09/30(日) 12:34:52.07ID:FdXcWHxT0
中国は皆殺しと文化的吸収で勝利を確定してかたけど、現代では難しいと思う
虚実ない交ぜ戦略も国内文化的に科学技術や経済発展を阻害して、功罪に疑問符が付く

中国には新しい孫子が必要だね
0749名無し三等兵 (ワッチョイ 1fcb-UyU2)
垢版 |
2018/09/30(日) 12:41:25.12ID:FdXcWHxT0
それに今、米国とか白人の関心は火星の領有権なんじゃないかな
曖昧な間に既成事実を積み上げて有利に領有条約を決めようとしている
0751名無し三等兵 (ワッチョイ 9f91-Uhxd)
垢版 |
2018/09/30(日) 12:50:15.10ID:Qyrx2RiH0
>>750
その頃はまだいずものF-35B搭載構想みたいな物で
そこから研究、計画に移行した頃には90年代に到達してるよ
もう少し研究引き延ばしてれば間に合ってたね
0755名無し三等兵 (ワッチョイ 9f98-v++f)
垢版 |
2018/09/30(日) 13:59:08.78ID:rPPpr5bh0
>>741
台湾海峡スレでその記事紹介してくれてたのはアンタか。面白い記事なんでpdfにしてダウンロードした。教えてくれてありがとう。ここで礼を言わせてもらう。
0756名無し三等兵 (ワッチョイ 371a-MZnp)
垢版 |
2018/09/30(日) 14:09:01.74ID:If1fEWP70
>>747
中国ぐらい狂ってると核を使いかねないけどな。
核抑止ができるなら皆殺しは難しいだろうけど。
0760名無し三等兵 (アウアウエー Sadf-aemA)
垢版 |
2018/09/30(日) 14:28:19.23ID:JpYZG5pea
「DDV構想当時に」「AMRAAMの運用な可能なFA.2は」「SARMしかない自衛隊の防空能力底上げにはなった」

「DDV構想当時に」がどっちの文節にかかるにしろ言ってることころころ変わってるし
事実とも異なっているな
0761名無し三等兵 (ワッチョイ 9f91-Uhxd)
垢版 |
2018/09/30(日) 14:44:31.73ID:Qyrx2RiH0
DDV構想と言うか80年代の防衛庁防空研究会だな
確かにこの時点でシーハリアーの限定的な能力でイージス艦導入が決まったが
逆に言えば能力向上型の情報が届いてればまた変わってたかもしれない
0762名無し三等兵 (ワッチョイ 9fe5-yNmh)
垢版 |
2018/09/30(日) 14:49:06.04ID:yZg7DNZd0
そだね
だからDDV構想が実現していたら、その代わりにイージス艦導入は無かった
護衛艦がDDVも守れない歪な艦隊になってたわけで、かなり意味不明な形になってただろうなぁ
0763名無し三等兵 (アウアウエー Sadf-aemA)
垢版 |
2018/09/30(日) 14:55:01.33ID:JpYZG5pea
>>761
「DDV構想当時に」「AMRAAMの運用な可能なFA.2は」「SARMしかない自衛隊の防空能力底上げにはなった」



「80年代の防衛庁防空研究会当時に」「AMRAAMの運用な可能なFA.2は」「SARMしかない自衛隊の防空能力底上げにはなった」

になってもどの道意味は通らんのだが
そして計画開始は90年代だとか言ったところでそれだと数年と経たないうちに99年にはもうAAM-4の調達が始まるし
そもそもハリアーなんぞ導入するまでもなくAAM-4の前に既に空自はアグレッサー向けにAMRAAMを調達しとる
単に試験発射した後次期主力MRAAMとしての採用を見送っただけで
0766名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-ZVm4)
垢版 |
2018/09/30(日) 15:06:01.90ID:qgID6aXEM
・戦力の底上げと言ってもどうせすぐ同じARHであるAAM-4の調達が始まる
・そもそもF-15用にAMRAAMを調達しておりハリアーであえてそれを配備しようとする意味がない

という話じゃろ?
0767名無し三等兵 (ワッチョイ 9fe5-yNmh)
垢版 |
2018/09/30(日) 15:18:21.44ID:yZg7DNZd0
>>764
折衷になってねえよw

せっちゅう【折衷】
―する
あいいれない二つのものから良い点を少しずつ取って、別のものを作ること。
0768名無し三等兵 (スップ Sdbf-pqMH)
垢版 |
2018/09/30(日) 15:44:46.90ID:6lopLR4yd
>>738
>しかしながら長距離ミサイルの場合、敵の長距離ミサイル部隊を長距離ミサイルで撃滅することはできない

隠蔽されたTELのような車上型の戦術目標でも、物量戦の法則をそのまま適用してオッケー。
なぜなら、補給基地、備蓄展開、受領、備蓄保管、備蓄支給、備蓄配給の系統に損耗を受け、
その損耗量はミサイルの投射量の2乗に比例するため。

物量的に優位な中国の圧倒的優勢は変わりはない。

>>741
フォーリンポリシーとかCSIS系のシンクタンクが提唱する戦略プランは、米国の国益に関する部分において、どれだけ実体から解離していても、平気でウソが書かれているので、
そのまま真に受ける奴はバカだと思うんだ。

台湾は中国の攻勢正面の直近で、攻撃が始まったら1時間で石油コンビナートが消滅し、食糧供給も瓦解した事実上のガ島状態だぞ。
なんで台湾がそんな戦争プランを採用しなくちゃならんの?
0769名無し三等兵 (スップ Sdbf-pqMH)
垢版 |
2018/09/30(日) 15:48:02.59ID:6lopLR4yd
>>742
F-35は1980年代のOPプランで設計させていて、その集大成とも言える作戦が湾岸戦争のエアランドバトルだった。

湾岸戦争時のエアランドバトルは、前線に近く、絶対に攻撃されない聖域が確保されていることが前提であった。
すなわち戦術戦闘機がイラク中枢部にパワープロジェクションできる前線の航空作戦基地に展開し、
かつ、完全な航空優勢を確保し、前線基地と補給線がイラク軍の攻撃のリスクに曝されないことが、エアランドバトルの絶対条件だった。

今の中国は精密誘導されるスタンドオフミサイルを大量に保有していて、日本国内の全ての航空作戦基地が
高烈度な弾道・巡航ミサイルで潰されてしまう。
エアランドバトルの前提となる“聖域が存在しない” 状態。

大鑑巨砲主義が航空戦力に粉砕されたのと同じで、日本国内の全域は戦術戦闘機というカテゴリーがA2ADに無力化されてしまうので、
F-35は糞の役にも立たなくなっている

で、米軍は対中国でのA2ADを想定してエアシーバトルつー新しいOPコンセプトを考えてるところなんだが、中国に近い基地は潰されるので、空軍も空母打撃群も第二列島線以遠に引き揚げて、中国軍のスタンドオフミサイルが届かない遠方から
長大距離の戦力投射をしようという作戦を考えてる。

しかし、F-35を導入すると決めちゃって『こいつ航続距離短くて役に立たねーぞ。早く約立たずのゴミを処分して新コンセプトのエアパワーを
作らなければならないのに、巨額の資金を投入しちゃったからもう撤退できねーわwww』つーのが今の状況。
0770名無し三等兵 (ワッチョイ d7b3-MpkT)
垢版 |
2018/09/30(日) 15:55:14.48ID:7RlATND30
早速マスゴミがF35危険機報道をやっとるね。本当にこいつらデマゴーグだな。
0772名無し三等兵 (ワッチョイ 57dc-+K6Z)
垢版 |
2018/09/30(日) 16:43:11.08ID:dpDDXvJs0
>>768
明らかに大嘘だな。
だったら北のTELなんて全部米軍が無力化できちゃうわけ。
つまりさっきの微分方程式で言えば、k,k'~=0で、ほとんど互いに何もダメージを与えられないわけ。
だから2乗に比例するってのも嘘ね。
0774名無し三等兵 (ワッチョイ 9f36-arGO)
垢版 |
2018/09/30(日) 16:58:51.54ID:m93uXOvS0
第二法則は、白兵戦とか、海戦や空中戦を双方が正々堂々と華々しくやる場合のみだな。
弱い側は、隠れる・戦わずに逃げる・ゲリラする・IED等で攻撃するなどして、第二法則の適用を逃れるのが「当たり前」
0775名無し三等兵 (ワッチョイ 77c9-ClIk)
垢版 |
2018/09/30(日) 17:00:13.43ID:g2iW/Wut0
もし、中国とアメリカが長距離ミサイルの撃ち合いに、なったとして
中国ってミサイル防衛システムがどのレベルにあるんだろうね。

後、外交上の問題か
アジア各国で、アメリカと軍事同盟を結んでいる国は、多数あるが
中国と軍事同盟を結んでいるのは、何カ国あるか。

もし、戦争となれば、1対1となることは、まずない。
0776名無し三等兵 (ワッチョイ 77c9-ClIk)
垢版 |
2018/09/30(日) 17:00:38.92ID:g2iW/Wut0
もし、中国とアメリカが長距離ミサイルの撃ち合いに、なったとして
中国ってミサイル防衛システムがどのレベルにあるんだろうね。

後、外交上の問題か
アジア各国で、アメリカと軍事同盟を結んでいる国は、多数あるが
中国と軍事同盟を結んでいるのは、何カ国あるか。

もし、戦争となれば、1対1となることは、まずない。
0779名無し三等兵 (ワッチョイ 77e5-DwT8)
垢版 |
2018/09/30(日) 19:26:17.40ID:SXkYP9uD0
>>776
明確な中国の同盟国は、中朝友好協力相互援助条約を結んでる北朝鮮だけだと思う。

後 ミャンマーとパキスタンは、同盟関係とまで言えるかはわかんない
0780名無し三等兵 (スップ Sd3f-RjWN)
垢版 |
2018/09/30(日) 20:05:47.30ID:Xt/QMHwod
その北だって、核の一部を中共に向けている。
中共が少数民族をどう扱うか、彼らは身をもって知っている。
0781名無し三等兵 (ワッチョイ 77c9-ClIk)
垢版 |
2018/09/30(日) 22:53:08.96ID:g2iW/Wut0
ずいぶんと、中国って信用がないんだな
周辺諸国は、みんな中国を恐れている。


でも、日本はそうでもない。
0782名無し三等兵 (オッペケ Sr4b-wWOx)
垢版 |
2018/09/30(日) 23:51:12.97ID:d1rfzRTUr
現実離れした理屈屋が社会を牛耳ると、あれこれ不具合が発生する。
その不具合をまた理屈でどうにかしようとする。また不具合が生まれる。
理屈屋はスケープゴートを作りあげる。
理屈屋は自分がスケープゴートになることを恐れて、次々とスケープゴートを作りあげる。
生産力を失い、どうしようもなくなり、西側から投資を引き出す必要に駆られ、デタントだとか米中接近だとか角栄訪中だとか、小泉の電撃訪朝だとか演出がある。

人と社会を理屈で割りきろうとした愚行なら、かの金融商品も酷いけどね。
理屈屋どもは次なる方程式を編み出そうとしている。
0783名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-T3sm)
垢版 |
2018/10/01(月) 08:50:09.89ID:NWo5bQeDM
ベトナムもフィリピンも大して恐れてなさそうだけどな
インドネシアに至っては華僑虐殺と漁船爆破が風物詩だし
0784名無し三等兵 (スップ Sdbf-pqMH)
垢版 |
2018/10/01(月) 10:35:05.59ID:z6H2Gh+cd
>>772
だから地上配備型の巡航ミサイルはTELのような車上型のランチャーや正面戦力だけで自己完結していないので、
補給基地、備蓄展開、受領、備蓄保管、備蓄支給、備蓄配給等の後方支援兵科の損耗によって、その戦闘力及び継戦能力は喪失すると指摘してるんだけど?

そしてその損耗量はミサイルの投射量の2乗に比例するため、物量的に優位な中国の圧倒的優勢は変わりはないと指摘してるんだけど?
0785名無し三等兵 (スップ Sdbf-pqMH)
垢版 |
2018/10/01(月) 10:54:17.49ID:z6H2Gh+cd
>>772
そもそも自衛隊は地上配備型の巡航ミサイルも戦術型の弾道ミサイルも保有していないだろう。
現実に存在しない空想上の兵器や兵科を持ち出して「中国に対抗出来る」と言われてもそりゃあんたの妄想でしょう。

仮に将来的にそのような兵器を導入したとしても、中国の国防費支出は日本の3.7倍で、クルーズミサイルの投射量や物量的な日本の劣勢に変わりはない。

ミサイルの撃ち合いのような砲撃戦では補給基地、備蓄展開、受領、備蓄保管、備蓄支給、備蓄配給等の後方支援兵科に戦力数の2乗に比例する損耗が発生すると考えられ、
物量が3.7倍の中国とミサイルの撃ち合いをやれば、 損耗の交換比率は3.7×3.7=13.6倍で日本のボロ負けになる。

で、ここが重要なんだけど、自衛隊は正面戦力だけは最新型でも、弾薬などの兵站備蓄及び、燃料備蓄、後方支援兵科がカスなので、実際は物量的な劣勢は13.6倍どころじゃなくて、さらにめっちゃくちゃに圧倒されるだろう。

そして将来的にも改善される可能性もない。F-35やイージスアシュア等の正面戦力の更新配備に国防費支出が圧迫され、貧弱な兵站と後方支援兵科はますますジリ貧になる可能性が高い
0786名無し三等兵 (スップ Sd3f-pqMH)
垢版 |
2018/10/01(月) 12:23:01.32ID:Pzzl/wPmd
>>742
軍オタ、特にF-35でホロホロしているようなのは大概において模型か撮影が出自なんで、視点が兵器や戦闘にフォーカスされていて
オペレーションや戦略レベルの抽象的な思考力が欠乏しているよね。

さらにそこから限定戦争や局地戦などの日本が有利な状況に条件を拘束させて、
スペックありきで自衛隊の優勢を喧伝するいつものパターンw

例えば、自衛隊が参加しているリムパック演習ってあるだろう。
冷戦時代は米ソ間の通常戦力による艦隊決戦が行われる想定で演習を行ってたんだけど、本当に米ソ間の戦争が勃発したら、
開戦から5分以内に全面核戦争にエスカレーション化して、60分以内に米ソの主要都市は壊滅し、
米軍が保有する13個の空母打撃群も30分持たずに1つ残らず殲滅されると想定されていたわけよ。

でもそれを言うと演習が成立しないので、非現実的な限定戦争という枠の中で
艦隊決戦が行われるというフィクションを設定し、仮想上の軍事演習を行ってきた。
当然アメリカ側が勝利するためのオペレーションプランが策定される訳だけど、限定戦争というフィクションとして、
軍事オプションが成立したとしても、これは国家政策として選択可能なプランとは別物だし、戦争の大局を支配する戦略とは別物なわけ。
核戦略という戦略レベルが戦争政策を支配するので、それよりずーと下にある艦隊決戦を想定したOPプランは成り立たないわけ。

米軍の中では対中国を想定した新OPコンセプトとしてエアシーバトルが構想されてはいるが、結局、これでも中国に勝てないだろうという結論になってる。
ひとつは偶発的なリスクが過大で、限定戦争はンコントローラブルであるということ。全面核戦争や宇宙戦争にエスカレーション化を担保する保障がない。
ふたつめに上の方に書いたが、極東アジア地域という空間での中国の地理的優位制。
0787名無し三等兵 (ワントンキン MM7f-MZnp)
垢版 |
2018/10/01(月) 12:43:37.77ID:ieb1CgxMM
長文書いてるやつは、なんで中国の兵站は無尽蔵だって仮定を自分が置いてることにきがつかないのだ?
0791名無し三等兵 (ワッチョイ 57dc-+K6Z)
垢版 |
2018/10/01(月) 14:45:19.36ID:FPmHUA1Y0
>>785
何度も言ってるがお前の話は微分方程式の要件を満たしてないから2乗もクソもない。
それに米軍は極めて残存性の高い北のTELをどうやって潰そうか頭を悩ませてるわけだが、
お前さんに言わせれば、後方支援兵科の損耗によって、その(TELのような車上型のランチャーの)戦闘力及び継戦能力は喪失する、ってなわけだよ。
どっちかが間違ってるわけだがな。お前か米軍か。どっちだろうな。

>アメリカも同様にA2ADを同盟国に提供することによって対抗できるし(絶賛開発中のLRASMなどがまさにそれ)
の「対抗できる」だけを切り出してきたのか。
文脈無視して長文貼られても。
藁人形ぐらいしか反論できないなら、もうええよ。
0792名無し三等兵 (ササクッテロレ Sp4b-5D5Y)
垢版 |
2018/10/01(月) 15:10:10.98ID:YW6OCnNNp
湾岸戦争で顕在化し、アフガンやイラク戦争でハッキリした通り、兵器の性能や作戦能力に一定以上の差がある場合、どんなに数が多くしても戦力差は埋まらない。
だからこそロシアも中国も軍を縮小化して、ステルス機を開発してC4iの充実に努める。そうした事実を無視して机上の空論を弄んでいる限り、現代戦は理解できないだろうよ。
0793名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-T3sm)
垢版 |
2018/10/01(月) 15:22:19.30ID:zeKdyCYHM
台湾がF-35Bを40機入れただけで中国空軍全軍に4ヶ月抗たんするそうだからなぁ
100機なら逆に中国空軍が全滅覚悟する必要ありか
0794名無し三等兵 (ワンミングク MM7f-MZnp)
垢版 |
2018/10/01(月) 16:33:33.55ID:RvldwvPZM
>>793
f-35bは21世紀のフリーダムファイターになりそう。
0796名無し三等兵 (ワッチョイ 17bd-v8+4)
垢版 |
2018/10/01(月) 22:24:12.55ID:CbMp4sjw0
>>768
> 台湾は中国の攻勢正面の直近で、攻撃が始まったら1時間で石油コンビナートが消滅し、食糧供給も瓦解した事実上のガ島状態だぞ。
> なんで台湾がそんな戦争プランを採用しなくちゃならんの?

同意
そのフォーリンポリシーのは嘘というか全くのナンセンス

台湾が中共の全面侵攻に対して核兵器なしで持ち得る唯一の抑止力は三峡ダムへの弾道ミサイル攻撃力を保有すること
毛沢東が人民を何千万殺しても平気だと嘯いた中共と言えども、さすがに上海・重慶・武漢など揚子江流域の全ての大都市が壊滅しかねない事態は
現実問題として受け容れられないだろうから、三峡ダムに対する確証破壊能力は対中共抑止力として機能する

従って日本も三峡ダムに対する確証破壊能力を保持しその事実を中共に通告することで、例えば全ての空自基地への中共からの全面先制奇襲攻撃によって
我が国の空軍力が無力化される事態に対する抑止力として使える
0797名無し三等兵 (ワッチョイ 9fd8-kN+L)
垢版 |
2018/10/02(火) 03:59:33.55ID:zwaDAamY0
覚えたての難しい言葉を使ってみたくなる子供が常駐してるのか
0799名無し三等兵 (スップ Sd3f-pqMH)
垢版 |
2018/10/02(火) 18:45:31.71ID:jrL3QaCwd
>>796
AFRは、例えるなら、ある時は「紫外線は発ガン性があり健康に悪い!俺の日焼け止めを買って絶対外出するな&#8252;」と断定しながら、
次の日とか、別の人間には「紫外線はビタミンDを生成し、健康に良い!俺のビタミンを買って今すぐ外に出ろ&#8252;」と断定しているような論調だよね。
その時々の俺様の利益と都合しか書かれてないので、あれを鵜呑みにするのは本当に頭が悪いと思うんだ。

で、>>796の中身だけど、まったく抑止力にならんし、逆に全面戦争を誘発する最悪の悪手だと思うけどね。
これ、中国にとってのキールリーパとダリルプレス論文のケースだもの。
http://www.foreignaffairs.com/articles/61508/keir-a-lieber-and-daryl-g-press/the-rise-of-us-nuclear-primacy

報復攻撃するつったって所詮通常弾頭だろ? で、三峡ダムってピンポイントで攻撃地点が解ってんだから、中国は1発残らず迎撃できるよ。
0800名無し三等兵 (オッペケ Sr4b-wWOx)
垢版 |
2018/10/02(火) 22:27:05.17ID:aJiQHXFXr
トランプは、日本と韓国に核武装を容認する気のようだ。
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/54260?page=4
まぁ、核弾頭トマホークぐらいはあってもよさそうだが。
0801名無し三等兵 (ワッチョイ f7c3-Cvkx)
垢版 |
2018/10/03(水) 12:40:59.97ID:JiOOG2HM0
>>800
これを思い出したわ。核武装するならこの演説もセットでお願いしたい(笑)。

個人的には、ギレンの演説、ヘルシングの少佐の演説に続く、ニコニコ動画三大演説のひとつ。


【第7回MMD杯本選】核武装宣言【内閣総理大臣 月読アイ】 http://nico.ms/sm15382038

いやぁ、石原慎太郎節炸裂ですな。(´ω`)
0802名無し三等兵 (ワッチョイ 4eab-GiWE)
垢版 |
2018/10/05(金) 20:11:01.41ID:VZumLHt+0
海上自衛隊が空母を導入するなら思いきってフォード級より一回り大きくてもいいと思う
海自は数は揃えられない、でもカバーすべき領海は広いから
搭載機はF-35Cとスパホのハイローミックスで

人員ガーって言われるかも知れないけど
いずも型で470人なのががQE級の大きさになっても1500人になるとは思えないし、さらにフォード級の大きさになっても4600人になるとは思えないんだよね
0805名無し三等兵 (ワッチョイ 5c81-Qng4)
垢版 |
2018/10/05(金) 21:34:58.40ID:4jR/XybQ0
いずもが少数なのは
ヘリ運用のみだから

大型空母なんてカタパルトは蒸気だから蒸気タービンの整備する人間とカタパルトを整備する人間
そして着艦のアレスティングワイヤーの整備要員や着艦誘導要員
莫大な量の戦闘機の燃料タンクの整備への人材
装備の維持整備に対しての人材
足りなさ過ぎる。
0806名無し三等兵 (スップ Sd02-0qyD)
垢版 |
2018/10/05(金) 21:52:22.27ID:lKyZMgTFd
>>804
80年代のアメリカ映画、ファイナル カウントダウヲのパンフによると
ニミッツ級空母一隻で人員が6000人。
今は合理化が進んでいるだろうし、搭載戦闘機も世話が焼けないモノに代わっているだろうが、それでも一個護衛隊群をまるごと呑み込んでしまいかねない。
0809名無し三等兵 (ワッチョイ c0cc-MlES)
垢版 |
2018/10/06(土) 07:19:14.38ID:OMsUfaqT0
要員の多さは自動化と要件を下げれば良いと思う、例えば英国のQE級とか30分で格納してる
機体の半分を出撃させる事が出来て、米国の空母も似たような要件があった筈、その他戦闘
継続能力とかの要件で大分余剰人員が居たと思う

無論、こういうのをちゃんと考えないとワスプでのハリアー運用の時みたく3日毎に補給が
必要になったりするが
0811名無し三等兵 (ワッチョイ 5cb3-/GPC)
垢版 |
2018/10/06(土) 08:46:42.20ID:ukXX/95+0
>>810どうだろう。揚陸支援にもハリアー的な航空機が絶対に必要になってくるし陸自もAH64はつぶれて次期AHは
100億を大きく超えるのも確実。代替りの機材となるとF35Bしかないのが現状。
0812名無し三等兵 (ワッチョイ c061-pAn4)
垢版 |
2018/10/06(土) 08:56:21.45ID:M4++1bN10
>>810
有事にミサイルで滑走路を少し破壊されただけで飛べなくなり高価な的と化すA型を大量に配備するのは
無駄な投資にしかならないから強襲揚陸艦や正規空母を作りB型とC型を配備したほうがどう考えてもいいよ
A型は平時のスクランブル用に少数配備で十分
0815名無し三等兵 (ワッチョイ 4d32-SWBM)
垢版 |
2018/10/06(土) 11:01:28.72ID:cRixzmZn0
アメリカ空軍などF-35B導入を検討したところはあるが
決まったのはアメリカ海兵隊とSTOVL空母持ってて空海軍共同運用する国(イギリスイタリア)だけ
専門家の少数説としてはある程度には合理的だが
実現していないぐらいコスとパフォーマンス悪いんだと思われる
0817名無し三等兵 (ワッチョイ c061-pAn4)
垢版 |
2018/10/06(土) 18:14:20.73ID:M4++1bN10
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/37992/1533086155/117
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-30/doc-ihkmwytq1789469.shtml
先日、初めてF-35Bの発艦を実施したイギリス海軍の空母クイーン・エリザベスについて遼寧と002型空母と比較した記事

クイーン・エリザベス級について、多数の機体を甲板に搭載でき、ハイペースでの発艦が可能で、通常型空母のように広い
スペースを着艦用に取る必要もない優れた設計であるとする。F-35Bによるスキージャンプ発艦により、艦内にカタパルト
用の広い空間を設ける必要もなく連続発艦が出来る点も評価。イギリス海軍の保守的な試算でも、36機のF-35Bにより一日
110ソーティの出撃が可能で、これは米フォード級&F/A-18E/Fの組み合わせよりも効率が良いとしている(純粋なソーティ
数では搭載機数の多いフォード級が上回っているので、この「効率の良さ」は「搭載機数に比して」「カタパルト設備を
積む必要がない」などを含む総合的な評価なのだろう)

これに対して、中国海軍の遼寧と002(記事では001Aと表記)は、両艦合わせてもJ-15の数は60機に満たず、飛行甲板の利用
効率も悪い(スキージャンプ発艦と着艦スペースにかなりの面積を割く必要があるので)ため、二隻(+J-15×60機近く)
合わせてもクイーン・エリザベス&F-35B×36機の出撃効率に劣るとしている。
0818名無し三等兵 (ドコグロ MM46-23iI)
垢版 |
2018/10/06(土) 18:21:15.85ID:aeeyZNQNM
>>810
いずもの軽空母化は南シナ海の制空権確保の為にアメリカの要望が入ってる話だろうから、アメリカからもB型優先の意向が出るだろう。

アメリカにとってみれば日本はA型よりもB型装備して南シナ海にでてもらうほうがメリットおおきい
0819名無し三等兵 (ワッチョイ e9dc-W5GW)
垢版 |
2018/10/06(土) 18:26:08.37ID:BNIfk3Tk0
空母なんて論外だが(対中戦略の中で空母で叩くなんてほざいてるのはねー)、
南西諸島封鎖論(A2AD化)のアセットとしてF-35Bの分散運用ってのはありえるとは思うけどな。
まぁ一言で分散運用つっても色々買わなあかんやろうけど。
0822名無し三等兵 (ワッチョイ 5c81-Qng4)
垢版 |
2018/10/06(土) 18:39:44.93ID:WhkBSGEd0
>>818
むしろ、いずも型を軽空母にするより
新造で、アメリカ級サイズを作ったほうがまだ良いんじゃ
それと平行して同艦ベースの輸送艦も建造すればコストは下げられるだろうし

どこぞの有名な軍事評論家が
原子力空母1隻よりか、強襲揚陸艦にB型20機とヘリ12機搭載を6隻のほうが効率がいいと。

確かにアメリカも湾岸やイラク後から艦載機をフルで空母に搭載して移動なんてないからな・・
0823名無し三等兵 (ワッチョイ e9dc-W5GW)
垢版 |
2018/10/06(土) 18:42:58.74ID:BNIfk3Tk0
>>820
分散運用ってのは陸上でのそういう戦い方。
軍艦を近づけて何かしようとは思ってない。
やるのは潜水艦、機雷、ミサイルによる拒否だな。
潜水艦で海上封鎖して干上がらせて、戦争を断念させるとかね。
島を奪うのを大量のミサイルで断念させるとかね。
そういう話。
0826名無し三等兵 (スップ Sd02-0qyD)
垢版 |
2018/10/06(土) 19:55:32.61ID:RmGv/tA7d
空母を導入するにしても、C型を入れるよりは、B型で済ます方が、ハードルが低いはずだ。
発艦はスキージャンプかカタパルトかもしれんが、着艦はバーチカルが易しい。

トラトラトラでは一次攻撃隊の二割が着艦事故で失われている。
米海軍は諸兄よくご存じの通り、陸上基地での着艦訓練を欠かせないでいる。
もちろん民生への負荷は大きく、コストも莫大である。
0830名無し三等兵 (ワッチョイ e9dc-W5GW)
垢版 |
2018/10/06(土) 20:47:48.93ID:BNIfk3Tk0
じゃ拒否的抑止論((deterrence by denial)とかをネトウヨ的に語ってくれよ。
クソみたいな左翼のクソ理論とは訳が違う、ガチなやつだからね。
いかに空母を用いたネトウヨ論が拒否的抑止論より優れてるかどうぞ。
0831名無し三等兵 (ワッチョイ 52e7-SWBM)
垢版 |
2018/10/06(土) 21:34:15.24ID:A1+vMii/0
いずも型の空母改修もF-35用の浮かぶ不時着場にする程度で、
言葉のイメージほど勇ましい話じゃないと思うんだけどねぇ。
0833名無し三等兵 (ワッチョイ 2bb5-SWBM)
垢版 |
2018/10/07(日) 01:53:39.96ID:DyLW9sy90
>>828
現実的な対中戦略ねえ、
今の日本の専守防衛の方針だとF35Bも空母も、、いらないんじゃない
離島までなら、国内基地からでも飛んでいけるだろ

でも、それにしては
いずもの海外演習は、なんなんだろうね
わざわざ東シナ海まで行く必要もないのにね

まあ、秋の臨時国会を楽しみにしておくことだな
多分、大荒れになるだろうからね。
0834名無し三等兵 (オッペケ Srd7-Wh6a)
垢版 |
2018/10/07(日) 07:29:47.67ID:MqnFuJ8Vr
英仏が中国を牽制するために、わざわざ地球の裏側から海軍を寄越してくれてる。
日本だって他所の難儀に関わらずって政策では済まないって、かれこれ30年前から言われている。
他の西側諸国の活動にエアカバーを提供するには、二世女王クラスの空母ぐらい必要になる。
空母航空隊となると、NLP訓練という政府泣かせの負担が出てくる。
しかしB型ならその負担が無くなる。
他、日本には高規格道路を緊急滑走路として使える法律とモノの用意が無い。
今から整備するにしても、延々と続く立体的な曲線道路を水平な直線に替えて
道路を跨ぐ道路や線路まで無くすとなると
ぶっちゃけB型のF35を導入するのが一番国民負担が少ない抑止力だって結論が出てくる。
0835名無し三等兵 (ワッチョイ e9dc-W5GW)
垢版 |
2018/10/07(日) 07:43:34.31ID:z64Kf2sz0
結局ドクトリンも何もねぇ、WW2のノスタルジーで語ってますのが現実なわけでしょ。
費用賦課戦略何もねぇ、何に使うのかもよくわからん、ばっかみたい。
挙句臨時国会を見とけ、何それ(当たるも八卦当たらなぬ八卦のネトウヨ予言なんてどうでもいいわ)。w
0837名無し三等兵 (ワッチョイ d41a-dgoB)
垢版 |
2018/10/07(日) 08:40:02.97ID:5/LhfvYl0
>>836
もう、fー35bも日本でつくったら?
重要度と緊急性からいってやっちゃったほうがいいと思うわ。
ちょっとぐらい金かかっても元取れるよ。
0838名無し三等兵 (ワッチョイ 70b3-vBoO)
垢版 |
2018/10/07(日) 09:14:15.37ID:rSYA/hyS0
戦略の上でF-35Bの保有は(無駄が出ることも含めて)ありだと考えるが、
空母保有は現状では無理。

人員確保しないと海自の弱体化につながりかねん。
超いずも級のDDHがもう一隻、そこにF-35Bの搭載能力を確保するぐらいが関の山だ。
0839名無し三等兵 (ワッチョイ 62a2-RrEd)
垢版 |
2018/10/07(日) 09:48:48.58ID:DcX+nFt50
空母は無理
海自も空自も人員回せないからが一番の理由。これで物理的に整備できない
あとは空母は対中国の防御と攻撃と即応対応的に軽空母はクソクソ不向き
「地上から攻撃したほうが早いが空母準備は数週間ぁかかって敗北」なんの意味もないね

アメリカ並みの空母じゃないと意味がないが、人員追いつかない
0842名無し三等兵 (オッペケ Srd7-Wh6a)
垢版 |
2018/10/07(日) 10:34:49.11ID:MqnFuJ8Vr
>>837
新田原基地に1個飛行隊だけで、たぶん足りると思う。
どうせなら、新地島だっけ?旅客機訓練飛行場にだな。サーブグリペンでも入れておけば、中国本土への侵攻には使えないよーって堂々と配備できるし、大変な抑止力になるね。
異種戦闘機がそれだけあってもよかろうし。
0843名無し三等兵 (ワッチョイ e9dc-W5GW)
垢版 |
2018/10/07(日) 11:34:16.38ID:z64Kf2sz0
勝手に感じてろ。w
米軍はそんなこと一つも考えてないから。
米軍の対A2/AD(Anti Access/Area Denial)作戦概念
http://www.mod.go.jp/asdf/meguro/center/AirPower3rd/101kenkyu4.pdf
1文字足りと空母なんか出てこない。
特に何の考えもない、空母があれば抑止になるかもなー、とか言ってる素人のポンコツ理論は要らねぇんだよ。
0845名無し三等兵 (ワッチョイ e9dc-W5GW)
垢版 |
2018/10/07(日) 12:39:45.66ID:z64Kf2sz0
米軍必死やわーってアホやん。
自分たちの戦略が米軍の唱えてるものより上だとでも思ってんの?
(だいたいCM持てよって言ってたのはアメリカだろ。勝手にネトウヨ防衛論に基いて装備調達してると思ってんじゃねーよ。)
0847名無し三等兵 (ワッチョイ e9dc-W5GW)
垢版 |
2018/10/07(日) 13:50:01.23ID:z64Kf2sz0
まじで反論する中身すらない一つもないのな。
空母あったらいいなー、ってただの中二病かよ。
終いには同じことをリピートするだけ。
0850名無し三等兵 (ワッチョイ 8b61-pAn4)
垢版 |
2018/10/07(日) 14:35:17.53ID:k/kbE2Sj0
特ア側の奴が顔真っ赤にしてネトウヨガー空母イヤーとか言ってるの見るとほんと笑える
パヨ特有のキモい蔑称を使ってる時点でお里が知れるっての、野党そっくりw

>>848
どっちみち空母もドック入りするときは艦載機を下ろす陸の基地が必要だしなぁ
0852名無し三等兵 (ワッチョイ e9dc-W5GW)
垢版 |
2018/10/07(日) 14:57:59.28ID:z64Kf2sz0
一つも反論できないネトウヨが、米軍が言ってることをパヨクだの特亜だの。
空母あったらいいなー、っていう妄想国防論はまじで害悪なんだよ。
願望垂れ流すだけのアホ理論を喧伝すんのは辞めてくれ。
日本が滅ぶわ。
0853名無し三等兵 (ワッチョイ 2bb5-SWBM)
垢版 |
2018/10/07(日) 15:44:15.32ID:DyLW9sy90
>>852
冷静になれよ
顔真っ赤だぞ。
0854名無し三等兵 (スッップ Sd70-wa6t)
垢版 |
2018/10/07(日) 15:50:57.10ID:ujUVnSutd
将来的に米海軍と同等の量の戦力を揃えることは間違いない中国海軍に対して、空母なしで対抗しろという方が亡国的じゃないか?
シーレーンを締め上げられて滅んだことをもう忘れたのか?
0855名無し三等兵 (ワッチョイ 40ab-Qng4)
垢版 |
2018/10/07(日) 15:56:43.88ID:NRDU93U80
土台となる国力、さらに核というカードの差から
日本はどうあがいても、有事になったら中国には勝てないので、その論法は無理
0856名無し三等兵 (ワッチョイ 2bb5-SWBM)
垢版 |
2018/10/07(日) 15:57:02.49ID:DyLW9sy90
>>854
かといって、アメリカ+日本だけで対抗するのも、無理がある
なんせ、守備範囲が、かなり広大だから

アジア版NATOみたいな軍事同盟を作らないと、中国には対抗できないかもね。
0857名無し三等兵 (ワッチョイ 30bd-fe/1)
垢版 |
2018/10/07(日) 15:57:43.47ID:pdtTDgiX0
>>839
> あとは空母は対中国の防御と攻撃と即応対応的に軽空母はクソクソ不向き

この行も含めて同感、そもそもいずも改レベルの軽空母で何とかなるならばアメリカ海軍の空母なら楽勝のはず

> アメリカ並みの空母じゃないと意味がないが、人員追いつかない

その通り、アメリカのスーパーキャリアでなければ空自の傘の外で行動できないし
空自の傘の中でしか行動しないのならば=尖閣も含めて南西諸島海域の島嶼防衛や洋上の航空優勢の確保ならば
陸上基地から出撃する空自の戦闘機+AWACS/AEWのほうが軽空母+少数のF-35Bよりも攻防共にずっと強力で使いでがある


>>843
> 特に何の考えもない、空母があれば抑止になるかもなー、とか言ってる素人のポンコツ理論は要らねぇんだよ。

同意
そもそもいずも改級程度の軽空母に積める少数機のF-35BでチャイナのA2/AD戦略やそれを使った尖閣侵攻への抑止力になるなら
それより桁違いに強力なアメリカ海軍のスーパーキャリア基幹の空母打撃群がチャイナのA2/AD戦略を気にする必要など皆無
逆に言えばアメリカ海軍がCVSGの作戦展開を躊躇するようなA2/ADの中身ならば、いずも改級基幹の護衛隊群を出したりしようものなら相手にとっては単なる鴨葱

日本にとって空自の傘の内側でしか危なくて作戦展開できない軽空母は人員と資金の浪費に過ぎない


>>852
> 一つも反論できないネトウヨが、米軍が言ってることをパヨクだの特亜だの。
> 空母あったらいいなー、っていう妄想国防論はまじで害悪なんだよ。

ネトウヨというより国士様だね、前の大戦の時も頭の悪い国士様が彼我の実力差も考えず無意味に煽って国を誤らせた、ネトウヨの実態は割と知的な社会階層だというのが本当の所だが国士様は今も昔も揃ってバカ

> 日本が滅ぶわ。

全く同感
0858名無し三等兵 (ワッチョイ 04cb-qSXN)
垢版 |
2018/10/07(日) 16:13:01.75ID:cOimR0Vm0
まともなオツムしてたら空母なんて持たないよ
アメリカも正規空母減らしてアメリカ級みたいのを増やすと思うよ
0859名無し三等兵 (ワッチョイ 2bb5-SWBM)
垢版 |
2018/10/07(日) 16:15:17.97ID:DyLW9sy90
>>857
>>833で書いたとおり、これから先も、日本は専守防衛を続けていくのなら
空母はいらないよ


ただ..........
0860名無し三等兵 (ワッチョイ 5cb3-/GPC)
垢版 |
2018/10/07(日) 16:59:05.25ID:U6KToLEx0
ネトウヨだの酷使だの単語使ってる時点でケンモーからのお客さんなんだろうな。ゲートスレにもたくさん沸いてたのでわかるよそういうの
0861名無し三等兵 (ワッチョイ d41a-dgoB)
垢版 |
2018/10/07(日) 17:43:28.45ID:5/LhfvYl0
>>859
核抑止も専守防衛の一種なんだけど。
0862名無し三等兵 (ワッチョイ d41a-dgoB)
垢版 |
2018/10/07(日) 17:44:53.48ID:5/LhfvYl0
>>858
シナが空母で威嚇しだしてるんで、軽空母は必要だろう。
あんたらの飼い主がやってることだよ。
0863名無し三等兵 (ワントンキン MMb8-dgoB)
垢版 |
2018/10/07(日) 17:49:31.99ID:DVGGQ/FjM
>>854
中国の海軍力はアメリカと同等にはもうならない。
アメリカが中国をつぶしにかかったから。
中国の暴発が心配なので、日米の軍事力強化は急務だが。
0864名無し三等兵 (ワッチョイ 2bb5-SWBM)
垢版 |
2018/10/07(日) 18:02:48.63ID:DyLW9sy90
>>861
うん、核抑止も専守防衛の一種だね
確かに、核ミサイルを持てば、中国から侵略されることだけは
避けられるかもしれない
それは、最後の手段でとっておいてもいいんじゃないの。


でも、いくら核兵器を持っていても、周辺の海路を抑えられたら、
結局中国に、屈服するしかなくなるんだけど。
0865名無し三等兵 (ワッチョイ 04cb-qSXN)
垢版 |
2018/10/07(日) 18:27:09.42ID:cOimR0Vm0
>>862
米国の新型空母は不沈艦目指してる
戦艦が不沈艦目指したのとパラレルな気がする
中国や韓国が空母つくるなら結構事だが、日本はいずも型で打ち止めにしてほしいな
F-35Bも各DDHに5~6機載せれば良いよ
0866名無し三等兵 (オッペケ Srd7-Wh6a)
垢版 |
2018/10/07(日) 18:32:51.83ID:MqnFuJ8Vr
>海路を抑えられたら

東南アジアと極東ロシアにそれをやりたいがために、共産党中国様はあの手この手で、不沈空母で水門で防波堤で良港だらけで生産基盤のオマケつきな日本列島を抑えるために必死なんだよ。
鳴り物入りの三峡ダムは壮大なムダどころか、時限爆弾と化している。
全土で渇水、環境汚染も共産党の汚職も、共産党支配を壊すとこまで来ている。
0867名無し三等兵 (アウアウエー Sa6a-vBoO)
垢版 |
2018/10/07(日) 18:37:31.08ID:f9Bu/DaCa
5、6機程度のF-35Bでもシーフランカー程度なら蹂躙できるから結構なことだが
将来への備え+わざわざ手を抜いてあげる必要性もないから
QE並みの大型空母も2隻作ってさらに一方的に虐殺できる体制を作るのが第一かなぁ

台湾は40機ぐらいF-35Bを陸上運用したら中国空軍全軍に4か月抗たんできるそうね
100機なら逆に中国側が全滅かな?
0868名無し三等兵 (ワッチョイ 2bb5-SWBM)
垢版 |
2018/10/07(日) 18:39:50.37ID:DyLW9sy90
>>865
ごく、ざっくりした計算なんだが
F35B10機分の値段で、いずも型DDHが一隻建造できるそうな。
F35Bfが高いと見るべきか、いずも型が安いと見るべきか。
0870名無し三等兵 (ワッチョイ 04cb-qSXN)
垢版 |
2018/10/07(日) 18:52:07.71ID:cOimR0Vm0
>>867
現代空母運用の王者が不沈艦目指してるんだよ
それだけ撃沈の可能性が高まってるってこと
そんなシロモノにF-35Bを20機も載せてどうするの?
0873名無し三等兵 (ワッチョイ 2bb5-SWBM)
垢版 |
2018/10/07(日) 19:37:32.69ID:DyLW9sy90
>>872
実際本当のことだからなあ
日本の防衛費をGDP2%にしても、中国の軍事予算の半分にしかならない
今は、アメリカがいるからこちらのほうが、優勢なんだが
今後は、アジア各国と連携して対抗していかないと。
0874名無し三等兵 (ワッチョイ ac02-7PbT)
垢版 |
2018/10/07(日) 20:22:02.58ID:79es9+Uz0
>>817
革命的な空母ですわこれ
軽空母が正規空母喰ったような感じ
0875名無し三等兵 (オッペケ Srd7-Wh6a)
垢版 |
2018/10/07(日) 20:25:26.76ID:MqnFuJ8Vr
そういや、日清戦争勃発までの清朝中国の軍事予算も、当時の日本を圧倒していて兵の数でも比較にならず
日本を徹底的に見下して、軍事同盟のハナシも蹴飛ばしたんだよなぁ。
0876名無し三等兵 (ワッチョイ 30bd-fe/1)
垢版 |
2018/10/07(日) 20:36:26.22ID:pdtTDgiX0
>>858
> まともなオツムしてたら空母なんて持たないよ
> アメリカも正規空母減らしてアメリカ級みたいのを増やすと思うよ

それは全く違う
アメリカは昔も今も、そして覇権国としての地位を喪失しない限りは未来においても外征国家だ
だから巨大なCATOBAR空母、つまり自己完結した移動する航空基地はアメリカにとって不可欠

従ってアメリカは財政が許す限り=米ドルが国際決済通貨の第一位の地位を保ち覇権国家である限りは巨大空母を持ち続けるし
共産チャイナの膨張によって覇権国家としての地位を脅かされている現在〜近未来の状況では巨大空母の保有数を増強することはあっても減らすことは有り得ない

アメリカが巨大空母の数を減らせるのは挑戦者である共産チャイナを叩き潰して覇権国としての地位が再び安泰になり安心できるようになった時
世界の現状は覇権国アメリカにとって安心できるのとは対極の状況にあるのだから今しばらくの間は巨大空母は増勢の一途になる
空母増勢のために恐らくニミッツを始めとするニミッツ級の初期建造艦の退役は遅らさせることになると思われる
そしてその為に運用人員の削減を可能にするための改修を新たに加えて巨大空母の運用コストを少しでも抑えようとするだろう
0877名無し三等兵 (ワッチョイ e9dc-W5GW)
垢版 |
2018/10/07(日) 21:09:18.04ID:z64Kf2sz0
シナの海軍を第一列島線で鎖の中に閉じ込める。
それが日本に与えれようとしてる役割。
そのために石垣、奄美とかに基地作ってるし、TEL置いて拒否するんだよ。
F-35Bはその持久する戦力の中に加えられるかかもしれないが、空母とかってのはない(強襲揚陸艦ぐらいならあるだろうが、それでシナ海軍をボコるとかという妄想ではない)。
0879名無し三等兵 (ワッチョイ 1ab9-FhA2)
垢版 |
2018/10/07(日) 21:58:50.92ID:IWjUTGtK0
>>874
多数の自軍新型艦の予算を食い潰し6万トンもある艦ならもはや軽とは言いがたいかと
0880名無し三等兵 (ワッチョイ f09e-XM+q)
垢版 |
2018/10/07(日) 22:02:33.48ID:GIVxNbdi0
>>874
英国がアジア回帰していき、今後QE級のアジア展開が始まるとすれば
日本もBを導入すれば艦隊を組んで機体の相互乗り入れもできるね…
0882名無し三等兵 (ワンミングク MM32-dgoB)
垢版 |
2018/10/07(日) 22:50:54.64ID:C4jL9i+uM
>>880
イギリスのブリグジットってアジア回帰だな。たしかにj。
0883名無し三等兵 (ドコグロ MM40-23iI)
垢版 |
2018/10/08(月) 00:16:21.59ID:03oizAKnM
>>822
お得意の世論対策だろうね

いきなり空母なんて言ったら左翼の大バッシング必須だから、少しずつ実績を積みあげる。

おおすみで無駄な全通甲板にした苦労を思い出せば、いずも空母化は隔世の感がある
0884名無し三等兵 (オッペケ Srd7-Wh6a)
垢版 |
2018/10/08(月) 00:40:36.40ID:NMn6wA0rr
別に全然ムダな全通甲板じゃないよ?
船上構造物は、致命的な乱気流をヘリコプターを含めた航空機に及ぼすことがある。
0885名無し三等兵 (ワッチョイ 38d8-HrVl)
垢版 |
2018/10/08(月) 01:04:29.35ID:7G/Ko8Qb0
艦コレで空母の存在を知った程度の人が騒いでるのかな
0886名無し三等兵 (ワッチョイ 52e7-SWBM)
垢版 |
2018/10/08(月) 05:56:18.59ID:pb7UguD00
おおすみ型の全通飛行甲板は
1.上部構造物が無いため車両が露天係止となり搭載能力が落ちた
2.艦橋構造物の幅が制約されて狭隘になった
3.ヘリコプター格納庫を欠くため、航空機運用能力を損なっている
等、就役当初からそれなりに批判の対象になっていた
0888名無し三等兵 (ワッチョイ 8b61-pAn4)
垢版 |
2018/10/08(月) 09:56:28.62ID:Oko2EOP/0
おおすみのヘリ搭載能力は低くてもピストン輸送するには全通甲板のほうが離着艦はしやすそうではあるな
ヘリ搭載したければ空母みたいに甲板の下に格納庫を作ってやれば済む事だし次の輸送艦(強襲揚陸艦)でそれを段階を踏んでやろうとしてるんでしょ
0889名無し三等兵 (ワッチョイ 30bd-fe/1)
垢版 |
2018/10/08(月) 14:22:46.96ID:RZUBsa6T0
>>887
お前はアメリカの両用戦用の任務部隊はLPDだけと思ってる無知蒙昧か?
LHD/LHAも組み込まれてLPDとLHD/LHAとで役割分担してることを理解してない知障か?
0894名無し三等兵 (ワッチョイ d41a-dgoB)
垢版 |
2018/10/08(月) 19:38:48.47ID:eYmKd2Ii0
>>891
0898名無し三等兵 (ワッチョイ ba1f-eGzT)
垢版 |
2018/10/09(火) 06:02:38.25ID:GbSAE4Bm0
>>895
>それがいずも型の改修したもの
QEで35Bは、すごく使い易く、着艦・発艦の効率も良いそうですね。
甲板が圧倒的に広いので当然ですが。
最初はいずも改で、QE級の新造は将来有るのでしょう。
0899名無し三等兵 (ワッチョイ 8b61-pAn4)
垢版 |
2018/10/09(火) 10:43:37.53ID:wsMTROJA0
B型だと離着艦効率は良くても戦闘行動半径の短さと兵装搭載量の少なさはいかんともしがたいから
強襲揚陸艦だけじゃなくC型と正規空母も必要だと思う
B型はあくまで艦隊のCAP機&要撃機でいいかと
グラウラーを配備するって案もあるけど、あれにしてもカタパルトないと離艦できないしE-2Dも同じでしょ
0903名無し三等兵 (ワッチョイ 6ee5-EjG1)
垢版 |
2018/10/09(火) 14:22:32.08ID:EXhzzW3n0
2008年に退役した通常型空母「キティホーク」を日本に売却しよかって話は米国からあったはずだよ
空母「キティホーク」は原子力空母ではないものの常時極東海域限定で作戦行動する空母としてなら現役続行が可能だったから、当時の日本政府が正規空母を運用する気があったなら購入を検討したはず
0904名無し三等兵 (ワッチョイ 30bd-fe/1)
垢版 |
2018/10/09(火) 15:25:56.81ID:W5mlSmy+0
ああ、その話ね
確か海自自身が「航空母艦なんて大所帯の船はとても運用できません、我々の手に余ります」と断ってその話は終わりになったと聞いているが

だから仮にの話だが、もしも海自が今になってF-35B搭載の軽空母を欲しがったりいずも級のSTOVL空母への改造をしたがってるんだとすれば、
海自の先見性・計画性のなさは関空を神戸沖にという提案を断っておきながら政令指定都市なのに空港がないのは面子が立たないって無駄な神戸空港を作らせた神戸市並みってことになる
0905名無し三等兵 (ドコグロ MM36-23iI)
垢版 |
2018/10/09(火) 15:44:20.58ID:Vv6bWPHhM
>>903
けっこう昔だったなあ
1960年代だっけ。もしあの時飾りもの状態でも良いから配備しとけば、今頃いずもは六万トンの正規空母だったのにな
0906名無し三等兵 (スプッッ Sd9e-yg5Q)
垢版 |
2018/10/09(火) 16:06:39.26ID:/ljlUIOOd
C型では、NLP訓練を欠かせないがね。
硫黄島まで行ったり来たり、いくら戦闘機でも人間もマシンも疲労する。
0908名無し三等兵 (ワッチョイ 8b61-pAn4)
垢版 |
2018/10/09(火) 16:08:53.32ID:wsMTROJA0
>>904
2008年の時点では日本はF-35Aの配備すらまだ決まってなかったってこと分かってる?
F-35Cの初飛行は2010年で当時まだ開発中でいつ開発完了するのかも分からない状況だったのに
カタパルトで発進するキティホークの配備を決定することなんてできるわけがないでしょ
F-22を欲しがってたのに第4世代機のスパホを配備するわけがなく艦載機がまだないんだからさ
0909名無し三等兵 (ワッチョイ 6ee5-EjG1)
垢版 |
2018/10/09(火) 17:48:40.31ID:EXhzzW3n0
>>904
海自の軽空母計画が具体化したのなんて80年代の後半からだよ
艦載機10数機にヘリが数機と言うのも今の「いずも」空母化計画と同じ(ただし艦載機はシーハリアーを考えてたらしいけど)
イージス艦の配備を優先させる必要性からポシャったけど、海自はこれを諦めてなかったって事でしょ

当時から防衛庁は攻撃型空母については明確に否定していた(らしい)
0910名無し三等兵 (スプッッ Sd9e-yg5Q)
垢版 |
2018/10/09(火) 18:13:54.57ID:/ljlUIOOd
右肩下がりの日本が空母を保有
中国のガラクタよりはマシかもしれんが、予算の都合で一隻あたりの艦載機は一桁となろう。
中途半端どころではない金食い虫に防衛予算を食い潰されて、他がスカスカ。
0911名無し三等兵 (アウアウエー Sa6a-vBoO)
垢版 |
2018/10/09(火) 22:14:51.37ID:/x3/HOgYa
6機もありゃ中華空母のフランカーを虐殺するには十分だしなぁ
しかも防衛費を今すぐ3倍にしてもGDP比は3%にしかならない国
これはもうダメだな
中国オワタ…
0917名無し三等兵 (オッペケ Srd7-Wh6a)
垢版 |
2018/10/09(火) 23:22:14.14ID:azJaY9TRr
日本の防衛予算をGDPの2%にしても、中国に及ばないとか、F-35Cならチャイナのフランカーモドキに圧勝するとか、
3%にしたら中国に勝てるとか、だからF-35Cがイイヨとか
だいぶ忙しいスレなんだが。

日本が空母を持つとなると、どうしても人員というネックがある。
アメリカの原子力空母1隻で、約6000人。
日本の海上自衛隊はピンからキリまで含めて、約5万人。ただし、護衛艦隊は約1万人。
空母ってのは、ただ1隻持ってるだけでは意味がない。

アカラサマに9条改憲を表明している安倍政権でも、徴兵制導入は否定している。

イザとなったら、イズモにB型を載せるかもよって伏線を張っておくだけで、精一杯やね。
0918名無し三等兵 (アウアウエー Sa6a-vBoO)
垢版 |
2018/10/09(火) 23:26:57.85ID:/x3/HOgYa
ところが予算と同じで元々人口に占める兵士の割合が低く
伸び代の大きい国なんだ困ったことに
ちなマンパワーの主力である曹の充足率は三自全体で98.5%
0919名無し三等兵 (オッペケ Srd7-Wh6a)
垢版 |
2018/10/09(火) 23:30:14.72ID:azJaY9TRr
前の職場で、海上自衛官3曹だったって平成生まれがいた。
身体の故障で現場の足を引っ張るとかなんとかで辞めたそうだが、話を聞いたら
現場は旧軍体質丸出し。
鉄拳制裁は日常茶飯事。当人も歯の2割を人工に入れ替えてた。
採用する方もされる方も、海軍だけに徹底的に絞り込んでる。
とてもじゃないが、飛躍的に海上自衛官を増やすってことは出来ないよ。
0920名無し三等兵 (アウアウエー Sa6a-vBoO)
垢版 |
2018/10/09(火) 23:31:33.04ID:/x3/HOgYa
民間に取られる問題についても今後貿易戦争の影響が徐々に出てくることに加え
今の人手不足で自動化の設備投資が急激に進んでいることから
(海外需要が低下する中で工作機械受注は今年史上初の1.8兆円を突破する見通し)
経営者が人を雇うより機械を買う方がよいと学習し解消していくものと思われる
0923名無し三等兵 (スプッッ Sd9e-yg5Q)
垢版 |
2018/10/09(火) 23:42:48.36ID:DETmcu5Pd
>>922
公表する充足率ってのは、もっと兵隊が欲しいって表明に他ならないからね。
一番充足率が高いってことは、ハンパな奴は要らないって、現場が言ってるってこと。
0925名無し三等兵 (ワッチョイ ec81-Qng4)
垢版 |
2018/10/09(火) 23:46:38.87ID:4FXYOABt0
DDは全部ズムウェルト級に更新して
人員を200〜300名から100名に変更
余った人材を空母運用に回せば4隻分の空母の運用人材は確保できそうだな。
0928名無し三等兵 (ワントンキン MM3e-dgoB)
垢版 |
2018/10/10(水) 03:32:13.82ID:z7I3Ejb2M
>>904
海自の問題じゃなくて、単に予算がなければ軍隊はなんもできないと言うだけ。
予算がついたのはシナの暴走が始まったからで、
シナの暴走はその頃の団塊を中心とする連中が、
シナに産業を移転してたから。
つまり、その時にガンガンやっていた、シナへのパヨクの経済支援が
シナの暴走を生んだの。

それをさせたのは、団塊を中心とするバカパヨク。
0929名無し三等兵 (ワッチョイ 8b61-pAn4)
垢版 |
2018/10/10(水) 07:57:50.65ID:fF7qgZrb0
>>913
F-4EJ改を代替するF-35Aの予算調達的な意味での配備は2020年で終わるし2020年代半ばに退役が始まる
老朽化したF-15 pre-msipをF-35Bで置き換えようって話だから別に無理じゃないよ
母艦となる強襲揚陸艦自体もいずもの拡大版でしかなく、2014年に水陸両用部隊用の輸送艦として配備する方針を既に決定してるし
2015年度概算要求予算案で調査費が計上されている

人員についても操艦要員はクイーンエリザベス級で680人、アメリカ級でも1000人程度だから海自から出せない人数じゃない
アメリカの強襲揚陸艦は艦は米海軍のものであるけど、艦載機は米海兵隊のもので人員も米海兵隊から出してる
艦載機のパイロットや整備員など航空要員は攻撃ヘリやオスプレイを運用してる陸自や空自のF-15 pre-msipのパイロットや整備員を
回すことになるだけだから新規補充する必要はほぼなく足りないってことはありえないよ
今まで陸上運用していたヘリや戦闘機を運用の幅を広げて海上運用も含めるというだけのことだからね
0931名無し三等兵 (ブーイモ MMed-ZjGg)
垢版 |
2018/10/10(水) 08:30:53.30ID:fQkFrFMEM
>>924
そういえば空母の人員が膨大だと言っても半分は航空集団持ちなのか

これはフォード級でも2隻までなら
護衛艦艇込みで何とかなりそうだなぁ
0933名無し三等兵 (ドコグロ MM36-23iI)
垢版 |
2018/10/10(水) 09:19:01.81ID:AhR9jel6M
>>930
余裕があるという事は抗たん性が高いというのは兵器だけでなく人間も同じ。ハイテク兵器のオペレーターは負傷したら代わりがいないように兵器に冗長性をもたせるように人員にも余裕をもたせるのがアメリカの伝統。

だから大戦中、米空母は攻撃を受けても戦力が落ちなかった
0937名無し三等兵 (ワッチョイ 8b61-pAn4)
垢版 |
2018/10/10(水) 12:55:06.32ID:fF7qgZrb0
>>931
艦載機の数によって上下するけどだいたい強襲揚陸艦や空母の3割〜4割は航空機の整備員だからね
戦闘機1機につき25人前後、ヘリだと1機10人程度
米空軍が今年4ヶ月で航空機の整備員を3000人以上も増やしているのを見ると空自も年300人ほど
採用枠を増やし、これを20年続ければ整備員は6000人(空母2隻分以上)になる

米軍はニミッツ級からフォード級になって必要な操艦要員も3200人から2180人と1000人以上減らしてるし
日本もこれに習い操艦の自動化を進めて必要操艦人数を減らした艦を配備しないといけない
無駄に操艦要員が多いキティーホークみたいな古い設計の空母とか絶対いらないし
海自は潜水艦を増やして通商破壊任務ができる体制にもしなきゃいけないんで効率性が特に重要だと思う
0938名無し三等兵 (ワッチョイ 15b7-SWBM)
垢版 |
2018/10/10(水) 19:12:45.21ID:G04LUVhJ0
>>935
それなら、いずも級を新造して、売ればいい
元々、いずも級は、対中国用だから
それなら、乗組員もいらないし、F35Bを購入しなくてもいい
0939名無し三等兵 (ワッチョイ d481-Qng4)
垢版 |
2018/10/10(水) 19:27:59.40ID:BaHWb+Ah0
むしろ、いずも型中心とした1個護衛隊群を更に4個分創設して
八個護衛隊群にすれば
常時4個護衛隊群は活動できる。
なおかつ、海軍力はロシアを抜いて世界第二位になれる。
0940名無し三等兵 (ワッチョイ 4e68-GiWE)
垢版 |
2018/10/10(水) 19:55:51.25ID:78cUd07s0
カタパルトは欲しいから最低でもQEがカタパルト搭載を考えてた頃のプランを参考にしてほしい
出来ればフォード級が一回り小さく見えるぐらいのやつ目指してほしいが
0943名無し三等兵 (オッペケ Srd7-Wh6a)
垢版 |
2018/10/10(水) 22:23:57.04ID:ODc9dlurr
現行のDDHに耐熱工事して、細々とB型を運用したらいいよ。金もあんまり掛からないし。
中共のがコケオドシじゃなくても、日本の空母モドキが分散してたら、右往左往を強いられて隙が出来る。
0945名無し三等兵 (ワッチョイ 27b3-Zu1O)
垢版 |
2018/10/11(木) 01:02:11.28ID:/PIpTWzS0
イタリアの101AEWのレーダ(腹の下に1体式レドームあるタイプ)をV-22に載せて欲しい
上空はDDHや防空艦が監視するから海面上のミサイルや侵入機に対応できれば良い
艦載機が敵地深くに侵攻するならE-2Dポイの欲しいけどね
0946名無し三等兵 (ワントンキン MMbf-HVdZ)
垢版 |
2018/10/11(木) 01:06:15.28ID:ZpS5LXyTM
>>944
オスプレイをつかえるようになるといいんだけどね。
0947名無し三等兵 (ワッチョイ c7e3-sWz6)
垢版 |
2018/10/11(木) 06:54:46.26ID:M/dtIevN0
何度も言うがSearchwaterの対空能力は疑わしい
まともだったらF-35Bだいずもだの前に防衛省が興味を示してたのではないか?
0954名無し三等兵 (ワントンキン MMbf-X6WE)
垢版 |
2018/10/11(木) 14:28:58.99ID:jqTbBUWjM
>>949
>超低高度衛星「つばめ」
つばめの搭載可能な装備(装置)重量と、供給可能電力、
つばめの衛星としての寿命を調べてから書き込もう。

だいたい空気抵抗大きい形状にすると直ぐに落ちるから
大型装置(レーダー)は無理。
夜側でのバッテリー運用が必要なので、レーダーなどの大電力装置は使用不可能。
せいぜい、ニコンのデジタル一眼までだよ。実際、そこが限度。
0955名無し三等兵 (アウアウウー Saeb-NB7D)
垢版 |
2018/10/11(木) 15:43:04.34ID:GIm21XODa
半田滋の記事だけど

海上自衛隊が画策する「空母保有計画」その全貌がついに判明
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57907
0956名無し三等兵 (スプッッ Sd7f-PYZu)
垢版 |
2018/10/11(木) 16:12:22.94ID:y8mp17S+d
まあまあ、B型搭載で落ち着きそうだな。
深読みしたらキリがないが、角を貯めて牛をコロしかけてる中共が、同じ病根を日本に植え付けようとしてるみたいで、本格的な空母導入には賛成できない。
0958名無し三等兵 (ワッチョイ e77a-4Hut)
垢版 |
2018/10/11(木) 18:21:59.36ID:2Ug3EhVv0
強襲揚陸艦ワスプみたいにするって書いてたけど、
ワスプは28000トンもあって、いずも・かがが19000トンだから
だいぶ搭載量少なくなりそう しょぼい作戦しかできない
0962名無し三等兵 (ワッチョイ 0761-rp/Z)
垢版 |
2018/10/11(木) 18:46:22.33ID:qfxecBjm0
>>955
>離島防衛を想定するならば、あえて空母を保有しなくても既存の航空自衛隊基地や民間空港を出撃基地として活用すればよいので、
>現状でも十分ということになる。

空自基地から民間空港へとどうやって敵の眼前で安全に兵站線を確保しミサイルを運びこむつもりなのか知りたい
日本の仮想敵国は旅客機をMANPADSで撃ち落として空港の滑走路に墜落させ使用不能にしようとしかねない連中だし
掩体壕すらない民間空港での運用では地上で補給中の無防備な戦闘機が狙い撃ちにされ全滅するだけだしナンセンス
自衛隊に都合の悪いことはしてこない空母いぶきでも読んだのかね?あんなの現実の実戦では絶対にありえないよ
0963名無し三等兵 (エムゾネ FFff-PYZu)
垢版 |
2018/10/11(木) 19:47:10.08ID:BtUyONiiF
オカラ空母に本気で対向とか、考え直す時期にきてる。
中国共産党は特に、コケオドシに途方もない金を費やす。
ttps://youtu.be/jGkoxyo2Lp8
0964名無し三等兵 (ガラプー KKbb-Yk7l)
垢版 |
2018/10/11(木) 19:52:25.64ID:M9MceFl3K
>>962
やれることは全てやるのが戦争だからね
日本側には足枷があっても相手にはないって前提で考えないとダメなんだよね

まあ、空母いぶきは自衛隊側も自縛プレイ凄いけどねw
0965名無し三等兵 (ワッチョイ e772-zuq5)
垢版 |
2018/10/14(日) 11:16:48.58ID:DfqLK5iR0
>962
逆の立場で対岸の中国の空港を日本が壊滅できるかと問うと
それはできないという。まずそれをできる様にしないと喧嘩に
ならないと思う。それに比べれば空母保有何て些末なこと。
0966名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-4Hut)
垢版 |
2018/10/14(日) 11:37:30.12ID:apmpRm44a
質・量ともに日米が圧倒してるんだからむしろ対岸の中国空港が壊滅しない展開を想像するのは難しい
あえて政治的に手を出さないと決める以外の展開では
0968名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-4Hut)
垢版 |
2018/10/14(日) 18:23:27.24ID:apmpRm44a
日本の前にまず台湾だろうがその台湾すらF-35Bを40機導入した程度で
人民解放空軍の総攻撃に4か月耐えると言われるほどの戦力差があるからなぁ
0969名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-4Hut)
垢版 |
2018/10/14(日) 18:26:15.35ID:apmpRm44a
ちなみに西側での今年以降のF-35の導入数はこんな感じ

2018年:91機
2019年:130機
2020年:145機
2021年:150機
2022年:150機
2023年:160+機
0970名無し三等兵 (ワッチョイ c7e5-5o2A)
垢版 |
2018/10/14(日) 21:46:47.80ID:mAH6EQuh0
米海兵隊、F35の運用再開 飛行停止1日「検査終了」
2018年10月14日 16:00
米軍米軍トラブル平安名純代・米国特約記者
 【平安名純代・米国特約記者】米軍紙「マリンコー・タイムズ」は12日、最新鋭ステルス戦闘機F35を巡り、米軍が11日に講じた全世界での飛行一時停止措置について、米海兵隊が検査を終了し、12日に運用を再開したと報じた。

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/329476
0971名無し三等兵 (ワッチョイ c7e5-5o2A)
垢版 |
2018/10/15(月) 08:46:51.22ID:05NA3/wU0
英空母クイーン・エリザベスにF-35B戦闘機が初の短距離滑走着艦(SRVL)に成功

 イギリス海軍の新型空母クイーン・エリザベスでF-35B垂直離着陸戦闘機の運用試験が本格化していますが、史上初の短距離滑走着艦(SRVL)に成功しました。
これはF-35Bの空母での運用で兵装や燃料を多く搭載することが出来る着艦方法です。
使用機体はF-35B試作4号機”BF-04”、操縦はイギリスのBAEシステムズ社テストパイロットのピーター・ウィルソン氏でした。

F-35 pilot makes history with revolutionary way of landing jet on board HMS Queen Elizabeth
https://www.youtube.com/watch?v=jP0rUkDz_Fg
イギリス海軍公式YouTubeアカウントよりF-35BのSRVL
0972名無し三等兵 (ワッチョイ c7e5-5o2A)
垢版 |
2018/10/15(月) 08:48:40.95ID:05NA3/wU0
 F-35Bは垂直離着陸が可能な戦闘機なのですが、これまで普段の運用では短距離滑走離陸/垂直着陸で運用されていました。
これは重い兵装や燃料を積んだまま垂直に飛び上がるのは困難なので、飛び上がる時は勢いを付けて滑走しながら離陸して、降りる時は兵装や燃料を消費して軽くなっているから垂直に降りようというものでした。
飛行甲板が空母と比べて狭い強襲揚陸艦ではこの運用が基本となっていましたが、
イギリス海軍は甲板の広い6万5千トンの新型空母クイーン・エリザベスでの運用にあたってF-35Bを短距離滑走離陸/短距離滑走着陸で運用することを計画し、
SRVL(Shipborne rolling vertical landing)と呼ばれる短距離滑走着艦のテストを実施しました。
これにより垂直着艦する場合よりも多くの兵装や燃料を持ち帰ることが出来ます。
他の利点としては着艦時のエンジンの負担が減るので燃料の消費も減り、垂直着艦ならば一カ所に長い時間集中する噴射炎の熱が短距離滑走着艦なら場所が分散され時間も短く、飛行甲板が痛み難くくなります。

 F-35BのSRVLは以前に公開されたシミュレーターの画像から着艦アプローチの速度は57ノット(105km/h)で実施されていることが分かっています。
これはジェット戦闘機としては非常に遅い速度ですが、プロペラ戦闘機である零戦の着艦速度に近く、F-35Bはこの速度で背中のリフトファンを回し機体後部のメインノズルを90度に傾けて、
ゆっくり滑り込むように着艦してからメインノズルを90度以上傾けてリバースさせ、ランディングギアの車輪の強力なディスクブレーキで機体を停止させます。
これを着艦フック及び着艦制動ワイヤー無しで行っています。

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181015-00100487/
0973名無し三等兵 (ワントンキン MMbf-7OeF)
垢版 |
2018/10/15(月) 10:38:44.62ID:h668oU2WM
>>971-972
さすが大英海軍の伝統
見習えるところは見習いたい。
0976名無し三等兵 (ワッチョイ 27bd-a0t8)
垢版 |
2018/10/15(月) 15:49:57.53ID:ZwaFv3zt0
>>973
> さすが大英海軍の伝統

空母というとすぐアメリカ海軍が一番と思い勝ちだが
実際には空母に関する新機軸は常に大英帝国海軍から出て来ているからね

・油圧カタパルトと蒸気カタパルト
・アングルド・デッキ
・ミラー・ランディング・システム
・スキージャンプ

今回のSRVLで持ち帰れる兵装や燃料の重量を増やすというのはF-35Bの実運用ではとても重要だろうね
高価なミサイルなどを使えなかったからと帰投時に無駄に捨てずに済むようになるんだから
0977名無し三等兵 (スプッッ Sd7f-PYZu)
垢版 |
2018/10/15(月) 18:56:06.99ID:Ln1IbZwpd
いや、飛行甲板に生のミサイルを落とす恐れは非常に高いぞ。発艦する前に安全詮を抜いているだろ。
着艦重量なんぞ、軽くなるまで艦隊上空で哨戒飛行を続けていれば、燃料が勝手に減る。
0979名無し三等兵 (ワッチョイ 27bd-a0t8)
垢版 |
2018/10/15(月) 19:33:09.34ID:ZwaFv3zt0
>>977
> いや、飛行甲板に生のミサイルを落とす恐れは非常に高いぞ。発艦する前に安全詮を抜いているだろ。

そんなことを言ってたら、F-14はCAPに上がるたびにお値段がバカ高いAIM-54フェニックス4発を海中投棄してから着艦してたとでも?
しかもF-14の拘束ワイヤー使ってのニミッツ級等へのCATOBAR着艦は「コントロールされた墜落」と言われるほどの激しさで
どう考えたってF-35BのQEへのSRVL着艦より着艦時の衝撃が桁違いに大きいぞ

ミサイルなど未使用の兵装のブリングバックがより多くできるのは運用の自由度が高くなるから非常に重要

実際、F-14(A型でもエンジン強化したB/D型でも)の場合、機体自体はフェニックスミサイルを6発(+サイドワインダー2発)搭載可能なのに空母での実運用では4発に制限されていたのは
フェニックス6発をお持ち帰りしようとすると着艦重量の限界で残燃料が着艦1回こっきり(タッチアンドゴーによる着艦のやり直しはNG)になってしまう

それ(一発勝負の着艦というギャンブル)を避けるにはとってもお高いフェニックスを2発も海中投棄せねばならないとなると、
さすがのお大尽のアメリカ海軍も「毎回、フェニックス2発ずつ捨てるのは幾ら何でも耐えられん」ということで、空母運用でのフェニックス搭載数は4発までになったという理由があるんだよ
0981名無し三等兵 (スプッッ Sd7f-PYZu)
垢版 |
2018/10/15(月) 20:31:05.28ID:Ln1IbZwpd
>>977
そういや、B型でもA型でもF35は胴体内にミサイルを収容するんだったな。
それでもミサイル抱えて勢いのある着艦はして欲しくない。
0982名無し三等兵 (ワッチョイ e79f-3M2I)
垢版 |
2018/10/15(月) 21:13:13.76ID:sJsU7+650
980は>>978
つーかグローブ下の捨ててたのはパイロンの強度的なものの方が大きいんじゃ?
それとフェニックス捨てたくなかったのは高いのもあったろうけど最新鋭ミサイルだったから
捨てて拾われたりしたくなかったんだろなと思ってるのだが
0985名無し三等兵 (ワッチョイ 27bd-a0t8)
垢版 |
2018/10/15(月) 22:28:04.06ID:ZwaFv3zt0
>>982
> つーかグローブ下の捨ててたのはパイロンの強度的なものの方が大きいんじゃ?

違う、着艦での重量制限の問題

> それとフェニックス捨てたくなかったのは高いのもあったろうけど最新鋭ミサイルだったから
> 捨てて拾われたりしたくなかったんだろなと思ってるのだが

もちろんそれもあるがコスト的に耐え難かったのも事実
当時のAIM-54Aのお値段は確か3百万ドルぐらい、つまりF-15Aの値段の1割近い超高額だ

6発装備のF-14Aを5回送り出せば着艦時に2発ずつ投棄すると5機分で計10発がパー、つまりF-15Aで1機分のお金がパーになるということだ
0987名無し三等兵 (ワッチョイ 27bd-a0t8)
垢版 |
2018/10/16(火) 03:44:17.98ID:Z0jlPjJT0
>>986
そりゃ所詮は成層圏内で高々100海里程度の範囲の飛行機を撃ち落とすだけのミサイルと宇宙空間まで飛び出して行って弾道ミサイルにブチ当てる為のミサイルとのお値段を比べられましても

まあそのお安い方のミサイルでも10発を海中投棄すれば当時のアメリカ空軍の最新鋭戦闘機が1機買えるお金がパアになったわけでして

ついでに言えば当時のF-14の空母戦闘飛行隊VFは12機編成でフォレスタル級やそれ以降のいわゆるスーパーキャリアには2個VFを搭載してたので
それら合計24機のF-14が1回ずつAIM-54×6+AIM-9×2のフル装備でCAPに上がって着艦時にはAIM-54を2発ずつポイ捨てしちゃうと合計48発
つまり、F-15Aを5機ほどマンホールに沈めて全損でぶっ潰したのと同じぐらいの銭がパアになるってわけでね

そう考えるとお安いほうのAIM-54でも海中投棄はおいそれとはできないってことで、金満のアメリカ軍でもね
0990名無し三等兵 (ワッチョイ e772-zuq5)
垢版 |
2018/10/16(火) 11:20:14.15ID:C2Bk1ZAl0
空母自体動いてるから、本当に垂直に着艦するには相対速度をゼロにしないと
いけない。それが複数母艦の上で順番待ちとなるとかえって時間が掛かるし
トラブルの元になりかねない。
ある程度相間距離をとりつつ、できるだけ迅速に降りようとすると
必然的にあのぐらいの速度になるんじゃないかな。
0996名無し三等兵 (ワッチョイ 27bd-a0t8)
垢版 |
2018/10/16(火) 15:33:45.22ID:Z0jlPjJT0
>>992
> F-14が水没したときわざわざ原潜使って、捜索回収してるんやで

当時はF-14もAIM-54も機密中の機密だったからアメリカも必死で回収したんだよ
1000名無し三等兵 (ワッチョイ a75d-x1gW)
垢版 |
2018/10/16(火) 22:24:24.86ID:ixxtxOhq0
17スレ目おしまーい
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 166日 9時間 27分 57秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況