X

【J-20】中国軍兵器総合【002型】 part8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2018/05/04(金) 01:49:50.68ID:rwSA9Bov
ここは中国人民解放軍の兵器について語るスレです。

次スレは>>950が、ダメなら10レス毎に挑戦
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。
0310名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 15:49:49.53ID:Yu1orEph
>>308
何年かけて完成させるので？


この、輸出用と幹部も言ってたせんたうき
0312名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 15:51:33.63ID:RVyzoIqn
>>309
あいやー！

初期試作機を必死に馬鹿にする火病w
0313名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 15:52:26.37ID:RVyzoIqn
ずいぶん効いてるね
0314名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 15:53:35.28ID:S2eU9+uH
>>312
>>313

日本語ぐらい読めるようになってろwww
支那豚共産党肉奴隷ww

2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図しておらず、艦上戦闘機になること
はないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡（スン・ツォン）
へのCCTVのインタビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
0315名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 15:56:32.89ID:S2eU9+uH
この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg

J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。

F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクは機体中央のエンジンに向かって空気通路
が大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。

明らかに差があるねwwwwwwww
0316名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 15:59:12.97ID:S2eU9+uH
はい、これもコピペ用w

この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg

J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。

F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに
向けて大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。

明らかにステルス性に差があるねwwwwwwww

加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図していないとのことwww

wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図しておらず、艦上戦闘機になること
はないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡（スン・ツォン）
へのCCTVのインタビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
0317名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:00:18.76ID:RVyzoIqn
初期試作機

完成機

これを比較して語る火病であった、めでためでたしw
0320名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:07:59.22ID:nvjp1xIR
>>317
おまえの中華愛はそんなもんだったのか？
おまえは神なんだから徹底的に論破しなきゃダメだろ？
0321名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:09:00.61ID:RVyzoIqn
>>319
今日はずいぶん効いてるねw
0322名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:09:09.37ID:S2eU9+uH
>>317
お前の自尊心は全て木っ端みじんwwwwww

この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg

J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。

F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに
向けて機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。

明らかにステルス性に差があるねw

更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型w
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg

一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg

加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図してないとのことwww

　wiki - J-31
　2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図して
　おらず、艦上戦闘機になることはないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。
　2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡（スン・ツォン）へのCCTVのインタ
　ビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
0323名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:10:03.18ID:S2eU9+uH
>>321
お前のおかげでネタが増えたよ。ありがとよwwwww
0324名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:11:49.04ID:RVyzoIqn
>>323
元気が出てよかったな
次は生保から脱出しよーなw
0325名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:14:01.38ID:S2eU9+uH
>>324
悔しいの〜wwwww悔しいの〜wwwwwww
お前の自尊心が全て木っ端微塵wwww

J-20はなんちゃってステルス機www
J-31は輸出用の模造品wwwwwww
0326名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:14:39.63ID:xiKtQ0Ei
>>324
またトンカツのコピペでも貼るのか？
0327名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:17:38.38ID:S2eU9+uH
スマホとPCで自演してことぐらいみんなわかってるしw
0328名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:18:47.02ID:RVyzoIqn
ふーん
0329名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:19:25.91ID:xiKtQ0Ei
ハングしたか
0330名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:19:40.30ID:nvjp1xIR
神を名乗るならならそれらしく振る舞えよ？
0331名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:20:54.80ID:RVyzoIqn
いやぁ、、、

ずいぶん効いてるなぁってw
0332名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:22:20.77ID:RVyzoIqn
国産戦闘機の開発は断念したからね

お前らが火病るのも仕方ないかw
0333名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:23:46.06ID:S2eU9+uH
>>332
とりあえず、今日だけでネタが三つ増えたw

コピペ用にまとめたから、これからも何度でも貼ってやるよ、ここにwwww
0334名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:26:44.29ID:S2eU9+uH
>>332
他に何か自慢したいものができたらここに貼れよ。
またぶっ壊してやるからwwwwwwwww
0336名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:33:09.61ID:oE9Hmfgv
F-22の試作機はコクピットに侵入しようとするレーダー波を特定方向に反射させる金蒸着キャノピーじゃなかったり
F-35の試作機はステルス性の低い分割式のキャノピー(量産型は一体成形で補強として内枠が入るもの)だったりしたが、量産型ではいずれも解消された。
0337名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 16:34:33.42ID:/wUVApzL
中国のJ-31は輸出用なのか
研究用に空自が5〜6機くらい買わないかな
0338名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 17:21:26.21ID:RVyzoIqn
今はJ31は次期艦載機候補になってる
輸出用というのは過去の話よ

餃子の如く軍艦を作ってるからね
なんか太平洋戦争時の日米みたいになってきた

>>334
まーた初期試作機の画像で火病るのかよw
こっちが恥ずかしいからもうカンベンしてwww
0339名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 17:58:14.95ID:Ho9xcUz2
専門家の意見とやらがまとめサイトなのは何かの冗談なのかと


あの国でアレがまずいだのコレがダメだのってのが出てくるなんて思ってる時点で草生える
0342名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 20:31:48.13ID:vjsakoRO
>>338
なんちゃってステルス機のJ-20の機体下面は突起だらけw
http://nationalinterest.org/files/styles/main_image_on_posts/public/main_images/31983043163_599fb77820_o.jpg?itok=d_Wh73EK
http://i.imgur.com/fYBQ3Gf.jpg
機体形状は平面構成で、まるで旧ソ連のMigみたいw
http://nationalinterest.org/files/styles/main_image_on_posts/public/main_images/chinasj20showingoffsomesickmoves.jpg?itok=KE7B2-Hy
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/325/48/N000/000/006/146186799582753236180_J-20.jpg
http://ausairpower.net/PLA-AF/Chengdu-J-XX-VLO-Prototype-42S.jpg
おまけにカーナード付け根の垂直の段差w
https://3.bp.blogspot.com/-gfqQ_6AqsiM/WMSFm0Iu75I/AAAAAAABYmA/MYVORcZ3ucIgT3YheItjJ9Reg2RiwHobgCLcB/s1600/webj-20-lrip-camo-via-my.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CwP2QriVIAAGnwk.jpg

支那豚のJ-20は確実に　- な　ん　ち　ゃ　っ　て　ス　テ　ル　ス　機 - ですw
支那豚キチガイ共産党員中核派もJ-20は　- ポ ン コ ツ - と認めますたw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525366190/231
231 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない　これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した

一方、F-35。機体下面も曲線で構成されていて、反射率低減に工夫を凝らしているのがわかる。
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
0343名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 20:32:54.71ID:vjsakoRO
>>338
機体正面を比較しても、なんちゃってステルス機J-20とF-35Aのステルス性の差は明らか。

なんちゃってステルス機J-20はカーナードと主翼が一体になっておらず、加えて機体後部下方にも補助翼があり、
確実に正面投影面積を増やしている。
http://livedoor.blogimg.jp/mattari_ch/imgs/f/d/fd03705e.jpg
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg

一方、F-35Aの機体正面。洗練された機体である事は今更言うまでもない。
https://media.defense.gov/2014/Mar/11/2000783826/-1/-1/0/140310-F-NG006-007.JPG
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2016/07/3893c5bfa5a74ae0cd18c8f32f9877c0.jpg

専門家の意見。
http://www.mag2.com/p/news/259944/2
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合に
比べてRCS（レーダー反射断面積）が大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を
指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。
0344名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 20:33:27.18ID:vjsakoRO
>>338
この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg

J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。

F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに向けて
機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。

明らかにステルス性に差があるねw

更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型w
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg

一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg

加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図してないとのことwww
wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図して
おらず、艦上戦闘機になることはないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。
2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡（スン・ツォン）へのCCTVのインタ
ビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
0346名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 21:32:53.52ID:kg3IjghJ
初めての習作でしかない機体にどんだけ熱くなってるの
0347名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 21:36:00.60ID:RVyzoIqn
日本は選択肢はなく買うだけよ
そりゃ嫉妬に狂って火病るだろw
0348名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 21:42:06.81ID:vjsakoRO
>>346
>>347
J-20は完成だろうがバーカパヨクw

あと、J-31の何を改良するんだよ？w
願望垂れ流しすぎて草w
0349名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 21:45:01.70ID:vjsakoRO
大金かけて作ったのは

なんちゃって空母と

なんちゃってステルス機www

まあ、パクリ超大国支那豚にはお似合いなのだろう。
0350名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 22:18:52.93ID:kg3IjghJ
>>348
まずはあそこまでまとめ上げて実戦配備しただけでも凄いと思うべきだよ
0351名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 22:19:21.87ID:PldzaQHU
>>348
中国お得意の発展型の開発は行われていますよ。
ただ現状のJ-20でも、第4~4.5世代戦闘機に対して、
ステルス性やアビオニクス等で、優位に立てるのは大きいですけど。
中国軍自体が現状のJ-20で、F-22やF-35に優位に立てるとは思っていないわけで。
0352名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 22:31:23.07ID:vjsakoRO
>>350
使い物にならないなんちゃってステルス機を自慢してたとか草だわw
0353名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 22:32:06.04ID:vjsakoRO
F-35Bに対抗できる艦載機を開発できない限り、
支那空母は金の無駄w
0354名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 23:16:59.91ID:RhziB60t
レーダーリフレクターを知らない癖に御託を並べるニワカ
0355名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 23:20:03.06ID:RhziB60t
>>310
FC-31は瀋陽飛機が開発してる実証機
ウヨ自慢のX-2せんたうきと変わらない
0356名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 23:36:19.43ID:vjsakoRO
>>354
ここから朴ってきただけじゃねーかよ豚の糞支那共産党肉奴隷w
http://military-affairs.blog.jp/archives/21842198.html

なんちゃってステルス機を自慢して自尊心を木っ端みじんにされたバカ豚便器チョンパヨクwww

劣化コピーで満足する民族にはお似合いだろうw
0357名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 23:37:09.19ID:vjsakoRO
>>355
はい、またでっちアゲw
>FC-31は瀋陽飛機が開発してる実証機

息を吐くように嘘を吐く支那豚肉便器w
0358名無し三等兵
垢版 |
2018/05/19(土) 23:38:28.58ID:vjsakoRO
>>354
>>355
003型に何を積むの？w　今更J-15か？w

だったら米国にお願いして中古のFA-18を買った方がよくね？wwww
0360名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 01:46:02.07ID:j8Z02q8M
>>337にも書いたが、
中国からJ-31を数機買って、空自の教導隊とかに配置して研究とか出来んものなのかな
0361名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 02:30:56.31ID:sZdHi346
前脚は２重タイヤ
小型ステルス
双発エンジン

J31は艦載機に思えるけどな
ホントに輸出用なのかね


>>360
MRJを買ってあげよう
0362名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 02:33:45.37ID:sZdHi346
>>359
おほ！

Ｈ６Ｋ爆撃機まで配備したか
長距離爆撃機を配備したのは南シナ海の制空権を掌握した証拠よ
0364名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 02:57:45.34ID:FVWj9Pou
>>361
MRJを買う分の費用は、実質上防衛費の削減になるが良いか？
例えば防衛費でMRJを1000億円分買えば、その分の防衛費が拘束され、
1000億円あれば本来買えたはずのイージス艦や戦闘機や戦車が買えなくなるんだが
0365名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 03:00:59.87ID:sZdHi346
お前アホかよ
イージス艦は一隻1400億円だぞ
0366名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 06:07:28.33ID:z+cGAZd2
J-20はアメリカ合衆国におけるF-117のポジションと比較すれば、はるかに性能は上。
もっとも戦闘機としては残念な機体。

J-31はとりあえず、ハッキングして得たデータをもとに、中共の技術でできる範囲で頑張って作ってみた機体でしょ。
そんなに言われてるほどひどい機体では無いと思う、
0367名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 06:36:31.66ID:T8fZQ9AL
むしろ怖いのはJ-31の後ろに控えてるであろう次だと思う
0368名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 06:36:47.48ID:sZdHi346
お前らアホかよ
J20は戦闘爆撃機だぞ
0369名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 07:00:36.03ID:z+cGAZd2
>>361
艦載機ならF-35AじゃなくてF-35Cをパクるだろ、パクリ元がF-35Aの時点で艦載機の可能性は超低い。
まあ、とりあえずF-35Aをパクってみて、結果が良好なら、F-35Cっぽく再設計ってのあり得ると思うが。
0370名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 08:09:32.40ID:Dps0gSwc
インドのスホイ３０レーダー、中国ステルス機を探知
https://jp.sputniknews.com/asia/201805204895559/

インド空軍のアルプ・シャハ司令官は「スホイのレーダーには彼らが見える。中国の新型機はそれほどステルスではない。探知に何らかの特別な技術は必要ではない。殲２０は通常のレーダーでも探知される」と指摘した。
0372名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 08:20:50.64ID:33zAlhRd
J-31も評価は散々だなw

http://www.recordchina.co.jp/b585712-s0-c10-d0135.html
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲?31（J?31）戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。

しかし記事は、パキスタンのテストパイロットが2014年の珠海航空ショーでJ?31を
操縦した後に、極めて否定的なコメントをしたと紹介。操縦した感覚について「NO」を
8回も繰り返し、パキスタン軍の購入の可能性についての質問に対しては、J?31を
「今後も見守る」と答えたという。記事は、「見守る」との言い方は外交辞令にすぎず、
実際には「眼中にない」とする意思表明と評した。
0373名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 08:35:12.36ID:33zAlhRd
>>368
ちょっと変えたわw　もうJ-31を自慢するのは恥ずかしいから止めた方がいいと思うw

J-31もステルス性については疑問がある。

この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg

J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。

F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに向けて
機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。

J-31は明らかにステルス性が劣っている。

更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg

一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg

中国国内での評価も散々w
http://www.recordchina.co.jp/b585712-s0-c10-d0135.html
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31（J-31）戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
0376名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 08:48:08.75ID:gjIBAcAJ
>>375
トンカツ二号？
>>374
0378名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 08:51:44.53ID:33zAlhRd
>>374
>>375
>>377
J-31の評価ワロタワロタw
本国での評価が散々じゃんw

http://www.recordchina.co.jp/b585712-s0-c10-d0135.html
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31（J-31）戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
0379名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 08:55:54.88ID:QVSC9Vq1
075型強襲揚陸艦にF-35Bを搭載したいだろう
ロシアはSTOVL機を新開発するからそれを待つか
0380名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 08:59:03.95ID:33zAlhRd
もうJ-20もJ-31も002型もホルホル自慢するのは止めとけw
痛々しいからwwww
0381名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 09:02:10.25ID:gjIBAcAJ
>>379
何時出来る事やら
0382名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 09:02:20.91ID:QVSC9Vq1
>>223
> 画面向かって後脚右側のすぐ横にカプセルみたいなのがぶらさがってるが
> https://i.imgur.com/9AyPpcG.jpg
>
> 絶対ステルス性を損なってるよなw　なんかの計測器？

レーダーリフレクターを知らないニワカ
0383名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 09:05:35.62ID:33zAlhRd
>>382
このキチガイも知ったかしてるだけで、↓

224 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/05/18(金) 23:29:02.06 ID:IyxhnyX5
カプセルみたいなのはリューネブルクレンズ式レーダー反射器
誘電体を用いることでステルス性を持った機体に、
意図的にレーダー視認性を付加する装備。
反射特性を変えることで本来のステルス性を隠蔽・偽装できることから、
平時やアラート任務においてRCSや電波反射パターンの、
データ収集や解析を妨害する効果を持つ。

実は、ここからの丸朴李www↓
http://military-affairs.blog.jp/archives/21842198.html
0384名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 09:06:19.66ID:33zAlhRd
>>382

J-20も死んだwww

J-31も死んだwww

002型は最初から死んでたwww

コイツの自尊心すべて崩壊木っ端みじん哀れwww
0385名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 09:06:38.28ID:z+cGAZd2
まあでも性能はともかく、自前で開発製造しようとする意欲は認めざるを得ない。

J-31は形状だけパクってエンジンの推力や飛行制御の技術が不足していることが明白だが、
J-20は一応飛べる機体に仕上げたわけですし。（こちらもエンジンの推力が不足しているとの指摘もあるが）
0386名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 09:09:39.50ID:gjIBAcAJ
>>385
Mig1.44にステルス風味を追加したようにしか見えんのだよな
0387名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 09:11:34.46ID:33zAlhRd
ロッキード・マーティンの上級エンジニアからもこき下ろされる哀れ惨めJ-20w

http://www.businessinsider.com/the-real-purpose-behind-chinas-mysterious-j-20-combat-jet-2017-1
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
0388名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 09:24:59.76ID:z+cGAZd2
>>386
あれ、一応旧ソ連の第五世代機プロトタイプなんだぜ。
su-57と競って負けたけど。
0389名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 09:26:46.73ID:kAKmiNad
ここの低学歴ネトウヨの話だと
中国軍はクソザコナメクジで
日本軍よりずっとずっと弱いってことで
ええんか？
0390名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 09:34:21.80ID:z+cGAZd2
>>389
日本軍なんて無いですよ。中国軍も無いけどね。
0391名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 10:15:44.64ID:xpAjUXM/
>>371
>>370
>>371
そのスプートニクの記事の原典は、「Indian Defence Research Wing」のこの記事だと思いますが、
http://idrw.org/did-indias-su-30s-were-able-to-see-chinese-j-20-stealth-aircraft/
記事の最後で、「J-20がチベット上空にいたことや、インド軍がJ-20を探知できたのかを確認することはできなかった」
と書いてありますので、話半分に聞いていた方がよさそうですね。
IAF(インド空軍)が勝手に言っているだけかもしれませんし、J-20がレーダーリフレクターを使用していた可能性もありますから。
0392名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 10:38:16.58ID:2p3fKL9c
ほんとウヨもサヨも池沼ばっかだわ
ケンモかニュー速でやれ
0393名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 11:02:27.57ID:w7v0Avyn
>>391
こっちのソースは信用できるよ。

http://www.businessinsider.com/the-real-purpose-behind-chinas-mysterious-j-20-combat-jet-2017-1
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when
trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the
concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
0394名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 11:04:12.43ID:dzJz7AV7
そもそもこのスレ自体が中国軍総合のワッチョイ嫌がった嫌儲豚が自分の砂場として立てた無駄スレだしな
本当に他板の荒らしは迷惑しかないよ
0395名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 12:33:13.29ID:0LOwyX3F
>>386
J-20はクロースカップルドデルタ翼で米軍も過去に同じ翼平面形のカナード付きステルス機を開発してる。

NATF計画のノースロップ案、JSF計画のロッキード・モデルC160案に翼平面形が酷似、カナード翼だけなら第６世代戦闘機の技術実証機X-36が採用していて、
前方投影形状はJ-20に酷似している。
0396名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 12:59:26.95ID:maoGs11V
ステルス考えないなら、良い機体
0397名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 13:57:52.18ID:gjIBAcAJ
>>388
>>395
ズレてない？
前翼と主翼
0399名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 15:15:09.18ID:Dtx1NXpC
>>396
ステルス性に重大な悪影響を及ぼす要因はインテーク、垂直尾翼、増タン＋外部兵装の３点で、カナード翼の有無やエンジンは上で言われているほどクリティカルな影響は出ない。
故に低RCS化が効果が大きいインテークのダイバーレス化やコンフォーマル化による増タンの省略が4.5世代機に分類される近年の戦術機のトレンドになっており、
F-15SEやスーパートムキャット21計画（グラマン社が提案したF-14の発展型改修機）等の第４世代機をベースとした発展型改修機は、
ダイバータレスもしくはレーダーブロッカーの搭載、コンフォーマル化による兵装と増タンの内装化、垂直尾翼の改修（傾斜＋レーダーブロッカー）で
５世代ステルス機レベルの低観測性を実現可能と公式プレスされてる。

カナード翼は単体で見れば有るより無い方がいいが、翼平面形の全体RCSと要求仕様の兼ね合いなので、カナード翼＝欠陥なんて分析するのは大間違いだから。

まー、J-20がF-22やF-35よりRCSが大きいのは確定的だと思うけどね。
F-22がゴルフボール大のRCSだとしたら、F-35はテニスボール、J-20はソフトボールくらいだろ。

これね、戦術的には誤差レベルだから。
F-15とF-16のRCSの格差はJ-20とF-22以上のものがあるけど、低RCSのF-16が圧倒的優位なんて結果にはなってたいわな。
0400名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 15:57:11.86ID:sZdHi346
F35と比較されてんだからJ20はスゴいなぁw
俺ならSu57と比較するけどね

俺達は外国から買うしかない
まぁ、せいぜい火病りなさいよ
0401名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 16:27:05.69ID:lIlZOUmw
>>400
F-35Aと比較して勝てないものを量産するとか支那豚もバカだよなwwww

金の無駄w
002型もJ-20もJ-31も、こんな中途半端なものを配備するぐらいなら
引き続き研究の方に金をかけた方がいい。
0402名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 16:36:23.37ID:jURGs11g
>>399
あきらかにカナードよりデカイのがあるのにソレに目がいかないのよ

ここの酷使様たちは
0403名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 16:36:26.05ID:lIlZOUmw
>>399

http://www.businessinsider.com/the-real-purpose-behind-chinas-mysterious-j-20-combat-jet-2017-1
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when
trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the
concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
0404名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 16:39:08.61ID:lIlZOUmw
>>402

ソース出してるのに読めないの？　→>>399

同意見は他の専門家も述べてるんだが？素人の主観で抗弁しても意味なくね？

http://www.mag2.com/p/news/259944/2
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合に
比べてRCS（レーダー反射断面積）が大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を
指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
0406名無し三等兵
垢版 |
2018/05/20(日) 16:51:57.55ID:jURGs11g
基本的にステルスが求められるのは目的地までの巡航形態だろうが

回避機動で腹見せたり背中見せたりしたらおしまいだっての
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況