Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ その1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Wikipedia軍事関連記事における情報交換等はこちらで。
カテゴリ:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキプロジェクト:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88_%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキポータル:戦争
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E6%88%A6%E4%BA%89
ウィキポータル:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキポータル:歴史
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E6%AD%B4%E5%8F%B2
ウィキメディア・コモンズ（画像はこちらに）
ttp://commons.wikimedia.org/
過去スレが流れて久しいので仕切り直し 今も書き込んでる軍板住人はどのくらいいるんだろう？ 何十人もはいないだろうな
あそこも仕切り屋が増えて随分居心地悪くなった 要出典
厚木の航空祭でパイロットから直接聞いたことを書いたら
結局消されちゃった思い出 >>6
>>8
それが出典として成立するには、少なくともパイロットの氏素性を明かさなきゃならんな
誰の発言かがはっきりすれば、他の人が問いただせないこともない
要するに別の人間も同様にソースを確認できれば良いのだ >>8
いやいや、○○さんが言っていた、だけじゃだめだよ
それが雑誌なりの二次資料に載らないと あ、もちろん「少なくとも」なんで、まだハードル高いのは承知
つーかそのパイロットさんに迷惑かかる行為だし まあ、客観的に見て匿名の編集者が「誰それが言ってました」
「実際に聞いたんです」って言ったって信頼性は無いよね
けどそれで消されてしまうのももったいない気がする
なんか良い手があれば良いんだけど >>12
そんなときこそ要出典。
現場特有の認知の歪みでなければ、そのうち出てくるんじゃない？ 最初から出典頼みの編集は認められん
ちゃんとソース持ってきて書き込まないと
ただの見た聞いた俺は知ってる情報ならブログでやってくれ
テレビラジオ関連やサブカル関連の記事じゃ独自研究野郎ばかりで嫌になる Open-boxやPanda 51
曾禰越後守
まだ現役で書いてるな Wikipedia:コメント依頼/Ishuty
>集計された表は「集計されている数字が記載された出典」でなければなりません。
要出典を四角四面に捉えちゃってる人いるんだなあ 当たり前じゃないんだわこれが
この辺ゆうか氏きちんと押さえてる
＞数値データの処理。合計や要約、平均などは百科事典として適切な処理であり、独自研究と混同されるべきではない、と書かれています。 >>18
そゆことか、読解力ないから勘違いした
表の下くらいに｢○○の値は『(参考文献)』より引用｣とでも書いておけば差し戻される言われはないな いやこういうのは引用じゃない
引用だと一字一句同じじゃなきゃいけなくなる
あくまでも参考文献という扱い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
