民○党類ですがスーパーレア支持率です
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>944
車体はガスタービンのパワーパック以外はオーソドックスなトーションバーサス(サス本体はグリスアップだけでノーメンテ運用可能)だし。
ヴェトロニクス関連はそれこそ無印M!の時代から
『診断ボックス持ってきてココとココにピン刺してNGだったらユニット交換の繰り返し』
という運用だとか。
そしてその運用を支える世界最強の補給体系。
米帝マジ米帝。 >>963
重量は40トン台後半に抑えて貰えればなおよし、と。 >>925
T-14ぶち殺す想定かつ55トン位使えるなら
10式のセンサとべトロ､500mm超のヒトマル
複合装甲に足回りは90式のものを採用
砲は55口径10式戦車砲or将来140mm砲積める
キャパを確保
素の側面装甲を強化、付加装甲にも対応して
1500-1800馬力エンジン搭載
割とM1後継目指すならこんなところ？ 対戦車用途に大高経テレスコープ弾ってバツが悪いかな？ 大学教授の中には娑婆に出すと単なる危険なな狂人にしかならない人材も存在する。
鳩山由紀夫は正にその典型例である
…という要約でよろしいでしょうか? >>961
アァ…イィ…
一見するとバラバラに見える石を組み合わせた積み方がじつにイィ…
私は犬派なんですよ >>892
90TKのサイズと重量で浮いたリソースと車内スペースを
長期活動性能に全振りした巡航戦車を造ろう プライム会員になったら今日届くって書いてたから申し込んだのに届いてなかった……。
しれっと予定日が明日になってやがるﾆﾀﾞ。 何年か前、中国で大口径戦車砲試作って話あったよね？152mmだかで >>966,970
他に英国面無いのか。 ないな。 10式は主砲のアップグレードも考慮しているが更なる口径アップは車体が浮きそう
90式が国内運用ギリギリだろうから西側共通NATO弾の口径UPされたら大変そうやね
まぁ100年後の話だろうけど 10式を
・７０トン以下ならおｋ
・サイズも多少大きくなってもいい
で輸出用を作らせるか。 とはいえ、瞬発的な戦闘力より”戦場に留まり続ける”能力を重視するイギリス戦車も個人的には嫌いじゃなかったり。
まぁその辺りをガチで極限まで追求したイスラエル陸軍のメルカバシリーズの方がもっと好きなんだけど。 >>917
おつ。
いやマジでヨーロッパ方面は戦車どうすんだろうな >>913
「軽戦のF-16」って表現に時代を感じるwあれを軽戦と呼べたのは、試作型のYF-16時代とサイドワインダーしか撃てなかったA型までだし。
まあ出発点がボイド御大イチオシのLWFだったのに、そこからもとの面影が薄れるほどあれだけいろいろ増築かまして、しかもそれにも関わらずいまだ一線級の能力を維持してるってのは正直すごいと思う。
ただ、最近のドーサルスパインとかコンフォーマルタンクの生え方を見てると「流石にちと違法建築じみてきたなぁ」とも思うが。ブリテン機ほど不気味なコブの生やし方をしてないだけまだ少しはマシではあるかな。 >>968
10式で実用化されたような頭のおかしいレベルの重装甲の出現とか？
戦艦主砲の大口径化の流れと一緒で ぽっぽの論文はツイッターでコテが猛烈に批判してたな。殺しかねない勢いで。 >>985
経済的にグロッキーなロシアの気分次第？ >>985
つ独仏共同開発
はどうなっとんじゃーい。 >>985
今更ワルシャワ条約機構の戦車の大群が来るとも思ってないだろうしな。
ロシアサンちょっと本気出してEU方面を突っついてみてドウゾ。 >>985
独仏共同開発で新しい戦車作るんじゃないですかね（ﾊﾅﾎｼﾞ
限りなくルクレールの改良型になってしまうかもしれませんが。 >>935
そこら辺は今の運用実績からの、という事でしょうね。
>>947
と言うか、色々と削った結果として10式なので、削った部分を足していくと、そらねー と。
只、T14級に巨大化させる必要は無いでしょうけど、90式よりは大きくなりそうですよね。 ぽっぽさんなぁ。
全ては替え玉が作った の方がしっくりくるんよなぁ。(´・ω・｀) >>980
金が無ければ試行錯誤すら許されない。よって英国面を見る事も叶わない
当たり前っちゃ当たり前だけども、寒い時代ですね。ああもう >>969
消耗品の補給もだけど
燃料を湯水のように使う前提で専用タンクで追随する輸送体系とか頭おかしい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 47分 4秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
